Porque antes tenían esclavos ahora hay que pagarles
Ala -100 negativos
#12 los animales antes de ir al matadero tambien tienen todas sus necesidades cubiertas y es porque de la otra forma no son rentables
#8 Ahora pasan más hambre en Rusia que en los últimos años de la Unión Soviéntica, o sea que, ahora son más esclavos que antes.
#13 Algún dato?
#20
Trabajo en alemania y hay 6-7 rusos trabajando.
Con tres me llevo bien y me comentaron la razón de que se hayan largado de Rusia.
Falta de seguridad en que mañana no te quedes sin trabajo. Sin cobertura de paro......
Hay uno que tiene 60 años y pinta peor rusia ahora que en la epoca sovietica. Lo unico que ahora hay y antes no habia era: que puedes acceder a todo tipo de productos que en la era sovietica no podias obtener. Pero que ahora pocos se pueden permitir.
#13#14 #16
#64 Es difícil defender una mierda frente a una puta mierda, así que no lo intentaré.
#66 Con una economía comunista seguirían como estaban entonces o mejor, no estarían peor en ese aspecto de tener cubiertas las necesidades básicas.
Actualmente un 13% de los rusos viven por debajo del humbral de la pobreza, y eso es una salvajada. 18 millones de personas en Rusia pasan hambre.
Al igual que otros países pobres, en Rusia hay una gran cantidad de emigrantes que seguro enviarán dinero a sus familias, lo cual es una vía de sustento enorme para muchas personas. Actualmente hay 10 millones de rusos emigrados fuera de Rusia.
Pero para información de primera mano tienes el comentario #64.
#73 El gráfico que enseñaste demuestra que mientes. Es muy heavy que tú mismo te rebatas con tus propios datos y que luego trates de llevar la razón. Hacía tiempo que no veía algo igual.
#75 Lo sé, lo sé, te da igual que haya millones de rusos pasando hambre que durante la URSS no había.
#76 Que sí, que sí, venga anda.
#80
Deja de fumar mierda, que no entiendes ni lo que lees.
Desde que sali de mi pueblo, hace 30 años, vivo en mi quinta ciudad. Y he tenido amistades de todos los continentes.
#82
Dejalo, que no consigo entenderte
Es geht um, dass du als eine fremde Spräche sprechen würdest.
#64 Que casualidad... todos los rusos que conozco (y conozco bastantes pues tuve un ex ruso) no quieren ver el comunismo ni en pintura...
#86
Tu tuviste un novio ruso y amigos, y yo compañeros de trabajo rusos.
Divergencia de opiniones.
Ah, y sigo aprendiendo aleman. Si lo hablas y escribes mejor que yo, puedes corregirme.
#13 El IDH de Rusia hoy es más alto que en el mejor momento de la URSS por lo que es mentira que haya más gente hoy pasando hambre.
Hay que recordar que tienen sanciones económicas internacionales, un régimen dictatorial y aún así la gente es más rica que durante la época soviética.
#20 https://datosmacro.expansion.com/idh/rusia
Los más afines al Pp y a Vox te han lavado el cerebro. Y no es que ho haya crecido, es que se ha quedado atrás con respecto a los demás países.
#28 Pues salvo el bache de la transición de los 90, en una de sus peores crisis, Rusia ha superado de nuevo los índices del 90.
Si baja en el ránking será porque ha sido superada por otros países en ese índice, seguramente por otros países capitalistas, puesto que por China, Cuba o Corea del Norte no ha sido: https://datosmacro.expansion.com/idh/china#targetText=El%20IDH%20se%20eleva%20en,de%20desarrollo%20humano(IDH).
https://datosmacro.expansion.com/idh/cuba#targetText=El%20%C3%ADndice%20de%20desarrollo%20humano,de%20desarrollo%20humano(IDH).
#28 Tú has dicho que hoy pasan más hambre, eso es radicalmente falso y ese gráfico de IDH que tú mismo has aportado lo demuestra.
Y por cierto, Con una economía comunista veríamos como estarían hoy en día.
#7 hombre si esa persona dice que los cometió ayuda un poco
Expat se empezó usando como terminó pellorativo pero eso no le conviene decirlo ...
#4 Sí.
Expatriado suena como a expulsado.
Como que el indivíduo tuvo que hacer algo malo para llegar ahí.
#2 cuando apoya a Rivera es un facha y no lo quieren en su país cuando le lleva la contraria es un gran político y a la inversa con los del otro bando
#10 pues como la bola tiene un histórico de crecer al 7% en los últimos 100 años pero es un sistema fallido en Menéame
Lo que es un sistema fallido es tener tu dinero parado en el banco o debajo del colchón cogiendo polvo
Delito de odia una bonita forma de resriengir la libertad de expresión
Menos mal que me fui hace tiempo de esta basura de país
#48 se produce el accidente porque el otro 3s subnormal y se incorpora a la derecha cuando no puede
Ya sin hablar qué ni mirando el intermitente
#4 seguramente ellos digan lo mismo de ti
#40 el constitucional sólo admite condenas que puedan violar derechos constitucionales ninguna más
#52 Todo el mundo pide amparo al constitucional, aunque luego pasen de tema. Pero si, me refería más bien a que será el supremo quién le retoque la condena. El constitucional puede que no lo admita a trámite.
#40 En el TC a no ser que haya habido algún fallo por parte de la defensa del condenado que suponga una lesión de alguno de los derechos constitucionales (habituales) como la presunción de inocencia o la tutela judicial efectiva; ni siquiera se admitirá a trámite; como sucede con la mayoría de los casos que llegan a este tribunal. Que, por cierto, no puede modificar la condena!! puede anular el juicio o ordenar que se repita. Ahora he visto el comentario #52, pues eso.
Y en el TS, a este humano no le van rebajar ni un día de condena (si se ajusta a lo que la ley prevé y en el caso de un magistrado, seguro que ya se ajusta); por muchas razones, pero el daño que ha causado al sistema es demasiado "vistoso" como para que ningún otro magistrado tenga la tentación de ser blando.
Si han pasado de los cinco años de condena, es porque podían y para que perdiera la condición de magistrado (juez).
#1 a quién va a recurrir si ya fue el TSJ
#40 el constitucional sólo admite condenas que puedan violar derechos constitucionales ninguna más
#52 Todo el mundo pide amparo al constitucional, aunque luego pasen de tema. Pero si, me refería más bien a que será el supremo quién le retoque la condena. El constitucional puede que no lo admita a trámite.
#40 En el TC a no ser que haya habido algún fallo por parte de la defensa del condenado que suponga una lesión de alguno de los derechos constitucionales (habituales) como la presunción de inocencia o la tutela judicial efectiva; ni siquiera se admitirá a trámite; como sucede con la mayoría de los casos que llegan a este tribunal. Que, por cierto, no puede modificar la condena!! puede anular el juicio o ordenar que se repita. Ahora he visto el comentario #52, pues eso.
Y en el TS, a este humano no le van rebajar ni un día de condena (si se ajusta a lo que la ley prevé y en el caso de un magistrado, seguro que ya se ajusta); por muchas razones, pero el daño que ha causado al sistema es demasiado "vistoso" como para que ningún otro magistrado tenga la tentación de ser blando.
Si han pasado de los cinco años de condena, es porque podían y para que perdiera la condición de magistrado (juez).
Le faltó añadir algún comentario machista como que solo valía para fregar o que no valía para nada
Así ya ganaba inmunidad
Los crean para venderlos lo del cambio climático es su estrategia de marketing
Cómo le gusta a los periodistas hacer publicidad "gratuita"
#14 pero entiendo que estafo a los jugadores con la ayuda de sus asesores
#23 ¿De dónde sacas eso?
#48 no es cierto, pagaron los impuestos que correspondían. Otra cosa es que después, por nuevas circunstancias (irse del país) pudieran haber pedido que se les devolvieran. Ese dinero era de Hacienda. Si ellos hubieran pedido la devolución, hubiera pasado a ser suyo.
Si la estafa ocurre antes de que se pida la devolución, la estafa es a hacienda. Si ocurriese después, sería a los deportistas.
#53 que no, que el dinero es de hacienda. En el instante en que los jugadores lo reclamasen, pasaría a ser de ellos. No es tan difícil de entender... qué interés tienes en retorcer la realidad de algo tan obvio y simple?
Si te toca la lotería y voy yo a reclamar el premio con un boleto falso, estoy intentando estafar al organismo que organiza la lotería o a ti? pues eso.
#54 si puedo reclamar algo, es mío, por tanto el dinero no es de hacienda, otra cosa que yo sea gilipollas y no reclame Estoy seguro que si esto fuera de gente común y de bancos, pensarías de otra forma.
Pero es que además, se han hecho pasar por estos jugadores, por lo que ya no es un tema de a quien pertenece o no, han estafado a los jugadores porque se han hecho pasar por ellos para hacer la reclamación.
Estafo a los futbolistas más bien
#9 De hecho estafó a Hacienda, ellos no reclamaron nada y el dinero se lo iba a quedar Hacienda. Los jugadores no sabían ni han reclamado nada.
#14 pero entiendo que estafo a los jugadores con la ayuda de sus asesores
#23 ¿De dónde sacas eso?
#48 no es cierto, pagaron los impuestos que correspondían. Otra cosa es que después, por nuevas circunstancias (irse del país) pudieran haber pedido que se les devolvieran. Ese dinero era de Hacienda. Si ellos hubieran pedido la devolución, hubiera pasado a ser suyo.
Si la estafa ocurre antes de que se pida la devolución, la estafa es a hacienda. Si ocurriese después, sería a los deportistas.
Madre mía Colau como nos está dejando el país
Me parece bien que los denuncie que es eso de ir filtrando grabaciones
Que raro me parece esto si venían a levantar las alfombras los de ciudadanos y voz seguro que son fake news 😂 😂
Jaja la clásica transición cuando no vales para nada a vender cursos basura por tu imagen
#63 pues van a seguir subiendo así que Jodete
#12 los animales antes de ir al matadero tambien tienen todas sus necesidades cubiertas y es porque de la otra forma no son rentables