#38 13TV no la ven ni los que la pagan.

#40 No sabes lo equivocado que estás. He visto a TODOS los SEÑORES de más de 60 años en cuyo salón estuve viendo ese canal.

(son 3, pero son 3 de 3)

#44 Yo ya he empezado a ver a mi padre, que apenas supera los 50 viendolo. Es como el apocalipsis zombie, pero con tele.

#52 Son las pelis de vaqueros. Mientras no haya ciclismo, es el mejor somnífero disponible...

#52 justo iba a decir lo mismo de mi padre. Es muy triste.

#40 ojalá tuvieras razón, pero va a ser que no. De todos los medios "lavado de cerebro" que hay en este pais 13TV tiene muchos números de llevarse el primer premio. Y sí, mucha gente mayor la ve y se creen a pies juntillas todo lo que les vomitan. Si un día dijeran que Podemos es culpable de que haga frio en invierno puedes apostar a que se lo creerían.

#65 Cuando lo hace uno, no le das más importancia y lo achacas a su desconocida enfermedad cerebral, pero cuando ves que sucede en más especímenes uno ya se da cuenta de que hay que buscar a los verdaderos culpables entre los medios de (des)información.

Porque todos tienen un perfil mediático similar, desde los televisivos que comenta #38 hasta los que están todo el día escuchando la radio, pasando por los que leen los mismos 2 periódicos en el bar desde siempre: gente que actualmente no contrasta la información ni busca otras opiniones y que carece de sentido crítico, aunque hace tiempo sí lo hiciesen. La lobotomía mediática desgraciadamente funciona y sus efectos son devastadores.

#69 Te lo he puesto un poco de coña.

Pero ahora hablando en serio, el error es creer que sólo el resto está manipulado. El error es creer que porque has contrastado y verificado que no es verdad una información de la que ya sospechabas por tus prejuicios, te consideres una persona informada, mientras la información que recibes de los canales que sí confías te la comes tal cual llega. La lobotomía mediática se aplica tanto a periódicos, radios y tv como a internet. Que internet te ofrezca la posibilidad de ir a la fuente que tú creas buena, no convierte a la fuente en buena. De hecho, la cantidad de mentiras, tergiversaciones, demagogias y falacias que hay en internet o RRSS es brutalmente más grande que la que te puedes encontrar en otros medios.

Recomendación (que me tengo que aplicar tb a mí mismo): contrasta la información, pero sobre de aquella que coincide con tus prejuicios, y lee más de esas fuentes que consideras erróneas. Aprenderás mucho.

#81 Claro que hay que contrastar con fuentes de todo tipo. Y lo hago, tranquilo. Ya veo partidos actualmente que parecen "muy güais" pero que luego se parecen sospechosamente al PSOE del 82; llevan careta y difieren entre lo que dicen y lo que realmente hacen y han hecho. También me gusta contrastar las informaciones por su "peso" dentro de la sociedad, porque me dan auténtico asco las cortinas de humo que secuestran la mayoría del telediario (por poner un ejemplo de medio de información mayoritario) con chorradas.

#81 Lo que dices es correcto, pero es de antes de internet :

La historia que has aprendido está manipulada
la mayor parte de valores que tienes están manipulados
La educación que has recibido estaba manipulada

En realidad todo está manipulado y responde a unos intereses u otros... la cuestión es ¿cuáles intereses defiendes tú?...defiendas los que defiendas lo harás en base a información manipulada y siempre defenderás intereses de terceros que creerás que son los tuyos...

En realidad todo es mentira.

#176 a mi me gusta mucho el blog http://despuesnohaynada.blogspot.com.es/ para leer historia haciendo foco en esos intereses y tergiversaciones

#188 Gracias por el aporte!!

#69 Leer el periódico es decir mucho. Más bien lo hojean.

#145 exactamente me refería a eso. Y que en un país el servicio militar sea obligatorio no hace que el país sea mejor para vivir.

#44 Si, convendrás conmigo que el caso del antiguo rey era de los que menos podía. Un señor de la calle (o cierta pasta pero anónimo) puede hacer de su capa un sayo y el no.

#63 sería en España. Fuera de aquí tu crees que la gente de la calle le reconocería? Tú reconocerías a la realeza europea si te pasara por delante del morro?

#82 En este mundo globalizado??? Si sale fuera lo tiene mas fácil, pero como alguien sin saber suba una foto a Facebook o instagram, etc...y ya la jodimos. En esta era de comunicación global estan expuestos continuamente. Antaño con que no se cayeran del caballo y supieran decir 4 cosas valía porque lo demás era de puertas para dentro. Casi nadie sabía como era la cara de un rey o príncipe, pero ahora?. Ahora son vidas continuamente observadas.

#83 La posibilidad aumenta, no te digo que no. Pero cuantas personas conoces que reconocerían al Rey de Noruega, por decir algo? Dudo que corra ningún peligro salvo que coincida con un noruego....

#88 Pues yo te diría que una semana en un sitio no muy aislado, en Europa y se acaba sabiendo. Ahora mismo todo el mundo con móviles, etc... Luego ten en cuenta que ademas de esa hiperexposición la acompaña la voracidad de medios y publico por saberlo todo de todos. Por tanto, una filtración mínima y ya tienes a toda la fauna y flora de los medios mirando a ver si sacan al noruego bostezando...

#63 Pues para no poder ... tuvo más que muchos ciudadanos de esos que dices.

#106 No entiendo lo que dices...

#63 un señor de la calle no, puede coger in jeta privado, ir a una isla privada, pasear en un yate privado con seguratas asegurandose de que no haya cotillas cerca

#174 Cierto. Yo no niego que tengan privilegios pero también es cierto que no pueden dar una vuelta por una calla, irse a unas fiestas de un pueblo y cogerse una cogorza, etc... las dos cosas son verdad, los privilegios y la hiperexposición.

#175 si, si, totalmente,pero tambien tienen herramientas de sobra para librarse de la superexposicion

#177 Si, podría dejarlo, eso es cierto. Yo desde luego me descalza esas botas sin duda. El poder irme con amigos a una cena y beber o no, o hacer el ganso, el poder bajar al super echo un pintas, etc... no lo cambio.

#168 y una deuda galopante, claro. Que por cierto, ya lleva desde 2012 bajando. Unos lo consiguieron con unos recortes brutales, otros gastándose la pasta donde debían.

#61 ¡Ups! Lo había entendido justo al revés. 😅

#25 pues no sé la verdad. Que quede claro que no estoy defendiendo al que está fumando, yo eso jamás lo haría. Y me parece cojonudo que le haya vaciado el extintor en la cara.

#28 Era una pregunta, creo por eso prohibieron los moviles y te mandan apagar las luces.

#115 Pondrían una fiscalidad baja para atraer empresas, pero su aislamiento comercial sería un lastre, y esa fiscalidad tendría repercusiones sociales claras: menos servicios y tal. Yo lo veo oscuro tirando a negro.