J

Ya... Si es verdad que funciona bien, pero también explica que los contratos son de 0 h. Y si no curras, no cobras. Los empleadores se exponen menos en UK. Si no gustas no te llamo, no cobras y ya te irás... De inanición o por qué necesitas pagar. Aunq a mí nunca me faltaron horas.

J

Colau acaba de hacerse un froilan en toda regla. Acepta los votos de quien no la quiere. Reniega de los votos indepes que ha recibido. De los votos de la izq. Independiente, y los de la cup.

En fin, se ha vuelto loca, en estas circunstancias debería haber aceptado los votos de la izq indepe, que no hubiera cabreado a tantos.

Aceptar votos de valls y iceta en estas circunstancias es un peaje que deberá pagar demasiado caro.

J

Los mismos que no votaron ahora sí salen a la calle. Por qué para que votar.

Wir0s

#2 La verdad es que viendo todo lo que han soportado estos dos años... Se merecen los 33 millones y mas.

Y ya no por los estudiantes que protestaban, al fin y al cabo todos hemos sido "jóvenes y estúpidos", pero por el personal de la universidad, como: Meredith Raimondo (vicepresidenta y decana de estudiantes) Donica Thomas Varner (vicepresidencia y consejera jefe) etc... No hablamos del bedel, si no de personas con responsabilidad azuzando las protestas (se pincharon ruedas, rallaron coches, amenazas, "visitas" a los domicilios en plena noche, etc..) vamos, campaña de acoso con el trasfondo de "si lo retiras todo y besas el anillo paramos"


Aqui se puede ver la grabacion de la "body cam" del agente que acudió al robo original:



El señor Gibson no podría haber sido mas correcto y comedido.

D

#4 Lo que señalas es lamentable, pero no sorprendente. Ya lo dejó reflejado hace más de 30 años en su tratado sobre
Leyes fundamentales de la estupidez humano, Carlo M. Cipolla:

"Podemos clasificar la población de una universidad en cuatro grandes grupos: bedeles, empleados, estudiantes y cuerpo docente.
Cada vez que se analizó el grupo de bedeles se halló que una fracción § eran estúpidos. Teniendo en cuenta que el valor § era más elevado de lo que se esperaba (Primera Ley Fundamental), se juzgó, de entrada, pagando el tributo a las modas en curso, que era debido a la pobreza de las familias de las que generalmente proceden los bedeles, y también a su escasa instrucción. Pero al analizar los grupos más elevados se encontró que el mismo porcentaje dominaba también entre los empleados y los estudiantes. Más impresionante todavía fueron los resultados obtenidos entre el cuerpo docente. Tanto si se analizaba una universidad grande como una pequeña, un instituto famoso o uno desconocido, se encontró que la misma fracción § de profesores estaba formada por estúpidos. Fue tal la sorpresa ante los resultados obtenidos que se resolvió extender las investigaciones a un grupo especialmente seleccionado, a una auténtica "elite", a los galardonados con el premio Nobel. El resultado confirmó los poderes supremos de la Naturaleza: una fracción § de los premios Nobel estaba constituida por estúpidos."

La estupidez no entiende de estratos sociales.

Noeschachi

#2 Si el objetivo era cerrarles la panadería me da a mí que esa indemnización de 33 millones de dólares puede ser muy efectiva lol

J

Ajo y agua.... Cuando el estado se empantana, con cloacas y toda clase de artimañas de tinte fascista. La mierda sale a flote, y claro. La liada es gorda ahora.

KimDeal

#16 si, pero al menos ya no se atreveran a proclamar otra DUI, ni a llamar a ocupar las calles, ni a los vergonzosos plenos del 6 y 7 de septiembre. Eso que hemos ganao.

D

#16 ya veremos quién come ajos... que aún quedan capítulos....

J

Es que el constitucional solo está para los indepes, pa los fachas.... Ya lo arreglamos y no miramos.

J

Encima cuando el pastel explota, siempre amenazan a los que tienen claro que es otra estafa a costa de todos.

J

#1 la hostia que te llevas por tocar ese cuerpo es de campeonato.

J

No me la creo... En Andorra país de exiliados... Por la dictadura.

J

Noooo, ni de coña. No va a ver brexit. El problema es que aquí la gente no vota. Pero si se hace otro referéndum irá a votar hasta el apuntador.

A mí me parece que el sistema de salud Ingles es bastante parecido al español.

J

Si te dejas grabar, sabes que puede pasar algo así. Si lo haces en un sitio público idem. Si lo graban en un lugar privado sin tu conocimiento entonces el delito debe ser de mucho tiempo.

Pero yo nunca me grabaría o me dejaría grabar, ya que podrian robarme eso, con o sin conocimiento y después todos estos rollos, evitables sin una cámara de por medio.

No, evidente que es un delito, solo quiero dejar que es mejor prevenir que currar. Pero el video lo tendrá media España. Pq todo el mundo lo ha pasado a un grupo.

J

Vivo al lado y se hace en gloucester.

J

Por qué los ingleses estan hasta la polla de PP y PSOE de turno y no votan.

Los cabezones del brexit si, y por ello no bajarán del 34%. Este es el apoyo real al brexit. Un 34% de los ingleses. La democracia al final se ha vuelto en esto, votar por castigar da alas a los extremistas, de cualquier lado.

D

#32 Y no olvides que la participación ha sido del 40%, asi que es el 34 del 40
CC #29

J

Es lo que busca... Si les sale igual de rentable producir en el interior que en el exterior. Se crean puestos de trabajo en EEUU. Me parece más listo de lo que pensáis.

EGraf

#12 y aumentan los costos de producción, lo que evidentemente repercute en el precio final de venta, tu pierdes porque todo te sale más caro y tu sueldo no aumenta en la misma proporción, la empresa pierde porque vende menos y al final o se achica o cierra. All lose.

D

#17 Hacer lo contrario sería seguir viviendo de explotar a esclavos (es como se consiguen productos baratos en China). Pan para hoy y hambre para mañana. Si Trump se trae toda la producción a EEUU estará adelantando un paso inevitable y a la vez restando poder a China, a mi no me parece nada descalabrado ni arriesgado.

crateo

#18 claro, no como en estados unidos, donde no hay esclavos lol.

joselib

#35 4000$ al mes de media te parece un sueldo de esclavo? que los sueldos hayan subido más de un 3% te parece una subida de esclavos? Que puedan elegir si trabajar o no trabajar y en qué trabajar te parece que es esclavitud? Joder qué bien viven los esclavos en EEUU

r

#48 y tener trabajo a tiempo completo y necesitar cupones de comida? O necesitar 2 trabajos y otro el fin de semana?
Eso también es eeuu.

joselib

#53 ufff sí, con 4000$ al mes vas a pasar unas penurias durísimas

crateo

#53 #48 #43 o, a lo que yo me refería, las más de 100 000 personas encerradas en cárceles privadas, obligadas a trabajar para Walmart y otros amigos. Ese maravilloso concepto de las cárceles "For profit".

D

#48 ¿En EEUU se puede vivir sin trabajar?... Oño.

W

#48 primero, valorar la media de los sueldos es absurdo, y más en un país como EEUU, que tiene una desigualdad bestial. Si de 1000 personas uno cobra un millón y los otros sólo cien te va a salir una media 10 veces mayor a lo que cobra la mayoría. Usa la mediana.

Segundo, 4000 dólares sin contexto no dicen nada. ¿Qué parte de los 4000 se van en vivienda, sanidad, plan de pensiones, etc? A un señor del Congo seguro que le parece mucho dinero 800 euros, pero en España no vives particularmente bien con eso.

joselib

#104 lo más gracioso es que he respondido ya a todo esto y he puesto que los sueldos de los trabajos menos cualificados tienen un sueldo medio de 30,000$ anuales.

Y lo segundo, EEUU tiene un territorio muuuuuuuy amplio. No tienen el problema que suelen tener los paraísos fiscales con el acceso a la vivienda. Por lo que la mayoría de la gente se puede permitir pagar un vivienda (claro, tienes que trabajar y ahorrar, y no a todo el mundo le gusta ahorrar)

Es decir, EEUU tiene un sueldo medio de paraíso fiscal por una parte y por otra parte tiene un territorio muy amplio que permite que se puedan construir viviendas relativamente baratas al sueldo.

Y encima les va bien la economía. ¿Qué más se puede pedir de un país?

a

#18 Es muy arriesgado.No se trata de pareceres.
Tendrias que mirar algo de Eric Hobsbawn.
En algunos aspectos pareciera que estamos como en 1914.
Desde el punto de vista económico hay ganadores y perdedores en los dos países y en el resto del mundo.
No hay acuerdo entre los economistas sobre el resultado, pero siempre fue mala idea la política de la cuerda tirante.

joselib

#17 yo creía que en Menéame se decía que en China había fábricas de explotación y que por eso sus productos eran tan baratos...

D

#17 No estoy de acuerdo. En mi lega opinión la bajada radical de los costes salariales causada por la deslocalización ha repercutido en un aumento radical de los beneficios empresariales, no en una bajada radical de los precios de los productos. Si no cómo iban a tener las grandes empresas los ingresos de países pequeños.

Si la coyuntura obliga a fabricar en EEUU, pues las empresas lo harán, y al haber más dinero en circulación en la economía local, habrá sueldos más altos, más consumo y más exportaciones. All win y Trump reelegido hasta que se muera

M

#12 EEUU no necesita crear muchos puestos de trabajo precisamente ...

En cualquier caso, no entiendo que limitar las exportaciones para perjudicar a miles de empresas sea algo positivo... No lo veo.

D

#20 Otro inocente que se creel lo del 3% del paro en usa SOIS más infantiles que los..........................

BLS.GOV BUSCA LEE Y AGARATE BIEN EN TÚ SILLA TE PODRIAS CAER CUANDO VEAS LA GENTE Y LA CANTIDAD DE GENTE EN EDAD DE CURAR O DE ESTUDIAR Y QUE SE SITUAN FUERA DE CASI TODAS LAS ESTADISTICAS

M

#64 Lógico, alguien que estudia no demanda empleo, como en España. y?
Tener al 63% de la población con trabajo, no es necesitar nada.

D

#105 No entiendes es gente en edad de trabajar o de estudiar que no hacen ni el uno ni el otro, y tampoco cuentan cómo parados. Y añado que casi 50 millones de americanos comen una vez al dia con el programa foodstamp

M

#107 Tampoco cuentan como parados en España, porque no eres parado si no demandas empleo, cosa lógica.
Un parado es alguien que quiere trabajar y no encuentra empleo.

La tasa de empleo en estados unidos es muy superior a la española, esa es la realidad. Que haya 50 millones de personas que necesitan ayudas para comer, no significa nada en este contexto.

D

#108 Pues nada sigue con tu ceguera si tu lo ves bien. Pues nada

Res_cogitans

#12 Si lo que pretende es quedar como un paria de la economía-mundo, va por el buen camino; el mundo seguirá sin EEUU. El juego de Trump es peligroso para su economía, que, recordemos, es capitalista.

D

#12 si pasa eso al día siguiente hay un IFoxconn a mitad de precio.

i

#12 Hace no mucho leí un artículo que decía que era imposible replicar o siquiera imitar la industria china en EEUU. Ya no por las condiciones laborales, sino por la infraestructura: las fábrica de tornillos y demás componentes están a tiro de piedra de las que ensamblan teléfonos, televisores, etc., mientras que en EEUU un pedido extraordinario podría tardar varios días en llegar, porque no existe esa densidad industrial.

s

#12 yo estoy convencido de que hay amigos de Trump forrandose con esto.
Compro bolsa americana.
Vamos a hacer acuerdo comercial...subida de 150 puntos.
Vendo
No vamos a hacer acuerdo...bajada de 150 puntos.
Compro.
Vamos a hacer acuerdo ...subida ...vendo.
Si tuviera acceso al Twitter de Trump con 24 horas de antelación haría más pasta que con la revista de regreso al futuro.

J

Cuantos republicanos y independentistas hay enterrados en fosas o se consumieran en fuego por esos lares. (Pues puede que algo si pueden decir)

J

Ohhh... Ahora sí por ejemplo dices que :

Quebremos el sistema , sacando al banco todo nuestro dinero. Automáticamente es una web terrorista.

Cuando migres a un país fuera de la UE, como te obligarán.

J

El cambio empieza por mi, pero si me quejo , me dices monta un partido, sí lo hago me lo saboteas. Si decido cambiar mi país a base de votación, algo normal y sensato, me llamas sedicioso y al talego.

Los que dicen que tú eres el que debes empezar el cambio. Son los que le interesa que nada cambié o los que lo quieren muy rápido.

En fin, este mundo es un lugar podrido que por un puesto de asesor( sopla gaitas, que nadie sabe que hace) pero cobrando mucho venderíamos a nuestra madre.

J

#50 lo hacemos por los barrios, distritos, comunidades de vecinos en cada casa y en cada persona.

Como idea es divertido. Pero es reducirlo al absurdo.

Jajajajajaja qué cachondo.

e

#81 Porque no? Las provicias pobres de Cataluña quieren arrastrar a las ricas al precipicio. Parece lógico que si se quieren hundir, se hundan solas

Schrödinger_katze

#81 Es que el argumento independentista es absurdo de por sí, en ese sentido. Lo que ocurre es que algunos quieren creerlo y para eso obvian los problemas lógicos del mismo.

D

#81 más cachondos que vosotros pocos. O es que ahora solo se puede separar uno de España y es cataluña la única grande y libre.....porque eso parece que quieres....

J

#44 y si ganarán los indepes brexit 2.0 mejor dar la matraca las 24h.

El referéndum no se hace pq la élite quiere que encontremos al enemigo fácil y que no nos fijemos en que la casta política tiene la culpa.

J

Sin ánimos de ofender... Si hacen una ley de votación a la carta con empadronamientos falsos sería muy manipulable todo. A mí humilde entender ahora mismo la cosa está 50-50 a favor o en contra.

Y así sale reflejado en escaños. Incluso los que quieren referéndum que si son más del 50 también salen reflejados con podem.

La ley electoral me parece adecuada. No olvideis que si los indepes fueran juntos como un solo partido Arrimades no hubiera ganado.

J

#8 en la parte votante son borregos. Los psicópatas son muy inteligentes.

J

#142 tranqui ya saldrán de las arcas de Cataluña