JohnCarter

#65 Nadie ha dicho lo contrario. Éste es el problema: https://rspo.org/news-and-events/announcements/suspension-of-nestle-sa-rspo-membership-no-400550900000-due-to-breach-of-the-code-of-conduct-for-members-of-the-rspo

Mientras que no se garantice el uso de aceite de palma sostenible se deberían de seguir haciendo campañas como ésta. Ya está bien de deforestar y extinguir animales para poder comer chocolates y comida pre-procesada y ponernos obesos.
Y si siguen pasando del tema y un nuevo cultivo no produce nueva deforestación me parece bien. Si es de menor calidad allá cada uno quien lo compre. No creo que sea imprescindible un champú con aceite, la nutella (y mira que me gustaba) o la mayoría de comida pre-procesada, así que comiendo eso no creo que te importe ya mucho tu salud. El problema es el nulo interés en ecología de la gente, que no pasa más allá de ver un video, postearlo en el Facebook y ya, y no te digo ya de los gobiernos. Desde el confort de nuestras casas podemos hacer poco pero algo podemos hacer.

D

#78 da igual que no sea aceite de palma, solo es un país que decidió hacer de ese cultivo una parte importante de su economía ya que se adapta mejor a su clima y necesita de bastante planificación que no se puede hacer en otros paises, pero ya han decidido sacrificar su selva, para el uso que sea: https://blogs.plos.org/everyone/files/2013/10/Oct-blog-2-Transition.jpg
Para entender su crecimniento: https://www.indonesia-investments.com/news/todays-headlines/palm-oil-industry-update-indonesia-cpo-production-at-40-million-by-2020/item5822? en 2015 se pensaba alcanzar los 40 millones de toneladas en 2020
https://www.indonesia-investments.com/news/todays-headlines/will-2018-be-a-good-year-for-indonesia-s-palm-oil-industry/item8593? se consiguió esa cifra en 2017

Sobre todo cuando la política indonesia en general está consiguiendo esto: https://datos.bancomundial.org/pais/indonesia guardando correlación con esto: media?type=comment&id=21052470&version=0&ts=1484513126&image.jpeg van a seguir decidiendo sacrificar la selva.

Lo único que puedes hacer consumir menos y más local, de todo, y aún así se sguirá destruyendo.

JohnCarter

Lo que es una lástima es que se haya hecho viral ahora cuando es un video de Greenpeace del pasado verano al que Iceland sólo ha añadido los últimos cinco segundos con su logo diciendo que retira todos los productos con aceite de palma. A ver si al menos sirve para que el resto de supermercados se unan. #5 #7 #24 #52 #54 #59

F

#61 Lo irónico es que cambiar el aceite de palma por otro aceite de baja calidad no soluciona el problema, solo hace que la gente quite los cultivos de palma y lo cambie por el nuevo https://elpais.com/elpais/2018/06/26/ciencia/1530023072_957959.html . Es una mentalidad absurda la de tratar los síntomas y no tratar el problema real

JohnCarter

#65 Nadie ha dicho lo contrario. Éste es el problema: https://rspo.org/news-and-events/announcements/suspension-of-nestle-sa-rspo-membership-no-400550900000-due-to-breach-of-the-code-of-conduct-for-members-of-the-rspo

Mientras que no se garantice el uso de aceite de palma sostenible se deberían de seguir haciendo campañas como ésta. Ya está bien de deforestar y extinguir animales para poder comer chocolates y comida pre-procesada y ponernos obesos.
Y si siguen pasando del tema y un nuevo cultivo no produce nueva deforestación me parece bien. Si es de menor calidad allá cada uno quien lo compre. No creo que sea imprescindible un champú con aceite, la nutella (y mira que me gustaba) o la mayoría de comida pre-procesada, así que comiendo eso no creo que te importe ya mucho tu salud. El problema es el nulo interés en ecología de la gente, que no pasa más allá de ver un video, postearlo en el Facebook y ya, y no te digo ya de los gobiernos. Desde el confort de nuestras casas podemos hacer poco pero algo podemos hacer.

D

#78 da igual que no sea aceite de palma, solo es un país que decidió hacer de ese cultivo una parte importante de su economía ya que se adapta mejor a su clima y necesita de bastante planificación que no se puede hacer en otros paises, pero ya han decidido sacrificar su selva, para el uso que sea: https://blogs.plos.org/everyone/files/2013/10/Oct-blog-2-Transition.jpg
Para entender su crecimniento: https://www.indonesia-investments.com/news/todays-headlines/palm-oil-industry-update-indonesia-cpo-production-at-40-million-by-2020/item5822? en 2015 se pensaba alcanzar los 40 millones de toneladas en 2020
https://www.indonesia-investments.com/news/todays-headlines/will-2018-be-a-good-year-for-indonesia-s-palm-oil-industry/item8593? se consiguió esa cifra en 2017

Sobre todo cuando la política indonesia en general está consiguiendo esto: https://datos.bancomundial.org/pais/indonesia guardando correlación con esto: media?type=comment&id=21052470&version=0&ts=1484513126&image.jpeg van a seguir decidiendo sacrificar la selva.

Lo único que puedes hacer consumir menos y más local, de todo, y aún así se sguirá destruyendo.

Wayfarer

#61 No estaría de más poner el enlace al anuncio original de Greenpeace, que además está ya disponible en español.

-> Versión en inglés en el canal de Greenpeace International
-> Versión en español en el canal de Greenpeace España

CC #1 #13 #5 #7 #24 #52 #54 #59

e

#87 Gracias por el aporte! si pudiera me gustaría ponerlo como alternativa

JohnCarter
JohnCarter

#54 "en realidad el código abierto y el software libre les sigue importando tres pimientos"
Es la empresa que más contribuye a proyectos open source...

https://medium.freecodecamp.org/the-top-contributors-to-github-2017-be98ab854e87

(Comentario escrito desde un MBP)

eltoloco

#65 querrás decir que más contribuye en GitHub. Y eso también es discutible, pues he visto muchos artículos de ese corte, y ninguno tiene la más mínima credibilidad.

El que enlazas es un análisis a partir del dominio de los emails desde donde se hacen los commits, y el mismo autor dice abajo que hay mucha gente que no usa el email empresarial para ello. Además de que no cuentan repositorios con menos de 20 estrellas, y los proyectos empresariales suelen tener muchos repositorios que pasan desapercibidos y que por lo tanto no aparecen en este analisis.

Hay otros que directamente miran las lineas de código y otros cuantificadores de los proyectos de dentro de la cuenta oficial de la empresa, lo cual tampoco tiene sentido porque muchas empresas tienen distintas “organizaciones” dentro de GitHub. Por ejemplo, el análisis oficial de GitHub que hacen anualmente, donde mide los contribuidores de cada organización:

https://solutionsreview.com/cloud-platforms/which-open-source-tool-had-the-most-contributors-in-2016/

Es tan simple como saber que Angular es un proyecto de Google, y los cuenta por separado. Hay muchos mas proyectos de Google y de otras empresas que se cuentan por separado y no aparecen en la lista. Además obviamente hay empleados de Google y de muchas otras empresas que contribuyen a proyectos de terceros, como el kernel Linux mismamente, y muchos otros que ni siquiera están en GitHub, pues software libre y código abierto no es sinónimo de GitHub.

Luego está el tema de la enorme diferencia entre codigo abierto y software libre, el primero está incluido en el segundo, pero no al revés. Y Microsoft suele obligar a los desarrolladores de sus proyectos a firmar contratos donde ceden todos los derechos sobre sus contribuciones de código fuente y sobre las patentes relacionadas a Microsoft, lo cual va totalmente en contra de la filosofía del software libre.

JohnCarter

#40 No. Pero es lo que hay (y no lo digo por la noticia).

JohnCarter

Se puede resumir en una palabra: hipocresia.

JohnCarter

#14 #20 Es público. No tienen beneficio porque invierten el 100% en la gestión y mejora del servicio (no solo del metro).

https://tfl.gov.uk/campaign/reinvesting-in-transport

JohnCarter

Si llega a pasar un viernes por la tarde el tío se muere debajo del autobús.

JohnCarter

De verdad le entendeis lo que dice? O es que lo dice en su lengua, esa parecida al valenciano??

gatonaranja

#50 cualquier parecido con el valenciano es mera coincidencia

JohnCarter

¿Siendo extranjero? ¿Los extranjeros pueden votar en las elecciones españolas? Ahora me explico muchas cosas...

UK. No

totem

#51 Sí. Puedne votar los ciudadanos de la UE o los que, no siéndolo, sean de un país que haya alcanzado acuerdos con España a este efecto

http://www.ine.es/ss/Satellite?c=Page&cid=1259945239891&pagename=CensoElectoral%2FINELayout&L=es_ES

P.D.: Personalmente no veo donde está el problema. Si un argentino lleva viviendo y pagando sus impuestos aquí desde hace años, por qué no va a poder elegir a los representantes que más le afectan directamente.

DirtyMac

#51 Sí, los comunitarios al menos pueden votar en municipales y autonómicas pero no en las generales. Igual que cuando yo vivía en Londres votaba por el alcalde de allí, pero no podía votar para el Primer Ministro.

JohnCarter

#0 #1 #7 #14 #15 Para añadir más información para los interesados, el video es parte de esta charla TED:

http://www.ted.com/talks/anand_varma_a_thrilling_look_at_the_first_21_days_of_a_bee_s_life

totope

#18 Gracias!

JohnCarter

Lo que gane supongo que irá a pagar las indemnizaciones, no?

D

#10 Qué inocente eres.

JohnCarter

Esta polemica lleva en Londres toda la semana. Muchos de los carteles han sido modificados con pegatinas, cambiando la frase. Se ha anunciado que los carteles van a ser retirados. La empresa dice que incluso ha recibido amenazas de bomba. Como campania de publicidad objetivo mas que cumplido.

http://www.itv.com/news/2015-04-28/beach-body-ad-firm-receives-bomb-threat/

Todas locas.

JohnCarter

Pfff si esas son las 30 mejores fotos de Extremadura...

Debeis viajar mas, eh.

JohnCarter

#44 Fuera creo que esta capada. Si buscas opiniones en internet todo el mundo comenta lo de la lentitud. Esa lentitud es desesperante? para consultar google maps por ejemplo.

JohnCarter

#24 Me lo quiero pillar. Como va de velocidad tanto dentro de UK como ahora que estas fuera?

javicl

#35 En UK estupendamente, 4G sin coste extra, casi mas rápido que el internet de casa. En España un poco mierda, pero no se si es cosa de la red de Orange/Movistar o q Three está capando la velocidad.

JohnCarter

#44 Fuera creo que esta capada. Si buscas opiniones en internet todo el mundo comenta lo de la lentitud. Esa lentitud es desesperante? para consultar google maps por ejemplo.

dr_zoidberg

#11 #20 Curiosamente ayer me topé con algo parecido

JohnCarter

Para puente chulo el "puente jardín" que van a empezar a construir entre Southbank y Temple.

https://www.gardenbridge.london/

JohnCarter

Pero por qué siguen haciendo el ridículo por televisión? No tienen bastante con que su jefe ya lo haga por el plasma??