#76#8#13#20 Eso prohibidlo para que luego podamos venir a quejarnos amargamente de lo cabrones que son los del gobierno que criminalizan el consumo de drogas, y que si las mafias se acabarían si se legalizara la venta y blablabla.
#22#20 si el tabaco fuera un producto que saliera hoy a la luz como algo nuevo que alguien descubre, por ejemplo, estudiando los rituales de los mayas, se investigaría antes de aprobarlo y, con las normas y conocimientos actuales de sus componentes, sería prohibido por sus efectos nocivos para la salud.
Pero el tabaco se popularizó en otra época. La historia del cine está llena de personajes glamurosos fumando que la gente de todo el mundo intentaba imitar:
¿Quién no recuerda el gesto del guapísimo Paul Newman mientras agarraba el pitillo? ¿O el de Humphrey Bogart mientras le pide a Sam que la toque de nuevo? ¿No recordáis todavía la musiquilla del mundo marlboro que prometía la libertad comprimida en sus cajetillas rojas con letras blancas? (Por cierto, tanto Paul Newman como Humphrey o 3 de los actores que interpretaron al famoso marlboro-man están muertos por cánceres directamente relacionados con el tabaco).
Y, cuando se popularizó su consumo, no se conocían con tanto detalle los efectos perniciosos para la salud que tiene el tabaco (no solo para los que fuman, sino también para los que inhalan contínuamente el tabaco de los fumadores) ni su capacidad para producir dependencia física y psíquica.
Tampoco se conocían todos los datos que muchas tabacaleras ocultaron durante años.
Ahora mismo no se puede prohibir directamente fumar en parte, precisamente, por los que ya fuman. Porque es una costumbre socialmente aceptada, para todos esos millones de personas que fuman no es nada fácil dejarlo y, cuando empezaron, no era algo ilegal.
Por eso, quienes quieren seguir fumando en los espacios permitidos deben poder hacerlo legalmente, aunque siendo conscientes que lo que hacen les está matando, sin adornos, igual que otros drogodependientes saben que su droga les mata pero siguen eligiendo consumirla. Por eso, a mí me parece una buena medida eliminar el aspecto agradable que sigue teniendo la cajetilla y la publicidad engañosa que siempre ha rodeado al tabaco (si, y a casi todo, pero el tabaco mata, incluso a gente que no lo elije).
#17 pues no sé si merecería la pena sacrificar tu vida conscientemente por algo así.
#11#6 pues sería un puntazo poder ver como queda una prenda según la talla... ya llegará, cuando se siga extendiendo esto de comprar por internet (digo, que ahora no lo hacen porque no sacan dinero...)
#10#6 Sí, pero a pesar de todo en la tienda encuentras tallas "reales". Vamos que si haces una 46 no tienes que irte a una tienda de tallas especiales...
#47#6 Es cierto que conoces Abengoa, y lo que cuentas es verdad. Desde que se han mudado a Palmas Altas se han puesto mas nazis que nunca con sus empleados.
#28#6 Lo de Abengoa en Palmas Altas es de vergüenza. Para quien no lo sepa.
Es un edificio construido en Sevilla donde está la sede de Abengoa. Bien, está prohibido comer fuera del edificio o, incluso, traer comida de fuera. Tienes que comer, por narices, en la cantina del edificio.
Según las malas lenguas, los jefazos de Abengoa contrataron un servicio de catering por el cual se llevan parte de los beneficios, por lo que les interesa que la gente coma en el edificio. Pero como al parecer es caro, o hay gente que vive al lado, o tu quieres comer en un bar, pues no ganaban los suficiente, así que, prohibido comer fuera o traerte un tupper o bocadillo. Hay que hacer negocio, aunque sea a costa de los propios trabajadores.
Se llegó a intentar organizar una protesta, una "sentada tupper" en la puerta del edificio, pero los jefazos dieron ordenes a los "jefecillos" de que se quedaran con quien protestaba y que les pasaran lista. Y los jefecillos avisaron de esto. Conclusión, no hubo protesta. Todos a comer a la cantina para mayor beneficio de los dueños.
#11#10 Lo siento por tu novia de verdad, la experiencia me ha enseñado que esos sistemas hacen que al final se queden dentro los mas ineficaces y los equipos de trabajo van degradandose hasta que el sistema se hunde bajo su propia ineficacia. Que salga de ahi mientras le quede salud mental y fisica. que se vaya aunque cobre menos y que recupere su autoestima.
#9#7 Me pareceria perfecto, es un despido improcedente, pillo la pasta y a la siguiente carnica. Se aprovechan de la gente que se cree afortunada por ser tratada como esclavos. Me han explicado 20 veces que se ha de hacer o no hacer en una entrevista de trabajo y yo me sigo comportando como soy, si me dan el trabajo bien sino a la siguiente. No voy a permitir trabajar en un sitio donde se me explota o se me fuerza a comportarme como no soy por que a algun jefe le haga gracia. Se me paga por trabajar y soy eficaz en mi trabajo, si algo no sale bien y no es culpa mia y no voy a tapar con horas extra (sin remunerar) la ineficacia de otro.
#17 No tiene ni puta idea este hombre.
La ley ampara la grabación por medio de imágenes o video a cualquier fuerza de seguridad en lugar público y ejerciendo cargo público.
Señor Puig, mírese la ley 1/1982 artículo 8a, y luego viene a hacer más el indio.
Dicha ley dice: Artículo octavo
Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.
Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
#27#1 Anda que no molaría ver aun montón de "antisistema" entrar en las comisarías, así, a punta pala, solo para salir despues tranquilamente, despues de haber usado el baño que, generosamente, ha cedido la comisaría.
Bueno, la policía no puede unirse legalmente, pero vaya, está más que claro que están con nosotros.
#12 Más razón que un santo. Ahora mismo estamos ganando, por que ya nos están atacando. ¿O es que alguien se cree que a algún político le importa la jornada de reflexión? ¿No iban a salir el sábado Rajoy y Zp en la tele?
#22#12 Se te olvido mencionar a la embajada de EE.UU. que escribe y manda leyes que sus señoritos (y señoritas) ministros (y ministras, si saben a quien me refiero) van y presentan muy juiciosos.
#56#45 Si no digo que me parezca bien, digo que sin saber cuanto piensan pagar no puedo opinar si está bien o está mal, a lo mejor pagan por lo que piden.
De todos modos es difícil encontrar una persona con conocimientos en campos tan dispares y seguramente si que quieran pagar una mierda, eso no te lo discuto.
#46#45 Pues yo no veo que pidan mucho, lo que piden casi va todo unido creo que cualquier autodenominado informático tendría que tener un mínimo de conocimientos básicos todo ello y más, No va ser que por tener solo conocimientos de Linux y su instalación, o montar un portal jomla que ya viene hecho te contrate alguien. Hay que prepararse y estudiar y practicar mucho si hoy en día alguien quiere tener un puesto de trabajo.
Si no ponen sueldo supongo que será a negociar segun capacidad y lo que demuestre.
#211#167 No creo que todos los cristianos sean intolerantes. Al igual que una manifestación pide permiso para cortar/ocupar unas calles, las procesiones hacen igual. Si respetas una forma de expresión deberías respetar ambas.
Eso sí, también entiendo tu frustración respecto a algunos temas, pero el respeto se tiene que dar en ambos casos. Particularmente, he estado a punto de ser atropellado por un coche mientras salía en una procesión, por un conductor que no respetó ni al policía local. Te puedo asegurar que mi procesión no tarda más de 10 minutos en pasar (y 10 son muchos). En ese caso... ¿fui yo el intolerante o el conductor con su maniobra y el peligro que ello conlleva?
#10#1 Aunque el texto insinua trampa por unir y procesar mutiples datos de distintas fuentes es un proceso vital y necesario pero es cierto que tampoco nos las muestran como son en "realidad", ya que muchas imagenes se obtienen con frecuencias invisibles para el ojo humano, teniendose posteriormente que imaginarse en la mayoria de los casos los colores para aumentar las diferencias y hacerla bella.
Incluso las fotografias desde telescopios o satelites a planetas tambien a veces tienen un proceso algo bastardo ya que la toman en blanco y negro con distintos filtros de color, y luego se reconstruye.
Por ejemplo si no me confundo. Si alguna ves un humano ve jupiter con sus propios ojos la verá distinta a las fotografias. Sobre todo las tormentas que se apenas se aprecian en las frecuencias que el ojo humano vee, comparandola con una camara con vision en infrarojo.
#4 Como dice #1 el proceso es combinar distintas exposiciones y tomas de las distintas cámaras para que se vea en una sola imágen todo la informacíon captada via luz visible, infra-roja, rayos-x...
#42#29 Es una frase que se saca de la manga el redactor de Público. Es mentira, no hay la menor polémica aparte de lo que ha dicho Huckabee.
Huckabee, que de vez en cuando da titulares de este estilo, en temas como inmigración está a la izquierda de los demócratas. Lo que dice en este video no lo defienden muchos socialdemócratas europeos:
#65#26 ¿Improvisación? No claro, la crisis del norte de África y la financiera venían en el programa electoral...
A mi este conjunto de 20 propuestas me parece de lo mejorcito que ha hecho este Gobierno frente a la crisis ¿Que cada una por separado es absurda? Por supuesto, lo mismo se puede decir de comprar leche Hacendado en lugar de Asturiana: Te ahorras 20 céntimos. Pero son 20+20+20+20...
Minuto 1:50, veréis que aunque no hay milagros, el ahorro si que se nota.
¿Alguno tiene algo que decir contra esto más allá de la típica burla de la gente que se queda sin argumentos? ¿Alguno tiene algo que demuestre que es un error fomentar el uso de neumáticos de ahorro?
#37#32 Ideas mejores, a corto plazo es difícil tomar medidas mejores, además, como ya he dicho, y el propio gobierno ha reconocido, son medidas que están en todos los manuales, son las medidas que están en el protocolo de la Agencia Internacional de la Energía.
¿Quieres un plan energético a largo plazo? Muy bien, yo también, pero si no lo hay y nos sube el petróleo y no podemos asumir ese coste pues habrá que hacer algo, que es lo que el gobierno ha hecho.
Yo quiero un plan energético de futuro, pero soy realista, primero, se necesita de un pacto de Estado para eso, a día de hoy PP y PSOE no están por la labor, segundo, a día de hoy no hay un sustituto de la gasolina, coche eléctrico dirás, yo te digo que no, la red de electricidad no te aguanta 10 ó 20 millones de coches eléctricos por mucha renovable que haya, además, las renovables son variables, dependes del sol, del viento, etc. ¿Qué se debería hacer pues? Un plan de futuro en fomento del transporte público, ¿cual es el problema? Que hay comunidades que no creen en el transporte público, por lo que no hacen nada por mejorarlo y ampliarlo, y hay ciudadanos que no están dispuestos a renunciar al coche.
#29#26 Desde el primer momento se ha dicho que lo de los 110 es una medida transitoria, por tal y como están las cosas en el norte de África, si dentro de 4 meses la cosa ya está tranquila y el precio del petróleo baja pues se podrá volver a subir a los 120, pero si la cosa no cambia, pues no.
#19#1, #2, #4, #8... : Deberíais saber que un 25% (más o menos) de la energía que gasta un coche se va por las ruedas. Así que ya que la gente cambia las ruedas (por ley tienes que hacerlo), al menos que se cambien por ruedas eficientes que ahorren combustible. ¿No os parece? ¿O preferís que la energía que compramos a precio de oro se siga perdiendo en las ruedas?
¿Que otras medidas propondríais vosotros? Por supuesto, medidas que sean realizables.
1-2-3 responda otra vez.
Venga, listos, aportad ideas válidas, y que no sean demasiado caras.
#14: Si hacen algo, les criticáis por que hacen algo (da igual lo que sea), si no hacen nada, porque no hacen nada. ¿Te parece poco 0.3l por cada 100 km que dice #15?
Patético es criticar sin aportar ni una sola idea.
#13: Teóricamente, podría haber llantas más eficientes, pero los neumáticos suelen llevarse más energía (lo que es la goma). Por cierto, mirar la presión de las ruedas de vez en cuando y evitar que baje, también ahorra combustible.
#17: No hay energía más renovable que la que no se consume.
#16: Vale, lo decimos mejor: CAMBIAR LAS CUBIERTAS.
. En fin, ya no me sorprende nada de nada 
