Portada
mis comunidades
otras secciones
Todo lo escribía a mano en un cuaderno anillado de hojas rayadas. En las páginas dejaba plasmado el algoritmo que había descubierto para crear números y códigos de seguridad de tarjetas de crédito. Sin usar la tecnología y sin hackear sistemas informáticos, logró engañar a importantes empresas y se habría hecho de un botín superior al 1.000.000 de pesos, pero Fernando Falsetti, el sospechoso, fue identificado y ahora enfrenta un proceso por estafas reiteradas
“Ayer nomás”, un canal de YouTube dedicado a analizar series antiguas descubrió un secreto escondido en la película de Batman, protagonizada por Adam West en 1966. El filme contiene imágenes del funeral de Eva Perón.
Alberto Fernández aterrizó en Israel, en donde se reunirá con otros jefes de gobierno y participará de la conmemoración a las víctimas del Holocausto. Fue recibido en el aeropuerto Ben Gurion por una comitiva del gobierno israelí. Entre estas personas se encontraba Miri Regev, la ministra de Cultura y Deportes hebrea, quien protagonizó un hecho curioso. En una foto del saludo entre ambos que circuló, puede verse que la ministra tiene algo escrito en su mano.
Una mujer cayó a las vías de en la estación Pueyrredón de la D de subte. El momento fue dramático porque en ese mismo momento una formación ingresaba al andén. No fue una tragedia porque el resto de los pasajeros rápidamente hicieron señas para advertir lo que ocurría y el conductor del subte logró detenerlo a tiempo.
Es interesante la nota, sin embargo, hay algo que me hace ruido y es el tema del discursillo neoliberal de la antipólitica.
Creo que la frase del autor El objetivo de la acción climática no debe ser que una pequeña minoría deje de hacer algo por completo (usar plástico o volar), sino que una inmensa mayoría consiga cambios drásticos, aunque sólo impliquen una reducción del 70 u 80%[... ] Lo resume muy bien, el tema es ¿quien lo promueve? ¿Los individuos solo auto-organizados? ¿Por que no se plantea que al final de cuentas que el cambio climático es un problema político, un problema de falta de voluntades de los verdaderos responsables ?
¿Quienes son los verdaderos responsables? Los que disponen de los medios para contaminar y dejar de hacerlo.
Aquellos que tiene los medios técnicos, económicos, organizativos, culturales y políticos para promover un cambio real que genere ese impacto drástico en la reducción del calentamiento global. Hay mucho infantilismo y voluntarismo en estas acciones individualistas que por si solo no cambian nada, pero por otro lado no se auto-organiza una masa social (un basto y gran grupo de personas) por si mismo de la nada.
DevOps es uno de los términos más mencionados en el actual entorno de IT. Normalmente se asocia a estrategias de transformación digital, y a metodologías como Continuous Delivery o desarrollo ágil.
Siempre se habla del fracaso del socialismo( alemania oriental, corea del norte, ahora venezuela).
Pero sinceramente, cual es el éxito del capitalismo,
¿cuanto de ustedes tiene casa propia?
¿Cuanto de ustedes tiene una jubilación de calidad?
En serio, ¿ cuales son los éxitos del capitalismo?,
yo sigo trabajando y todavía no me llegan ningún de sus supuesto beneficio.
#3 ¿Qué han hecho por nosotros los romanos, preguntas?
Aunque hay tantas clase de capitalismo como de socialismo, esto sucede en nuestro entorno cercano.
-Aumento brutal de la esperanza de vida.
-Disminución bestial de las tasas de pobreza.
-Existen las pensiones.
-Existe la sanidad universal gratuita.
-La educación es gratuita y universal.
-Derechos y libertades personales.
-Millones de personas con vivienda en propiedad, que no me parece importante pero lo has mencionado.
-Y un nivel de vida general, llámale consumismo o lo que quieras, terriblemente superior a los países donde no existe el capitalismo.
Por supuesto no es perfecto, pero decir que no ha aportado nada....
#9 Hola Feindesland y gracias, pero en esta ocasión te diré que, en mi opinión, el artículo del autor argentino es bastante pobre.
Si lo que se pretende es criticar a las economías socialistas, poner los ejemplos de Haití y la Republica Dominicana diría que es hasta contraproducente: dos países del caribe dónde todos los indicadores económicos son peores que su país vecino, Cuba, ese país "comunista". Siempre se critica a la Cuba socialista (y es muy criticable, en especial que un mismo apellido lleve gobernando yo que sé cuantos años), pero pocas veces veo que esos mismos que critican su socialismo hablen de sus dos vecinos capitalistas, dos de los países más pobres del mundo.
Luego pone como ejemplo Australia, un país inmensamente rico (tanto financieramente como por recursos naturales) pero que es a su vez uno de los ejemplos más típicos ineficacia de políticas económicas liberales : tiene uno de los índices de desigualdad económica en el sector superior de los países OCDE (algo que también pasa en algunos otros de los países anglosajones "más ricos del mundo" como USA), con una tasa de analfabetismo del 17%, una tasa de pobreza superior al 12% y una tasa de mortalidad infantil cercana al 5%. Si una propia economía rica es ineficaz para una correcta destribución de su riqueza en su propio país, generando problemas tan terribles como los mencionados más arriba, ¿es eso una eficaz organizacion, honestidad, eficiencia y producción (recogiendo las palabras del mismo autor)?
De igual manera podríamos poner ejemplos de países capitalistas dónde la pobreza fue y es abrumadora, y que siempre fueron más pobres que otras economías socialistas comparables.
Dicho esto: uno de los errores más habituales que en los que caen muchos de los que somos críticos con los sistemas capitalistas (en especial con los más liberales) es hacer una negación radical del capitalismo. Es cierto que el capitalismo, en una segunda etapa (y sólo en los países del "primer mundo", esto es algo importante) resulto ser un sistema muy eficaz para la subida del nivel de vida de la clase asalariada. Pero para esto fue necesario la aceptación de exigencias sociales (lucha obrera en primer término, politicas socialdemocratas en segundo) por parte de los poderes fácticos (del capital en términos socialistas).
La crítica total al capitalismo es tan ciega como la crítica total al socialismo, y de igual manera el capitalismo más "ortodoxo" mostró ya hace muchos años su ineficacia, al igual que el socialismo más "ortodoxo". El problema de defender a capa y espada cualquiera de esas dos visiones es que no se trata más que de un acto de fe: la visión teleológica de las dos grandes corrientes político/económicas de los últimos 140 años; el capitalismo (que nos promete llegar a un bienestar absoluto de toda la sociedad gracias al llamado "crecimiento económico) y el comunismo (que nos promete, en palabras de Marx, "el estado de la plenitud" tras la abolición de la propiedad privada en los medios de producción). Visión teleológica que algunos pensadores franceses (esos posmodernos hoy tan apaleados) ya apuntaron como el símil actual a las visiones mesiánicas del cristianismo (que nos promete el cielo siguiendo los diez mandamientos) o el "iluminismo" de los ilustrados (dónde la "racionalidad" nos llevaría a un estado de "absoluta justicia").
Lo cierto es que, hasta ahora, ni el comunismo (si es que alguna vez se ha puesto realmente en práctica) ni el capitalismo (también, si es que alguna vez se ha puesto realmente en práctica) han demostrado ni siquiera rozar sus metas. Uno traspasó la propiedad de los medios de producción de la burguesía a los burócratas (al partido), y el otro vive gracias al evidente desigual reparto de la riqueza (sí, porque nosotros somos ricos gracias a que otros son pobres, y si quieres podemos discutir sobre la supuesta "disminución bestial de las tasas de pobreza" que pregonáis) y a la infinita creación de moneda por parte de los bancos centrales (alguno diría que el sistema ya colapsó hace tiempo).
#10 Muchas gracias por un comentario tan amplio y razonado.
No creo que Darío Duarte quisiera criticar el socialismo, sino más bien hablar de la eficacia de los sistemas y más bien de las instituciones. De hecho, le leo habitualmente y no es un crítico puro del socialismo. Lo que critica son las sociedades: según su tesis, esta sí muchas veces repetida, hay países que gobernado pro un arcángel irían mal, y países que gobernados por un verdadero hijoputa irían bien de todos modos. Un ejemplo que suele poner es la ruina económica que provocaron los militares argentinos mientras que en Chile, con un dictador igual de malo, las cosas marcharon mucho mejor aquellos años.
Tu ejemplo va en su misma dirección: Haití y Dominicana comparten la misma isla, y uno es mucho más próspero que el otro, pero ninguno de los dos alcanza a Cuba en muchos aspectos. No es el sistema, sino la sociedad, el pueblo y sus valores, costumbres, etc.
Yo no soy exactamente de esa opinión, pero reconozco que me tienta, aunque la termine rechazando por determinista, o por quasiétnica.
Por último, en tu párrafo final dices algo que desde siempre me chirría porque lo he visto a mi alrededor. Dices que nosotros somos ricos porque otros son pobres. En un pueblo cercano al mío había mucha gente pobre y una docena de ricos. Esos ricos quebraron, se fueron al carajo y están en la mierda. ¿Y los demás? Pues peor. Cuando desaparecen los ricos, los pobres no mejoran nada, antes al contrario, y empeñarse en que las cosas funcionan de otro modo puede ser muy edificante, pero me parece poco realista.
#11 Gracias. No conozco la obra de Dario Duarte, en cualquier caso lo que comentas sobre su teoría merece una reflexión para dar respuesta, aunque a primera impresión le encuentro fallas, si bien no quiero pasar a criticar algo que no tengo aún bien interiorizado...
Hablemos del último párrafo de tu mensaje. Más allá del ejemplo del pueblo que pones, que es algo particular y no conocemos las circunstancias concretas, intuyo que, llevando el asunto a una esfera teórica y formal, defiendes la idea del "efecto goteo" o "derrame", que voy a tratar de resumir (disculpas de antemano por la simplicidad del resumen): presentada en primer término por el propio Adam Smith, postula que la acumulación de capital provocará un aumento en la demanda de trabajo, lo que hará crecer los salarios hacia el alza, logrando así un aumento del bienestar de la población. Posteriormente sería reformulada por Kuznets en términos más contemporáneos, que defendería la idea de que el desarrollo de los países pobres depende de la existencia de tasas de crecimiento (PIB) positivas y sostenidas (30 años según el autor). Estos crecimientos del PIB estarían soportados en una primera fase por grandes inversiones en infraestructura y capital, a la vez que por la existencia de sectores “vectores” del crecimiento económico (innovación, productividad e inversión privada). El mismo Kuznets reconocerá que el crecimiento resultará, en esta primera fase, en incrementos de la desigualdad en la distribución de la riqueza: las economías tradicionales no podrán competir con las nuevas economías, pero esta desigualdad se irá reduciendo ya que la inversión privada hará crecer la demanda de mano de obra cualificada, con salarios más altos por lo que la desigualdad se verá reducida.
Sin embargo esta teoría ha sido objeto de repetidas críticas. Durante mucho tiempo la teoría fue de crucial importancia para el discurso económico más liberal, ya que trataba de justificar por un lado un esfuerzo del estado con el fin de propiciar una base para que la inversión privada fuera rentable, y por otro la existencia de grandes desigualdades económicas. En USA muchos siguen defendiendo la teoría, y como sabes las desigualdades son terribles y siguen creciendo. Una frase muy gráfica que me gusta sacar a este sujeto es del Papa Francisco (y te adelanto que no soy creyente): “La promesa era que cuando el vaso estuviera lleno se desbordaría y los pobres se beneficiarían de ello. Pero lo que ocurre es que cuando está lleno, por arte de magia, el vaso se hace más grande y así no cae casi nunca nada para los pobres… decir esto no significa ser marxista”.. La veo tan gráfica que seguro entiendes la crítica que tiene: de nuevo nos topamos con una visión teleológica que nos promete un futuro que nunca parece llegar.
Dices que "es poco realista empeñarse en que las cosas funcionan de otro modo", pero lo cierto es que los estudios estadísticos entre crecimientos del PIB y reducción de la desigualdad muestran que la teoría de Kuznets no siempre se da, por lo que no puede ser entendida como una teoría valida, de hecho prepondera el efecto inverso... hay mucha documentación y estudios en la red sobre el asunto. Por ejemplo España y China son países ejemplo dónde si se ha dado el caso, mientras que en Argentina o USA el crecimiento del PIB se ha combinado con un crecimiento de la desigualdad.
No se puede obviar que el capital no entiende de naciones y puede viajar fuera, que las empresas que hacen crecer la economía pueden ser extranjeras, o que simplemente el capital decida concentrarse...
#9
Ejem.
Todos esos logros no se han dado en el capitalismo per se. Sin la presiôn de los partidos y sindicatos comunistas, socialistas y anarquistas, todavia estarias trabajando 22 h al dia 6 dias a la semana por una miseria.
Todos y cada uno de tus puntos han sido conseguidos con y por la lucha de nuestros anteñasados.
#21 Claro. Es lo que yo digo siempre. El capitalismo modulado por organizaciones de lucha. Unos producen y otros reparten, todo en orden...
Pero imagina eso sin capitalismo... Desastre.
¿Los seres humanos nos hemos situado en un pedestal desde el que miramos al mundo?
¿ 7000 millones de seres humanos son responsable, por un grupo de productores cárnicos?
No vengan con las mentiras que los consumidores tienen el poder y bla bla bla.
De los 7000 millonres de seres humanos, ¿Cuanto comen carne?
Acá están los responsable.
No empiecen con las generalizaciones.
https://ourworldindata.org/meat-and-seafood-production-consumption
Cito "De acuerdo con la BBC, el periodo de ganadería fabril en sí comenzó en Gran Bretaña en 1947 cuando una nueva ley de agricultura concede subvenciones a los agricultores para fomentar una mayor producción mediante la introducción de nuevas tecnologías, a fin de reducir la dependencia de Gran Bretaña de carne importada" https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADa_intensiva_de_animales
La procuraduría estatal de Hidalgo dijo que alrededor de 100 personas atacaron a la policía local en el pueblo de Metepec y luego tomaron al detective y a otros tres hombres de rehenes. Golpearon brutalmente a sus víctimas y quemaron al detective. No estuvo claro de momento si él estaba trabajando o si sabían que era agente de policía.
la neurociencia es la nueva mecanica cuantica http://3.bp.blogspot.com/-wpBbzohzIMM/UqvPJdipoBI/AAAAAAAABuo/x7MZIjArqRI/s200/curacion+cuantica.jpg
Creo que son muy utiles para los más pequeños.
Cuando era niño y viajaba a chile por los caracoles me mareaba.
https://elsol-compress.s3-accelerate.amazonaws.com/imagenes/001/103/447/001103447.jpg
#0 Hay un error en la noticia. La UNLP es la Universidad de la Plata en Buenos Aires. No en Mexico
El CONICET es el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. de Argentina
Este es el enlace original http://www.conicet.gov.ar/frenan-el-crecimiento-tumoral-con-ayuda-de-un-virus-de-insectos/
Los autores del paper https://link.springer.com/article/10.1007/s10495-018-1444-0
Esperó horas hasta que no pudo más y otras personas que estaban en la guardia comenzaron a asistir el nacimiento; recién entonces abrieron la puerta de la sala de parto, pero ya era tarde y el bebé nació en el piso
Procesan a un cura por destruir una iglesia protegida por la Unesco para instalar un sistema de calefacción | La parroquia de la Merced, en Alta Gracia, es parte del complejo jesuítico y fue declarada "Patrimonio de la Humanidad"; levantaron pisos; se perdieron sepulturas
En medio del proceso de Paz en Colombia impulsado por las FARC y el Gobierno de Santos. Al presos político Carlos Andres Bustos se le niega el acceso a salud en la cárcel de Coiba Picaleña Se encuentra en un muy lamentable estado de salud. Hace meses que tiene su brazo todo; literalmente colgando. Posee lesiones en el abdomen, dice que le fue practicada una LAPAROPTOMIA, la cual no ha sido tratada. Se presento una denuncia a OACNUDH Más información http://www.colectivodeabogados.org/cajar_old/spip.php?article7272
#1 Básicamente: Nos dejamos atentar para tener un pretextos e intervenir en Siria.
#6 También podéis leer la noticia y llegar a esta parte.
"Los atentados fueron planificados en Siria, organizados en Bélgica y perpetrados en nuestro territorio, probablemente con complicidades. Es duro decirlo: son franceses los que ayer mataron a otros franceses"
Lo cual aclara bastante sus palabras, que es lo que discutís ahora mismo.
Ante el parlamento, el presidente francés aseguró que por culpa del Estado islámico Francia debe velar inocentes; además advirtió que hubo "complicidad francesa" en los atentados
La decisión de Putin de ordenar a sus cazas derribar los aviones norteamericanos que suministren armas y pertrechos de guerra al Estado Islámico y al denominado “Ejército Libre de Siria” ha creado una tensión extrema entre Estados Unidos y Rusia que no se vivía desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.
Todo lo escribía a mano en un cuaderno anillado de hojas rayadas. En las páginas dejaba plasmado el algoritmo que había descubierto para crear números y códigos de seguridad de tarjetas de crédito. Sin usar la tecnología y sin hackear sistemas informáticos, logró engañar a importantes empresas y se habría hecho de un botín superior al 1.000.000 de pesos, pero Fernando Falsetti, el sospechoso, fue identificado y ahora enfrenta un proceso por estafas reiteradas
“Ayer nomás”, un canal de YouTube dedicado a analizar series antiguas descubrió un secreto escondido en la película de Batman, protagonizada por Adam West en 1966. El filme contiene imágenes del funeral de Eva Perón.
Alberto Fernández aterrizó en Israel, en donde se reunirá con otros jefes de gobierno y participará de la conmemoración a las víctimas del Holocausto. Fue recibido en el aeropuerto Ben Gurion por una comitiva del gobierno israelí. Entre estas personas se encontraba Miri Regev, la ministra de Cultura y Deportes hebrea, quien protagonizó un hecho curioso. En una foto del saludo entre ambos que circuló, puede verse que la ministra tiene algo escrito en su mano.
Una mujer cayó a las vías de en la estación Pueyrredón de la D de subte. El momento fue dramático porque en ese mismo momento una formación ingresaba al andén. No fue una tragedia porque el resto de los pasajeros rápidamente hicieron señas para advertir lo que ocurría y el conductor del subte logró detenerlo a tiempo.
DevOps es uno de los términos más mencionados en el actual entorno de IT. Normalmente se asocia a estrategias de transformación digital, y a metodologías como Continuous Delivery o desarrollo ágil.
La procuraduría estatal de Hidalgo dijo que alrededor de 100 personas atacaron a la policía local en el pueblo de Metepec y luego tomaron al detective y a otros tres hombres de rehenes. Golpearon brutalmente a sus víctimas y quemaron al detective. No estuvo claro de momento si él estaba trabajando o si sabían que era agente de policía.
Esperó horas hasta que no pudo más y otras personas que estaban en la guardia comenzaron a asistir el nacimiento; recién entonces abrieron la puerta de la sala de parto, pero ya era tarde y el bebé nació en el piso
Procesan a un cura por destruir una iglesia protegida por la Unesco para instalar un sistema de calefacción | La parroquia de la Merced, en Alta Gracia, es parte del complejo jesuítico y fue declarada "Patrimonio de la Humanidad"; levantaron pisos; se perdieron sepulturas
En medio del proceso de Paz en Colombia impulsado por las FARC y el Gobierno de Santos. Al presos político Carlos Andres Bustos se le niega el acceso a salud en la cárcel de Coiba Picaleña Se encuentra en un muy lamentable estado de salud. Hace meses que tiene su brazo todo; literalmente colgando. Posee lesiones en el abdomen, dice que le fue practicada una LAPAROPTOMIA, la cual no ha sido tratada. Se presento una denuncia a OACNUDH Más información http://www.colectivodeabogados.org/cajar_old/spip.php?article7272
Ante el parlamento, el presidente francés aseguró que por culpa del Estado islámico Francia debe velar inocentes; además advirtió que hubo "complicidad francesa" en los atentados
La decisión de Putin de ordenar a sus cazas derribar los aviones norteamericanos que suministren armas y pertrechos de guerra al Estado Islámico y al denominado “Ejército Libre de Siria” ha creado una tensión extrema entre Estados Unidos y Rusia que no se vivía desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.
Dos estudiantes universitarios Argentinos diseñaron un lavarropas que funciona sin agua. El proceso de limpieza de prendas es por medio de la inmersión de las mismas en un tambor lleno de LCO2. Una vez finalizado el lavado el solvente puede ser recuperado casi en su totalidad por medio de un sistema de filtros. El mínimo porcentaje de pérdida (0.0038% del total de líquido por ciclo de lavado) es suministrado por un sistema de reposición cada 45 días aproximadamente.
Un equipo multidisciplinario creó un cuadricóptero manejado a distancia pensándolo para que puedan actuar rápidamente en incendios, derrumbes, catástrofes naturales o lugares con concurrencia masiva
Según WikiLeaks, el plan fue aprobado por el Comité Militar de la Unión Europea el pasado 18 de mayo con el fin de llevar a cabo operaciones militares contra las redes e infraestructura de transporte de inmigrantes y refugiados en el mar Mediterráneo. https://www.wikileaks.org/eu-military-refugees/press.html
Ahora que han pasado 20 años desde la caída de la Unión Soviética, está nuevamente en boga hablar sobre lo atroz que era aquel sistema. Me pregunto hasta qué punto esta postura es producto de los medios de comunicación occidentales. No quisiera iniciar un debate acerca de lo que era el comunismo clásico puro y lo que resultó ser el estalinismo.
En estos momentos el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, está solicitando permiso al congreso de EE UU para declararle la guerra al mundo entero. "Kerry está en estos momentos solicitando permiso para que el presidente Barack Obama pueda intervenir militarmente sin condición geografica” Con esta frase novedosa en la solicitud de autorización de la fuerza militar significa que los EE UU pueden intervenir militarmente no importa en que lugar del planeta, sin importar frontera ni país
Mark Zuckerberg estuvo en Colombia, promocionando la iniciativa www.internet.org sin embargo los acuerdo en colombia solo promocionan el acceso a 16 sitios web de manera gratuita. [...] ¿Y la neutralidad de la red? Internet.org parece incumplir el principio de no discriminación, ya que no da un trato igualitario a todos los contenidos, aplicaciones y servicios. ¿Nos olvidamos de la libre competencia? Internet.org deja en desigualdad a otras redes sociales, a otros contenidos de salud, de educación, de productividad que podrían ser tan o más
Imaginemos una escena icónica de una película conocida universalmente, como “Star Wars". Imaginémosla representado al viejo estilo del arte medieval islámico, concretamente el que caracterizó al Imperio Otomano
[...]ninguna circunstancia,es justificable para convertir a un periodista[...], por dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar. No puedo ver con buenos ojos estas caricaturas, cuando los árabes son uno de los sectores más marginados, empobrecidos y explotados de la sociedad francesa,que han recibido un trato brutal: no se me olvida que en el metro de París, en los 60, la Policía masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país,que ya había dejado un saldo de un millón de árabes muertos
Activistas de Greenpeace de Brasil, Argentina, Chile, España, Alemania, Italia y Austria dejaron un mensaje junto al colibrí en las líneas de Nasca. Ingresaron en una zona restringida, sin protección, realizaron una intervención, modificando las lineas, dejando huellas sobre el patrimonio de la humanidad.
Sepa cuáles son los síntomas que delatan esta patología. Aprenda a ayudar a sus seres queridos. Guía para padres. Queremos para ellos lo mejor. Pero no siempre se puede acompañarlos. Llega un momento en el que sus proyectos de vida ya no coinciden con los nuestros. Y educar consiste en incitar suavemente al otro a que no…
El investigador Victor Colán explicó que los últimos hallazgos incluyen la presencia de pirámides circulares y revelan la existencia de una civilización andina de Miravalles, la cual se transforma en la más antigua conocida en Perú, y entre las más remotas del mundo, como Mesopotamia y Egipto.
Elon Musk, fundador de las empresas Tesla Motors y SpaceX, declaró durante su intervención en el Instituto de Tecnología de Massachusetts que la inteligencia artificial es el mayor peligro para el ser humano.
Argentina desarrolló el método de diagnóstico de biología molecular necesario para confirmar un caso de ébola si se llegara a presentar en el país, informó el Ministerio de Salud de la Nación, que precisó que es el primero de Latinoamérica que podrá detectar esta patología en menos de 24 horas.
Analisis e imagenes explicando porque se dobla
Es interesante la nota, sin embargo, hay algo que me hace ruido y es el tema del discursillo neoliberal de la antipólitica.
Creo que la frase del autor El objetivo de la acción climática no debe ser que una pequeña minoría deje de hacer algo por completo (usar plástico o volar), sino que una inmensa mayoría consiga cambios drásticos, aunque sólo impliquen una reducción del 70 u 80%[... ] Lo resume muy bien, el tema es ¿quien lo promueve? ¿Los individuos solo auto-organizados? ¿Por que no se plantea que al final de cuentas que el cambio climático es un problema político, un problema de falta de voluntades de los verdaderos responsables ?
¿Quienes son los verdaderos responsables? Los que disponen de los medios para contaminar y dejar de hacerlo.
Aquellos que tiene los medios técnicos, económicos, organizativos, culturales y políticos para promover un cambio real que genere ese impacto drástico en la reducción del calentamiento global. Hay mucho infantilismo y voluntarismo en estas acciones individualistas que por si solo no cambian nada, pero por otro lado no se auto-organiza una masa social (un basto y gran grupo de personas) por si mismo de la nada.
Siempre se habla del fracaso del socialismo( alemania oriental, corea del norte, ahora venezuela).
Pero sinceramente, cual es el éxito del capitalismo,
¿cuanto de ustedes tiene casa propia?
¿Cuanto de ustedes tiene una jubilación de calidad?
En serio, ¿ cuales son los éxitos del capitalismo?,
yo sigo trabajando y todavía no me llegan ningún de sus supuesto beneficio.
#3 ¿Qué han hecho por nosotros los romanos, preguntas?
Aunque hay tantas clase de capitalismo como de socialismo, esto sucede en nuestro entorno cercano.
-Aumento brutal de la esperanza de vida.
-Disminución bestial de las tasas de pobreza.
-Existen las pensiones.
-Existe la sanidad universal gratuita.
-La educación es gratuita y universal.
-Derechos y libertades personales.
-Millones de personas con vivienda en propiedad, que no me parece importante pero lo has mencionado.
-Y un nivel de vida general, llámale consumismo o lo que quieras, terriblemente superior a los países donde no existe el capitalismo.
Por supuesto no es perfecto, pero decir que no ha aportado nada....
#9 Hola Feindesland y gracias, pero en esta ocasión te diré que, en mi opinión, el artículo del autor argentino es bastante pobre.
Si lo que se pretende es criticar a las economías socialistas, poner los ejemplos de Haití y la Republica Dominicana diría que es hasta contraproducente: dos países del caribe dónde todos los indicadores económicos son peores que su país vecino, Cuba, ese país "comunista". Siempre se critica a la Cuba socialista (y es muy criticable, en especial que un mismo apellido lleve gobernando yo que sé cuantos años), pero pocas veces veo que esos mismos que critican su socialismo hablen de sus dos vecinos capitalistas, dos de los países más pobres del mundo.
Luego pone como ejemplo Australia, un país inmensamente rico (tanto financieramente como por recursos naturales) pero que es a su vez uno de los ejemplos más típicos ineficacia de políticas económicas liberales : tiene uno de los índices de desigualdad económica en el sector superior de los países OCDE (algo que también pasa en algunos otros de los países anglosajones "más ricos del mundo" como USA), con una tasa de analfabetismo del 17%, una tasa de pobreza superior al 12% y una tasa de mortalidad infantil cercana al 5%. Si una propia economía rica es ineficaz para una correcta destribución de su riqueza en su propio país, generando problemas tan terribles como los mencionados más arriba, ¿es eso una eficaz organizacion, honestidad, eficiencia y producción (recogiendo las palabras del mismo autor)?
De igual manera podríamos poner ejemplos de países capitalistas dónde la pobreza fue y es abrumadora, y que siempre fueron más pobres que otras economías socialistas comparables.
Dicho esto: uno de los errores más habituales que en los que caen muchos de los que somos críticos con los sistemas capitalistas (en especial con los más liberales) es hacer una negación radical del capitalismo. Es cierto que el capitalismo, en una segunda etapa (y sólo en los países del "primer mundo", esto es algo importante) resulto ser un sistema muy eficaz para la subida del nivel de vida de la clase asalariada. Pero para esto fue necesario la aceptación de exigencias sociales (lucha obrera en primer término, politicas socialdemocratas en segundo) por parte de los poderes fácticos (del capital en términos socialistas).
La crítica total al capitalismo es tan ciega como la crítica total al socialismo, y de igual manera el capitalismo más "ortodoxo" mostró ya hace muchos años su ineficacia, al igual que el socialismo más "ortodoxo". El problema de defender a capa y espada cualquiera de esas dos visiones es que no se trata más que de un acto de fe: la visión teleológica de las dos grandes corrientes político/económicas de los últimos 140 años; el capitalismo (que nos promete llegar a un bienestar absoluto de toda la sociedad gracias al llamado "crecimiento económico) y el comunismo (que nos promete, en palabras de Marx, "el estado de la plenitud" tras la abolición de la propiedad privada en los medios de producción). Visión teleológica que algunos pensadores franceses (esos posmodernos hoy tan apaleados) ya apuntaron como el símil actual a las visiones mesiánicas del cristianismo (que nos promete el cielo siguiendo los diez mandamientos) o el "iluminismo" de los ilustrados (dónde la "racionalidad" nos llevaría a un estado de "absoluta justicia").
Lo cierto es que, hasta ahora, ni el comunismo (si es que alguna vez se ha puesto realmente en práctica) ni el capitalismo (también, si es que alguna vez se ha puesto realmente en práctica) han demostrado ni siquiera rozar sus metas. Uno traspasó la propiedad de los medios de producción de la burguesía a los burócratas (al partido), y el otro vive gracias al evidente desigual reparto de la riqueza (sí, porque nosotros somos ricos gracias a que otros son pobres, y si quieres podemos discutir sobre la supuesta "disminución bestial de las tasas de pobreza" que pregonáis) y a la infinita creación de moneda por parte de los bancos centrales (alguno diría que el sistema ya colapsó hace tiempo).
#10 Muchas gracias por un comentario tan amplio y razonado.
No creo que Darío Duarte quisiera criticar el socialismo, sino más bien hablar de la eficacia de los sistemas y más bien de las instituciones. De hecho, le leo habitualmente y no es un crítico puro del socialismo. Lo que critica son las sociedades: según su tesis, esta sí muchas veces repetida, hay países que gobernado pro un arcángel irían mal, y países que gobernados por un verdadero hijoputa irían bien de todos modos. Un ejemplo que suele poner es la ruina económica que provocaron los militares argentinos mientras que en Chile, con un dictador igual de malo, las cosas marcharon mucho mejor aquellos años.
Tu ejemplo va en su misma dirección: Haití y Dominicana comparten la misma isla, y uno es mucho más próspero que el otro, pero ninguno de los dos alcanza a Cuba en muchos aspectos. No es el sistema, sino la sociedad, el pueblo y sus valores, costumbres, etc.
Yo no soy exactamente de esa opinión, pero reconozco que me tienta, aunque la termine rechazando por determinista, o por quasiétnica.
Por último, en tu párrafo final dices algo que desde siempre me chirría porque lo he visto a mi alrededor. Dices que nosotros somos ricos porque otros son pobres. En un pueblo cercano al mío había mucha gente pobre y una docena de ricos. Esos ricos quebraron, se fueron al carajo y están en la mierda. ¿Y los demás? Pues peor. Cuando desaparecen los ricos, los pobres no mejoran nada, antes al contrario, y empeñarse en que las cosas funcionan de otro modo puede ser muy edificante, pero me parece poco realista.
#11 Gracias. No conozco la obra de Dario Duarte, en cualquier caso lo que comentas sobre su teoría merece una reflexión para dar respuesta, aunque a primera impresión le encuentro fallas, si bien no quiero pasar a criticar algo que no tengo aún bien interiorizado...
Hablemos del último párrafo de tu mensaje. Más allá del ejemplo del pueblo que pones, que es algo particular y no conocemos las circunstancias concretas, intuyo que, llevando el asunto a una esfera teórica y formal, defiendes la idea del "efecto goteo" o "derrame", que voy a tratar de resumir (disculpas de antemano por la simplicidad del resumen): presentada en primer término por el propio Adam Smith, postula que la acumulación de capital provocará un aumento en la demanda de trabajo, lo que hará crecer los salarios hacia el alza, logrando así un aumento del bienestar de la población. Posteriormente sería reformulada por Kuznets en términos más contemporáneos, que defendería la idea de que el desarrollo de los países pobres depende de la existencia de tasas de crecimiento (PIB) positivas y sostenidas (30 años según el autor). Estos crecimientos del PIB estarían soportados en una primera fase por grandes inversiones en infraestructura y capital, a la vez que por la existencia de sectores “vectores” del crecimiento económico (innovación, productividad e inversión privada). El mismo Kuznets reconocerá que el crecimiento resultará, en esta primera fase, en incrementos de la desigualdad en la distribución de la riqueza: las economías tradicionales no podrán competir con las nuevas economías, pero esta desigualdad se irá reduciendo ya que la inversión privada hará crecer la demanda de mano de obra cualificada, con salarios más altos por lo que la desigualdad se verá reducida.
Sin embargo esta teoría ha sido objeto de repetidas críticas. Durante mucho tiempo la teoría fue de crucial importancia para el discurso económico más liberal, ya que trataba de justificar por un lado un esfuerzo del estado con el fin de propiciar una base para que la inversión privada fuera rentable, y por otro la existencia de grandes desigualdades económicas. En USA muchos siguen defendiendo la teoría, y como sabes las desigualdades son terribles y siguen creciendo. Una frase muy gráfica que me gusta sacar a este sujeto es del Papa Francisco (y te adelanto que no soy creyente): “La promesa era que cuando el vaso estuviera lleno se desbordaría y los pobres se beneficiarían de ello. Pero lo que ocurre es que cuando está lleno, por arte de magia, el vaso se hace más grande y así no cae casi nunca nada para los pobres… decir esto no significa ser marxista”.. La veo tan gráfica que seguro entiendes la crítica que tiene: de nuevo nos topamos con una visión teleológica que nos promete un futuro que nunca parece llegar.
Dices que "es poco realista empeñarse en que las cosas funcionan de otro modo", pero lo cierto es que los estudios estadísticos entre crecimientos del PIB y reducción de la desigualdad muestran que la teoría de Kuznets no siempre se da, por lo que no puede ser entendida como una teoría valida, de hecho prepondera el efecto inverso... hay mucha documentación y estudios en la red sobre el asunto. Por ejemplo España y China son países ejemplo dónde si se ha dado el caso, mientras que en Argentina o USA el crecimiento del PIB se ha combinado con un crecimiento de la desigualdad.
No se puede obviar que el capital no entiende de naciones y puede viajar fuera, que las empresas que hacen crecer la economía pueden ser extranjeras, o que simplemente el capital decida concentrarse...
#9
Ejem.
Todos esos logros no se han dado en el capitalismo per se. Sin la presiôn de los partidos y sindicatos comunistas, socialistas y anarquistas, todavia estarias trabajando 22 h al dia 6 dias a la semana por una miseria.
Todos y cada uno de tus puntos han sido conseguidos con y por la lucha de nuestros anteñasados.
#21 Claro. Es lo que yo digo siempre. El capitalismo modulado por organizaciones de lucha. Unos producen y otros reparten, todo en orden...
Pero imagina eso sin capitalismo... Desastre.
¿Los seres humanos nos hemos situado en un pedestal desde el que miramos al mundo?
¿ 7000 millones de seres humanos son responsable, por un grupo de productores cárnicos?
No vengan con las mentiras que los consumidores tienen el poder y bla bla bla.
De los 7000 millonres de seres humanos, ¿Cuanto comen carne?
Acá están los responsable.
No empiecen con las generalizaciones.
https://ourworldindata.org/meat-and-seafood-production-consumption
Cito "De acuerdo con la BBC, el periodo de ganadería fabril en sí comenzó en Gran Bretaña en 1947 cuando una nueva ley de agricultura concede subvenciones a los agricultores para fomentar una mayor producción mediante la introducción de nuevas tecnologías, a fin de reducir la dependencia de Gran Bretaña de carne importada" https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADa_intensiva_de_animales
la neurociencia es la nueva mecanica cuantica http://3.bp.blogspot.com/-wpBbzohzIMM/UqvPJdipoBI/AAAAAAAABuo/x7MZIjArqRI/s200/curacion+cuantica.jpg
Creo que son muy utiles para los más pequeños.
Cuando era niño y viajaba a chile por los caracoles me mareaba.
https://elsol-compress.s3-accelerate.amazonaws.com/imagenes/001/103/447/001103447.jpg
#0 Hay un error en la noticia. La UNLP es la Universidad de la Plata en Buenos Aires. No en Mexico
El CONICET es el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. de Argentina
Este es el enlace original http://www.conicet.gov.ar/frenan-el-crecimiento-tumoral-con-ayuda-de-un-virus-de-insectos/
Los autores del paper https://link.springer.com/article/10.1007/s10495-018-1444-0
#1 Básicamente: Nos dejamos atentar para tener un pretextos e intervenir en Siria.
#6 También podéis leer la noticia y llegar a esta parte.
"Los atentados fueron planificados en Siria, organizados en Bélgica y perpetrados en nuestro territorio, probablemente con complicidades. Es duro decirlo: son franceses los que ayer mataron a otros franceses"
Lo cual aclara bastante sus palabras, que es lo que discutís ahora mismo.
#124 que comentario más chauvinista.
#49 Toda otra artística tiene un sentido. Un publico ideal, quienes se imaginan los realizadores que verán la otra. Un publico real quien lo ve.
La otra tiene una estructura interna desde lo semántico, lo que quiere significar, desde lo sintáctico, las reglas para estructurar su significado, y desde lo pragmático como se articula con el significante.
En pocas palabra existe un lenguaje narrativo tanto discursivo como audiovisual.
Estimado lamento informarle para su ignorancia que los lenguajes se pueden comparar por que tiene distintos grados de funcionalidades, intenciones, estructura, etc,etc.
La critica audiovisual puede tener licencia para comprar una obra con otra. Se llama estudio comparativos.
En este caso tiene mucho sentido si se tiene en cuenta que el mismo Estudio/Productora quien realizo ambas obras.
2. Intensa-Mente corre con ventaja. El cine, arte del paso del tiempo, del registro del paso del tiempo, tiene que hacer un gran esfuerzo para no emocionar con un misil teledirigido como "nena hija única que está pasando por el fin de la infancia + cambios por mudanza + relato desde el nacimiento + la felicidad supuestamente diáfana de la infancia en crisis". Intensa-Mente tenía todo para llegar al corazón desde el cerebro, pero es una película mecánica, sin la fluidez necesaria para encontrar zonas de sorpresa. Claro, una niña que se abraza con sus padres funciona siempre, pero no es un mérito. Con un sólo plano, el de la oreja gastada de Slinky -el perro con resorte-, Toy Story 3 emocionaba más y mejor, de forma más noble.
#1 #2 #3 #6 #11 #20 #29 #33 Es una de esas películas tramposas cuya estructura ves venir de lejos y que está milimétricamente pensada para manipularte emocionalmente. Los personajes son planos, las situaciones un poco tontas, los gags los típicos de estas producciones y no se profundiza mucho en la parte didáctica (que explica cómo se desarrollan los pensamientos y demás) porque simplemente es el fondo para que los personajes tengan algo que hacer. Eso si, una maravilla de planificación, técnica y montaje. Yo estoy más con #34, aunque no le niego los méritos que si tiene.
#48 No he dicho que no se planifica, sino que la parte didáctica sólo aporta si eres consciente del trasfondo porque está en segundo plano a modo de curiosidad para padres despiertos. Por el contrario alabo la tremenda planificación que tuvieron que hacer para que todo encajara como un reloj.
#46 ES UNA PELÍCULA, COJONES. NO UNA LECCIÓN MAGISTRAL DE NEUROBIOLOGÍA.
#53 Es una película de animación. Para niños y no tan niños. Con un trasfondo. Que si, que parece muy profundo, pero no es más que una historia bastante tópica y superficial y el trasfondo son sólo pinceladas para todo lo que podía haber dado. Los padres no son más que meros instrumentos, sólo tienen una función. Igual que las amigas. Igual que el entorno. Y esa función es dirigir la peli por los raíles, los raíles que se ven claramente: romper cada uno de los pilares de la cría y mostrar su hundimiento, sufrimiento y desesperación poco a poco. La cría sólo está ahí para empatizar. Los sentimientos están ahí para conducir la historia o como secundarios cómicos. Son TODO resortes que empujan las cosas para que avancen, nada avanza con la historia, y la que debería hacerlo que es la niña es sólo un vehículo para los lagrimones, una excusa, apenas evoluciona, no descubre sus propios sentimientos, no madura, simplemente se asusta y no comprende lo que pasa. Las pinceladas didácticas como la forma en que se deconstruyen los pensamientos están ahí más para hacer reír a los psicólogos que como algo realmente didáctico, no sabemos por qué son abstractos o bidimensionales, simplemente lo son. Guiños frikis. Sin embargo, la partes de la memoria y del amigo imaginario por ejemplo si están mejor tratadas y explicadas, en parte porque uno es un personaje importante de la película y la otra define las reglas por las que se mueve ese mundo (y si quieres que el mundo funcione, las reglas tienen que estar claras, sea una película de animación, una de ciencia ficción, de acción, etc).
No hace falta enseñar neurobiología, pero podría haber servido como una forma de más en profundidad la influencia de padres, profesores y compañeros de colegio en los cambios de la niña. Que en cierto modo lo hace, pero como ya he dicho de manera muy superficial y muy de fondo, sólo disparan reacciones para justificar la estructura de la peli (la caída de los pilares de su personalidad y la posterior "reconstrucción"). No hay nada que tenga un efecto duradero ni que la cambie, cuando la película acaba la cría es la misma que al principio, sólo supera una crisis pero no ha aprendido nada de ella, las nuevas amistades son como las que tenía antes, los padres no cambian y su trato con los ellos (y el trato de los padres con ella) es el mismo, etc. Como contraejemplo, en Toy Story si hay una auténtica evolución de personajes, con sus motivaciones, con sus hechos que hacen cambiar la percepción de cómo ven las cosas, su relación con los niños (y la aparición de estos es anecdótica, pero muy importante), etc. sin dejar de dirigir una historia y donde cada elemento tiene un sentido y una finalidad.
#127 Azul no es sólo tristeza, también es nostalgia. La nostalgia salvaba el día ¿recuerdas?
Por otro lado, mucha gente se rasga las vestiduras por decir que aunque me ha gustado mucho no la veo tan perfecta e idealizada como muchos otros... ¿tan grave es, doctor?. Y además, lo explico bastante bien en #71. Y lo peor de todo es que nadie me da razones de por qué es tan buena, símplemente me dicen que "como todo el mundo piensa lo mismo es que debe ser buena ¿no? ¿qué haces pensando cosas distintas?".
Me hubiera gustado en lugar de comentarios como "NO ES UN TRATADO DE BLABLABLÁ, ES UNA PELI" algún comentario tipo: entiendo lo que dices, aunque yo creo que no estás teniendo en cuenta tal y cual y quizá si interpretas así la escena esta verás que lo que tu dices de tal no es tan tal...
#46 94 en Metacritic. 98 en Rotten Tomatoes. 87 en la IMDB. Hasta le gusta a Carlos Boyero. ¿No será que visto esta?
http://imdb.com/title/tt1640486/
#46 veo en azul intenso tus recuerdos.
#49 Toda otra artística tiene un sentido. Un publico ideal, quienes se imaginan los realizadores que verán la otra. Un publico real quien lo ve.
La otra tiene una estructura interna desde lo semántico, lo que quiere significar, desde lo sintáctico, las reglas para estructurar su significado, y desde lo pragmático como se articula con el significante.
En pocas palabra existe un lenguaje narrativo tanto discursivo como audiovisual.
Estimado lamento informarle para su ignorancia que los lenguajes se pueden comparar por que tiene distintos grados de funcionalidades, intenciones, estructura, etc,etc.
La critica audiovisual puede tener licencia para comprar una obra con otra. Se llama estudio comparativos.
En este caso tiene mucho sentido si se tiene en cuenta que el mismo Estudio/Productora quien realizo ambas obras.
#34 joder menos mal que alguien vio la misma película que yo, porque decir que es lo mejor de Pixar cuando a mi me parece de las más flojeras y previsibles, con los personajes menos trabajados. Y el corto previo un coñazo enorme cuando generalmente son muy buenos.
Sí le otorgo una buena labor de divulgación científica aunque tenga errores
#34 Solo con ver el trailer me ha parecido un remake de otras películas de animación (soy el único valiente que vio "Osmosis Jones" y sus muñequitos del cerebro hablando entre ellos?). Con ver las críticas y las descripciones mucho más - léase "no solo es para niños, a los adultos también les gustará". Disney es una máquina de hacer dinero con sus estudios de mercado para sacar la máxima rentabilidad, y el comprador no es un experto en cine, sino niños o adultos que ven películas de niños. Y eso está demasiado estudiado como para salirse del guión.
1. Intensa-Mente es una película que intenta pasar por llena de diversión y de aventura. Quizás sea divertida para varios pero algunas de las claves de la aventura están ausentes. Por ejemplo, no hay peligro real. Puede pasar que un recuerdo que era feliz ahora tenga componentes de tristeza. Y bueh. Riley no vive aventuras, y tampoco esos seres que representan emociones básicas, porque sus peripecias tienen reglas ad hoc, creadas para la ocasión. Ojo, que si la bola de furia toca a la del temor... Oh, tenemos que llegar antes de que se derrumbe la isla del juego con muñecas o cosas por el estilo. Y sí, todos crecemos.
#1 #2 #3 #6 #11 #20 #29 #33 Es una de esas películas tramposas cuya estructura ves venir de lejos y que está milimétricamente pensada para manipularte emocionalmente. Los personajes son planos, las situaciones un poco tontas, los gags los típicos de estas producciones y no se profundiza mucho en la parte didáctica (que explica cómo se desarrollan los pensamientos y demás) porque simplemente es el fondo para que los personajes tengan algo que hacer. Eso si, una maravilla de planificación, técnica y montaje. Yo estoy más con #34, aunque no le niego los méritos que si tiene.
#48 No he dicho que no se planifica, sino que la parte didáctica sólo aporta si eres consciente del trasfondo porque está en segundo plano a modo de curiosidad para padres despiertos. Por el contrario alabo la tremenda planificación que tuvieron que hacer para que todo encajara como un reloj.
#46 ES UNA PELÍCULA, COJONES. NO UNA LECCIÓN MAGISTRAL DE NEUROBIOLOGÍA.
#53 Es una película de animación. Para niños y no tan niños. Con un trasfondo. Que si, que parece muy profundo, pero no es más que una historia bastante tópica y superficial y el trasfondo son sólo pinceladas para todo lo que podía haber dado. Los padres no son más que meros instrumentos, sólo tienen una función. Igual que las amigas. Igual que el entorno. Y esa función es dirigir la peli por los raíles, los raíles que se ven claramente: romper cada uno de los pilares de la cría y mostrar su hundimiento, sufrimiento y desesperación poco a poco. La cría sólo está ahí para empatizar. Los sentimientos están ahí para conducir la historia o como secundarios cómicos. Son TODO resortes que empujan las cosas para que avancen, nada avanza con la historia, y la que debería hacerlo que es la niña es sólo un vehículo para los lagrimones, una excusa, apenas evoluciona, no descubre sus propios sentimientos, no madura, simplemente se asusta y no comprende lo que pasa. Las pinceladas didácticas como la forma en que se deconstruyen los pensamientos están ahí más para hacer reír a los psicólogos que como algo realmente didáctico, no sabemos por qué son abstractos o bidimensionales, simplemente lo son. Guiños frikis. Sin embargo, la partes de la memoria y del amigo imaginario por ejemplo si están mejor tratadas y explicadas, en parte porque uno es un personaje importante de la película y la otra define las reglas por las que se mueve ese mundo (y si quieres que el mundo funcione, las reglas tienen que estar claras, sea una película de animación, una de ciencia ficción, de acción, etc).
No hace falta enseñar neurobiología, pero podría haber servido como una forma de más en profundidad la influencia de padres, profesores y compañeros de colegio en los cambios de la niña. Que en cierto modo lo hace, pero como ya he dicho de manera muy superficial y muy de fondo, sólo disparan reacciones para justificar la estructura de la peli (la caída de los pilares de su personalidad y la posterior "reconstrucción"). No hay nada que tenga un efecto duradero ni que la cambie, cuando la película acaba la cría es la misma que al principio, sólo supera una crisis pero no ha aprendido nada de ella, las nuevas amistades son como las que tenía antes, los padres no cambian y su trato con los ellos (y el trato de los padres con ella) es el mismo, etc. Como contraejemplo, en Toy Story si hay una auténtica evolución de personajes, con sus motivaciones, con sus hechos que hacen cambiar la percepción de cómo ven las cosas, su relación con los niños (y la aparición de estos es anecdótica, pero muy importante), etc. sin dejar de dirigir una historia y donde cada elemento tiene un sentido y una finalidad.
#127 Azul no es sólo tristeza, también es nostalgia. La nostalgia salvaba el día ¿recuerdas?
Por otro lado, mucha gente se rasga las vestiduras por decir que aunque me ha gustado mucho no la veo tan perfecta e idealizada como muchos otros... ¿tan grave es, doctor?. Y además, lo explico bastante bien en #71. Y lo peor de todo es que nadie me da razones de por qué es tan buena, símplemente me dicen que "como todo el mundo piensa lo mismo es que debe ser buena ¿no? ¿qué haces pensando cosas distintas?".
Me hubiera gustado en lugar de comentarios como "NO ES UN TRATADO DE BLABLABLÁ, ES UNA PELI" algún comentario tipo: entiendo lo que dices, aunque yo creo que no estás teniendo en cuenta tal y cual y quizá si interpretas así la escena esta verás que lo que tu dices de tal no es tan tal...
#46 94 en Metacritic. 98 en Rotten Tomatoes. 87 en la IMDB. Hasta le gusta a Carlos Boyero. ¿No será que visto esta?
http://imdb.com/title/tt1640486/
#46 veo en azul intenso tus recuerdos.
#31 Publicado por el mismo medio que lleva esto en portada. http://www.rollingstone.com.ar/1812295-diez-secretos-y-curiosidades-sobre-el-pac-man Qué casualidad
#124 que comentario más chauvinista.
#29 tiene todo el derecho de traer cuanto niños quiera. ¿Porque solo pueden tener hijos las personas con poder adquisitivo?
#36 que tenga los que quiera siempre que pueda mantenerlos dignamente.
Ya no digo que todos y cada uno de sus hijos tengan que tener smartfhone, tablet y todas las consolas, pero coño, si no tienes dinero para mantener a 1 o 2 ... no tengas 7. Porque ahora somos muy solidarios y esta la sociedad muy civilizada, pero hacer 50 años las madres que eran maquinas de dar a luz, tenian pase gratis al cementerio del pueblo donde tenia a la mitad de los que se le habian quedado por el camino.
minghui es una pagina de Falun Gong, tiene toda la pinta de ser una propagando sin fundamentos. esta escrito "Por un practicante de Falun Dafa en corea del Sur" y quien ese practicante?
dice en la nota:
Una partera de Japón[...]
Un editor de “Enfermería de Emergencia Internacional” dijo[...]
Un profesor de la Universidad de la Salud Daegu en Corea del Sur[...]
Un reportero de una revista médica española sugirió [...]
Ninguna fuente real, ninguna prueba concreta. Simple propaganda de una secta
http://marcianitosverdes.haaan.com/2009/03/falun-gong-no-es-tan-inocente/
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2911
#7 No solo no pensaba lo mismo, Argentina realizo una reestructuración de su deuda con el 91% de los acreedores. Obama y su Corte suprema beneficiaron la 9% de deudores, los famosos fondos buitres.
Aca se ven los numeros https://www.google.com/search?q=site:web.whatsapp.com+inurl:text&filter=0&biw=1366&bih=664