#95#90 ¿Uh? Ya me dirás por qué: no ha hecho nada ilegal, ha preguntado antes y se ha aprovechado de una situación ventajosa. ¿No es lo mismo que hace GAME, comprar a 25€ para vender a 35€? Se llama hacer negocios.
#85#78 Me alegro que en tu GAME fuerais profesionales, porque, por lo visto, en el que fue mi hermano no lo eran: perdieron 5 euros por juego por no comprobar el precio en la tienda de al lado. En un juego que después vas a vender por 35€, es casi un 15% de margen extra.
#77#73 Pues en ese caso, si no tienes muchos escrúpulos ni mucha ética, les podías haber sacado casi lo que hubieras querido (dentro de un límite): la negligencia en la protección de datos es un tema muy grave, multado con cantidades muy gordas. Si les dices que o te compensan (en concepto de haberte colado un artículo usado como nuevo, por ejemplo) o les denuncias, seguro que les sacas algo.
Uno de mis hermanos es muy aficionado a los juegos y suele vender los viejos para hacerse con juegos nuevos. Suele ir a una tienda GAME que está en un centro comercial, donde hay un Carrefour.
Ve en el Carrefour que hay un juego de superoferta (a 20 euros, si no recuerdo mal), mientras que él sabía que GAME los estaba comprando por 25. Va la tienda GAME:
-Oye, ¿a cuanto compráis el juego <tal>?
-A 25 euros
-¿No importa si traigo varios?
-No, no importa
Acto seguido, se fue a Carrefour, compró todas las copias disponibles, unas 10 ó 12, y las llevó a GAME. El dependiente primero se quedó algo sorprendido (me cuenta mi hermano) de ver juegos nuevos, precintados, pero le aceptó todas las copias, como había dicho, y se las pagó. Y hablando, hablando, cuando ya le había pagado, le dijo de dónde habían salido las copias, incluso le enseñó el ticket de compra…
#12#9 Parece que más de un científico (aparte de Dennis M. Bushnell, jefe científico del Centro de Investigación Langley de la NASA, futureinnovation.larc.nasa.gov/view/articles/futurism/bushnell/low-ene ), un tal Dr. Zawodny, científico senior de la NASA, le dio credibilidad, hay incluso un vídeo sobre el asunto alojado en la página de la NASA:
en el que presenta un aparato para iniciar la reacción en sistemas como el de Rossi. No sólo eso, parece que ese científico ha solicitado una patente, en nombre de la NASA, de dicho aparato:
Si te fijas, todos los artículos están alojados en la página de la NASA, no en las páginas particulares o blogs de cada uno, lo que, aunque las opiniones sean a título individual, hace parecer que la NASA respalda el asunto. Pero, vamos, que esa clase de confusión es precisamente la que buscaba Rossi para dar apariencia de respaldo de un organismo tan importante a su "invento", y conseguir así inversiones, dinero, que es, al fin y al cabo, lo que buscaba.
#2#1 Buena explicación. De todos modos, recuerdo de cuando estudiaba (EGB/BUP) que se decía precisamente eso, que los pesos atómicos de los elementos no cambiaban.
#17#13 De acuerdo con #5 : vivimos en una democracia mejorable, muy mejorable si queréis, pero no es una dictadura ni de coña. Y el que lo mantenga es que no ha vivido bajo una dictadura y habla de oídas.
Lo que hace falta preguntarse es si están los españoles, si estamos, dispuestos a hacer lo que hace falta para mejorarla, o hemos decidido que en el sofá, viendo la tele y arreglando los problemas del país y las imperfecciones de esta democracia de boquilla, haciendo de tertuliano de salón, se está más cómodo
#1 Esto demuestra que mucha gente, incluidos aquellos que deben estar más informados que nosotros para después informarnos bien, no tienen ni puñetera idea de como funciona internet.
Es como la abuela de eurovisiva Raquel del Rosario poniéndose el micrófono en la oreja…
#7#6 Muy cierto, así es como funciona el método científico. Y por eso duele aún más que una institución dedicada a la ciencia como es la NASA le haya dado cierta credibilidad. Y por eso ha sido, más que nunca, necesaria esa demostración: ahora el timador no puede decir que está avalado por tal o por cual.
#2#1 Tenemos conceptos diferentes de lo que es una noticia "antigua"
Ah, y no se podía hacer NADA al respecto hasta el día 16, sólo te informa de lo que ocurrirá a partir de ese día.
Y como, particularmente, no me gusta el etiquetado en fotos, pensé que alguien más podría estar interesado y agradecería que le avisaran de que esa opción se iba a activar para poder desactivarla, y la noticia no estaba todavía en Menéame.
#8#4 Eso no es del todo cierto. Conozco personalmente a personas, sobre todo mayores y de pueblos castellanos, que han trabajado duro toda su vida para sacar adelante a sus familias, con lo justo pero sin tener que pedir. No han necesitado nunca de la generosidad de otros, porque todo se lo han ganado a base de esfuerzo, pero ellos han sido generosos con los que han sido menos afortunados que ellos.
#7#2 ¿Tienen menos porque son generosos? No lo creo. Si te has leído el artículo, tienen menos porque alguien más poderoso y avaricioso les ha robado. Yo opino como #5, que es, al fin y al cabo, lo que dice el artículo: son generosos porque saben por lo que están pasando aquellos a los que dispensan su generosidad, se identifican, tienen empatía.
Dice José "Pepe" Múgica, presidente de Uruguay, que vive con 1250 dolares al mes (el resto hasta los casi 12.000 mensuales que le corresponden por ley lo dona), que él no se considera pobre, que vive con lo que necesita, pero que ha aprendido a vivir con poco, no necesita muchas cosas para vivir.
#10#6 Yo he estudiado en Cataluña. Te reto, ¡te reto dos veces! ( j.mp/10cP684 ) a que te repases mis comentarios y notas y encuentres alguna falta de ortografía. Seguro que no te será difícil…
#5 Una de las muestras más evidentes de que la ley de Wert es una absurdidad es que los estudios dicen que el conocimiento de castellano en Cataluña esta en unos niveles muy buenos, comparables a comunidades donde el castellano es lengua única.
#138#131 Los precios son correctos. Por aquel entonces (mediados-finales de los 80) trabajaba, vendiendo ordenadores, en Bazar Delhi, en Barcelona, y un PC con dos disqueteras y pantalla verde o ámbar costaba un cuarto de millón de pesetas, hasta que llegaron los Amstrad PC1512 y después los PC1640, con carcasas de plástico y un precio muy inferior. Un Amiga 500 (todavía soy usuario de ordenadores Amiga), por ejemplo, rondaba las 120-140.000 pesetas. Un Amstrad CPC6128 con pantalla en color rondaba los 70-80.000 Ptas. Llegué a pagar, en el 94-95, 20.000 Ptas por un disco duro de 20MB (sí, megabytes)
#137#24 Teniendo en cuenta que el Amstrad CPC 664 (y después el 6128, que yo tuve) disponía de discos de 3" que te permitían arrancar con CP/M, el sistema operativo del que se copio QDOS, el que compró Bill Gates y renombró como MS-DOS, y que te permitía instalarle desde lápices ópticos, impresoras, discos duros, contaba con puertos paralelo y rs-232 estándar, ¿por qué no iba a ser un ordenador completo?
#136#115 ¿Te vino con WB v1.5? Ese quiero verlo yo Que yo sepa, los 500 venían primero con el v1.2 y después el v1.3. La versión 1.4 no pasó de la fase beta. Los 500 Plus venían con el v2.0.
) a que te repases mis comentarios y notas y encuentres alguna falta de ortografía. Seguro que no te será difícil… 
