#107 Es un salvavidas para permitirme buscarem un trabajo digno, si no encuentro un trabajo digno tengo ese salvavidas, no es para coger el primer oficio que me ofrezcan, aunque sea en mi campo, si es una bazofia de trabajo en unas condiciones deplorables.
No, mi obligación no es aceptarlo aunque me ofrezcan lo mismo que estoy cobrando, si considero que es una reducción de mis derechos laborales, no tengo porque aceptarlo, no voy a poner el culo para que un empresario me pueda porculear con facilidad, lo siento.
Como dije una vez anterior, volvemos a una precarización del trabajo enorme, y cada vez más gente parece que le parece bien que se pierdan derechos, pues lo siento pero yo estoy con quien defiende sus derechos a muerte.
#104 Sí, es abusar. El servicio público de desempleo no tiene la misión de ofrecerte un trabajo que mejore tu calidad de vida, es un "salvavidas" muy temporal que pagamos entre todos para que no quedes tirado si te ves en la desagradable situación de perder tu empleo.
Incluso si el trabajo ofrecido te ofrece la misma cantidad de dinero que lo que te paga el subsidio de desempleo "por no hacer nada" (que debería ser dejarte los cuernos por encontrar un trabajo y mejorando tu cualificación profesional), tu obligación es aceptarlo. No hacerlo es un abuso.
A ti te puede parecer lógico no aceptar un trabajo que no mejore tu calidad de vida. A efectos prácticos no hacerlo es un fraude y debería estar penado con la pérdida del subsidio.