I

Veo que casi todo el mundo se está enfocando en el sueldo en sí, y no en lo que realmente es relevante de esta noticia: la demagogia. Decir en campaña "Para nada voy a tener un sueldo de 50.000 euros como con el PP", y plantarse un sueldo de más de 49,5k... telita (que vale,que no es mentir, pero es un auténtico insulto a la inteligencia, a la decencia, a sus votantes... más mierda de la misma de siempre).

Respecto al otro debate: un sueldo de 50k es, en mi opinión, razonable para un puesto de responsabilidad como una alcaldía de una ciudad media (veinte mil vecinos no son tan pocos, y lo que hagas condiciona sus vidas). Quizá, con los tiempos que corren, no es cosmético y se podría haber ajustado un poco (a 3 SMI netos, por ejemplo), más si habías dado tu "palabra". Pero, en general, creo que la política debería estar bien pagada, sino ahuyentaremos de las instituciones a los más capacitados y preparados (que no renunciarían a sus carreras privadas)y nos quedaríamos con la las sanguijuelas de poca monta que creen que la riqueza del puesto público aparece en B, en sobres,"tresporcientos", etc.

I

Perdón, pero es que tengo que entrar para decirte esto: @alcarrialibre... qué pesadito que eres tío. Cansino...

A ver, hijo mío, en mayúsculas para que lo entiendas: Errejón NUNCA HA DICHO QUE TENGA UN CONTRATO POR OBJETIVOS... no sé de dónde te has sacado eso ni la palabra contrato. Solo ha dicho que el cumplía con los objetivos y ya. (Perfectamente ha podido cumplir con una media de 40 horas semanales de las 168 que tiene una semana... nunca ha dicho que no lo haya hecho). A ver si leemos un poco...

I

#1 Done! A mí me ha parecido espectacular... increíble lo que se tira de comida, flipo con el consumo de CocaCola, la pasta que hace DIA y la cantidad de iPhone que se venden en España.

#3 Es cierto, supongo que hacerlo a Tiempo Real es técnicamente imposible. Pero simulado o no, si los datos son fiables, visualizarlo así impresiona.

I

#20 No lo podías haber dicho más claro, compañero. Somos los que íbamos a manifestaciones; los que llevábamos el lazo azul en la solapa en nuestros institutos y universidades (aguantando miradas asesinas y amenzas); los que aguantábamos la mirada a los energúmenos que querían reventar nuestra concentración silenciosa en repulsa por un atentado; los que no nos hemos callado... los que hemos derrotado a ETA. Sí, derrotado.

Pero ahora toca la amplitud de miras, terminar de cerrar este negro episodio como hay que hacerlo. Al enemigo que huye hay que ponerle el puente de plata ¿De qué sirve jugar hoy al juego de las humillaciones? ¿Qué argumentos hay para mantener la dispersión de presos? ¿Qué hace Otegui en prisión? Basta ya de inmovilismos, la sociedad vasca reclama a TODOS que estén a la altura de las circunstancias. Toca Paz, toca reconciliación, toca Euskadi.

D

#86 No es ninguna humillación.

I

#80 No han malogrado sus carreras, simplemente han tomado una decisión arriesgada con lo querían hacer en la música y, según parece, les está funcionando perfectamente (mira sus ventas y los llenazos en sus conciertos) Merecen todo respeto del mundo. Además, da gusto ver a gente de este tipo llenando estadios (cansados de Biebers y similares).

Además, insisto, gozan del reconocimiento profesional de sus compañeros. Te sorprendería la de músicos de la Orquesta Sinfónica de Barcelona y otras orquestas de prestigio que están compartiendo en las redes sociales este vídeo con mensajes de "Qué cracks", "Brutal", "Qué buenos"...

Sinceramente, creo también que eres un faltón o que, a pesar de tu pedantería, no sabes mucho de esto: "si esa farsa la puede hacer cualquier niño de tercero de conservatorio", dices. Esto es un vídeo montado, pero te he invitado a ver sus decenas de vídeos en directo (también encontrarás obras de Fauré, Rachmaninov, Granados, Tchaikovsky, Haydn, Shubert...) si no eres capaz de ver el enorme virtuosismo y la gran dificultad técnica que implican los agudos en "Smoth Criminal", por ejemplo, creo que poco podemos hablar.

I

#71 y un poco de la de Hauser:Altough still in his twenties, cellist Stjepan Hauser has already performed in more than 40 countries across all the continents including debuts in Wigmore Hall, Royal Albert Hall, Amsterdam Concertgebouw, South Bank Centre and many more...



He is laureate of prestigious international competitions and awards and has collected during his short career no less than twenty-one first prizes in national and international competitions and has built an enviable reputation for himself, so much so that he has been bidden to play for H R H Prince Charles both at Buckingham Palace and St. James's Palace.

He was lucky enough to be one of the very last cellist whom Rostropovich heard during his life.

This young cellist has worked with the revered classical artists such as Mstislav Rostropovich, Bernard Greenhouse, Heinrich Schiff, Arto Noras, Frans Helmerson, Philippe Muller, Stephen Kovacevich, Mennahem Pressler and Ivry Gitlis, to mention a few. He completed his undergraduate studies with Natalia Pavlutskaya in London and postgraduate studies with Ralph Kirshbaum at RNCM in Manchester and with Bernard Greenhouse in the USA. In October 2006 he was the only cellist chosen to perform in the gala concert at Palazzo Vecchio, Florence for the late Mstislav Rostropovich.

During his studies in London he was a member of renowned The Greenwich Trio.

Que ahora hayan enfocado sus carreras a este proyecto (lo que los aparta de las agendas de la clásica) no quiere decir que carezcan de reconocimiento y prestigio internacional, respeto de sus compañeros de profesión y un más que destacado recorrido en el circuito clásico.

D

#72 #73 ¿Y todo eso qué tiene que ver con que toquen chelos eléctricos y hagan pensar a los legos que eso es virtuosismo? Pueden ser solventes, a secas, pero siguen sin tener una trayectoria que me permita opinar más allá de conclusiones ajenas y tu copypaste.

¿Y de qué les sirve el supuesto virtuosismo si esa farsa la puede hacer cualquier niño de tercero de conservatorio? Con un buen productor, claro.

Rostropovich o Yehudi Menuhin han destacado las virtudes y trabajado con decenas de solistas que al final se han quedado en nada. Eso me recuerda una novela de Thomas Bernhard, El malogrado, que explica precisamente lo complicado que es hacerse una carrera en ese mundo cuando a tu lado hay gente más destacable (un hipotético Glenn Gould, en el caso de la novela). Llegado el caso, la mayoría prefieren huir; en la novela, se suicidaban con decencia.




>> Que ahora hayan enfocado sus carreras a este proyecto (lo que los aparta de las agendas de la clásica) [...]

Si un tenista deja de entrenar para Wimbledon y se apunta al circuito infantil de ping-pong, ya está malogrado. El mero hecho de pensarlo ya supone el fin.

Y hacen bien, aquí cada uno se gana la vida como le parece. Pero hay más dignidad, oficio y currículum "clásico" en el trombón más oxidado de la Sinfónica de RTVE que en estos malogrados.

Nota: Cualquier solista de primera fila gana más dinero que estos dos pimpollos en el par de años escasos que durará gira por discotecas. Pero claro, ganan más a costa de empollar y ampliar su repertorio, de viajar 150 días al año , de ensayar los otros 215 días, de parar para hacer grabaciones...

I

#80 No han malogrado sus carreras, simplemente han tomado una decisión arriesgada con lo querían hacer en la música y, según parece, les está funcionando perfectamente (mira sus ventas y los llenazos en sus conciertos) Merecen todo respeto del mundo. Además, da gusto ver a gente de este tipo llenando estadios (cansados de Biebers y similares).

Además, insisto, gozan del reconocimiento profesional de sus compañeros. Te sorprendería la de músicos de la Orquesta Sinfónica de Barcelona y otras orquestas de prestigio que están compartiendo en las redes sociales este vídeo con mensajes de "Qué cracks", "Brutal", "Qué buenos"...

Sinceramente, creo también que eres un faltón o que, a pesar de tu pedantería, no sabes mucho de esto: "si esa farsa la puede hacer cualquier niño de tercero de conservatorio", dices. Esto es un vídeo montado, pero te he invitado a ver sus decenas de vídeos en directo (también encontrarás obras de Fauré, Rachmaninov, Granados, Tchaikovsky, Haydn, Shubert...) si no eres capaz de ver el enorme virtuosismo y la gran dificultad técnica que implican los agudos en "Smoth Criminal", por ejemplo, creo que poco podemos hablar.

I

#71 he hablado de ellos y su técnica con diversos músicos de varias orquestas sinfónicas de prestigio y le reconocen un gran talento y prestigio.

Un fragmento de la BIO de Sulic:Luka Sulic is quickly establishing an international reputation both as a classical cellist and as a unique, versatile musician who is always looking for innovative approaches towards music and performing.

He has performed throughout the world in major classical music venues such as Wigmore Hall, Amsterdam Concertgebouw, Vienna Musikverein and Konzerthaus. As a soloist he has also appeared with orchestras such as Deutsche Radio Philharmonie, Australian Chamber Orchestra, Warsaw Philharmonic, Russian Symphony Orchestra and others.

He has won a series of top prizes at numerous prestigious international music competitions including First and Special Prize at the VII Lutoslawski International Cello Competition in Warsaw (2009), First Prize at the European Broadcasting Union “New Talent” Competition (2006) and First Prize at the Royal Academy of Music Patron’s Award in Wigmore Hall (2011) among others.

With only 18 years of age, Luka graduated at the Zagreb Academy of Music under Valter Dešpalj and continued his studies in Vienna with Reinhard Latzko. In 2009, Luka was accepted to the prestigious Royal Academy of Music in London, where he completed his master’s degree in only one year with highest distinction.

D

#72 #73 ¿Y todo eso qué tiene que ver con que toquen chelos eléctricos y hagan pensar a los legos que eso es virtuosismo? Pueden ser solventes, a secas, pero siguen sin tener una trayectoria que me permita opinar más allá de conclusiones ajenas y tu copypaste.

¿Y de qué les sirve el supuesto virtuosismo si esa farsa la puede hacer cualquier niño de tercero de conservatorio? Con un buen productor, claro.

Rostropovich o Yehudi Menuhin han destacado las virtudes y trabajado con decenas de solistas que al final se han quedado en nada. Eso me recuerda una novela de Thomas Bernhard, El malogrado, que explica precisamente lo complicado que es hacerse una carrera en ese mundo cuando a tu lado hay gente más destacable (un hipotético Glenn Gould, en el caso de la novela). Llegado el caso, la mayoría prefieren huir; en la novela, se suicidaban con decencia.




>> Que ahora hayan enfocado sus carreras a este proyecto (lo que los aparta de las agendas de la clásica) [...]

Si un tenista deja de entrenar para Wimbledon y se apunta al circuito infantil de ping-pong, ya está malogrado. El mero hecho de pensarlo ya supone el fin.

Y hacen bien, aquí cada uno se gana la vida como le parece. Pero hay más dignidad, oficio y currículum "clásico" en el trombón más oxidado de la Sinfónica de RTVE que en estos malogrados.

Nota: Cualquier solista de primera fila gana más dinero que estos dos pimpollos en el par de años escasos que durará gira por discotecas. Pero claro, ganan más a costa de empollar y ampliar su repertorio, de viajar 150 días al año , de ensayar los otros 215 días, de parar para hacer grabaciones...

I

#80 No han malogrado sus carreras, simplemente han tomado una decisión arriesgada con lo querían hacer en la música y, según parece, les está funcionando perfectamente (mira sus ventas y los llenazos en sus conciertos) Merecen todo respeto del mundo. Además, da gusto ver a gente de este tipo llenando estadios (cansados de Biebers y similares).

Además, insisto, gozan del reconocimiento profesional de sus compañeros. Te sorprendería la de músicos de la Orquesta Sinfónica de Barcelona y otras orquestas de prestigio que están compartiendo en las redes sociales este vídeo con mensajes de "Qué cracks", "Brutal", "Qué buenos"...

Sinceramente, creo también que eres un faltón o que, a pesar de tu pedantería, no sabes mucho de esto: "si esa farsa la puede hacer cualquier niño de tercero de conservatorio", dices. Esto es un vídeo montado, pero te he invitado a ver sus decenas de vídeos en directo (también encontrarás obras de Fauré, Rachmaninov, Granados, Tchaikovsky, Haydn, Shubert...) si no eres capaz de ver el enorme virtuosismo y la gran dificultad técnica que implican los agudos en "Smoth Criminal", por ejemplo, creo que poco podemos hablar.

I

A todos los que criticáis dándoos de listos, deberías de saber que Luka Sulic y Stjepan Hauser son dos cellistas de formación clásica de grandísimo nivel y muy reconocidos a nivel internacional. Este es, evidentemente, un vídeo montado (que pretende ser divertido), pero en su canal de Youtube oficial (se llaman 2Cellos) podéis ver decenas de sus vídeos en directo. 2Cellos es una aventura "lúdica" en la que adaptan a dos cellos (y con gran maestría) canciones rock y pop populares. Son dos cracks que se lo curran y merecen respeto (más en este panorama musical de mierda en los que triunfa el reggeaton latino y el pop más insulso).

devotee

#70 Sin ir más lejos, el videoclip de "Estás to buena" era lo más popular en Youtube en España... cry

I

#2 #3 Pues si habéis leído el artículo (que incluye también los sueldos) son puestos que están bien pagados, en torno a unos 40.000€ y 50.000€ brutos al año de media. No sé vosotros cuánto cobráis, pero ya me gustaría a mí pillarlos. Si fuera una estrategia para tirar sueldos no publicarían el sueldo que puedes esperar...

I

Pues lo siento (y ahora me crujiréis a negativos) pero precisamente el otro día publicaba esto: "Qué p*** manía de criticar la grabación de vídeos verticales. A mi me gusta grabarlos así con el móvil. Primero, porque es lo más cómodo dado el diseño del propio dispositivo. Segundo, porque para grabar la acción de un humano (por ejemplo mi hija haciendo sus monerías: bailando, jugando, saltando...) me viene mejor un plano vertical para pillarla de cuerpo entero sin tener que alejarme de la acción y sin rellenar el plano con imágenes colaterales que no me interesa captar. Tercero, porque suelo consumir estos vídeos en el propio dispositivo y me va perfecto. En serio, me carga que ahora la moda sea criticar cualquier vídeo en Youtube por estar en vertical y que casi la mitad de los comentarios sean por este hecho trivial y no sobre el contenido en sí."

En resumen, que cada grabe los vídeos como le apetezca... y si algún espectador le molesta ¡Que deje de mirarlos y busque otro! Basta ya de tanto "Esnobismo" y empecemos a respetar un poco a los demás.

D

#57 no hombre no... que todos hemos visto el vídeo ese de los muñequitos que nos dicen que no grabemos en vertical porque tenemos los ojos en horizontal.

A partir de ahora somos todos expertos en producción audiovisual y criticamos cualquier vídeo en vertical de la misma manera que bancomicsans.org nos convirtió en expertos tipográficos.

I

Perdón, mi comentario en #265 era para #254 (y ya no puedo editar)

I

#247 No consiste en ser buenrollista ni en defender a "sinvergüenzas", consiste en tener un poco de espíritu crítico y poner, al menos, un punto de reflexión en una "noticia" que se basa en 3 meras fotos y poco contexto. (Os habéis tirado a la yugular casi sin datos, pruebas y sin escuchar la versión de los implicados). Solo he dicho que es simplista decir que en un servicio de comedor se paga solo la comida y que habría que analizar el tema de las raciones escasas, porque, como apuntaba, podría estar justificado.

Aunque conozcas algún caso aislado, tampoco creo que haya responsables de comedor que estén dejando sistemáticamente a los niños con hambre (los comedores los llevan monitores, son personas ¿Quién puede negarle más comida a un niño que te dice que se queda con hambre?) Para apuntar otro caso particular diferente, yo, y aunque no me parece barato (7€), estoy encantado con el servicio de comedor de la escuela de mi hija de tres años:le han enseñado a comer bien y variado, a valerse por sí misma (uso de cubiertos, etc.), a respetar normas de educación en la mesa, etc. Además, la comida es buena, sana, variada y las raciones (lógicamente pequeñas) son las adecuadas a su edad. Jamás llega a casa con hambre y da gusto la ilusión con la que te cuenta lo que ha comido. Por mi parte, yo me quedo tranquilo sabiendo que mi hija está bien cuidada todos los días de 13h a 15h (algo que por trabajo no puedo hacer yo personalmente).

Por otro lado, estoy en las antípodas del pensamiento político del PP, pero tampoco creo que haya que obsesionarse: ¿Qué tiene que ver el PP con unas fotos de comida escasa en un comedor escolar de Zaragoza? (por cierto, ciudad gobernada por Belloch (PSOE).

I

Perdón, mi comentario en #265 era para #254 (y ya no puedo editar)

d

#265 En tu caso te puede parecer buen precio 7 euros, pero yo creo que si es subvencionado o con ayudas es un precio caro, teniendo en cuenta la situacion de muchas familias y los sueldos que tenemos en España. Una familia con 2 hijos y uno de ellos estando en colegio+comedor y otro en guarderia, suelta al mes un dineral solo para la educacion ("publica") de sus hijos (sin contar con gastos indirectos como transporte/gasolina, materiales, etc). Me parece caro cuando yo he comido en comedores universitarios por poco mas de 3 euros y un menu abundante y variado. Que si, que hay que pagar el cuidado y todo eso, pero se puede cobrar 4 o 5 euros como mucho y de hay sacar para eso.

Luego en esa ciudad podra gobernar el PSOE (del que tampoco me fio mucho), pero a nivel de diputaciones o autonomico quien gobierna??? De hay parte todo el dinero, ya que los ayuntamientos no creo que se ocupen mucho economicamente de esos temas.

Por ultimo, si, puede que la noticia haya sido una exageracion (no lo sabemos), pero es que en los 2 ultimos años que llevamos hemos visto tanto desprecio por las personas "normales" por parte de "las altas esferas", que esto no seria tampoco raro; que dejen a unos niños medio hambrientos no me parece nada en comparacion con familias enteras llevadas a la puta ruina o desahuciadas en la calle y sin trabajo (y con deudas de por vida).

I

Aquí estoy leyendo mucha demagogia. Lo que se paga por un servicio de comedor, además de la comida, es el cuidado de tus hijos durante dos horas no escolares ¿sabéis cuánto costaría un servicio de acogida sin comida por ese tiempo? Compararlo con un restaurante es absurdo, el restaurante no responde por el cuidado de sus clientes (hablamos de niños desde 4 años). A mí me encantaría comer con mi hija en casa cada día y no dejarla en el comedor, pero entiendo el servicio por el que estoy pagando: que alguien la cuide y alimente en horario no escolar.

En cuanto a la ración, sin duda parece muy escasa, pero habría que analizar cada caso... un niño de 4 años no come mucho más y hay que enseñarles que la comida del plato se acaba y no se tira. Estoy seguro de que si un niño dice quedarse con hambre, repetirá.

d

#247 Por favor, no seas tan buenrollista! Aquí en España desde que estamos gobernados por nuestro PP, el dicho "Piensa mal y acertaras" se cumple en el 99% de las veces. En la ciudad donde yo vivo, he visto algun caso parecido de niños que llegan con hambre a casa (colegio concertado), y descubrir el padre que las raciones son insuficientes. Basta ya de gente que quiera defender a estos sinvergüenzas! Cuando me demuestren que estamos equivocados con pruebas suficientes y anteriores al suceso, entonces me creere algo. Mientras tanto no me fio de nada que este rozado o tentado por las garras del PP.

I

Perdón, mi comentario en #265 era para #254 (y ya no puedo editar)

j

#247 Cerca de la casa de la familia en el pueblo tenemos una colonia de verano. El año pasado mi prima se acercó a preguntar precios: 2 semanas eran 250€ e incluían alojamiento, cuidado (lógicamente), comida y actividades. Menos de 25€ al día por chaval. Menos de 1€ la hora.
Una cosa es que tu quieras pagarle a alguien para cuidar a tus hijos lo que te va a salir por un dinero y otra cosa es que un grupo nutrido de chavales tengan un monitor, lo que ya no te va a salir ni de lejos tan caro.

#252 Después de leerte estoy como loco por votar al PSOE...(ironía). Ojala lo que pasa en nuestro país fuese culpa exclusivamente de un partido político...

I

#247 No consiste en ser buenrollista ni en defender a "sinvergüenzas", consiste en tener un poco de espíritu crítico y poner, al menos, un punto de reflexión en una "noticia" que se basa en 3 meras fotos y poco contexto. (Os habéis tirado a la yugular casi sin datos, pruebas y sin escuchar la versión de los implicados). Solo he dicho que es simplista decir que en un servicio de comedor se paga solo la comida y que habría que analizar el tema de las raciones escasas, porque, como apuntaba, podría estar justificado.

Aunque conozcas algún caso aislado, tampoco creo que haya responsables de comedor que estén dejando sistemáticamente a los niños con hambre (los comedores los llevan monitores, son personas ¿Quién puede negarle más comida a un niño que te dice que se queda con hambre?) Para apuntar otro caso particular diferente, yo, y aunque no me parece barato (7€), estoy encantado con el servicio de comedor de la escuela de mi hija de tres años:le han enseñado a comer bien y variado, a valerse por sí misma (uso de cubiertos, etc.), a respetar normas de educación en la mesa, etc. Además, la comida es buena, sana, variada y las raciones (lógicamente pequeñas) son las adecuadas a su edad. Jamás llega a casa con hambre y da gusto la ilusión con la que te cuenta lo que ha comido. Por mi parte, yo me quedo tranquilo sabiendo que mi hija está bien cuidada todos los días de 13h a 15h (algo que por trabajo no puedo hacer yo personalmente).

Por otro lado, estoy en las antípodas del pensamiento político del PP, pero tampoco creo que haya que obsesionarse: ¿Qué tiene que ver el PP con unas fotos de comida escasa en un comedor escolar de Zaragoza? (por cierto, ciudad gobernada por Belloch (PSOE).

d

#265 En tu caso te puede parecer buen precio 7 euros, pero yo creo que si es subvencionado o con ayudas es un precio caro, teniendo en cuenta la situacion de muchas familias y los sueldos que tenemos en España. Una familia con 2 hijos y uno de ellos estando en colegio+comedor y otro en guarderia, suelta al mes un dineral solo para la educacion ("publica") de sus hijos (sin contar con gastos indirectos como transporte/gasolina, materiales, etc). Me parece caro cuando yo he comido en comedores universitarios por poco mas de 3 euros y un menu abundante y variado. Que si, que hay que pagar el cuidado y todo eso, pero se puede cobrar 4 o 5 euros como mucho y de hay sacar para eso.

Luego en esa ciudad podra gobernar el PSOE (del que tampoco me fio mucho), pero a nivel de diputaciones o autonomico quien gobierna??? De hay parte todo el dinero, ya que los ayuntamientos no creo que se ocupen mucho economicamente de esos temas.

Por ultimo, si, puede que la noticia haya sido una exageracion (no lo sabemos), pero es que en los 2 ultimos años que llevamos hemos visto tanto desprecio por las personas "normales" por parte de "las altas esferas", que esto no seria tampoco raro; que dejen a unos niños medio hambrientos no me parece nada en comparacion con familias enteras llevadas a la puta ruina o desahuciadas en la calle y sin trabajo (y con deudas de por vida).

I

Antes de criticar tanto deberías informaros un poco más sobre el caso. Esta familia se mudó de vivienda precisamente por los problemas con esta vecina. Tocaba el piano de 9 a 13 horas y de 14 a 18 horas (un horario bastante razonable).

Superar los 30 decibelios es muy sencillo. Si miráis esta tabla (http://www.asifunciona.com/tablas/intensidad_sonidos/intensidad_sonidos.htm) veréis que es el equivalente al "murmullo, o a un oleaje suave en la costa" (quizá estaría bien que dijeran en cuánto lo superaba). Pensad que una conversación normal genera 50db.

En este artículo hay un vídeo (en catalán) creo yo que mucho más clarificador que esta "noticia" que se come muchos datos muy relevantes: http://www.324.cat/noticia/1521592/cerdanya/Demanen-set-anys-i-mig-de-preso-per-molestar-els-veins-tocant-el-piano

Y yo ahora me mojo: todo esto me suena más a vecina tocapelotas y aprovechada que intenta sacar tajada siguiendo el modelo de denuncia fácil a la estadounidense. Y me avergüenza que una cosa así se tramite por lo penal con ¡Casi ocho años de cárcel de petición! (¿Estamos locos o qué?).

Por lo menos no deja de ser paradójico que la vecina se pidiera "la baja laboral por lesiones psíquicas como ansiedad, alteraciones del sueño y episodios de pánico"... precisamente para quedarse en su casa en el horario en el que el "infernal ruido" la atormentaba...

I

#1 Ups, perdón. Comienzo a fustigarme por ello, voy a por el látigo y el cirilo.
#2 Gracias

Fotoperfecta

#3 De nada...........pero se llama cilicio no cirilo lol lol

I

Parece que aquí hay especial manía a Ryanair. La noticia es sensacionalista (no hubo motín) y no debería de generalizarse.

Entiendo quejas puntuales, que pueden pasar en cualquier compañía, pero no comprendo el linchamiento a esta aerolínea, una de las más seguras de Europa: Ningún accidente mortal en más de 25 años de operaciones http://www.airsafe.com/events/regions/eu_nofat.htm Sólo hay 6 aerolíneas europeas que pueda presumir de ello (ninguna de las "grandes")

Ryanair tiene sus peculiaridades, sus condiciones y una política de comunicación peculiar. Tu eliges si te convence o no. Pero los flames sobre su seguridad son falsos e injustos.

w

#38 No hubo motin porque al final tuvo que subir la guardia civil... y la guardia civil no sube a mantener la calma por una tontá

Saludos

I

Pues yo he volado con Ryanair más de una decena de veces y estoy encantado con esta compañía. Tiene sus condiciones y sus particularidades, sólo hay que informarse de ellas, respetarlas y, si te interesan, adaptarse a ellas. En mi balanza personales me salen muy a cuenta.

No me parece que sea justo juzgar a toda una compañía por el trato puntual de una impresentable como la "azafata" del ejemplo. Claro que es responsabilidad de la empresa la contratación del personal, pero en todos los trabajos se puede colar un mal trabajador. Se denuncia, se reporta y se le da la oportunidad a la empresa para enmendar la situación. Si yo tuviera que juzgar a todas las empresas en las que alguno de sus trabajadores no ha estado a la altura (Vodafone, Telefónica, Carrefour, Mercadona...) me quedaría sin poder acceder a muchos servicios.

Y tanto que hablamos de los recortes en seguridad, recordaros que Ryanair es una de las 6 compañías de aviación europeas que con más de 25 años de funcionamiento que nunca ha tenido un accidente mortal. http://www.airsafe.com/events/regions/eu_nofat.htm Ni Iberia, Air France, British Airways... y muchas de las "grandes" (Y carísimas) pueden decir lo mismo.