#76#54, das por hecho que Cataluña y Andalucía tenían el mismo punto de partida en ese momento histórico que fijas. Es simplista tu afirmación, aparte de malintencionada.
#39#7 A un pozo sin fondo y taparlo. #12 A mi tierra no que lo roban (soy de la C. Valenciana, que tristeza)
Al final te das cuenta de que las comunidades autonomas son un pozo sin fondo, donde mande quien mande, todo es enchufismo, desvío de fondos a tutiplen, consejeros, amiguetes o directamente robo por la cara.
Viendo la que está cayendo y la situación de quiebra en la que se encuentran algunos cortijos comunidades, te planteas si no valdria la pena que dejaran de existir.
#9#5 Como dice #6 los catalanes os creeis el centro del mundo y te vuelvo a decir lo mismo, que cuatro ignorantes digais que cuando dicen principado pensais en Andorra o en un "principado catalan", eso es de gente que no sale de la puerta de su casa. Por suerte en el resto de España el principado es Asturias, no hacen encuestas para decir que el pan es pan y el vino, vino.
#7#6 Ya está, ya ha saltado el primer "Santiago y cierra España" del día. Eran datos, simples datos, para explicar por qué digo que creo que el titular debería cambiarse para hacerse más entendedor. Nadie ha atacado tu pátria, unidad de destino en lo universal y que existe desde que el primer homínido puso un pie en la Península. Relájate.
#6#4 ¿Has leido la otra? Ademas de que la UME esta ayudando a REE, ¿Que mas aporta esta?
La otra ademas aporta mucho mas sobre la inestabilidad actual, las lineas, la averia, el plano para enterder las interconexiones y la isla actual ...
Microblogging aparte, que es lo que te votan por desvirtuar la entradilla y el titular.
#129#113 Yo solo pienso que es una estupidez la discriminacion positiva en este caso. Al igual que todos pienso que para el trabajo de bombero deberia de ocupar la plaza el que mejor cualificado este.
Cierto es que hay mujeres con un par de cojones y me levantan a mi y a mi hermano juntos. Pero veo estupido que por pasar la prueba le den el 10% de mas.
Si pasan la primera prueba que pasen la segunda compitiendo por igual.
Fatiga me dan estos politicos de cara a la galeria.
#117#114 No sé si me entenderías bien pero yo no estoy diciendo que se favorezca a un grupo con menos capacidad física. Dije que habrá pruebas eliminatorias que pueden tener unos límites que no están marcados por la competencia de todos los participantes, sino por subjetividad de la prueba. Por supuesto yo hablo siempre de que:
a) todas las pruebas sean las mismas
b) todas las pruebas se puntúen por igual
c) los más capacitados en el total de pruebas accedan al puesto
Esto es sobre todo por las eliminatorias, es decir, la prueba de los 10m, coger 12kg y correr otros 100 en 18 segundos. Si no pasas en 18 segundos aunque en todas las demás pruebas seas mejor, ya no puedes pasar. Ahora, si se amplían los 18 segundos en el sentido de eliminación, pero por supuesto puntúan más los que lo hacen en 17 que los que lo hacen en 19, no se favorece a nadie, pero sí se considera mayor relevancia al total que a un ítem independiente.
#107#106 Que no digo que no sea una chorrada, yo creo que el limite debiera ser para todos el mismo y punto. Pero lo bajan por eso. Pq al final es una criba.
#10 Una cosa es obvia, el estado de la mente afecta fisíca y directamente al cuerpo (psoriasis, alopecia, asma, impotencia, estreñimiento)se ven empeorados o provocados en un gran numero de ocasiones por estados mentales.
#9 No es necesario que sean terminos de la medicina "occidental" "integrar cuerpo con espiritu" se puede asimilar a "propiacepción", si miras en google veras que es con lo que intentan explicar el porque por ejemplo Rafa Nadal juega mejor que el resto. "aumentar la energia vital" SI es un termino medico (preguntale a un oncologo) y sería mejorar nuestro estado de animo y aumentar nuestras ganas de vivir.
Por ultimo decir que siempre que salen estos temas salen los tipicos que hablan de pruebas, revisión por pares #8 , etc. hay que tener en cuenta que la ciencia puede esplicar todo lo que puede medir o cuantificar, pero solo una pregunta, hasta que alguien supo medir la gravedad y le dio unidad de medide esta no "existia" para la ciencia, y en teroria era algo vien simple pues sus efectos se observan a diario y en todads las cosas pero ya veis los años que hubo que esperar, así que aplicad el cuento y tened en cuenta que se esta comenzando a vislumbrar como trabaja el cerebro (solo nivel fisico), esto es como si en un ordenador ves los flujos de 0s y 1s que van de un punto a otro, de hay ha entender su funcionamiento real y no digo ya el de la programacion hay un mundo.
Y que conste que soy anti-magufadas, lo único que digo es que algo que se lleva haciendo milenios, algun motivo tendrá.
El payaso que se dedicó a putear a Asturias con gobiernos del PP y del PSOE. Primero por una movida con uno de su propio partido y luego contra Areces. Aparte de un inutil, un caprichoso y un cacique.
Si los politicos de Asturias son inútiles, vas a votar al mayor inútil de todos.
#9#7 no, si yo soy asturiana, sé perfectamente como estamos en cuestion de infraestructuras y creo que lo dije en mi mensaje. Es muy triste lo que nos hacen y encima no reaccionamos.
#6#3 La peor falacia neoliberal es hacerle creer a todo el mundo que son clase media, justo la clase que no existe. Sólo hay dos clases, la de los que producen plusvalías y la de los que se quedan con ellas. Cada uno que vea donde se sitúa.
#32#1#2#3#5#11#22#14#29#30 Aznar puede gustar o no, pero aqui lo que defiende es la Democracia Parlamentaria, en la Voz de Asturias viene lo censurado en Publico. Lo que teme es el extremismo islamico y quiere una alternativa a este. lavozdeasturias.es/politica/aznar-egipto-tunez_0_420558102.html
"No estamos simplemente en un juego de qué bonito es reclamar más libertad y democracia, que lo es; que justo es reclamar más justicia y democracia, que lo es", sino en "tener en la cabeza cómo es posible ordenar procesos políticos de modernización de un mundo" y, "a su vez, con garantías de estabilidad para toda la humanidad y para los intereses del mundo occidental"
"No existe alternativa" El comunismo lo era pero "despareció" y "lo más parecido que hay hoy a una alternativa política como régimen político es el islamismo radical. El islamismo es una amenaza, no es una alternativa".
"Por tanto, podemos llegar a la conclusión de que con más o menos perfección, con no pocas lagunas y no pocas necesidades, no existe alternativa política en el mundo a la democracia parlamenaria como modo de expresión de organización de los países y de la convivencia en los países"
#93#92 ¿Crees que puedes controlar el criterio de sumiziu..? puedo inferir que su opinión te importa bastante dadas tus respuestas.
No sé.. libertad de expresión y un poco de humanidad es lo que a veces echo en falta en esta página.
Saludos.
#91#89 Para carne de estafa ya estáis los clientes de las farmacias; claro, que si la estafa os la firma el médico que o bien pagáis de vuestra nómina o directamente de vuestro bolsillo o ambas, entonces ya es una estafa mucho más clínica ¿verdad? Pues nada, vosotros a lo vuestro: insultar, amenazar, rezongar y echar espumarajos retóricos que despues os lo curan en la botica, pero a nosotros dejadnos tranquilos con nuestro supuesto error que nosotros ya haremos lo que la ley, el sentido común y la experiencia histórica nos permiten: non vacunar nuestros guajes.
#90#86 Independientemente si #82 hace bien en vacunar o no a su hija, siento una sensación muy desagradable al leer que le dices que te importaría un pito si ella muriese.
La educación que podamos dar a nuestros hijos no se puede "curar" con vacunas.
#87#86 El caso es que los listos se empiezan a creer que están en su derecho a obligar a los tontos a no serlo. Con la misma los tontos piensan lo mismo y resulta que al final no hay tanta diferencia de sabiduría, así que probablemente lo mejor es apelar a un tercero neutral en la contienda y dejar que sea la selección natural decida quien es más idiota de los dos.
#85#69#86 Meapilas compulsivos de la vacunación obligatoria, intolerantes de la medicina de clínica privada, aterrorizados en general de la muerte ineludible: ¿habéis considerado la extinción voluntaria? www.freewebs.com/vehemente/index.htm
#10#6 lo que comentas tu ally lo veo yo en la noticia en si misma. Soy el primero que quiere ya el fin de la religión, en cualquier forma. Pero joder, tener un hijo no es como tener un perro.
#66#62 Confirmado! Los argumentos de los demás son "ytumasismo", pero tu NO-ARGUMENTO...¿Que cojones es?
¿De donde cojones sacas que el tabaco es una droga como el resto? Eres tan ridículo que comparas el tabaco con la coca o la heroína!
El que se bebe dos cervecitas y coje el coche, mata todos los años a miles de personas en el mundo, sin contar las familias destrozadas por los "inofensivos alcoholicos". #63 El nick está puesto con toda la intención. (En este foro cuando no hay argumentos se acusa sistemáticamente mezclar las churras y las merinas) #65 Tu capacidad lectora chorrea. SI TU SALUD Y LA MÍA ESTÁ POR ENCIMA DE TODO, Ya están tardando en tomar otras medidas más urgentes para la salud de todos nosotros. En otras ocasiones he enumerado solo algunas, pero hay muchísimas más...Oh wait, que eso es ytumasismo, aquí solo se habla de lo que al "democrático" gobierno deja.
Por mi salud y LA TUYA, no más coches en los cascos urbanos, que se marchen con sus GASEADORES COCHES CONTAMINANTES a las afueras, donde no GASEEN a los que no tenemos coches.
Que se invierta en tranvias y autobuses eléctricos como en los países europeos con los que este ridículo gobierno y sus palmeros de la prensa nos quiere comparar.
Bicicletas para todo el mundo, NO a las nucleares, NO a la impunidad con la que se vierten contaminantes en mares y ríos.
¿Tienes algún argumento para refutar las consecuencias de los DESASTRES ECOLOGICOS y la impunidad de sus ¿responsables? Yo te lo digo, NO!
Eso para los "antis" es irrelevante y además beneficioso, aunque provoque tanto cáncer como el tabaco.
Pero repito, un gobierno que ilegaliza partidos políticos por no condenar la violencia, pero tortura, vende armas a países que cometen genocidios, sigue en misión de ¿paz? en un país INVADIDO por una potencia extranjera, a la que por cierto le lame el culo y le come la polla, no tiene otro calificativo que el de HIPÓCRITA!
Y ya os podéis poner como queráis, utilizar el ridículo ¿argumento? de descalificación de las churras y el "ytumas" pero no podéis argumentar ni refutar que la ley es una puta cortina de humo para ocultar la bajada de pantalones a los mercados y la iglesia, la falta de libertades y derechos, el pensionazo, etc, etc, etc, etc,.....
El NO-ARGUMENTO de la "preocupación" de la salud y el bienestar de sus ciudadanos no cuela.
#11#9 Se llama chiste, aunque es muy malo, no creo que haya que ser fanboy de nada para ponerlo. En wikileaks hablan de ZP, no? Pues se me ha ocurrido esa chorrada y la he puesto. I am sorry, de Ánsar no se me ocurren parecidos razonables.
#85#71 Ok, quizás desde un punto de vista de vista estrictamente semántico tengas razón ;-), pero en la mayoría de los casos, error se entiende como un acto que implica no responsabilidad o intencionalidad (así lo interpretaba yo y tal vez esté cometiendo un error)y lo de éste chaval no es el caso. Es interesante comprobar que a veces las palabras no tienen el signiicado extricto que uno piensa, en fin, nunca se para de aprender.
- Oh pobre anciano, murió atropellado.
- ¿Algun loco al volante? ¿Fue imprevisible?
- No. Cometió un error, una acción desacertada. Cruzó en rojo.
Podemos llamarlo imprudencia, falta, bla bla bla y también ERROR. Sólo en la acepción 4 Vicio del consentimiento causado por equivocación de buena fe, no eres consciente del acto.
Otro ejemplo
- Sí, he cometido errores en mi vida (Y eso que yo YA sabía que es ilegal asesinar ancianas), por eso estoy aquí en la cárcel.
2. m. Acción desacertada
(sin acritud! me encantan las batallas semánticas!!)
#64#49
a) Te saltas el semáforo
b) Te atropellan y mueres.
Resultado, mueres por haber cometiro un error en tu estimación de riesgo y la probabilidad éxito/fracaso.
Has cometido, por tanto, un error, una acción desacertada tras emitir un juicio falso.
error:
1. m. Concepto equivocado o juicio falso.
2. m. Acción desacertada o equivocada.
#16#10 Uno pone en la mirilla de una escopeta distritos ganados por los demócratas que deben ser objetivos de los republicanos porque ganaron en ellos antes. El otro pone estados en los que Bush ganó por menos de diez puntos y que por tanto deben ser objetivos de los demócratas. En un caso usa mirillas, en el otro dianas. Resulta difícil encontrar dos gráficos más parecidos.
#15 Naturalmente, si lo hace Palin es apología de la violencia ya que como conoces a su parroquia sabes lo que van a hacer, o algo así. Si lo hacen los demócratas no, porque como son de izquierdas son buenos por definición. Anda que...
#4#3 Tienes razón, por eso es preciso que la gente sepa lo que expongo en #1 para que no caigan en estafas. Tambien es cierto lo que dice #2, es necesario seguir con la educación alimenticia, aunque pienso que en España (a grosso modo) estamos más adelantados en cuanto a ésto que en otros países.
