H

Evitar el contacto físico con una mujer de 86 anios, para evitar la tentación. La mujer, que se ha llevado un pico de 1800 us, dice estar "muy contenta".
Israel Today.

H

El artículo es malísimo, y ademas un par de apuntes:
-el canto tuvano no es solo para turistas.
-en china se usa pene de tigre para curar la impotencia y tocar la ocarina para tratar la ansiedad, no es tan extrano.
-usar el traductor de google para artīculos serios queda feo.

H

#178 Si, es aun peor que el caso de mi ejemplo. Lo que quiero decir es que hablar de libre albedrio esta fuera de lugar.

H

#44 Si le abres la puerta de la jaula a un pajarito, no se va, por que la jaula es su casa (y además ya no saben ni volar). Las víctimas de maltrato acaban defendiendo a quen maltrata, por que "esa persona es su familia". Un ser dominado (y ma si es dominado desde hace generaciones) olvida lo que es la libertad, el poder que pueda tener como ser independiente.
No es como si un desconocido manana se te planta en casa, te pone los pies sobre la mesa y te dice que le hagas un bocata.
No es porque quieren.

D

#146 No ha olvidado lo que es la libertad, porque nunca la ha tenido.

H

#178 Si, es aun peor que el caso de mi ejemplo. Lo que quiero decir es que hablar de libre albedrio esta fuera de lugar.

H

#107 Oh, negativo frívolo. Perdona, es que leo un comentario venido a más colo el tuyo y se me va el dedo.

Un saludo heavy

H

#58 La línea entre ambos es muy fina, mas incluso de lo que creía.

H

#210 Es típico? Yo es que hasta hoy no habia oido nada asi y me he quedado flipada.

H

#209 Viendo como esta el patio.... Casi que vamos a tener que llegar a eso.

H

#160 Me estas diciendo que abusar de un bebe es una cuestión de sana orientación sexual? Pero sabes lo que estas diciendo o eres un trol? Anda y vete al psiquiatra antes de que sea tarde y necesites un abogado. Qué gentuza.

H

#19 En efecto. No entiendo a qué viene tanta revindicación.

H

Yo he conocido a algun pedófilo amante del "consentimiento" y del relativismo moral. Si los pedófilos quieren libertad, cabe preguntarse libertad para qué. Quieren dejar de ser vistos como enfermos? Quieren pregonar a los cuatro vientos que les ponen los menores, y que los demas veamo eso como normal?
Estamos locos!? A la hoguera!

D

#99 esto siempre me ha recordado a los etarras hijos de puta que van ahora dando lecciones de moral.

H

#2 Y? Uno es un enfermo. Otro un enfermo criminal. No quiero a ninguno cerca de mis hijos.

Paisos_Catalans

#92 la orientacion sexual no es una enfermedad, La fobia a ellas, si. 1 de cada 24 humanos hombres es pedófilo... cuanta gente conoces? cuenta cuantos pedófilos conoces.

H

#160 Me estas diciendo que abusar de un bebe es una cuestión de sana orientación sexual? Pero sabes lo que estas diciendo o eres un trol? Anda y vete al psiquiatra antes de que sea tarde y necesites un abogado. Qué gentuza.

D

#160 La pederastia y la pedofilia NO SON ORIENTACIONES SEXUALES.

SOn enfermos.

g

#211 hasta no hace mucho la homosexualidad también era una enfermedad.

#238 ¿que diferencia hay entre un hombre heterosexual y un violador hombre heterosexual? Ambos individuos sienten deseo sexual por las mismas personas pero uno es un criminal y el otro no.
¿todos los pedofilos acabaran abusando de un niño? ¿no se pueden contener? ¿significa que yo, hombre heterosexual, acabaré abusando de la tía de mi trabajo que me pone tonto? De la misma forma que yo no violaré a esa chica un pedofilo violará a ningún niño.

#239 si un homosexual viola a alguien ¿también lo expulsan del colectivo?

D

#244 Yo he repetido varias veces: la diferencia es el consentimiento.

Si hay un colectivo de homosexuales y uno viola, tendran que apechugar con las consecuencias. Por su homosexualidad no había forma de saber que podía cometer un delito. Si hay un colectivo de homosexuales e invitan a gente que no tienen nada que ver con ellos, que encima piensan cometer un delito y luego algunos lo cometen, la culpa es totalmente del colectivo superguay que los apoya. Por que no se van a un grupo de heterosexuales?

g

#247 "...que encima piensan cometer un delito..." si se sabe que van cometer un delito, ¿no se les puede detener por "intento de..."? En algunos casos también es delito. Por cierto, a los homosexuales también se les detenía por ser homosexuales aunque no* hubieran tenido relaciones. Vuelvo a preguntar: ¿el hecho que esa chica de mi oficina me atraiga sexualmente me llevará a la violación?

"Por que no se van a un grupo de heterosexuales?" ¿por qué no se van los transexuales a un grupo de heterosexuales? ¿no pueden ser heterosexuales?

D

#248 Si un señor piensa en violar un bebe, piensa en cometer un delito. No se sabe si lo va a cometer o no, piensa en ese delito asqueroso y le excita. No sé tu, pero yo no le querría cerca de un bebé. A no ser que seas pedófilo, claro.

Se les puede detener? Como tú mismo dices, depende. Si pone en Twitter constantemente que le gustaría metérsela a un bebe mientras le ahoga, por lo menos habría que investigarle. Le excita hacer daño sin consentimiento.

Pues eso es lo hace daño a los homosexuales, comparar continuamente metérsela a un niño de tres años con una relación CONSENTIDA entre dos personas adultas.

Físicamente, todos los transexuales son homosexuales. Siempre hay un momento que son homosexuales. Los pederastas, no.

D

#92 Han habido propuestas de hacer listas publicas de nombres de depredadores sexuales. Uno tiene derecho a proteger a su família.

H

#209 Viendo como esta el patio.... Casi que vamos a tener que llegar a eso.

H

#1 Queda muy claro. Has defendido la causa de los enfermos a los que se la pone dura un nene en panales. Ahora vuelve a guardar tu capa y a pajearte con las fotos de Mibebeyyo.com. Que asco.

H

Pero qué PSOE, ni qué ocho cuartos? Comp si era presidente de la asociación salvemos a las ranas sin pelo! SEXO CON RECIÉN NACIDOS. Será por que soy madre, pero ha sido leer el titular y darme una llantina...

H

Que cunda el ejemplo, a ver si así lo entenden este tipo de gentuza.

H

La relación del pp con sus votantes es como la de una mujer con su marido maltador, o un canario con la puerta de la jaula abierta. Y la del resto de Espana ya es digna de estudio.

H

#38 Exacto. Me hace pensar en The Cove, habla de esto mismo y también de lo que supone para la salud mental de un cetáceo estar encerrado en un tanque de cemento. Mu jodido todo.

H

#136 De desdén nada, solo he dicho que se nota. Eres tú quien se ofende.

H

Si estuvieran libres no se podria hacer ese experimento, suerte que no pueden vivir una vida plena.

P

#24 Yo lo que he pensado es que si estuviese libre ese delfín jamás habría podido ver su reflejo, jamás habría podido ver como es él mismo salvo lo que los ojos le den a ver... nunca de "frente".

Claro que un delfín no necesita ver su propio reflejo para NADA

H

#38 Exacto. Me hace pensar en The Cove, habla de esto mismo y también de lo que supone para la salud mental de un cetáceo estar encerrado en un tanque de cemento. Mu jodido todo.

D

#133 En #87 y #110 lo explican muy bien. Al final, cada uno decide si considera la selección natural como una forma de evolución (de ahí lo de "siendo puristas", que comenté). Realmente es cuestión de ponerse puntillosos con los conceptos; hay formas de especiación que no necesariamente tienen que ver con la evolución (como adaptación a algo), aunque por el mero hecho de dar lugar a una o más especies distintas, hay quien sí lo llamaría evolución, por definición.

La teoría aceptada actualmente (hasta donde yo sé, que puedo estar equivocado), no es que si los elefantes pasan hambre durante 3 generaciones terminen siendo más pequeños porque se han adaptado, sino que si los elefantes pasan hambre durante 3 generaciones, aquellos mejor adaptados (más pequeños o con trompas más largas, o X) tendrán más posibilidades de sobrevivir en primer lugar, y de reproducirse en segundo, por lo que si al cabo de 30 generaciones han seguido pasando hambre, para entonces es probable que casi todos los elefantes sean ya algo más pequeños. Más que adaptación, en resumen, iría por supervivencia, y aunque mucha gente lo emplea indiferentemente a sabiendas de este matiz, oficialmente no es lo mismo.

De todas formas, con el desdén que destila la mayoría de la gente en cuanto no se le da la razón a pies juntillas, sorprende que haya personas con la paciencia para explicar nada.

H

#136 De desdén nada, solo he dicho que se nota. Eres tú quien se ofende.

s

#136
**
Al final, cada uno decide si considera la selección natural como una forma de evolución
***

Y cada cual decide si el agua moja

La selección natural no es una forma de evolución es uno de los muchos factores que intervienen en la evolución y no es opinión. Es así como que la tierra no es un disco plano

**
hay formas de especiación que no necesariamente tienen que ver con la evolución (como adaptación a algo)
***

Todas tienen que ver tanto las alopátricas como las impátricas auque no haya una adaptación a algo en la misma especiación sino una mutación genómica que permita dar fertilidad a un hibrído

Te estás reinventando la realidad a medida de la idea que quieres defender

la evolución dice y es lo que dice. Punto. Si la quieres refutar falsándola primero mira que dice y que has de refutar no refutes un espantapájaros que nada tenga que ver

La selección natural es un factor más de muchos que hay en la evolución. Y esta se da por el conjunto de todos cada uno intervenga cuando lo haga

D

#261 Yo he hecho un apunte de semántica, respecto a "concepto de evolución" vs "teoría de la evolución". Pero vamos, que la perra gorda pa ti, con tanto asterisco y demás como para decirte nada

s

#269 Para mi no. Para la ciencia
'************
specto a "concepto de evolución" vs "teoría de la evolución
'************
NO porque hablabas de selección natural como si eso fuera la evolución biológica y es un factor entre muchos más. La evolución sea concepto o teoría se refieren a procesos en el tiempo

Infórmate por favor: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/212049

Una única revista monográfica te indico


'************
con tanto asterisco y demás como para decirte nada
'************

Excusas y lo sabes

H

#6 Ese es uno de los grandes problemas en este país. Hay mucha gente que justifica este tipo de adusos . No todo el mundo tiene por que ir a la universidad. No todo el mundo tiene por que tener el mismo acceso a la sanidad. No todo el mundo tiene por que cobrar un sueldo de 1000 euros. No todo el mundo tiene por que jubilarse. En algún momento hay que asumir que esto es espana -y gobierna el pp, ademas-.
(En la uni se puede pedir la exencion de matricula, btw.)

H

Me ha encantado el artículo. Lo que cuenta es muy sintomático del sistema feudal con derecho de pernada en el que vivimos.