#172#169 OK explicado de esa manera la verdad es que cambia totalmente. Quizá lo que ocurre es que en tu primer comentario no había quedado tan clara la diferencia entre tú propia opinión y sobre las normas que establecen las empresas o las propias sociedades. De cualquier forma situaciones como esta son las que abren este tipo de debates, en este caso, sobre lo absurdas o ineficaces que pueden ser algunas supuestas leyes de protección al menor.
Te pido disculpas por el tono ofensivo y reitero que tanto mi respuesta como, imagino, la avalancha de negativos, han sido por lo que te he comentado anteriormente, que la mayoría hemos entendido que esa era TU opinión en lugar de que te estabas limitabando a comentar sobre las normas de Apple.
#169#166 Pues ¿ves? Te equivocas de parte a parte.
Ni me escandaliza nada (ni un desnudo ni el sexo ni nada de nada), ni me preocupa que mi hija folle llegado el momento (me preocuparía que no lo hiciera) ni nada de nada. Me preocupará seguramente la pareja elegida. Supongo que es algo inevitable en un padre, ¿no?
Soy de la opinión de que debe tener una buena información, veraz y realista que le permita afrontar la vida sin dudas ni vergüenza ante situaciones que no deben dársela. Mis padres siempre fueron muy directos conmigo y se lo agradezco.
Ten por seguro también que mi hija no tendrá un iphone ni ningún terminal ultracaro que un niño no debería tener y que ni yo mismo puedo permitirme.
Si te tomas un segundo para ver alguna de las opiniones que he vertido aquí durante los últimos 5 años, verás que disto mucho de ser un retrógrado fascista que pretende censurar lo que no represente un mundo perfecto según mi ideal anticuado e irreal.
Lo que si hago es defender la postura de apple a la hora de rechazar una portada por incumplir las normas que ha fijado (gusten o no gusten esas normas) y que la publicación ha aceptado en su debido momento y mi propio derecho a decidir el momento en que debo explicarle según qué cosas a mi pequeña.
No se le está diciendo a Muy que no puede hacer eso. Se le está diciendo que no puede hacerlo según la franja de edad en la que la ha publicado ya que ha quebrantado las normas que previamente había aceptado cumplir.
Eso no es censura por mucho que se insista. Muy puede conservar la portada llevándola a otra franja de edad superior u optar por sustituirla por otra que acate esas directrices.
Hay muchas normas que no me gustan o con las que no estoy de acuerdo. Respecto a algunas puedo optar por no participar en aquello que me haga acatarlas. Respecto a otras no me queda más remedio que seguirlas ya que me las dicta la mayoría (sociedad). Todos hemos de convivir con eso y lo hacemos a diario. Todas las empresas tienen ese tipo de normas. En televisión hay horarios protegidos. Los videojuegos la clasificación PEGI. Nadie les llama fascistas ni censores. A apple si, y por decirlo se me ha tachado de muchas cosas y algunos han tratado de imponer su criterio sobre el mío. Fíjate en #17 y verás como se ha cosido a negativos (cosa que me preocupa lo justo) un comentario que expresa una opinión de forma respetuosa. ¿quién censura a quién?
#168#165 Por qué el hecho de que la revista no te parece apropiada para tu hija significa que un tercer organismo tiene que bloquear el acceso a todo el mundo? Es tu hija tan incontrolable que necesita un mundo entero ajustado para que solo viva las experiencias que tú quieres?
#166#165 No, es que me parece la típica actitud de meapilas eso de escandalizarse por ver una teta o por ver un tío en bolas.
Si quieres te desarrollo la explicación:
1º Padres censuradores son los que luego echan de casa a sus hijos por que han descubierto su sexualidad el primer día que fueron a las duchas de un gimnasio.
2º Si estamos hablando de niños, me gustaría saber qué padre irresponsable se dedica a darle un Iphone con acceso ilimitado a internet a un niño. De hecho esa portada creo que es lo más light que se pueda encontrar en internet.
3º Me la suda enormemente a qué sindicato estés afiliado, que hayas apostatado, que te casaras por lo civil o que te ates los cordones con doble nudo. Sólo estoy contestando una opinión estúpida que has puesto en el comentario #17, no te tomes esto como algo personal.
4º Algún día tu hija echará un polvo, por mucho que te duela y por muy duro que te suene. Así que todavía, si cabe, entiendo menos tu postura si eres padre y se supone que te preocupa el futuro de tu hija, por que ella también va a follar, como todo ser humano, y tú como padre deberías preocuparte de que cuando llegue ese día ella no cometa los errores que cometen quienes han visto el sexo como algo prohibido durante todos los años anteriores. Así que cuanto antes, como humanos, seamos capaces socialmente de enfrentar la sexualidad como algo normal y cuanto antes los niños vean la desnudez y el sexo como algo humano y no como un tabú, mayor será la eficacia contra embarazos indeseados y demás lacras creadas por el simple hecho de intenter frenar un instinto encerrado en nuestra naturaleza de animales mamíferos. Si esto fuera así, esos niños a los que se les ha tapado los ojos cada vez que se vé un pezón en una película (o sale una portada de Muy Interesante con un tío desnudo ¡Ohhh cielos!) si tuvieran la suficiente naturalidad para afrontar el sexo no cometerían tantos errores por el desconocimiento y la censura a la que han sido sometidos.
Además me río a carcajada abierta que una empresa de un país que pretende representar la libertad y la democracía actúe como dicta la sharia islámica.
Espero que ahora quede claro que ni ha sido un juicio rápido sin base y que efectivamente no guardo ningún respeto a quien mantiene una ideología censora y antihumana.
#124#120 "un artículo de mierda con chorradas sobre "verdades y mentiras sobre el pene""
¿Has leido el artículo? Lo digo porque el Muy Interesante es cada día menos interesante, pero nunca ha pecado de nada parecido a pornográfico.
Es divulgación científica de bajo nivel, pero muy lejos de ser una influencia negativa, basicamente porque no suele decir mentiras en sus artículos y porque van destinados a un público que no leería ciencia en un artículo más denso.
Dicho esto, lo que se está criticando es que se vea "la suciedad del cuerpo humano per sé" es decir, es desnudo-> es sucio, sin tener siquiera en cuenta en que entorno se dé el desnudo.
No te acuso a tí de censurar, le acuso a Apple de hacerlo sin ni siquiera aplicar el sentido común, pero creo que tu reacción ha estado a la misma altura justificándo la censura por la calidad del artículo.
Simplemente.
No ves? yo no te califico de ultraconservador... solo de un mac-head que dice cualquier chorrada con tal de justificar a su secta.
Vale, que si, que si, que es mu comprensible, que si que si.... claro, claro... si, si.... es que nadie piensa en los ninios???? que si, que si, que claro...
#119#95 Si le censuras a tu hija cada una de las informaciones que tienen poco o nulo valor académico, la pones un burka y que no salga de casa.
Me parece mucho más digno aclarar dudas sobre el pene por muy ciencia barata que sea y muy comercial que lo hagan para con la picaresca dar anécdotas sobre el mismo, que lo que pueda salir en el Vale sobre el pene de Justin Bieber, que seguro que no se lo censurabas, porque "son cosas de crios".
Asimismo pueden ver peliculas en las que se tortura a gente, se disparan armas y se cree en espiritus de otro mundo y se catalogan como "todos los públicos".
Además en la portada ni siquiera se le vé nada que no se vea en cualquier piscina municipal ni lo que ponga en la revista va a ser peor que cualquiera de las especulaciones que hablan sobre el tema tu hija con sus amigas, probablemente desinformando más que lo que ponga en la revista.
#115#108 Por usar un símil similar... si tu habitualmente compras en un sitio que usa UPS como medio de distribución y de repente UPS decide no mandarte el último número de Muy Interesante porque sale este tipo tapándose los cataplines, ¿también te parece bien?
Por supuesto Apple puede hacer lo que le de la gana. Precisamente por como son y lo que hacen no tengo nada en absoluto de Apple ni creo que lo tenga. Pero me parece una estupidez como una catedral. Quien quiera la revista que la compra y quien no, pues no. Un buen día Apple decidirá no poner nada que hable mal de ellos o sus turbios asuntos, y Google y Microsoft y Antena 3 y El Mundo, pero como son sus paltaformas y ellos hacen lo que quieren con ellas, nosotros justificaremos su censura. Eso por no hablar de la doble moral...
Y en mi opinión y dado de lo que se supone de lo que hablan los artículos en el interior, la portada debería estar ilustrada con una señora polla como una hoya.
#113#110 Pues ni te había leído... lo cual confirma que no es por apoyar ni nada, es que eres el único en pensar que una cosa puede ser de mal gusto.
Vamos, que me llamen lo que quieran, pero a mi no me gusta tener que soportar anuncios de condones a la hora de la comida, revistas con portadas que no son porno, pero son provocativas con ese aspecto y un largo etc de cosas al alcance de los ojos de cualquier niño o niña.
Ahora es cuando saldrán los moderniquis de palo conque qué hay de malo en que los chavales blah blah blah...
#103#91 Pero sí de Apple... eso tú deja que Apple se encargue de decidir lo que es moral para tus hijos...
Por otro lado... ¿exactamente qué evita que tu hija compre lo que sea en un kiosko cuando tú no miras?
Si en Muy Interesante quieren llenar la revista de tetas y culos, es su revista y pueden hacer lo que les de la gana, pero que después no se sorprendan si les ponen en la misma categoria que Interviu
#34#14, #16, #23 La cuestión es ¿un hombre desnudo tampandose el pene entra en la categoría de mayores de 12 años?
Pues es opinable, y por tanto Apple fija su criterio y lo aplica.
Creo que deberían fijarse y utilizarse otros criterios menos ambiguos y más objetivos. Por ejemplo nivel de violencia (de 0 a 10), nivel de desnudo, nivel de sexo, ... y que cada uno escoja su nivel de tolerancia y todos contentos.
#24#17 A ver, insoportable fanboy, ¿qué hay en esa portada de impropio para que un niño la vea? ¿hay sexo, pornografía, un tío en bolas enseñando los genitales? Vuelve a tu infancia y piensa si esa portada te causaría daños irreparables... ¿qué clase de niño eras; qué clase de niños piensas que son los de hoy en día hay que vetarles una portada como la de Muy interesante? ¡pero si están expuestos a diario a imágenes eróticas mucho más explícitas que esa, dios mío!
Ahora que, si tú ves en esa portada algo tan pornográfico, erótico o inadecuado para los niños el que tienes un problema eres tú.
c.c./ #21
#14 Los niños de 12 años no tienen pene?? El problema es que sale en la portada un tio desnudo al que NO se le ven sus partes?? Los niños de 12 años no van a la playa donde van a ver imagenes parecidas a la de la portada pero en vez de ver los genitales tapados por manos los van a ver tapados por un trozo de tela?? Me parece otra de las gilipolleces de Apple con las que controlan lo que la gente puede ver o escuchar según les sale a ellos de la parte de la anatomía masculina que quieren censurar.
#32#25#27 Puesto que parece ser los lugareños e incluso la policía protegen a los pederastas (#9), lo suyo es hacer el documental, pero nada de difuminar las caras de esos degraciados, a mostrarlas que las vea todo el mundo.
#24#9#8 Recorrí varios países de Asia durante 1 año y medio con mochila y la percepción de aceptación sobre la prostitución en países como Tailandia, Laos, Camboya, Myanmar es diferente a la nuestra, no se puede comparar a nuestra visión, es distinta, así como tú dices entre el keniano y el camboyano... Me jodí viva muchas veces ante muchas situaciones que me revolvieron el estómago: a mi compañero le llegaron a ofrecer en una visita a un templo en Myanmar, después de intercambiar dos palabras con un local, a su propia hija como prostituta, en Camboya es donde vimos la más atroz violencia sexual por la edad de los menores que vimos ejerciéndola, y hablo de lo que vimos como turistas, que lo que no sé ve normalmente es peor. En India para qué explicar, Nepal es un agujero, hay mujeres en Myanmar que hartas de ser violadas por su propio ejército prefieren ir a Tailandia para ser prostitutas que por lo menos les pagan algo, el triángulo del oro (entre Myanmar, China y Laos)está plagadito de prostíbulos. Estuvimos en Chiang Mai (población del Norte de Tailandia) 3 semanas viviendo al lado de uno de los barrios donde se ejerce la prostitución y son chicas de 17, de 20, de la edad que sean, que te hablan de su vida como algo asumido muchas veces.... Es difícil dar cabeza a tanta miseria y culturas tan dispersas, pero que en Asia hay mucha gente pobre sin poder de elección que cae en manos de las redes de la prostitución no me cabe la menos duda, NINGUNA!!! Gracias por colgar en documental, tratándose de DocumentosTV y llegado a la portada de Meneame, será buena cosa para mirar.
#19 Yo lo que veo es una tremenda hipocresía. Creo que a la gente en general les importa una mierda los camboyanos. Salvo a un puñado que colabora con ONGs o personas como #9 que hayan estado en el país y conozcan la situación, lo que a los demás les preocupa es el sentimiento de verguenza que les causa que un conciudadano vaya allí a follarse a niños. Eso es lo que aborrecen. Pero lo importante son las personas que viven allí. Así pasará que cuando el gobierno camboyano tome medidas, en parte influenciado por la presión occidental, la gente se olvidará de que Camboya existe (y de su pobreza).
#17#9 A mí también me alucinó ver los carteles en los taxis en Tailandia indicando que se denunciara cualquier conducta sospechosa porque me habían dicho que la pederastia allí era el pan de cada día y no ví ningún comportamiento extraño en ningún sitio. Sin embargo en Camboya lo ves en cada sitio, es habitual la explotación infantil, los niños trabajando en la calle hasta altas horas de la noche y mucho guiri, siempre hombres mayores, acompañados de niños camboyanos.
#28#26 Recuerda que en la anterior legislatura estaban gobernando con el Psoe .... y en muchos casos hacen oposición a foro casi de la misma forma que el pp o el psoe, aunque foro puede pactar con cualquier grupo y quitarle alcaldías a cualquier grupo ... son unos cracks en eso
#6#4 bueno, ya te explica #5 lo del titular. #2 No odio a Apple, es más, me la trae más bien floja, simplemente me parecía curioso y por eso lo he meneado.
lo que voy a hacer es ver el documental de www.meneame.net/story/llega-documental-sobre-fanatismo-usuarios-apple 
