H

#27 Pues sí. Parece que me había tirado un triple. ¡Gracias por la aclaración!

H

#12 Creo que no. Si no me equivoco, todas las grabaciones se realizan por defecto, y en caso de que el Juez así lo solicite, se pueden recuperar. Lo que desconozco completamente es el tiempo que se mantienen dichas grabaciones (no así los registros, que apenas requieren espacio de almacenamiento).

H

#49 enhorabuena por tu comentario. Estoy convencido de que los intereses del PP no han sido cumplir con la LOPD, sino destruir la documentación, pero desde luego, y a la vista de tu comentario, han hilado muy fino.

No voy a felicitarle al PP, por supuesto. Pero sí quiero tirar las orejas a Público. Seré de los menos, pero no me gustan las trampas de este tipo de periódicos que buscan contentar a su target ideológico (ni de derechas, ni de izquierdas).

H

Yo no creo que tenga que ver con un dimputado en particular, sino con el bipartidismo en general. Se ve claramente que la gente está empezando a despertar (por fin) y está desencantada con los dos principales partidos políticos.

Así que ahora al PP y al PSOE ya no les basta con echarse mierda el uno al otro, porque todos los indecisos van a buscar partiditos políticos donde refugiarse.

Y si le sumas a esto que el PP debe tener tanta mierda a cuestas como la que pueda conocer del PSOE, pues cierran un pacto de no agresión para agarrarse a sus escaños al menos otra legislatura (2015) y en 2019, cuando ya hayan perdido la mitad de sus votos y no queden más cojones, decidirán gobernar en coalición y ahí ya espero que todos los fanboys se lleven las manos a la cabeza y sientan estafados, 10 años después que el resto del país.

Y eso con un poco de suerte. Porque como consigamos recuperarnos antes, todos los votantes del partido en el gobierno (el que sea) saldrán con su nuevo pin en la solapa gritando consignas acerca de la bondad y el buen quehacer de nuestros políticos.

vivaspaña y eso...

H

Con los datos que dan, sale un 2% de ocupación. Ni 1%, ni menos de 1%...

H

#19 #34 Pues tenéis toda la razón. #mátamecamión

En ese caso:

- Lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir. lol

(El lol es textual, que JC puso la mueca cuando lo dijo)

H

#17 Si yo agradezco que escribas bien. Pero pocos hashtags (o ya puestos, etiquetas) verás con tildes. Pero bueno, tú a lo tuyo. Y lo dicho, nos vemos en http://www.menéame.net

H

#4 ¿Acentuar hashtags y direcciones de correo electrónico? No sé que haces en www.meneame.net Deberías pasarte a www.menéame.net

H

#29 Supongo que hay que verlo con perspectiva. Antes, tenían la convicción de que después de la muerte, existía un paraíso en el que disfrutar durante toda la eternidad. La vida entonces solía ser mucho más dura y corta. Y causada por enfermedades, heridas atroces,... y siempre luchando día a día por su supervivencia.

Me creo que haya gente que se sintiera vacía con esa forma de vida y planteara esta opción como única alternativa. De alguna manera, e irónicamente, a conseguir un propósito en vida.

Además, ellos nunca podrían dejar todo e irse a la aventura por su cuenta. O vives con tu pueblo, o mueres.

H

Conceder un plazo de carencia de un tiempo entre uno y cinco años en los que solo se pagan los intereses que genera la hipoteca, es bastante común. No voy a decir que cualquiera puede acogerse a esta posibilidad, pero sí está muy extendida.

En esta ocasión, como bien dice #3, con esta noticia sensacionalista solo podemos esperar que mucha gente que como yo estamos cabreados con la situación actual, se formen una opinión equivocada.

H
H

#43 y de cobrar tasas judiciales para garantizar una justicia gratuita...

H

#36 Lo primero que hice antes de contestarte fue precisamente buscar "defectuoso por diseño" y "defective by design". Y esto es lo que se dice alrespecto:

Defective by Design is an anti-DRM initiative by the Free Software Foundation. DRM technology, dubbed "digital restrictions management" by opponents, ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Defective_by_Design

Personalmente, me parece curioso que en un mismo comentario hables de tu incapacidad para leer tres párrafos seguidos sin cansarte y a continuación trates de hacerte pasar por una persona inteligente y libre del yugo mediático, acusando a los demás de poco menos que pobre diablo.

PD: Revisando el hilo y viendo tu nick y fecha de registro, veo que la culpa es mía por haberte hecho caso.

H

Creo que el cambio más importante ha sido el nuestro. Antes la inmensa mayoría veía lógico hipotecarse 30 años a las mínimas de cambio.

Ahora, por suerte, somos más conscientes de lo que eso supone.