#6 Claro que sí, campeón.
Acabarán devolviéndole el acta para no quedar en ridículo en los tribunales europeos una vez mas, pero van a esperar al final de la legislatura para que no sirva de nada.
Como siempre justicia formal pero injusticia real.
Las leyes deben ser precisas hasta el último detalle, en caso contrario se crea inseguridad jurídica y eso es inadmisible. Nadie puede estar sujeto a una interpretación aleatoria de una norma. Si la ley está mal hecha se rehace, cualquier otra forma es anarquía.
El objetivo de la contratación pública por concurso es conseguir el mejor servicio en las mejores condiciones, para ello basta con establecer condiciones y baremos de cada una de esas condiciones, quién obtenga el mejor baremo se lleva el concurso y punto. Otro tema es la ejecución que en España brilla por falta de control.
Lo que es inadmisible es que todos los pasos estén en manos de una misma persona o entidad, quién tiene la necesidad no debe ser jamás quién convoque el concurso, debe ser un segundo organismo especializado en concursos, un tercero debe ser el adjudicatario y un cuarto el que controle la ejecución, esto es básico para dificultar la corrupción. No se necesita mas personal para hacerlo de esta manera, hay cuatro que intervienen pero cada uno hace solo 1/4 del trabajo.
El titular olvida especificar que eso solo se produce cuando se usa GNL y otros gases que tienen Carbono en sus moléculas.
Si se utiliza Hidrógeno puro o en combinación con elementos inertes el único subproducto va a ser H2O, el agua de toda la vida.
Ese método solo es válido para determinar la existencia de vida similar a la existente en la Tierra, no tiene validez para otros tipos de vida.
En nuestro propio planeta se han encontrado formas de vida que progresan en condiciones que nos son las habituales, en condiciones que para los habitantes de la superficie serían inaceptables.
Nada hay que impida la existencia de vida en lugares como los gases a alta temperatura de Júpiter o en las profundidades de Marte o hasta de la Luna.
Las naves espaciales que se han enviado a la superficie de Marte y de la Luna solo han sacado muestras de la superficie, no han ahondado prácticamente nada.
De hecho en la propia Tierra hasta hace muy poco se desconocía la existencia de formas de vida las fumarolas sulfurosas de las profundidades oceánicas
La nuclear está dando los último coletazos,
Económicamente son un desastre, solo se mantienen con subvenciones, a la claras u ocultas, la carga del almacenamiento de los residuos durante miles de años los pagamos todos, las empresas se lavan las manos.
Técnicamente fuerzan los precios al alza porque lo que no se dice es que las centrales nucleares hay que mantenerlas siempre en marcha a plena potencia, por eso están siempre conectadas incluso cuando hay energías mas baratas disponibles.
Ecológicamente generan los peores residuos posibles, le estamos dejando a nuestros hijo toneladas de los residuos más tóxicos conocidos
Sosteniblemente sin futuro, las reservas de Uranio se están agotando, a mas centrales mas rápido se agotaran. Las de fusión siguen sin funcionar y no funcionarán nunca.
Seguridad nula, por mucho que lo afirme el Lobby nuclear los hechos demuestran que son una bomba de relojería que al final siempre estalla. Y eso solo sabiendo los problemas conocidos que son los pocos que no han conseguido ocultar.
#17 Joer,lo has clavado y mis dieces.Sobre todo en lo que respecta a la parte oculta financiera,de seguridad con centenares de incidentes con resultados ocultos y el problema sin resolver de los residuos nucleares,una bomba de relojería de miles de años.
El articulo está totalmente sesgado, parte de una situación a todas luces falsa como es la invasión de Ucrania por parte de los rusos, algo que jamás ha ocurrido.
En Ucrania había un gobierno democrático perfectamente legítimo que fue derribado por un golpe de estado, respaldado por la OTAN con todo descaro. La razón de tal golpe fue el fracaso en el intento de la OTAN, fiel a los designios de sus amos, para hacerse con el control del país y así incrementar aún mas la presión sobre Rusia, si alguien se lee la prensa sabrá que hasta el hijo de Biden estaba plenamente involucrado en ese asunto.
El actual gobierno de Ucrania es una dictadura golpista respaldada por la OTAN. El gobierno ruso se limita a proporcionar ayuda a los patriotas ucranianos que quieren expulsar a los golpistas y recuperar la democracia para su país. Cualquiera que ayude a los golpista es un colaboracionista y responsable de los crímenes que ese gobierno está cometiendo.
#17 Pues a mi las invasiones de chicha y nabo como dices en donde asesinen a mis vecinos y a miles de niños inocentes me parece algo impresentable. Espero que no curra en tu pais.
Espero que nunca haya una invasión de un país poderoso sobre uno que no se puede defender, no hay mayor cobardía que esa.
#20 yo no las defiendo, y no se de donde te sacas que yo si.
Solo señalo, y no me equivoco, que tanto la URSS en su día, como EEUU hoy (y también la China y Rusia actuales) si les hacen una guerra “de verdad” no queda pais.
#11 El número de bajas no es el baremo por el que se mide el resultado de una guerra, si fuera así los rusos que perdieron 25 millones habrían perdido la guerra cuando resulta que fueron los ganadores indiscutibles.
Gana la guerra quién al final se queda con el país y que se sepa los americanos han salido huyendo con el rabo entre las piernas mientras los talibanes se han quedado en el poder.
Ganar una guerra no consiste en asesinar a su población.
Lo peor de es ta guerra es la hipocresía con la que se ha vendido a Occidente, los americanos han invadido un país sin derecho alguno. Los talibanes los han expulsado de su país, al igual que hicieron los vietnamitas en su momento, los liberadores son aquellos que han liberado a su país de un invasor extranjero y no al revés, hay que ser sumamente estúpido para creerse lo contrario.
Y volviendo al principio formar pilotos para un ejercito que jamás ha ganado una guerra sino que al contrario ha traicionado y vejado a sus propios ciudadanos no solo me parece un error sino hasta muy peligroso. #17 #11
#6 La mas grande si, la mejor noooo. La única garantía que se obtiene es que van a fracasar en cualquier conflicto en que intervengan.
Los talibanes han demostrado una vez mas y no es la primera, que el ejercito americano es un completo fracaso. Solo gana guerras en las películas de Hollywood, en el mundo real van fracaso tras fracaso.
Forma pilotos allí para pilotar aviones de fabricación extranjera que se caen de puro viejo, solo demuestra la inutilidad del ejercito español.
#7 juntar la formación de pilotos con los talibanes es churras con merinas.
¿Ha fracasado USA porque su fuerza aeria no golpeaba a los talibanes? Más al contrario, los ataques aereos eran debastadores para los talibanes. Que se han comido un 60% de bajas los talibanes
Es más, USA solo ha perdido 2000 soldados en 20 años de conflicto, un numero extremadamente bajo de muertes de soldados.
Vamos que una cosa es la estrategia y otra la táctica
#11 El número de bajas no es el baremo por el que se mide el resultado de una guerra, si fuera así los rusos que perdieron 25 millones habrían perdido la guerra cuando resulta que fueron los ganadores indiscutibles.
Gana la guerra quién al final se queda con el país y que se sepa los americanos han salido huyendo con el rabo entre las piernas mientras los talibanes se han quedado en el poder.
Ganar una guerra no consiste en asesinar a su población.
Lo peor de es ta guerra es la hipocresía con la que se ha vendido a Occidente, los americanos han invadido un país sin derecho alguno. Los talibanes los han expulsado de su país, al igual que hicieron los vietnamitas en su momento, los liberadores son aquellos que han liberado a su país de un invasor extranjero y no al revés, hay que ser sumamente estúpido para creerse lo contrario.
Y volviendo al principio formar pilotos para un ejercito que jamás ha ganado una guerra sino que al contrario ha traicionado y vejado a sus propios ciudadanos no solo me parece un error sino hasta muy peligroso. #17 #11
#7 estas confundiendo guerra total y absoluta (como la de Alemania o Rusia en la Segunda Guerra Mundial) con invasiones de chichimabo como la afgana que aún así controló el país 20 años.
Mientras luchaban en Afganistán en pais estaba DE JUERGA siguiendo su vida normal sin absolutamente ningún sobresalto.
Solo espero que NUNCA haya una guerra en suelo continental usano, ruso o chino y veamos las capacidades reales de esos ejércitos.
#17 Pues a mi las invasiones de chicha y nabo como dices en donde asesinen a mis vecinos y a miles de niños inocentes me parece algo impresentable. Espero que no curra en tu pais.
Espero que nunca haya una invasión de un país poderoso sobre uno que no se puede defender, no hay mayor cobardía que esa.
#20 yo no las defiendo, y no se de donde te sacas que yo si.
Solo señalo, y no me equivoco, que tanto la URSS en su día, como EEUU hoy (y también la China y Rusia actuales) si les hacen una guerra “de verdad” no queda pais.
Diría yo que dado que los talibanes les acaban de dar una somanta de aqui te espero, lo suyo es que sean los talibanes los que ofrezcan cooperación a los eusianos (usanitas en inglés) para entrenar a sus tropas y ayudarles contra sus enemigos.
Por lógica los eusanianos deberían haberse dado cuenta que lo suyo cada vez funciona peor, de hecho ya no funciona, que eso de poner soldaditos disfrazados a la última moda, mucho vehículo sofisticado y avioncitos molones, solo queda bien en las pelis, en la vida real NO.
#123 Documentate un poquito, los aviones que pillaron en Afganistan son Supertucanos fabricados en Brasil, monomotores de hélice
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
Poquito mas que una avioneta, efectivamente se pilotan con un mes de entrenamiento.
Las piezas se compran en Brasil, no hay que pedírselas a los yanquis.
Pero lo importante es que a los talibanes esas armas no les interesan, ellos ya ganaron la guerra a los que las usaban.
#68 A ver que los aviones que pillaron en Afganistan no son lo último, de lo último, son monomotores de hélice fabricados en Brasil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#123 Pareces un experto en todo lo que se menea.
¿A que te dedicas para tener unos conocimientos tan amplios en tan diversos campos?
#65 Como te pongas a contar los drogadictos que hay eb EEUU, no acabas.
EEUU, un país con 35 millones de sintechos, viviendo en las calles, sin seguridad social ni sistema sanitario, pero que se gasta miles de millones en armamento inútil.
Los chinos YA están en Afganistán, negociando con los que mandan, no peleando contra ellos.
#77 ya pero la droga les viene de Sud América por lo que de cara + o - drogadictos Afganistán es irrelevante. No es igual para Rusia y China.
Volviendo a tu comentario original. China NO sé ha quedado con Afganistán ya que todavía tiene que pelear con Rusia, Irán, India y Paquistan por el control. Al mismo tiempo que evita que Afganistán exporte a China sus 3 especialidades: terrorismo, inestabilidad y drogas.
Mientras USA ha liberado decenas de miles de millones de dólares de pasta para gastar en otras cosas.
USA ha perdido, pero desde luego los otros no han ganado
#68 Seguro.
¿Para que molestarse?, esa gente ha demostrado que toda esa parafernalia militar no vale para nada, ellos les han vencido, al igual que lo hicieron los vietnamitas usando tan solo armas ligeras.
#23 No he dicho piezas de repuesto de un AK, digo el AK completo.
Las piezas de un avión de combate no son ningún talisman mágico, son tornillos, tuercas, palancas, etc, etc. La inmensa mayoría de ellas pueden ser sustituidas por copias, que hasta pueden ser mejores que el original.
En España hay empresas de mantenimiento de aviones que fabrican sus propias piezas de repuesto que mejoran las originales.
De todas forma lo importante es contestar ¿para que quieren los talibanes un aparato que pertenecía a un ejercito al que han derrotado en toda la líneas? demostrando claramente la inutilidad del aparato.
#57 Sí, seguro que fabricaban AKs en las cuevas.
Eso y relojes.
#115 Tony Stark no esta de acuerdo con tu comentario.
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#57 los tornillos y las tuercas no es el problema del mantenimiento de un avion, sino la electrónicas.
Los primeros interesados van a ser rusos y chinos, aunque no creo que se llevan ninguna sorpresa con la tecnología americana, pero "por si acaso" les echaran una miradita.
El mantenimiento, para los americanos el problema de la piezas es fundamental, solo saben pedirlas a fábrica. Pero los afganos son unos auténticos figuras de la fabricación de armamento, en cualquier tribu de las montañas hacia AK-47 a porrilo, para ellos la fabricación de piezas de repuesto es coser y cantar.
Volar los aviones y helicópteros no es una ciencia oscura, se aprende en muy poquito tiempo, sobre todo si ya tienes pilotos afganos o de otros países que te enseñen.
Pero realmente todo ese material no sirve para nada, expulsaron a los americanos superequipados sin tener que usar nada mas que sus armas ligeras, ese armamento es absolutamente inútil.
No nos dejemos distraer por todas esas memeces que solo pretenden distraernos del hecho cierto, los EEUU han sido derrotados una vez mas, por un ejercito que ni siquiera se puede llamar ejercito, sin mas armamento que armas ligeras, ni tanques, ni aviones.
Han dejado el campo expédito para que China se apodere de otro territorio repleto de minerales esenciales de los que Occidente carece y necesita desesperadamente.
El mundo está cambiando.
#18 no es lo mismo fabricar piezas de repuesto de un ak que de un avion de combate o helicopteros modernos, ni de lejos.
#23 No he dicho piezas de repuesto de un AK, digo el AK completo.
Las piezas de un avión de combate no son ningún talisman mágico, son tornillos, tuercas, palancas, etc, etc. La inmensa mayoría de ellas pueden ser sustituidas por copias, que hasta pueden ser mejores que el original.
En España hay empresas de mantenimiento de aviones que fabrican sus propias piezas de repuesto que mejoran las originales.
De todas forma lo importante es contestar ¿para que quieren los talibanes un aparato que pertenecía a un ejercito al que han derrotado en toda la líneas? demostrando claramente la inutilidad del aparato.
#57 Sí, seguro que fabricaban AKs en las cuevas.
Eso y relojes.
#115 Tony Stark no esta de acuerdo con tu comentario.
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#57 los tornillos y las tuercas no es el problema del mantenimiento de un avion, sino la electrónicas.
#18 si y no.
Han cortado sus pérdidas en Asia Central y la pasta la reinventen en infraestructuras en casa.
Ya te digo que China hubiese preferido que se quedasen los americanos en Afganistán antes que este "regalo".
Recordar que China tiene 1 mio personas adictas a los opiacios y Russia 2 millones. Como manden chinos a Afganistán les va a empezar a subir los adictos, a los soviéticos les pasó.
#65 Como te pongas a contar los drogadictos que hay eb EEUU, no acabas.
EEUU, un país con 35 millones de sintechos, viviendo en las calles, sin seguridad social ni sistema sanitario, pero que se gasta miles de millones en armamento inútil.
Los chinos YA están en Afganistán, negociando con los que mandan, no peleando contra ellos.
#77 ya pero la droga les viene de Sud América por lo que de cara + o - drogadictos Afganistán es irrelevante. No es igual para Rusia y China.
Volviendo a tu comentario original. China NO sé ha quedado con Afganistán ya que todavía tiene que pelear con Rusia, Irán, India y Paquistan por el control. Al mismo tiempo que evita que Afganistán exporte a China sus 3 especialidades: terrorismo, inestabilidad y drogas.
Mientras USA ha liberado decenas de miles de millones de dólares de pasta para gastar en otras cosas.
USA ha perdido, pero desde luego los otros no han ganado
#18 "Volar -un avión de combate- se aprende en muy poquito tiempo". ¿Seguro?
#68 Seguro.
¿Para que molestarse?, esa gente ha demostrado que toda esa parafernalia militar no vale para nada, ellos les han vencido, al igual que lo hicieron los vietnamitas usando tan solo armas ligeras.
#68 A ver que los aviones que pillaron en Afganistan no son lo último, de lo último, son monomotores de hélice fabricados en Brasil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
#18 Ninguna tribu de las montañas "fábrica" AK-47.... Un arma es complicada de fabricar sin más, y los metales tienen especificacion a técnicas muy claras. Ni siquiera pueden fabricar munición sin disponer de las máquinas que hacen las camisas de las balas.
Un avión es JODIDAMENTE difícil. Una avioneta aprendes a volar la en un mes..., Pero es una cafetera con alas, y aún así, tienes que controlar conceptos con cierta complejidad. Un avion de combate moderno es un misil complejísimo, que no se aprende si no cuentas con un equipo de formación especializada. De hecho, cuando un piloto profesional cambia de modelo de aparato necesita cientos de horas de práctica antes de empezar a volar operativamente, y certificarse periódicamente, así como formarse cada vez que hay el mínimo cambio o cambio en la operativa. Los pilotos afganos pueden saber manejar los controles, pero sin los manuales operativos completos y el apoyo de control de tierra tienen la receta para el desastre, y no los tienen.
Un piloto no militar se sube en un avión de combate y no sabe si como empezar el proceso de encendido.... Y levantarlo del suelo, no de coña. Y si lo lograse, su control es tan complejo que la posibilidad de estrellarse llega casi a asegurar que la ostia está firmada.
En muchos comentarios se habla de que cualquier mecánico los puede mantener. Ni de coña... Cualquier aparato lleva asociados muchísimos mecanicos, cada uno especializado en un área: desde electrónica hasta mecanica, hidráulica, armamento... Puede llevar decenas de mecánicos, y si falta uno solo, el avión falla. Los repuestos tienen que ser exactos, no copias hechas sin certificar... Un cambio en el peso de gramos en los álabes de entrada de la turbina y revienta todo. Un cambio en la densidad de los aceites de la turbina de un Black Hawk y lo tienes inoperativo, y Sikorsky no sirve alegremente ese material.
#123 Pareces un experto en todo lo que se menea.
¿A que te dedicas para tener unos conocimientos tan amplios en tan diversos campos?
#123 Documentate un poquito, los aviones que pillaron en Afganistan son Supertucanos fabricados en Brasil, monomotores de hélice
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
Poquito mas que una avioneta, efectivamente se pilotan con un mes de entrenamiento.
Las piezas se compran en Brasil, no hay que pedírselas a los yanquis.
Pero lo importante es que a los talibanes esas armas no les interesan, ellos ya ganaron la guerra a los que las usaban.
#123 por fin un comentario con sentido, mi marido es capitan the 787 con mas de 13.000 horas, se sento en un simulador de Eurofighter y a los 10 minutos ya habia causado daños estructurales en el avion.
Si para volar un jet de pasajeros el entrenamiento es brutal imaginate un avion de combate, desde mi humilde opinion creo que es como poner a un conductor de bus al mando de un formula 1
A esos 21 esforzados sanitarios haciendo su trabajo como debe ser, hay que sumarles todos los que colaboraron para que lo pudieran realizar, como los que fabricaron, transportaron, entregaron y mantuvieron el material que han empleado, porque si ese material no está allí disponible en ese momento o no funciona correctamente el paciente se les va.
Desde los productos químicos, medicamentos, instrumental, equipos electrónicos y muchos mas etcéteras. A los que hacen eso posible ni se les ve, todas las loas son para los que se ven, sin tener en cuenta que sin todo eso que hay detrás no habrían podido hacer nada por el paciente.
No debemos estar endiosando a los sanitarios que hacen su trabajo, igual que lo hacemos todos los demás sin necesidad de que nos endiosen a ninguno.
Yo mismo he tenido que intervenir de urgencia un equipo que era imprescindible para una operación, no se si el paciente se salvó, ni esperé una medalla por hacer aquel trabajo, todo el merito se lo habrá llevado el cirujano.
Bastaría con que el personal sanitario haga bien su trabajo, cosa que según mis propias experiencia no siempre es así.
¿Están mal pagados?, todos lo estamos ¿conocen algún trabajador que diga lo contrario de su propio salario o condiciones de trabajo?.
¿Quieren cargarse la sanidad pública? cierto es, la mercantilización de la sociedad tiene estas consecuencias, si prefieren otra alternativa ya saben como conseguirla.
Los fabricantes de PCs hacen que el fallo de los chips defectuosos de NVIDIA se produzca una vez superada la garantía
theinquirer.netEl link, describe en ingles, la razón por la que están fallando los chips de NVIDIA y lo que están haciendo los fabricantes de PCs para conseguir que el fallo se retrase hasta que haya finalizado el periodo de garantía y asi no tener que hacerse cargo del coste de reparación. Al parecer el coste de reemplazar los millones de chips defectuosos es tan alto, que llevaria a NVIDIA a la quiebra, cosa que a nadie le interesa, excepto a ATI/AMD claro, por lo que todos están echando tierra sobre el asunto y que seamos los clientes los que paguemos.
El entrevistado insiste de forma reiterativa en calificar a Taiwan como país haciéndole el juego a EEUU.
Ni la ONU ni prácticamente ningún país del mundo, incluido EEUU reconocen a Taiwan como país y sin embargo alguien que pretende dar un análisis neutral insiste en denominarlo país, así cala la idea en el subconsciente de los que le escuchan.
Taiwan es solo una isla totalmente china gobernada por unos rebeldes respaldados por EEUU , como tantas otras dictaduras mantenidas por EEUU, los propios Taiwaneses lo aceptan, su propio gobierno pretende ser la verdadera China, saben que la isla es parte de China
China tiene todo el derecho a recuperar Taiwan, que no lo hayan hecho todavía se debe a que no basan su dominio exclusivamente en el uso de la violencia como desgraciadamente hacen otros.