#11 No achaques a maldad lo que puede se achacado a la estupidez. Los socialistas tendrán sus buenas intenciones, pero están jugando bajo las reglas de los que mandan. No podrían hacer mucho mas aunque quisieran.
El problema es su método.
Para los que no entiendan la referencia de #13
#15 gracias.
Y para los que no sepan a que viene la canción, que fué dúramente censurada, decir que el PSOE ganó esas elecciónes prometiendo salir de la OTAN y en cuanto lo consiguió... donde dije digo digo Diego. Vamos, que tururú.
#14 ¿¿¿¿????
¡Al Frente Popular del Pueblo Judáico!
¡¡¡DISIDENTE!!!
#17 De verdad, me jode votar negativos y ya ves que los razono (normalmente), no es a ti sino al artículo.
Felipe Gonzalez mintió para ganar las elecciones y todo el mundo le vió el plumero. ¿Me puedes decir quien lo obligó?. Supongo que el mismo que obliga a Rajoy a hacer lo que hace, ¿no?. Luego ¿lo justificamos?.
Por otra parte, no sólo mintió en eso. No te centres en un tema nada mas. Su política nunca fué socialista.
Pobrecito, tuvo que ceder (en esto, en lo otro, en lo de mas allá). Menos mal que ganó un pastón, si no le dolería el socialismo hasta en el alma.
#17 .. fijate que yo creo que F. Gonzalez llegó con deseos de cumplir y te diria lo mismo de casi todos, lo que pasa es que una vez que te acomodas y te llueven los halagos en forma de sobres o consejos de administracion te corrompes, de esto sabian mucho los antiguos romanos y por eso pudieron hacerse dueños del mundo ¿y como lo hicieron? pues muy facil, limitando el tiempo que cualquier ciudadano estuviera en el poder, que para la autoridad suprema, el consul, lo limitaron a ¡un año!, un año en tiempos en lo que no dejaron de jugarse su existencia en sus primeros 500 años ni un solo dia.
#80 ¿Y si ganan las elecciones que? ¿La burguesía se rinde y renuncia a sus privilegios? ¿Se vendrá Botin a cargar camiones?
Es usted un poquito ingenuo.
#23 Aclaro que no soy leninista. Mas bien consejista o algo por el estilo. Pero que yo no coincida al 100% con los planteamientos del PCPE no me da derecho a despreciar a todos sus militantes, que llevan años luchando contra el régimen.
Del mismo modo, a mi no me gustan mucho los de IU, y el Pablo Iglesias me parece que se pasa un poco con el personalismo. Pero eso no me da derecho a despreciarlos ni a hacer críticas destructivas. Eso destruye y no construye.
#24 El PCPE fue una decisión que le creo el PCUS al PCE en su momento. Sus militantes tienen por delante una gesta que con sus procedimientos dejaría a la Revolución Rusa a la par de una partidilla de dominó.
Por ejemplo, su negativa a que sus militantes participasen en el 15M porque no era
Un movimientos de la clase obrera sino un espontaneísmo pequeñoburgués. Que le constó bastante militancia. No los desprecio sino que les considero mártires conscientes de su martirio.
Que conste que no soy trosko. Condeno las agresiones de la OTAN tanto como tu. Ahora bien,si tengo que escojer entre Meyer y P.I, pues me quedo con Pablo.
La cosa es sencilla. Unámonos todos, elaboremos una candidatura, y que cada uno vote al candidato que mas le guste. Los de la PAH votarán a Ada Colau, los del PCPE a Carmelo Suarez, los troskos al Iglesias, los del PCE a Meyer y el resto votaremos a quien nos de la gana. Elaboramos la candidatura entre todos, democraticamente, y una vez que nos sintamos todos representados ya podremos hacer bloque.
¿Autonomía organizativa? Imprescindible.
¿Unidad? También.
#22 Lo del manual lo digo siendo consciente del gran rechazo que hay en algunos sectores de IU. Que esbozan argumentos como que no se organiza en torno al sujeto revolucionario (clase obrera) y una retahíla larguísima de argumentos similares que dan lástima por la poca altura de miras sobre la situación actual. Y del PCPE ya no digo nada porque viven en un mundo bastante lejano. Carmelo Suarez, no me hagas reír.
#23 Aclaro que no soy leninista. Mas bien consejista o algo por el estilo. Pero que yo no coincida al 100% con los planteamientos del PCPE no me da derecho a despreciar a todos sus militantes, que llevan años luchando contra el régimen.
Del mismo modo, a mi no me gustan mucho los de IU, y el Pablo Iglesias me parece que se pasa un poco con el personalismo. Pero eso no me da derecho a despreciarlos ni a hacer críticas destructivas. Eso destruye y no construye.
#24 El PCPE fue una decisión que le creo el PCUS al PCE en su momento. Sus militantes tienen por delante una gesta que con sus procedimientos dejaría a la Revolución Rusa a la par de una partidilla de dominó.
Por ejemplo, su negativa a que sus militantes participasen en el 15M porque no era
Un movimientos de la clase obrera sino un espontaneísmo pequeñoburgués. Que le constó bastante militancia. No los desprecio sino que les considero mártires conscientes de su martirio.
#133 Nadie está hablando de absorber la PAH ni de pretender representarla. Estamos hablando de crear un espacio común y coordinarnos para remar todos en la misma dirección. Esto no puede ser un chiringuito en el que todos tengamos que pensar exactamente igual, sino un espacio de confluencia entre todas las organizaciones y movimientos que llevan años plantando cara al régimen, donde demostremos que somos capaces de debatir y trabajar juntos.
Nos une mucho mas de lo que nos separa, y de todos modos no tenemos nada que perder.
¡Queremos un mundo mejor!
¡Ayudadnos! ¡Apoyadnos!
No somos terroristas, manifestantes encapuchados, los "conocidos-desconocidos".
Somos vuestros hijos e hijas, vuestros conocidos-desconocidos.
¡Soñamos!
¡No mateis nuestros sueños!
¡Tenemos pasión!
No nos quiteis la pasión.
Ser pobre.
#22 No estaríamos hablando de un frente electoralista ni totalizador. Llegado el momento podríamos suplantar al régimen y hacer un parlamento propio, que sirva de verdad para algo. Pero antes deberiamos darnos a conocer y demostrar que no los necesitamos, esta sería una ocasión de oro.
#19 Sumo también a los sindicalistas no amarillos y a los Piratas.
Yo por mi alquilaba una casa, metía dentro al pablo iglesias y su corte, a los de IzAn, Ciudadanos en Blanco, las bases de IU y el Anguita, PCPE, Corriente Roja, PAH, movimientos sociales, a los anarquistas y autónomos (creo que no me dejo nadie) y los cerraba con llave. Y hasta que no tuvieran un acuerdo para un frente popular alli no sale ni dios.
#20 ¡Se me olvidaban! Necesitaremos mas sillas.
#19 Izquierdas soberanistas, tambien. Tanto pedir la independencia que se les olvida que son de izquierdas y que las necesidades no entienden de fronteras
#22 No estaríamos hablando de un frente electoralista ni totalizador. Llegado el momento podríamos suplantar al régimen y hacer un parlamento propio, que sirva de verdad para algo. Pero antes deberiamos darnos a conocer y demostrar que no los necesitamos, esta sería una ocasión de oro.
#19 Sumo también a los sindicalistas no amarillos y a los Piratas.
#19 Cuando lo hagas avisa que es una ocasión que no se puede desperdiciar para meterle fuego.
#19 totalmente de acuerdo mientras la derecha se aglutina bajo una sola sigla, en la izquierda cada cuatro gatos, en base a su idealismo y pureza ideológica de izquierdas se difuminan sin entender que la realidad los aplasta como a moscas. Me vino a la cabeza esta escena:
#19 No sé para qué narices se quiere unir la PAH con el PCPE, los anarquistas con Corriente Roja o Bildu y ERC con IU.
Pero cuenta con mi unicornio.
#31 El meneante medio suele ser una persona crítica pero muy vinculada ideológicamente. Los que son del PP son del PP a matar, los que son de IU igual, Los que son de UPyD lo mismo, PSOE...etc
Por lo que inconscientemente se preocupan "como afectará esto al partido que yo voto?", para IU (mayoria en menéame) este tio es un rival y si tiene algunas posibilidades reales de arañar votos a IU acabará siendo demonizado por las bases (si no se une a IU).
Ya hemos empezado con el "Uniros todos a mi o debilitais la ideologia", tiempo al tiempo.
#19 Veo que no entiendes nada. Hay movimientos sociales que no tienen corriente política. Los afectados por la hipoteca luchas contra la usura de los bancos y sus malas prácticas. Ahí hay votantes del PP, PSOE, IU, UPyD... Que no se van a ver representados con tal alineación. Deduzco, por tu comentario, que eres de los quecuando hay una manifestación te adueñas de ella con tu ideología cuando no tiene nada que ver. Te gustaría a ti ir a todas las manifestaciones bajo la bandera del PP¿? Pues eso...
Lo de Ciudadanos en Blanco ni te lo comento, temo un ataque del capitán "Obvious"
#133 Nadie está hablando de absorber la PAH ni de pretender representarla. Estamos hablando de crear un espacio común y coordinarnos para remar todos en la misma dirección. Esto no puede ser un chiringuito en el que todos tengamos que pensar exactamente igual, sino un espacio de confluencia entre todas las organizaciones y movimientos que llevan años plantando cara al régimen, donde demostremos que somos capaces de debatir y trabajar juntos.
Nos une mucho mas de lo que nos separa, y de todos modos no tenemos nada que perder.
#131
#133
Si se cuestiona su capacidad, he perdido la cuenta de los comentários tipo "no tiene ni puta idéa" que he leído en mnm.
En cuanto al problema de la izquierda, creo que es una equivocación pensar que es que esté atomizada, que es cierto que lo está, pero el principal problema es que la gente de izquierda NO VOTA.
No vota porque a IU la ven como la famosa "pinza" que no sirve para nada mas, el PSOE hace tiempo que tiró la toalla y se acomodó en su poltrona, algunos votan a los nacionalistas y los demás se abstienen porque no tienen ninguna opción mas.
La esperanza que tengo en Pablo Iglesias, mas allá de su programa, es que consiga movilizar en las urnas a todo ese electorado del "no nos representan". Integrándose en IU está claro que no lo va a conseguir. Estoy seguro que si consigue apoyos suficientes como para tener peso político las demás formaciónes de la izquierda se arrimarán a el para no perder el carro, y estoy seguro de que agrupar la izquierda es uno de sus principales objetivos.
En resumen, que puede ser el revulsivo que hace tanto tiempo esperamos muchos desde la izquierda. Si no le damos una oportunidad nunca lo sabremos y está claro que las cosas seguirán igual que siempre.
#19 El problema es que si no son capaces de ponerse de acuerdo, ni ceder un poco ni entre ellos pensando casi lo mismo, no me dan ninguna confianza a la hora de gobernar y por eso no tendrán nunca mi voto.
Es así de simple.
Estos partidos son escisiones de escisiones del partido comunista/IU que no consiguieron ceder en las chorradas y quedarse con lo importante.
Así nos va.
#161 hombre si para ti es una chorrada, el aceptar el capitalismo como hizo IU/PCE al tragar con la constitución y el ser un partido comunista que lucha por la revolución socialista como hace el PCPE pues apaga y vámonos. Desde luego que no me iba a cazar contigo por si no distingues una persona de un conejo.
#19 No puedo estar más de acuerdo. Saludos.
#46
PCPE
El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las fuerzas revolucionarias y populares para articular un amplísimo Frente de Izquierdas que, sobre una propuesta programática de mínimos, llame a la movilización para ampliar y unir todas las luchas que la clase obrera está dando en todo el estado. Para esa unidad amplia el CE del PCPE propone los siguientes puntos básicos:
-Nacionalización de la banca.
-Congelación de hipotecas a familias en paro.
-Seguro de paro indefinido.
-Paralización de las privatizaciones y retorno de las realizadas sobre servicios estratégicos.
-Progresividad fiscal.
-Por la salida de la UE.
-Regreso de todas las tropas del extranjero.
-Reducción del gasto militar y otros gastos parasitarios.
-Derechos para la población inmigrante. Nadie es ilegal.
-Proceso Constituyente Republicano.
http://www.pcpe.es/organizaciones-territoriales/castilla/item/63-el-comit%C3%A9-ejecutivo-del-pcpe-llama-a-la-movilizaci%C3%B3n-sostenida-y-a-la-huelga-general.html
IZQUIERDA ANTICAPITALISTA
Izquierda Anticapitalista es una organización que se define como revolucionaria, anticapitalista, internacionalista, alternativa, feminista, ecologista y que se esfuerza por impulsar las luchas contra toda forma de explotación, opresión y dominación sobre las personas y la naturaleza. Las mujeres y los hombres de Izquierda Anticapitalista nos organizamos políticamente para luchar por volver a poner de actualidad la necesidad de una ruptura revolucionaria que permita iniciar la construcción de una sociedad socialista autogestionaria libre de explotación, alienación y opresión, donde todo el mundo pueda participar de una forma democrática y pluralista en la elección de un nuevo futuro colectivo.
[...]
– hay que defender el derecho de pueblos oprimidos del Estado español al reconocimiento de su libre autodeterminación y a la soberanía, incluyendo el derecho a la separación, así como defender la República como forma de Estado frente a la Monarquía vigente, cuestionando así abiertamente la legitimidad de la Constitución de 1978 y apostando por un nuevo proceso constituyente basado en el protagonismo de los pueblos. Defendemos también los esfuerzos de recuperación de la memoria histórica para poner fin a la amnesia provocada por el modelo de transición pactada y el propio franquismo.
Izquierda Anticapitalista es una organización internacionalista porque el capitalismo es un sistema mundial que ha internacionalizado la lucha de clases y engendrado resistencias globales y, por tanto, obliga a éstas a transcrecer hacia la construcción de una alternativa socialista. Somos internacionalistas porque esa aspiración es común más allá de las fronteras que nos separan, porque somos especialmente solidarios de los pueblos oprimidos del Sur y porque luchamos por nuevas relaciones entre los pueblos y contra un enemigo común, el “nuevo” imperialismo contemporáneo. Creemos que las grandes potencias imperialistas no tienen derecho a dirigir los destinos de los países empobrecidos. Somos internacionalistas porque combatimos el militarismo de las grandes potencias y la guerra, pero aun así defendemos el derecho de los oprimidos a liberarse, si hace falta cuando los otros medios se muestren insuficientes frente a la resistencia de los poderes dominantes, con las armas en la mano.
http://ialeganes.wordpress.com/about/
#8 Porque el PCE aceptó la monarquía y la constitución tiempo ha. Eso también tiene unos cuantos nombres...
#102 "Vaya, no me gusta el futbol y todos juegan a eso. Voy a ir a llorar al profe para que les prohiba jugar a los demás. Seguro que asi dejan de marginarme y hago mogollón de amigos. Seguro que si..."
Yo odiaba el futbol y me las apañaba para hacer amigos. Poquitos, pero de los que duran.
#52 Los de Murcia no hablan como los de Madrid, y nadie cuestiona la oficialidad del castellano ni niega el hecho de que son una misma lengua, ni la necesidad de un estandar.
Todas las lenguas tienen un estandar normativo. Desde el castellano de telediario hasta el ingles o el euskera batua. La Academia de la llingua apostó siempre por dar recomendaciones y aceptar todas las variantes regionales como válidas. No se que problema hay.
Parece que es mejor seguir difundiendo eso de que "son muchos bables" -> "no es una lengua" -> Se lo han inventao los asturtzales pa dar por saco.
Y mientres tantu los escolinos deprenden chinu n'antes que la llingua de los sos güelos.
#54 Pero ye que los sus güelos no dicen ni escolinos, ni deprender, ni n'antes. Si aprenden eso, tan aprendiendo una llingua artificial. Podiin aprender esperantu y yera casi lo mismu.
#54 La palabra deprender la oí muchísimas veces a mis abuelos y a gente de su generación. Y n'antes (o enantes, más concretamente) no solo es que la dijeran ellos, sino que por donde vivo la gente aún la sigue usando. Y es más, la palabra no solo es reconocida por la Academia de la Llingua sino también por la RAE ( http://lema.rae.es/drae/?val=enantes )
Escolinos y collacios... pues no son palabras que esté acostumbrado a oír, pero eso no significa que en otros sitios no estén más asentadas o que, hace un par de generaciones, tuvieran un uso que hoy está en declive.
#54 yo soy partidario de que se aprenda el asturiano que se usa en la zona que vives. El asturiano que hablan tus abuelos, pero no el asturiano que te marcan desde la academia. Hay tantas diferencias entre el asturiano normalizado y alguna de las variedades que para la gente es una lengua artificial. Vete al suroccidente y haber si alguien acaba las palabras en -es. Nadie dice fabes ni asturies.
#57 Supongo que para el resto de idiomas pedirás lo mismo, por coherencia.
#59 Ah, pero es que hay alguna lengua regulada que no es artificial per se. Pensaba que estábamos intentando hacer un diálogo serio.
#7 http://www.lamarihuana.com/noticias/noticias-en-general/comprar-y-fumar-marihuana-en-corea-del-norte-suena-facil/
Como informó el Vicepresidente a principios de este año, la marihuana, o “tambae ip” (“hoja de tabaco”) se cultiva abiertamente en los arcenes de las carreteras y se fuma en las calles de Pyongyang. En Corea del Norte, la marihuana, al parecer, es legal y no tiene restricciones, ni para el uso médico, al igual que algunas partes de los EE.UU. tienen.
#58 Yo pienso igual, pero si lo dices te llaman fascista, y otro problema es por dónde empezar a prohibir. Porque se puede decir lo mismo de la religión, la pornografía, el alcohol, la televisión de marujeo, los grandes medios de "noticias", los juegos, los videojuegos, la mayor parte de la literatura, y más cosas que ahora no se me ocurren pero que crean adicción, nos atontan y distraen de la lucha por los objetivos importantes.
#91
entonces...para qué vivir..?? todo el mundo necesita "ocio"...hasta Einstein tenía sus momentos de ocio...
#116 que yo sepa con la ley anterior a la que van a poner cultivar es legal si no se trafica. Entonces si la sustancia no es ilegal pues te dejan consumirla en tu casa¿qué opción dejan? ¿sabes los millones que mueve el tráfico?
#121 no solo cabello. También saliva que es el que ponen en los controles de tráfico.
#122 claro. Se la pagas tu eh. Esas cosas te las montas por tu cuenta. La rehabilitación cuesta dinero y lo que hacía el estado era unicamente ver si te drogabas.
Yo apoyo que la gente no consuma pero es que se en que mundo vivimos y no es tan fácil como señalar con el dedo y gritar"chusma, chusma, prff"
#116 Imaginad:
En Corea del Norte está prohibida la marihuana.
Alcarrialibre: "Normal, es una dictadura".
En Corea del Norte está permitida la marihuana.
Alcarrialibre: "Normal, es una dictadura".
En Corea del Norte:
No hay paro.
No hay mendicidad, la vivienda es gratuita.
No hay analfabetismo.
No hay proxenetismo.
Apenas hay delincuencia o corrupción.
Tiene la jornada laboral más reducida del mundo (32 horas semanales).
El sistema no impide el libre desenvolvimiento y el desarrollo de todas las capacidades de las personas.
La inmensa mayoría de la gente es feliz.
Nada de eso es aplicable a España.
#134 Según la gente que quiere legalizar la marihuana, no crea adicción, por lo tanto no van a necesitar tratamiento.
¿Qué tiene que ver el VIH y la obesidad con el vicio?
#133 ¿Cómo que no hay delincuencia y corrupción en Corea del Norte?
http://www.elmundo.es/internacional/2013/12/12/52aa315e63fd3d272d8b456a.html
#135 los promiscuos y los golosos mueren por sus actos.
Yo pienso que crea adicción y que regulandola hace menos daño que ahora.
#133 joder yo no se nada de eso que dices porque no hay forma normal de saberlo a ciencia cierta. ¿la inmensa mayoría? Y la minoría¿no es inmensa?
#128 ¿si o no? No me has contestado.
#132 entonces ¿cualquier enfermo que no pueda pagarse el tratamiento que se muera o solo los que pueda decirse que han enfermado por su culpa? Están los obesos, los alcohólicos, los que tienen VIH... muchos. Todos al hoyo por viciosos.
#132 ya ves..nadie les obliga a fumar...porque me obligan a pagarles su desintoxicacion? o todas las enfermedades derivadas del tabaco,cannabis y del alcohol? Pq a un pavo que lleva tres días en el país tengo que pagarle los servicios médicos? Pq un puto turista inglés viene aquí malo a que le operemos by the face. .porque un tío que trabaja en el extranjero se le debe mantener el seguro médico de aquí? si aparte de los ladrones que tenemos enel gobierno le sumamos todos esos gastos que asumimos lógico que este así la sanidad..
#1 El PSOE quería llegar al socialismo mediante reformas. A los resultados me remito.
Si se pudiera desalojar a la élite votando ya lo habrian prohibido. La realidad es así de dura.
#9