Gryman

#8 la corona catalano-aragonesa, los paisos catalans etc etc, quien se inventa la historia?

Gryman

Cuenta la leyenda que lobato el día que nació ya le castigaron por pesado.

Gryman

#77 cuanta demagogia barata, la television publica como todos los medios en este pais(lamentablemente) ha estado mangoneada por unos y por otros, no vengas a vender la moto de derechas malos izquierdas buenos, porque ya no cuela.

lo que me parece raro es tu nombre siendo tan de izquierdas como te vendes, eres el tipico inculto que relaciona izquierda y republica no?

PepeMiaja

#89: que la televisión pública actual no esté en muchos casos a la altura (calidad, independencia), no quiere decir que no sea el único lugar libre de toda la mierda que echan las privadas. En todos los países desarrollados y mínimamente cultos, incluso el Reino Unido, existe una televisión pública potente. Solo en los ultraliberales EE.UU., a la tele pública se le niega la financiación necesaria, y aún así existe.

#100: para demagogia la tuya. No vengas tú a vender la tautología de que "todos son iguales" porque ya no cuela. Es evidente que si la izquierda y la derecha fuesen iguales, la derecha lo dominaría todo.
Yo no relaciono izquierda y República. Es más, todo indica a que una posible Tercera República sería terreno abonado para la derecha reaccionaria.

Y te explico lo que es un inculto: aquel que se lo llama a otro sin tener ni puta idea, sobre todo si la caga hasta el punto de pronosticar lo contrario a la realidad.

Gryman

#5 mi caso es similar, solo que mientras que ellos se gastan un pastizal en bebida, yo con mi media botella de ron y una cocacola no gasto mas de 8 € lol

Gryman

#17 mira que esta señora nunca ha sido santo de mi devocion, pero para una cosa que hace bien criticarla me parece de trolls de las cavernas mas socialistas lol

el pp se quedo a un escaño de la mayoria absoluta, asi que el psoe no gano nada, aun asi, pudiendose aprovechar de la situacion y gobernar, convoco elecciones. Si hubiera sido el psoe algunos le habrian puesto en un altar ya como adaliz de la democracia lol

Gryman

gran carrera de alonso y perez

aunque lo mejor sin duda la radio de red bull despues de la sancion "no le he echado a la hierba" grosjean haciendo escuela lol

Gryman
Gryman

grande contador grande, demostrando tu clase en una exibicion memorable, grande tambien valverde.

contador se merecia vestir de rojo por las grandes etapas de asturias, el unico que se ha movido mas allá de los ultimos 400 M.

Gryman

me parece poca sancion para lo que podia haber provocado, lo vergonzoso es como queria escurrir el bulto en la entrevista posterior, cuando ademas se le ha cazado viendo las imagenes.

Gryman

#9 cuando voto el mundo deportivo messi por delante de xavi tambien sontraidores no?
viva la demagogia

Sergio_ftv

#25 amigo, has meado fuera de tiesto, esta es la segunda edición del premio. En la primera edición, el año pasado, el vencedor fue D. Messi (39 votos), seguido de D. Xavi (11 votos), ocupando la última posición del podio Cristiano (3 votos). http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/winner/index.html

Bien, el representante español fue un periodista de la desaparecida Don Balón, que votó por Messi, para nada aparece un voto de El Mundo Deportivo. Las votaciones de las principales ligas europeas fue la siguiente: http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Inglaterra: D. Messi
España: D. Messi
Francia: D. Messi
Alemania: D. Messi
Holanda: D. Messi
.
.
.
Italia: D. Xavi

Como verás, las votaciones fueron consecuentes con el listado de ganadores, sin patriotismos ni traiciones. El voto del periodista español fue en consonancia con los votos del resto de colegas, salvo el italiano, al que no se le puede decir nada porque no votó a un italiano, ni por un jugador del equipo de sus amores, así que no se le puede reprochar nada, todo lo contrario que al periodista de Marca, que es un gamberro ultranacionalista metido a periodista.

He demostrado que lo escrito no es demagogia, en cambio lo que usted ha dicho ........ viva la mentira gratuita

Gryman

#1 perfecto?, es de los jugadores mas sobrevalorados de la liga, yo no pagaria ni 20 M por el

Gryman

la cara de cesc en el banquillo impagable lol

Gryman

#202 http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-s3
http://www.smart-gsm.com/moviles/apple-iphone-4s

claro compara compara.
y hablas de gorila glass que es lo que casualmente lleva el s3 ^^

sauron34_1

#214 go to #213

Gryman

#187 ves, esto es lo que digo, os empeñais en justificar que apple hace mejor las cosas en chorradas como la duracion de la bateria y el tamaño del movil. si el iphone fuera mas grande presumiriais de eso como si fuera una ventaja, pero como es mas pequeño es una desventaja.

y eso de que dura mas la bateria del iphone..... permiteme que lo dude.

D

#190 y lo de los materiales tambien lo dudo

sauron34_1

#190 Ahora que el siguiente iPhone va a tener seguramente la pantalla mas grande, no dudo en decir que me parece un tamaño excesivo. Pero es que la del SIII me parece inmensa, que es mas grande que la del SII que ya era más grande que la del iPhone. En cuanto a duración de batería no tienes porqué dudar nada, mira cualquier comparación por internet y verás que con una batería mayor, el SIII tiene una duración menor en uso y mayor en reposo (obviamente). Cosas del SO.

#193, hombre claro, el Gorilla Glass ahora es peor material que el plástico no? Claro que si!

D

#202 El gorilla glass 2 que es el que llevan los ultimos Motorola será mejor que el gorilla glass, no?

sauron34_1

#205 Lo llevan en la pantalla, no en la parte trasera, que sigue siendo de plástico. Motorola utiliza mejores materiales que Samsung, desde luego, es una pena que personalmente tuve 2 teléfonos Motorola y me salieron terribles, y dije que nunca más.

D

#206 y ahora que leo sobre el gorilla glass leo esto: "En sí, nos ofrece la misma resistencia, pero claro, con un 20% menos de espesor" es decir, que romperse, se rompe igual. Todos sabemos que moviles eran duros de verdad

D

#206 Y ahora que leo más veo que tambien lo llevan HTC, algunos LG, Samsung y Nokia, no veo la exclusividad de que tambien lo lleve el iphone

sauron34_1

#210 Pero te repito a que me refiero al Gorilla Glass que lleva el iPhone en la parte posterior y que en gran parte de móviles es de plástico.

sauron34_1

#214 go to #213

D

#213 y pa que quiero el gorila glass en la parte de atras, prefiero plastico que es más barato y dudo que no sea más resistente que un cristal, por muy resistente que sea ese cristal.

Gryman

#202 http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-s3
http://www.smart-gsm.com/moviles/apple-iphone-4s

claro compara compara.
y hablas de gorila glass que es lo que casualmente lleva el s3 ^^

Gryman

#178 teniendo en cuenta que el galaxy s3 ha salido un mes despues del iphone 4 s es licito hacer comparaciones, si no te gusta por que apple queda por los suelos es problema tuyo no mio.

Aparte de que haciendo las comparaciones con un modelo bastante anterior en cuanto a tiempo al 4s como es el s2 siguen siendo vergonzosas para apple.

sauron34_1

#184 Depende de lo que sea importante para ti no? Yo por ejemplo, el tamaño del Galaxy SIII me parece desmesurado y me interesa la mayor duración de batería del iPhone. Además, no me negarás que los materiales del iPhone son mejores que los del Galaxy.

Gryman

#187 ves, esto es lo que digo, os empeñais en justificar que apple hace mejor las cosas en chorradas como la duracion de la bateria y el tamaño del movil. si el iphone fuera mas grande presumiriais de eso como si fuera una ventaja, pero como es mas pequeño es una desventaja.

y eso de que dura mas la bateria del iphone..... permiteme que lo dude.

D

#190 y lo de los materiales tambien lo dudo

sauron34_1

#190 Ahora que el siguiente iPhone va a tener seguramente la pantalla mas grande, no dudo en decir que me parece un tamaño excesivo. Pero es que la del SIII me parece inmensa, que es mas grande que la del SII que ya era más grande que la del iPhone. En cuanto a duración de batería no tienes porqué dudar nada, mira cualquier comparación por internet y verás que con una batería mayor, el SIII tiene una duración menor en uso y mayor en reposo (obviamente). Cosas del SO.

#193, hombre claro, el Gorilla Glass ahora es peor material que el plástico no? Claro que si!

D

#202 El gorilla glass 2 que es el que llevan los ultimos Motorola será mejor que el gorilla glass, no?

sauron34_1

#205 Lo llevan en la pantalla, no en la parte trasera, que sigue siendo de plástico. Motorola utiliza mejores materiales que Samsung, desde luego, es una pena que personalmente tuve 2 teléfonos Motorola y me salieron terribles, y dije que nunca más.

D

#206 y ahora que leo sobre el gorilla glass leo esto: "En sí, nos ofrece la misma resistencia, pero claro, con un 20% menos de espesor" es decir, que romperse, se rompe igual. Todos sabemos que moviles eran duros de verdad

D

#206 Y ahora que leo más veo que tambien lo llevan HTC, algunos LG, Samsung y Nokia, no veo la exclusividad de que tambien lo lleve el iphone

Gryman

#202 http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-s3
http://www.smart-gsm.com/moviles/apple-iphone-4s

claro compara compara.
y hablas de gorila glass que es lo que casualmente lleva el s3 ^^

sauron34_1

#214 go to #213