#116 El 75% de los delincuentes es español, ahí tienes un dato.
#222 Si y aún así la mayoría de los delincuentes son españoles.
#60 será relevante la motivación o detonante. Ser de un país u otro o de un color de piel u otro es absolutamente irrelevante. Será relevante pertenecer a una banda latina, pero no el hecho de ser latino. Lo otro es xenofobia, porque le da valor a pertenecer a una cultura o raza como si fuera eso el origen.
#101 Es relativamente irrelevante, pero debería tenerse en cuenta como dato estadístico para conocer el % de delitos y gravedad en función del país, para ver en cuales es necesario poner más medidas educativas, etc, etc, etc, no para promover la xenofobia, sino para poner el foco en aquellos países y nacionalidades que más lo necesitan.
#101 La cultura es relevante si provienes de un lugar donde la tradición dicta que ciertas ofensas se penan con la muerte. La costumbre yanki de encerrar en la cárcel a millones de tíos preferentemente pobres y morenos creó las peores bandas carcelarias del mundo que, al ver deportados a sus miembros acabaron inundando países como Honduras o El Salvador de una subcultura de pandillas de gatillo fácil. Cosas del país más libre del mundo.
#1
1. Ahora con el #metoo y la ola feminista hagamos una película de cazafantasmas pero solo con un equipo de tias!! Fracaso absoluto
2. Hagamos un equipo de tias con los angeles de charlie otra vez pero le quitamos todo el machismo viejuno de las antiguas y las empoderamos y las hacemos feministas. Fracaso absoluto.
3. Cojamos la típica película de grupo de superheroes, pero hacemos que solo sea un equipo de tias. Fracaso absoluto.
No se, yo veo un patron.
#39 "Me da exactamente igual lo que diga la victima de una violación" nemesisreptante 2019.
Solo si lo que dice la victima es contrario a que haya habido violación, si lo que dice es afirmativo a que haya habido violación entonces no da igual.
#248 Osea que alguien te agrede dices tres veces en alto que no te ha agredido y por magia la agresión desaparece ¿no?
#11 Ese titular es real, igual que el del mundo. Pero aunque reconozco que el del mundo se puede interpretar de forma torticera y se tendria que haber dejado mas claro, el de 20 minutos me parece correcto.
El pseudopresupuesto del psoe cuadriplica el aumento de gasto publico exigido por bruselas. Esto es la realidad.
Bruselas le dice a españa que el aumento del gasto publico tiene que ser como maximo ”x” y españa en sus presupuestos dice que va a aumentar el gasto ”4x”.
Lo preocupante es hacer caso a un “medio” o web de opinión que se mete con un periódico cuando ellos hablan de “aproximadamente” y denominan fake news a una noticia que es real pero cuyo titular podría ser mas claro sin llegar a mentir.
#32 el de 20 minutos me parece correcto.
¿Tan difícil es incluir el palabro "incremento"?
Varapalo de la CE a España: las cuentas de 2020 incumplen la meta de déficit y se cuadruplica el incremento de gasto público exigido
Cualquiera puede ser periodista. A mis alumnos les digo que mejor estudiar lenguas muertas que la carrera de periodista, se leen mejores artículos y más contrastados de gente "profana" que de periodistas. Asco de profesión.
#22 no se quien es oscar gil, le he buscado en internet y me sale un futbolista del racing.
#20 totalmente de acuerdo, pero creo que mas la administración que es la que tiene la elección de decidir si hacer irregularidades o no.
Piensa en todos los casos de corrupción, en los que se hacen licitaciones publicas para un proyecto y acuden 15 empresas y se lo dan solo a empresas que les sobornan por detrás.
¿Que pueden hacer las demás empresas? O sobornan también o se quedan fuera.
Esta mal que sobornen? Si. Quieren sobornar? No. Tienen alguna otra opción si quieren trabajar? No.
La administración es la que decide si hay corrupción o no y las empresas a veces si quieren trabajar tienen que pasar por el aro lo cual es muy triste.
#11 sisi se todo eso y se que en marbella se lo pasaba por el forro etc etc.
Lo que parece que no es el caso de la noticia de la que estamos debatiendo ya que la administración lo aprobó.
Y si era amigo del gobernador de la provincia el que hubiera hecho alguna irregularidad seria el gobernador de la provincia.
#20 totalmente de acuerdo, pero creo que mas la administración que es la que tiene la elección de decidir si hacer irregularidades o no.
Piensa en todos los casos de corrupción, en los que se hacen licitaciones publicas para un proyecto y acuden 15 empresas y se lo dan solo a empresas que les sobornan por detrás.
¿Que pueden hacer las demás empresas? O sobornan también o se quedan fuera.
Esta mal que sobornen? Si. Quieren sobornar? No. Tienen alguna otra opción si quieren trabajar? No.
La administración es la que decide si hay corrupción o no y las empresas a veces si quieren trabajar tienen que pasar por el aro lo cual es muy triste.
El escándalo es de la administración en todo caso que aprueba esto y lo permite así. En este caso Jesus Gil no ha hecho nada malo. Le aprueban un plan urbanístico y el lo lleva a cabo.
#7 si sabes un poco la historia de los Ángeles de San Rafael y el derrumbe del palacio de congresos , sabrás que Gil de pasaba por el arco del triunfo permisos , alcaldes , hasta arquitectos . Era muy amigo en ese momento del gobernador civil de la provincia , Adolfo Suarez
#11 sisi se todo eso y se que en marbella se lo pasaba por el forro etc etc.
Lo que parece que no es el caso de la noticia de la que estamos debatiendo ya que la administración lo aprobó.
Y si era amigo del gobernador de la provincia el que hubiera hecho alguna irregularidad seria el gobernador de la provincia.
#20 totalmente de acuerdo, pero creo que mas la administración que es la que tiene la elección de decidir si hacer irregularidades o no.
Piensa en todos los casos de corrupción, en los que se hacen licitaciones publicas para un proyecto y acuden 15 empresas y se lo dan solo a empresas que les sobornan por detrás.
¿Que pueden hacer las demás empresas? O sobornan también o se quedan fuera.
Esta mal que sobornen? Si. Quieren sobornar? No. Tienen alguna otra opción si quieren trabajar? No.
La administración es la que decide si hay corrupción o no y las empresas a veces si quieren trabajar tienen que pasar por el aro lo cual es muy triste.
#7 Los cojones. Se cargó a 58 personas (*) y el escándalo fue tan mayúsculo que el propio Franco tuvo que intervenir.
(*) https://elcierredigital.com/investigacion/620632001/Gil-50-aniversario-desastre-angeles-san-rafael.html
#195 en los 90 no habiamos visto practicamente efectos del cambio climatico, era normal dudar de ello o no creerselo.
Ahora la temperatura esta subiendo anualmente, sin duda. Son matemáticas
Un grado llevamos subido desde la revolucion industrial.
Puede parecer poco cosas como medio grado puede destruir especies enteras.
#85 ósea que comparado anualmente mes por mes siempre es récord de la historia. Buena apreciacion.
#1 no solo eso, si no que estamos viendo que cada día que pasa la sociedad se vuelve mas irracional y populista.
Esto demuestra que la democracia directa y los referéndums no tienen sentido para la totalidad de la población si la mayoría de la población es manipulable a estos niveles.
No se cual es la solución en política, pero esta claro que el brexit, trump, podemos, vox, la liga norte de salvini, puigdemont, la negación del cambio climático, los anti vacunas, el tierraplanismo son todos pensamientos o decisiones que toma la ”mayoría”.
Un símil llevado al absurdo seria un barco en alta mar en mitad de una tormenta. Necesita llegar a tierra o se hundirá y morirán todos.
En este caso que hacemos dejamos que el capitán y los oficiales tomen las decisiones para la supervivencia de todo el pasaje o que vote todo el pasaje que hay que hacer en cada momento.
#73 En el "símil" del barco, yo optaría por dejar que el capitán y los oficiales tomen las decisiones. Porque se que para que una empresa armadora contrate a un capitán al que entregarle un buque (que por lo general cuesta millones de euros), ese capitán ha de tener una experiencia demostrable en "horas de mar"!!
Pero no me cambies al capitán y oficiales de un buque por un presidente de gobierno y los ministros, porque en ese caso, el presidente lo es porque "los marineros" han votado (a unos o a otros)!! nadie le exige más experiencia en dirigir un país!! sólo que unos millones de votantes confíen en lo que dijo 15 días antes de la votaciones (y en algún caso, en lo que haya hecho con anterioridad a la campaña electoral).
Parece absurdo... pero es así. Al actual presidente del gobierno* (en funciones) de España; ningún armador lo contrataría para gobernar un buque!! es más, unos meses antes de ser presidente ningún banquero lo pondría al frente de su banco!! ni siquiera con su doctorado en Ciencias Económicas!!
Es decir, el símil del buque, no es aplicable a otros entornos profesionales y menos aún a entornos sociales en los que se elige a los dirigentes (o posibles dirigentes) votando a los que aparecen en una lista que no elaboran los que votan.
* Me refiero al presidente del gobierno actual, porque es el que está mientras los diputados del Congreso eligen a otro o le envisten de nuevo; pero podría ser cualquiera de los presidentes de gobierno que ha habido en España desde el final de la dictadura.
#73 Cuidado con los que afirman que hay un cambio climático ya que cada vez se está convirtiendo más en lo que criticas, actualmente parecen parte de una secta o religión.
Si contradices a esa religión te va a pasar lo mismo que si criticas la LIVG por ejemplo, actualmente negar o simplemente discrepar del discurso oficial sobre el cambio climático ya te convierte en facha y votante de vox de facto.
Solo hay que ver la cantidad de noticias que salen en meneamé sobre este tema y como es tratada la gente que niega o simplemente discrepa del mantra oficial de que sea tan terrible y apocalíptico como lo pintan, como por ejemplo yo discrepo.
Hace 20-25 años, a principios-mediados de los 90 decían lo mismo que ahora, que el mundo para 2020 iba a ser un desierto a la vez que decían que la mayoría de los paises costeros iban a estar bajo el agua ya que con deshielo el nivel del agua habría subido entre 5 y 10 metros.
#195 en los 90 no habiamos visto practicamente efectos del cambio climatico, era normal dudar de ello o no creerselo.
Ahora la temperatura esta subiendo anualmente, sin duda. Son matemáticas
Un grado llevamos subido desde la revolucion industrial.
Puede parecer poco cosas como medio grado puede destruir especies enteras.
Totalmente a favor de que hay que hacer algo para evitar que el nivel de CO2 siga subiendo e incluso disminuirlo pero esto no creo que sea una noticia.
El mes pasado fue el mes con mas nivel de CO2 de la historia, y el mes anterior también, y el mes anterior también, y así hacia atras. Todos los meses desde que hay registros han sido récord de la historia.
#29 Lo que dices no es exacto.
https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p4/WebSite/2017/10/30/Recortada/img_jelcacho_20160311-113207_imagenes_lv_propias_jelcacho_a_noaa_grafia-k7BB--656x496@LaVanguardia-Web.jpg
Según ese gráfico en los meses de primavera/verano hay más CO2 que en invierno/otoño.
Es decir, no es una subida todos los meses, sube unos 6 meses seguidos y luego baja otros 6 meses. Eso significa que hay unos 3 ó 4 meses que no es récord de la historia porque está en un valle todavía inferior al récord anterior.
Pero la bajada es menos que la subida año tras año y eso significa que año tras año va subiendo.
#37 El máximo anual suele estar en abril-mayo-junio... supongo que es porque la mayoría de humanos vivimos en el hemisferio norte, en el cual el invierno es entre diciembre y marzo, cuando se usa calefacción y se trabaja más (fábricas, desplazamientos al trabajo... mientras en verano se descansa)
#37 Hombre, las posibilidades de que seas socio de facua en españa son del 0,15%.
70 y pico mil socios entre 46 millones.
Seguro que en Andalucía hay más eso esta claro, el psoe de allí le daba buenas subvenciones.
Subvenciones, que por cierto, ahora parece que no va a tener.
Pero bueno que si queréis pensar que facua es independiente u objetiva dandole igual quien gobierne genial, seguir pensando asi.
#37 Hombre, las posibilidades de que seas socio de facua en españa son del 0,15%.
70 y pico mil socios entre 46 millones.
Seguro que en Andalucía hay más eso esta claro, el psoe de allí le daba buenas subvenciones.
Subvenciones, que por cierto, ahora parece que no va a tener.
Pero bueno que si queréis pensar que facua es independiente u objetiva dandole igual quien gobierne genial, seguir pensando asi.
#47 De por ejemplo la Wikipedia, dice que son aproximadamente 5 semanas de incubación, lo que da lugar a que haya más casos próximamente.
Un millon y medio de euros de beneficio anual (y ademas ahora que va bien, en el pasado seria menos o negativo) para una autopista que cuesta cientos de millones o miles de millones es una autentica porqueria. No se donde esta la noticia.
¿La noticia es que van q tardar mas de 100 años en pagar lo que les costo la autopista o cual es la noticia?
Vaya amarillismo rancio.
#2 Buena persona seguramente, gestora no porque no ha gestionado nada en su vida. Ella era la foto del candidato y gestionaba su sobrino cueto.
Es muy sencillo. Epic Games a pesar de ser conocida por Fornite obtiene la mayoría de sus ingresos porque son los creadores del motor de juegos Unreal Engine que usan muchísimos juegos, entre ellos juegos de Nintendo, Square Enix, etc etc (casi nada).
Unreal Engine funciona parecido a steam, se lleva un % sobre las ventas del juego en el que se usa. Si vendes 100, pues unreal se lleva 20 por ejemplo y luego esta la parte de steam que es 30. Eso hace que los desarrolladores de juegos se lleven practicamente la mitad de lo que el juego ingresa cuando realmente han creado el juego.
Por eso a Unreal le hace daño que steam tenga una comision tan alta, porque habrá menos desarolladores dispuestos a usar su motor debido a que no se quieren o pueden quedar con la mitad de sus ingresos, quieren mas.
Y por eso se han metido a competir con Steam en tienda virtual bajando la comision que cobran, por un lado a los que usan unreal engine y venden a traves de epic store les regalan la comision de epic store (ya les cobran por el unreal engine) y a los que no usan unreal enigne les cobran una comision mas baja que steam.
Si steam baja la comision para competir con epic store ellos ganan, porque mas gente podra usar su motor de juegos, y si no la bajan ganan igualmente porque muchos juegos se iran a epic store al tener una comision mas baja. WIN WIN.
Y esa es la explicacion del tweet del fundador de EPIC, no es que sea un defensor de los gamers del mundo, es que su objetivo principal siempre fue que steam baje su comision.
#27 Si mi memoria no me falla, la licencia de Unreal Engine es 5% y la licencia de la Epic Store es 12% e incluyo el 5% de la licencia de Unreal Engine si lo usas (si no lo usas sigues pagando un 12%). Para un juego que use UE, hablamos de pasar de un 65% con Steam a un 88% con epic. Eso es una cantidad muy significante
#80 ¿cuanto cobran cada tienda por las claves de productos que se generan para generar en otras tiendas?
Steam no gana nada con esas claves, ahora falta saber su epic lo permite y cuanto cobra.
#85 unreal engine es lo más asequible para nivel de juego AAA, así que tiene mucho uso para juegos de gran calidad gráfica que no tienen motor propio.
Si te interesa desarrollar videojuegos por tu cuenta, para juegos "serios" unreal, para toquitear y cosas no tan bonitas pero útiles "not Bad" Unity, para vivir del cuento en patreon, renpy
#1 ya se hace en la mayoria de convenios, al menos de madrid. En hosteleria por ejemplo tienes el plus transporte que cubre el desplazamiento desde tu casa al trabajo. Son unos 140€ al mes.
Eso si da igual si vives en segovia o en el piso de al lado del centro de trabajo.. lo cual es lo normal. No se puede penalizar al que vive lejos. Lo que harian las empresas seria contratar gente que vive cerca si se pagase por distancia al centro de trabajo. O que un empleado se mude y haya que subirle el sueldo porque se muda mas lejos, crearia inestabilidad.
#2 esto es la politica. Cuando puedes hacer una cosa no la haces porque es mala. Pero cuando se trata de dejar en evidencia al contrario o ganar votos lo propones siempre. Mentir mentir y mentir.
#55 #57 El cloro no huele, lo que huele son las cloraminas. Que no es otra cosa que el cloro una vez a hecho su trabajo para desinfectar Pis, crema de sol, suciedad, sudor etc... Las cloraminas o el cloro combinado no tienen ningun poder de desinfeccion porque ya han realizado su funcion.
Una piscina bien clorada y limpia no tiene porque oler a cloro porque el cloro libre (el que desinfecta y el que por asi decirlo esta preparado para actuar cuando entra suciedad) no huele.
Una piscina que huele a cloro no es una piscina desinfectada si no una piscina que necesita depurarse.
#64 Disiento en algún punto, no existe un solo tipo de cloraminas. Las monocloraminas desinfectan, de hecho se usan en potabilización por que son incluso más efectivas que el cloro y generan menos subproductos, para eso se usan las curvas de cloraminación. Una piscina que huele "a cloro" en efecto tiene mucho cloro combinado con materia orgánica (cloraminas orgánicas) y debería tratarse con una sobre cloración.
#1 si firmo un contrato con la administracion tengo derecho a que me paguen lo que esta en el contrato? O no?
Porque si firma florentino un contrato para construir algo con el gobierno digo yo que si se ha despilfarrado dinero o la concesion esta mal hecha o hay sobrecostes sera culpa del que ha firmado el contrato por parte del gobierno y no del que realiza el contrato.
Otra cosa es que haya sobornos, cosa que si la tienes demostradas publicalo pero si no hay sobornos la culpa es 100% de la administracion, no de las empresas q trabajan para la administracion.
#210 deja de poner ejemplos estupidos por favor.
El del corte ingles va a comision sobre lo que vende, le interesa vender mas y ser simpatico, te cobra con su codigo de empleado y te vas algo que no puedes cuantificar en un restaurante con x camareros, el empleado de mcdonalds te cobra y te da una bandeja, el del cine te cobra y ya.
De un medico no valoras su simpatia valoras su buen hacer.
#213 El único que pone argumentos estúpidos eres tú. Si un camarero es borde, el dueño del restaurante lo despide, igual que a un programador se le despide si no programa bien, a un médico si no cura bien, a un empleado del corte ingles si no vende bien, o a un dependiente del McDonald's si no sirve bien.
#92 tu no estas de cara al publico no tiene nada que ver. Que un camarero este de uñas un dia puede suponer que esos clientes no vuelvan. Si tu estas depre un dia a la semana, no llega al producto nadie lo nota.
Que tendra que ver una cosa con otra.
#207 Muy bien, pues limitémonos a la gente que está de cara al público: ¿también le tengo que dar propina al dependiente de El corte inglés que me atendió? ¿Y al empleado del McDonald's? ¿Y al que me vende la entrada del cine?
Es más ¿debo darle una propina también al médico que me atiende bien? A fin de cuentas, aquí ya no hablamos de ser atendido "con una sonrisa en la boca", sino de mi propia salud. ¿Debe depender mi salud de que le pague un extra voluntario para que esté contento?
#210 deja de poner ejemplos estupidos por favor.
El del corte ingles va a comision sobre lo que vende, le interesa vender mas y ser simpatico, te cobra con su codigo de empleado y te vas algo que no puedes cuantificar en un restaurante con x camareros, el empleado de mcdonalds te cobra y te da una bandeja, el del cine te cobra y ya.
De un medico no valoras su simpatia valoras su buen hacer.
#213 El único que pone argumentos estúpidos eres tú. Si un camarero es borde, el dueño del restaurante lo despide, igual que a un programador se le despide si no programa bien, a un médico si no cura bien, a un empleado del corte ingles si no vende bien, o a un dependiente del McDonald's si no sirve bien.
#1 es un tercio del sueldo aqui en españa. Menuda limosna vaya.
El tema principal que si hacen esto aqui, lo primero q las propinas van a descender muchisimo, lo segundo que van a tener que cotizar por ellas y el restaurante aplicarle el iva (iva 21 + irpf + ss + ss empresa = -50%) y lo tercero que los camareros no tendran alicientes para dar mejor servicio. Vamos que seria un desastre de medida.
Un restaurante que ahora cobra 50 euros va a pasar a cobrar 55 por la misma comida y esos 5 euros van a convertirse en 2,5 euros.
En cambio ahora los clientes pueden dar lo que quieran y hay quien deja 20 y quien deja 3. Distribucion de renta.
#207 Muy bien, pues limitémonos a la gente que está de cara al público: ¿también le tengo que dar propina al dependiente de El corte inglés que me atendió? ¿Y al empleado del McDonald's? ¿Y al que me vende la entrada del cine?
Es más ¿debo darle una propina también al médico que me atiende bien? A fin de cuentas, aquí ya no hablamos de ser atendido "con una sonrisa en la boca", sino de mi propia salud. ¿Debe depender mi salud de que le pague un extra voluntario para que esté contento?
#210 deja de poner ejemplos estupidos por favor.
El del corte ingles va a comision sobre lo que vende, le interesa vender mas y ser simpatico, te cobra con su codigo de empleado y te vas algo que no puedes cuantificar en un restaurante con x camareros, el empleado de mcdonalds te cobra y te da una bandeja, el del cine te cobra y ya.
De un medico no valoras su simpatia valoras su buen hacer.
#213 El único que pone argumentos estúpidos eres tú. Si un camarero es borde, el dueño del restaurante lo despide, igual que a un programador se le despide si no programa bien, a un médico si no cura bien, a un empleado del corte ingles si no vende bien, o a un dependiente del McDonald's si no sirve bien.
#171 Se nota que no sabes lo que cobran por guardia los médicos en la SS,
ni lo que cobran arquitectos en estudios de renombre, igualmente lo que se paga en despachos de abogados con apellido compuesto...
Eso si, a estos profesionales nunca se te ocurrirá darles una propina, ni a ellos pedírtela...
#47 Porque si es "de vox" / "nazi" / "guardia civil" / "hombre" / "de extrema derecha" o "rico" es muy relevante para la noticia pero si es dominicano no lo es.