#12 exacto. Podemos tiene un problema con la perspectiva de género, han priorizado la lucha de género anteponiendo el lenguaje a todo lo demás, criminalizando a los hombres y haciendo el ridículo básicamente poniendo a la Montero de "ministre". Eso no es feminismo.
Feminismo es que en mi casa yo friego y mi pareja tiende la ropa, o al revés. Salir con mis amigas y que él se quede con nuestro churumbel, o al revés. Que cosa un remiendo y yo cuelgue cuadros, o al revés. Que mi hijo juegue con una cocina o se pinte las uñas y no lo llamen "maricón". Y eso se hace con educación, desde chiquitillos. En la escuela y en casa. Pero ellos han querido empezar la casa por el tejado, "feminizando" el lenguaje, culpando y negando que la violencia de género tienen dos géneros y que tan mala puede ser una mujer como un hombre.
#9 #12 #24 Q se escindan de las feminazis (es@s q hagan su propio partido feminazi -serán las opuestas/similares a VOX-), y que vuelvan a sus raices y esencias, sin pajas mentales q sobran.
Feminazismo no, igualdad y punto.
Si hay que divorciarse, pues se divorcian y punto, y veremos quién se queda qué... 
#12 Pero que pablo, si ya se retiró
Uno puede no estar de acuerdo al 100% con todas las acciones de un partido, y aún así ser la mejor opción para el pais. Y mas cuando los comparas con la panda de ladrones y analfabetos que tenemos en la derecha.
#12 Vamos, que incluso yo que apoyo esos movimientos sociales veo como se ha abaratado tratando de forzar ese tipo de políticas por ministerios que ni tenían nada que ver. Aunque también es cierto que se ha hecho mucho propaganda para tratar de hacer de esas políticas mas centrales que los verdaderos avances que han podido sacar.
#12 sin ánimo de ofender se te nota muy amargado, y creo que el problema no sea la perspectiva de género. Así al hablar suenas como una especie de esos lunáticos antivacunas con tufo a odio a las mujeres.
La soledad es muy mala, pero de verdad espero que sea lo que sea hayas pasado pronto puedas parar de sufrir.
#12 Se sube como nunca el SMI, se consigue modificar la Reforma laboral pactando con TODOS los agentes sociales y aumentando los contratos indefinidos de forma sustancial, se hacen inspecciones que evitan que el emprendedor esclavista campe a sus anchas y para ti lo único reseñable es que se incluya todes en el lenguaje….me cuadra….
#12 No te equivoques, el feminismo es necesario. Y quedas bastante mal dando a entender que es una chorrada.
Lo que no es necesario es hablarle de feminismo a un pueblo hasta el cuello de estrés y depresión por no tener dinero como si España fuera Arabia Saudí y viviéramos en una especie de infierno machista. Hay machismo, claro que sí, pero no es una prioridad inmensa. En absoluto. Es una prioridad bastante por abajo en la lista de prioridades.
Lo que no es necesario es poner como prioridad número 1 el feminismo. Lo que no es necesario es montar un debate sobre si las mujeres trans pueden cambiarse el nombre. Lo que no es necesario es abrir la boca sólo para hablar de mujeres y feminismo, decir que los hombres no pueden ser feministas (sólo aliades), que las mujeres pueden hacer con su cuerpo sólo lo que quiera Irene Montero (aborto bien, gestación subrogada mal, etc), comprarse un casoplón gracias a la política cuando antes ibas de que la política no podía ser una profesión que te cambiara la vida, etc etc etc...
Ningún estúpido radical de ningún lado me va a convencer de que el feminismo es una puta gilipollez, ni de que en España es una prioridad número 1. Ya veo que a ti sí que te pueden cambiar las ideas los demás a base de molestarte.
#12 Estoy de acuerdo contigo con la deriva de UP. Ahora mismo para mi la izquierda, se ha perdido encuestiones secundarias. Hay que luchar contra la pobreza, la xenofobia, el machismo, de acuerdo, pero la lucha por el trabajador tiene que ser prioritaria, y ahi es donde se ha perdido UP. Han firmado una reforma laboral descafeinada y eso lo han pagado en las urnas.
#12 Yo no lo hubiera dicho mejor. Mis 100 para ti. Cuanta razón en tan pocas palabras.
#12 Totalmente de acuerdo. No lo podría haber explicado mejor.
#12 Las personas UNIDAS podemos.
No digo que esté de acuerdo con el nombre, es sólo otra pantomima para proclamarse como los más feministas con acciones vacías.
#12 mucho resentimiento te veo... Será que VOX si se centra en los problemas de la clase obrera, no?
A ver si el problema no va a ir por ahí....
Mira, te voy a repetir lo que a mi me decía mi padre cuando era joven. Un partido es como un autobús, nunca te dejará exactamente donde quieres ir pero siempre habrá alguno que puedas coger para dejarte lo más cerca posible. A lo mejor lo que querían en CyL es despoblación y macrogranjas.
Utilizar el "feminismo" como excusa para "entender" el problema de podemos y el auge de vox es simplificar tanto las cosas que al final resultará que la culpa es de los padres que las visten como putas.
#12 No podría estar más de acuerdo. Mis dieses.
#41 #12 Unidas Podemos ha intentado acaparar el voto femenino, cogiendo a un colectivo que es la mitad de la población tratándolo de víctimas que necesitan ser protegidas a varios niveles por el Estado. Y además si no estás a favor de proteger a estas pobres víctimas eres un facha de mierda, con lo que el chantaje emocional al electorado masculino está servido.
Populismo del más bajo nivel, apelando a las pulsiones más básicas de su supuesto electorado potencial.
Una táctica electoral despreciable, como cuando VOX apela al miedo de la gente hacia los inmigrantes.
#24. Lo que expone #12 tiene mucho sentido. Lo que no tiene NINGÚN sentido es planearse votarles a UNOS tan solo para evitar o compensar el voto a OTROS partidos por muy despreciables que sean los planteamientos de esos otros partidos.
Me da a mi que esta 'nueva izquierda' se centra en "intangibles" como la segregación por género porque no tienen ni capacidad ni proyecto para sacar adelante temas basados en la realidad objetiva y no en las fantasias y mucha financiación pública que generan esos 'intangibles'.
Y eso es terrible porque la derecha española tampoco tiene ningún proyecto realista para Españan más allá del ombligismo personalista y partidista.
#12 Amen!
Y te lo dice una persona de derechas, ojala hubiera un izquierda verdadera que se preocupara por los trabajadores y no en montar chiringuitos y mierdas varias (Cosa que tambien pasa en la derecha igualmente o incluso mas)
#12 Ah, será que PP y Vox si que se centran en los problemas de la clase obrera, por eso han arrasado, claro. ¿El clásico “yo antes votaba a podemos pero ahora voto a vox”?
#46 Estoy hasta cierto punto de acuerdo que Podemos se ha centrado últimamente excesivamente en unas políticas simbólicas que, pese a tener una base real necesaria, se les ha dado una sobreatención en mi opinión totalmente desmesurada con un discurso a veces rozando el fanatismo.
Sin embargo, la realidad es que Podemos ha sido el único partido que ha presionado y conseguido tirar adelante políticas mínimamente positivas en estos ámbitos que comentas (en mi opinión insuficientes, pero algo han hecho).
Lo que me pone sin embargo en alerta de tu discurso y el de otra gente como #9 o #12 es que el único partido que ha subido efectivamente como la espuma en estas elecciones (aparte de los regionalistas), es uno que no solo no va a avanzar en las políticas que favorezcan a la "clase obrera" o a mejorar las condiciones materiales de la mayoría de la población, o a mitigar las desigualdades, sino que han repetido por activa y por pasiva que ellos van a defender a capa y espada a las élites que roban y van a trabajar activamente para empeorar las condiciones de la mayoría de la población.
Ello me hace temer que este discurso de que "es que se han centrado en el feminismo y a mí me interesa la clase obrera" no sea una forma de decir sin decir "es que a mí la clase obrera (que es la mía) me suda la polla, yo solo quiero a alguien que se folle a las feministas estas de pelo azul".
#12 A ver, quizá a nivel nacional tengas algo de razón. Pero a nivel regional, en Castilla la vieja, la izquierda tiene poco que catar.
#12 Ayer flipé un poco con el discurso de Abascal. Obviamente todo mentiras pero los tios hablando de reindustrialización para combatir la despoblación, etc. Y yo pensando "hasta que punto la izquierda de este país está pasando de los problemas de la gente que la extrema derecha se los está apropiando sin que se les caiga la cara de vergüenza"
#12 Vaya strike más ideológico que le han cascado a este comentario, a pesar (o a lo mejor por culpa de) tener muchos votos positivos
#3 pues en este hilo tienes unos cuantos disminuidos que se podrían otras siete les dijesen que hace falta, y nos obligarían a los demás si pudieran.
Pero les animo a que adopten una postura cómoda para proceder a degustar la piel de mi escroto desde debajo de la zona del perineo.
#5 sí que hay algo más inútil: el cerebro de los subnormales que siguen poniéndose otra, y otra, y otra...
#18 hey! ¿Y sabes quién se va a poner más dosis? ¿Sabes quién?
¡Tu puta madre!
Dictadura.
Y los que la apoyáis, hijos de puta.
Estamos a principios de Febrero, y desde aquí puedo oler el enooooorme montón de mierda que va a ser esta bosta que van a estrenar en verano, huele tanto a heces que el hedor trasciende el tiempo y el espacio.
Igual, si alguien hace un montaje juntando esas escenas donde salen los protagonistas de la película original, me lo veo (no lo digo en serio, obviamente).
Pero lo que es la película entera, ni con el torrent de otro.
¿Quién cojones es el protagonista ese genérico que parece el mismo de todas las putas películas de los últimos quince años? Es una pregunta retórica... No es que no lo sepa, es que no me importa.
Putas productoras de basura que teneis los derechos de pelis buenas: ¡Dejad de joder clásicos del cine, hostia ya!
Soy de Castilla y León, vaya eso por delante. Nací allí, y he vivido casi toda mi vida allí.
Ahora bien: Castilla y León está en manos de un tipo muy concreto de gente mala. Viejos conservadores y mal encarados, con la inteligencia justa para no cagarse encima y con CERO interés en los asuntos de su sociedad, si entendiesen ese concepto siquiera. Todo lo más, parecen preocuparse por su familia cercana, pero sólo mientras no crean que eso perjudica a sus intereses personales.
Así las cosas, esa ralea compite por ser el más facha, el más "ehpañó", con un nacionalismo rancio y de pollavieja, que no entiende siquiera la diferencia entre nación y estado: para ellos todo es bandera, toros, caza, y qué malos son los vascos y los catalanes, que no quieren ser españoles, hay que matarlos a todos o que se vayan a otro país.
Esta especie de infraseres viejos odiosos no entienden la vida más que como sufrimiento para los demás mientras a ellos les paguen la pensión, y les importa una puta mierda seca lo que le pase a la gente jóven. Eso es lo que abunda, y así votan: caza, toros, ganadería intensiva, y "con suerte" alguna mina radiactiva que envenene el suelo y el agua porque "hay que trabaháaa!!". Pero no, no ellos: sus nietos si acaso, que son los que al final tienen que largarse.
Yo tuve suerte: tengo empleo público y de enorme calidad, en otra comunudad autónoma, y tuve que dejar en CYL a mis amigos y familiares. Voy poco, y con profundo asco.
A los votantes del PP y VOX de Castilla y León, como persona que tuvo que largarse de esa pocilga, les digo: ojalá os murais pronto y de la peor manera, entre miseria y dolores infinitos, por mala gente, por mal nacidos, por hijos de mil millones de putas que os cagais en vuestra tierra, en el futuro de vuestros hijos y nietos.
Ojalá se os coma la mierda, la peste, la mugre y la sarna, putos viejos fachas de Castilla.
Y alguien dirá: ¡¡Eh, respeta a esa gente!! Que les jodan. Yo me tuve que ir de allí, sé lo que hay y lo que queda, y no tengo nada, pero nada en absoluto que respetar.
Soy de Castilla y León, vaya eso por delante. Nací allí, y he vivido casi toda mi vida allí.
Ahora bien: Castilla y León está en manos de un tipo muy concreto de gente mala. Viejos conservadores y mal encarados, con la inteligencia justa para no cagarse encima y con CERO interés en los asuntos de su sociedad, si entendiesen ese concepto siquiera. Todo lo más, parecen preocuparse por su familia cercana, pero sólo mientras no crean que eso perjudica a sus intereses personales.
Así las cosas, esa ralea compite por ser el más facha, el más "ehpañó", con un nacionalismo rancio y de pollavieja, que no entiende siquiera la diferencia entre nación y estado: para ellos todo es bandera, toros, caza, y qué malos son los vascos y los catalanes, que no quieren ser españoles, hay que matarlos a todos o que se vayan a otro país.
Esta especie de infraseres viejos odiosos no entienden la vida más que como sufrimiento para los demás mientras a ellos les paguen la pensión, y les importa una puta mierda seca lo que le pase a la gente jóven. Eso es lo que abunda, y así votan: caza, toros, ganadería intensiva, y "con suerte" alguna mina radiactiva que envenene el suelo y el agua porque "hay que trabaháaa!!". Pero no, no ellos: sus nietos si acaso, que son los que al final tienen que largarse.
Yo tuve suerte: tengo empleo público y de enorme calidad, en otra comunudad autónoma, y tuve que dejar en CYL a mis amigos y familiares. Voy poco, y con profundo asco.
A los votantes del PP y VOX de Castilla y León, como persona que tuvo que largarse de esa pocilga, les digo: ojalá os murais pronto y de la peor manera, entre miseria y dolores infinitos, por mala gente, por mal nacidos, por hijos de mil millones de putas que os cagais en vuestra tierra, en el futuro de vuestros hijos y nietos.
Ojalá se os coma la mierda, la peste, la mugre y la sarna, putos viejos fachas de Castilla.
Y alguien dirá: ¡¡Eh, respeta a esa gente!! Que les jodan. Yo me tuve que ir de allí, sé lo que hay y lo que queda, y no tengo nada, pero nada en absoluto que respetar.
#17 Yo no nací en Castilla y León, y sólo viví allí 15 años seguidos... no se si son suficientes para firmar algunas de tus frases:
Viejos conservadores y mal encarados, con la inteligencia justa para no cagarse encima y con CERO interés en los asuntos de su sociedad, si entendiesen ese concepto siquiera. Todo lo más, parecen preocuparse por su familia cercana, pero sólo mientras no crean que eso perjudica a sus intereses personales.
Conocí a pocas personas en CyL que se apartara de esa definición... y de esta otra:
Esta especie de infraseres viejos odiosos no entienden la vida más que como sufrimiento para los demás mientras a ellos les paguen la pensión, y les importa una puta mierda seca lo que le pase a la gente jóven. Eso es lo que abunda, y así votan: caza, toros, ganadería intensiva...
A los votantes del PP: Sois basura.
Menudo negocio han montado a costa de vuestra salud...
Ale, a disfrutar de los pinchazos sin fin a costa de vuestro sistema inmune para que os den una tarjetita o un código o lo que cojones sea que os den para poder "viajar"!!
#5 Tu mensaje, dejando de lado que lo que cuente sea cierto o no, que no lo dudo, está muy mal escrito y me ha costado un rato entenderlo.
Yo no sé si Franco sacó a tu hermano del enanismo (de todo se sale), pero a ti no te debió dar una alfabetización correcta.
#3 Aquí un votante comunista desde siempre, que no se pone esa mierda ni jarto.Y como yo, casi todos los que conozco que NO van a pasar por el aro de toda esta jugada.
Esto es una puta barbaridad, y espero que los tribunales italianos no lo permitan.
Lo que es a mi, que no hago vida social en interiores y cuando entro en alguno es SIEMPRE con FPP2, me van a tener que mandar a los GEOS para ponerme la puta vacuna de los huevos.
#46 Lamentablemente la mayoría de los no vacunados no son como tú, sino lamebarandillas contrarianos, de los que alguno comería mierda de perro si se lo prohibieran.
Lo cierto es que después de colocar a su insoportable señora como ministra de "igualdad", y de abandonar la vicepresidencia para presentarse a unas elecciones en las que hasta el más tonto podía ver que se iba a comer los cagaos (con lo que les gusta a los madrileños comer mierda...), todo lo que diga este tipo, al que voté con orgullo en su día, es papel mojado.
Un vendido, un "aliade", un ridículo planchabragas que ha colaborado en fracturar la clase obrera entre hombres y mujeres, más aún, con su porquería posmoderna.
Lo mejor que puede hacer es dejar de dar la chapa, con decepción y pena lo digo: políticamente, este tio está más quemado que la moto de un jipi, y como comunicador también.
Pero vamos, que no le quito la ilusión de hacer un podcast. Es su tiempo y lo pierde como él quiera.
#8 No solo eso: es que, además, la contaminación de los acuíferos de los que bebemos, a partir de niveles relativamente bajos de nitratos causa cáncer.
Literalmente, quienes defienden las macrogranjas (desde aquí les llamo malnacidos), están defendiendo envenenar el agua que beben ellos y sus familias.
#131 Vaya, si esa es tu respuesta a la definición de anarquismo (mandarme a cagar) espero, desde luego, que no te cuentes entre los anarquistas que aún no conozco.
#123 Joder, pero lee!!!!!
Anarquismo = Comunismo Libertario
La socialización de los medios de producción (=comunismo) es básica en el anarquismo.
Tú estás metiendo por medio al comunismo autoritario, donde el estado tiene el control de los medios de producción.
En el comunismo libertario (= ANARQUISMO) los medios de producción están bajo control de los obreros.
Joder, lee un poco, anda, que estás haciendo el ridículo.
#96 Tienes un lio interesante en la cabeza, y muy osado además.
¿Has leido algo, una sola cosa aunque sea, sobre anarquismo?
Lee el párrafo resúmen de "El ABC del Comunismo Libertario", de Berckman: https://libros.metabiblioteca.org/handle/001/409
Luego, si quieres, vienes y me dices que Berckman no es uno de los principales ideólogos del anarquismo, que me ria un rato.
A parte, los anarquistas que conozco (anarquistas de verdad, no niñatos roñosos bebiendo litronas y fumando porros por rebeldía) no van reventando cabezas de la gente por llamar al anarquismo "comunismo libertario", que es lo que es.
#123 Joder, pero lee!!!!!
Anarquismo = Comunismo Libertario
La socialización de los medios de producción (=comunismo) es básica en el anarquismo.
Tú estás metiendo por medio al comunismo autoritario, donde el estado tiene el control de los medios de producción.
En el comunismo libertario (= ANARQUISMO) los medios de producción están bajo control de los obreros.
Joder, lee un poco, anda, que estás haciendo el ridículo.
#14 Empiezo a sospechar que es así, y que los comunistas libertarios (=anarquistas) tienen razón.
#22 Y ni eso, mira la ley mordaza o la ley de seguridad nacional.
#59 Sí sí, precisamente estoy de acuerdo que los políticos no han de tomar la decisión final de nada (como mucho tecnócratas en momentos de emergencia). El sistema representativo actual está totalmente corrompido y debemos exigir una democracia directa.
#96 Tienes un lio interesante en la cabeza, y muy osado además.
¿Has leido algo, una sola cosa aunque sea, sobre anarquismo?
Lee el párrafo resúmen de "El ABC del Comunismo Libertario", de Berckman: https://libros.metabiblioteca.org/handle/001/409
Luego, si quieres, vienes y me dices que Berckman no es uno de los principales ideólogos del anarquismo, que me ria un rato.
A parte, los anarquistas que conozco (anarquistas de verdad, no niñatos roñosos bebiendo litronas y fumando porros por rebeldía) no van reventando cabezas de la gente por llamar al anarquismo "comunismo libertario", que es lo que es.
#123 Joder, pero lee!!!!!
Anarquismo = Comunismo Libertario
La socialización de los medios de producción (=comunismo) es básica en el anarquismo.
Tú estás metiendo por medio al comunismo autoritario, donde el estado tiene el control de los medios de producción.
En el comunismo libertario (= ANARQUISMO) los medios de producción están bajo control de los obreros.
Joder, lee un poco, anda, que estás haciendo el ridículo.
#5 Claro que no lo es, esta mierda de contrareforma que ha conseguido sacar adelante con el apoyo de la puta CEOE es una tomadura de pelo a la clase obrera.
Yo mismo me siento profundamente decepcionado y he sido toda mi vida votante de izquierdas (no del PSOE, que ni es izquierda ni es nada).
#22 Y ni eso, mira la ley mordaza o la ley de seguridad nacional.
#96 Tienes un lio interesante en la cabeza, y muy osado además.
¿Has leido algo, una sola cosa aunque sea, sobre anarquismo?
Lee el párrafo resúmen de "El ABC del Comunismo Libertario", de Berckman: https://libros.metabiblioteca.org/handle/001/409
Luego, si quieres, vienes y me dices que Berckman no es uno de los principales ideólogos del anarquismo, que me ria un rato.
A parte, los anarquistas que conozco (anarquistas de verdad, no niñatos roñosos bebiendo litronas y fumando porros por rebeldía) no van reventando cabezas de la gente por llamar al anarquismo "comunismo libertario", que es lo que es.
#14 Yo diría que también influye bastante que los políticos nos han convertido en un país de camareros a fuerza de poner trabas a la industria y exprimir aún más a los autónomos.
Y encima se promueve la cultura del no esfuerzo, de porqué pasarse años en esforzarse para estudiar, que hay que vivir (será que han visto un filón en vivir del cuento y no veas cuando terminen ‘viviendo’ mientras se dejan la vida pero de verdad en la puta hostelería).
Qué puede salir mal y qué nivel van a tener próximas generaciones ?
#14 Pues Junqueras y algunos otros se han pasado unos cuantos años en prisión, cuando podían haberse quedado tranquilos en "sus asientos" si no se hubieran arriesgado a cumplir su promesa electoral de hacer un referéndum, no?
No! no todos los políticos venden su madre por el asiento, aunque la mayoría si!
#3 porque contra Rajoy los movimientos que se consideran así mismo como la verdadera izquierda vivían mucho mejor que en el mundo real en el que tienes que encontrar soluciones que realmente se pueden aplicar. Entre todos los que lloriquean entre estos comentarios todavía no he encontrado uno que sea capaz de explicar porque esta reforma es un paso atrás, entre otras cosas porque saben que no lo es.
va por ti machote #10 seguro que enseguida nos cuentas todo lo malo de esta reforma que tanto daño te esta haciendo.
#29 a pie de calle por lo que se ve en las fotos ha sido una mierda de manifestación, sin ofender.
#29 No es exactamente así, : a la calle se salió el 15M.
Para seguir aborregados por otros charlatanes ahora .
#115. Del 15M solo queda el nombre. Eso sí, y un tal Rato con problemas judiciales para rato. Pero el 15M no pasó de alucinación colectiva pasajera. Esto, lo que hoy tenemos de vuelta con el mismo bi-partidismo de siempre remachado y reforzado por varios frentes significa el rotundo fracaso del 15M.
(CC #29)
#116 Yo también quería que se acabara con el bipartidismo, pero de hecho ahora es aun peor con cuatro o cinco socios tirando cada uno para su lado, y encima la gente enfrentada.
#18 Yo porque como anticapitalista, no trago la publicidad engañosa. Y si tú dices que la vas a derogar una "Reforma Laboral" y solo la maquillas, pues... También, puede ser porque en vuestro mundo de la piruleta, sois muy de izquierdas, y en el fondo sois neoliberales acomplejados que van de izquierda, no sé.
Saludos.
#18 Esta reforma establece condiciones peores que las existentes antes de la reforma del PP. UP y PSOE se han adelantado por la derecha a sí mismos. Se legitima la legislación del PP, cambiando poquitas cosas. La ley lleva la firma de la patronal y los dos sindicatos del R78, a espaldas de las formaciones de izquierda que ha hecho posible este gobierno. Era un punto programático claro; se firmó un compromiso. Faltar a la palabra dada mina gravemente la confianza para futuros acuerdos, lo cual les da absolutamente igual, porque son así de politiqueros irresponsables. La hostia electoral que se va a pegar UP (o el nombre que tenga el futuro invento de Díaz) es previsible, especialmente en las naciones periféricas.
#112 osea que es un paso hacia adelante, gracias por la respuesta
#113 Te estoy contando que para los trabajadores es peor que cuando Rodríguez Zapatero hizo una reforma pésima mientras la gente estaba dando botes por la victoria de La Roja. Ni a eso han querido volver. Un paso adelante, hostias.
#10 el problema es que la izquierda del psoe tiene 70 escaños y se necesitan 176 para aprobar cosas que algunos parece que no lo entendéis, esta reforma te guste más o menos mejora lo que había hasta ahora, seguramente se quede corta pero devuelve cosas muy importantes como la ultra actividad o la eliminación de la prevalencia de los convenios de empresa sobre los sectoriales
#27, esta reforma lo que hace es legitimar el pacto social consolidando aspectos cruciales en los recortes a los derechos de los trabajadores que perpetraron Rajoy y Zapatero. En catalán tenemos un dicho para eso: "Ja no ens acontenten molles, volem el pà senser".
#39 Me gusta más el dicho de los remences, la revuelta campesina por excelencia: "Adam morí intestat": 'Adán murió sin hacer testamento'.
#39 vamos que no eres capaz de encontrarle un punto negativo
#39 mejor esperar a que venga casado y abascal que nos devolverán los derechos, muchos seguís sin entender que la izquierda obrera apenas tiene 70 escaños y con eso quiere decir que la gente quiere más liberalismo económico y menos derechos, el psoe es la pata de ese liberalismo y quien se crea que es obrero o de izquierda es imbecil
#27 el psoe no es izquierda por mucho que lo repitan durante las campañas, si te quedan dudas repasa todos los atentados que ha legislado contra los trabajadores durante los muchos años que ha gobernado.
#10 no es buena en muchos aspectos, no devuelve la indemnización a 45 ni el control de la administración sobre los eres.
En cambio elimina la ultraactividad que desequilibraba la negociaron, la prevalencia del convenio de empresa, reduce la temporalidad...
Ya sólo con eliminar el contrato por obra y servicio muchas indemnizaciones que ahora son de contrato por obra pasan a ser de indefinido, eso son muchos días de diferencia para mucha gente, pasa de ¿12? A 33
#114 He de reconocer que al Majora's Mask le debo una oportunidad, lo digo humildemente.
Tengo un par de cartuchos del Majora's en casa, pero ya esperaré a que saquen el port para SDL2/Linux, que no tardará mucho (el del Ocarina sale a mediados de este mes).
Te aseguro que hace años intenté jugarlo y no vi por dónde cogerlo, pero vale, mira, lo voy a intentar de nuevo con ganas cuando lo pueda correr nativamente en la Pi, y ya te contaré aquí (si me acuerdo).
#59 Yo tuve y tengo ambas: SNES y MegaDrive.
Las tengo en hardware original, en FPGA y emuladas sobre KMS/DRM en GNU/Linux.
Por eso puedo decir que ambas tienen juegazos.
#41 Me lo vas a decir a mi, que el backend KMS/DRM de las SDL2 lo llevaba yo
Y sí, puuuuuuta maravilla Linux con KMS/DRM.
#44 Echa un ojo a JimTCL, que tiene un backend SDL2 en vez de TK.
https://github.com/msteveb/jimtcl
Y de paso si consigues bindings para SDL2_audio, mixer y sus amigos, mejor.
#22 Quizá la Game Cube quedó eclipsada por esa máquina de vender que fue la PS2, pero le daba mil patadas a la PS2 técnicamente.
De hecho, a mi me transmite sensaciones muy parecidas a las de Dreamcast. Es una consola que personalmente me gustó mucho: Luigi's Mansion es un juegazo redondo, Wind Waker es un encanto, y tiene por ahí alguna otra cosilla como el remake de Resident Evil que es canela fina fina...
#27 es que un tema si es un avance, por lo menos para mí, Saturn fue una generación y dreamcast la siguiente, con gamecube me pareció una especie de Nintendo 64 potenciada, la PS2 igual, siendo está que perdía la esencia de lo que era una videoconsola de antaño, empezaron con los refritos y juegos sin dificultad y parecerse a los pc pero sin llegar a serlos
#33 ¿La Game Cube una N64 potenciada? Madre mía, en lo que es Nintendo que es básicamente lo que juego, no he visto mayor salto cualitativo desde que entraron con el 3D. Me parece infravalorar mucho a esa máquina verlo solo como una N64 potenciada.
#42 Yo la tuve y es a lo que menos he jugado en la vida.
Por aquellas trabajaba de tester en Nintendo, jugaba en mi tiempo y en el trabajo.
No creo que estuviera al nivel. Echoes me encantó y paper Mario también. Incluso disfruté donkey konga. Pero no se me ocurre ningún otro juego bueno.
Además, para mí depende mucho del Mario Kart y del Mario. El Zelda windmaker era regulero, el Mario pintor no mucho mejor y el Mario Kart era directamente el peor Mario kart que se ha hecho.
Lo comparas con la nds y me parece a otro nivel de calidad
#102 Bueno pero tú estás hablando de juegos.
Y también ahí cada uno tiene su opinión. Para mí el Mario Kart: Double Dash es buenísimo, no sabría ponerlo en comparación al resto ahora mismo (además me faltan entregas de jugar de las portátiles), pero no creo que sea el peor. Claramente mejor que Super Mario Kart para mí, que tiene el mérito de ser el pionero y que para la época pues muy bien, pero ya. De nuevo, el TLoZ:TWW a mí me encanto, el cambio de estética me pareció atrevido e interesante y planteó nuevas ideas y mecánicas (como siempre suele hacer la saga). El Super Mario 64 sí que me parece más divertido que Sunshine, pero no considero a este un juego malo. Luego además está el SSB Melee. Luigi's Mansion, StarFox Adventures, el primer Fire Emblem de sobremesa, los Metroid Prime. Uno de mis favoritos, que no es first party pero sí fue exclusivo fue el Tales of Symphonia.
Es cierto que el catálogo en número es flojo, pero creo que evidentemente fue muy afectado por su nivel de ventas, como suele ocurrir y en ese sentido me gustó más el de N64. También en términos de juegos individuales y que me marcaron, destaca más la N64 (también me pilló más crío). Pero esto es independiente del pepino de máquina que era la GC, otra cosa es que hubiera un monstruo de ventas llamado PS2 que se llevara todos los third parties y el reconocimiento.
#102 El Mario Kart Double Dash fue el segundo juego más vendido de NGC, y tenía un multijugador que no es inferior en ningún caso al de los Mario Kart que había hasta entonces, ni el resto tampoco. Y el Zelda Wind Waker es un juego calificado en todos los medios con una nota muy alta, lo que no impide que a ti no te gustara, pero de ninguna forma es un juego regulero.
Igual, Pablo, si intentais centraros en los problemas de una cosa llamada clase obrera (igual te suena de algo), os vota alguien.
Mientras sigais dando voz a taradas con sus chaladuras, cada vez os votará menos gente.
Esta mañana, leyendo el programa electoral de Unidas Podemos (empezamos mal con ese puto nombre ridículo: es UNIDOS Podemos, porque el neutro en castellano lleva "o"), me sentaba como una patada cada vez que un párrafo empezaba con una buena idea y acababa diciendo "...con perspectiva de género", o "aplicando la perspectiva de género", etc.
Dais asco y habeis hundido a la izquierda que se ha juntado con vosotros, a ver si os hundís ya de una vez y surge un partido de izquierda obrera, un partido que esté a lo que hay que estar: crear empleo público de calidad para TODOS, y especialmente en el medio rural para fijar población, socializar todos los medios de producción que se pueda, etc... Y no vuestra basura infecta de género y subnormalidades degeneradas varias.