#68#57 Que no, joer, que no es SPAM. El SPAM es correo NO deseado, y esta noticia, AL SER VOTADA POR LOS USUARIOS ES DESEADA. Por tanto no es SPAM. Creo que ya se ha dejado bien claro en algún comentario, como el de #52, pero parece que no se quiere leer...
#57#48, Este artículo no roza el spam, sino que lo sobrepasa largamente pasando a ser uno de los ejemplos más claros de spam conocidos jamás en este foro, y que a su vez responde a otro spam como un libro de su competencia el día anterior. Y que esto sea un spam incontestable y de libro, no tiene nada que ver con que haya gente que el spam le resulta interesante. Y estoy seguro de que si lees aisladamente el comentario que empieza “una de las ventajas de la marca xxxx” podrás entender porqué me ha parecido también un spam de libro. No lo puse en contexto, y te puedo dar la razón en eso, pero es que aquí todo el contexto es un spam delirante y absoluto sobre las bondades de la oferta comercial de una empresa en contraposición a la de otra, a la que a su vez se había promocionado de manera absoluta el día anterior con otro spam de libro. Trato de defender este punto de encuentro y que no se convierta en lo que muchos intentan convertirlo por interés económico comercial. Dicho esto, no tengo nada contra ti ni contra tus operadores telefónicos favoritos, Sólo trato de defender un espacio de debate no controlado por los comerciales de las marcas.
#49, sea votado o no sea votado, es un spam de igual manera. Si todo el mundo se reúne y decide que está bien violar niños, no deja de ser una violación de un niño. Y esto es spam, sea votado o no sea votado. No tiene nada que ver con la democracia. Es Spam. Spam. Spam.
#51, has votado como racismo, insulto o spam mi comentario. Y lo menos que podrías hacer es disculparte, si es que sabes leer las normas. Me parece muy elemental. Monta tu propio foro si no te gustan sus normas, pero no quites puntos a los demás de manera tramposa.
#52, no tienes más que leer las propias normas del foro: “"En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam." No es necesario que te inventes nuevas normas de acuerdo a tus intereses comerciales particulares.
#54, pues te aconsejo que vayas a las páginas de publicidad de las distintas operadoras y las compararas. Lo mismo te aconsejaría si fueras a comprar un coche o una cafetera. No es legítimo convertir un foro independiente en plataforma comercial de una marca concreta porque sus normas lo establecen de una manera clara y notoria. Tampoco se pueden poner fotos pedófilas, por mucho que a alguno le gustase, por ejemplo.
Esto sólo ocurre de manera recurrente con marcas muy concretas que siempre son las mismas, lo que empieza a ser tremendamente sospechoso.
#24 Yo el problema siempre lo veo en la poca fé de los políticos en las cosas públicas. Hay soluciones interesantes, como la teleasistencia que propone #20, que no funcionará nunca porque en realidad lo único que les preocupa es privatizar todos estos servicios sin que se note demasiado. Incluso si se plantearan desde asociaciones profesionales, organizaciones de usuarios o agencias independientes, serían igualemente rechazadas, buscando las escusas mas peregrinas, siguiendo la táctica del desgaste.
¡Que peña!
#21 No, para nada es un problema financiero. Es un problema de doctrinas económicas y morales, pero no de finanzas.
#205#203 Qué grupo terrorista más raro, ¿no? ¿Qué intenciones tienen? Qué organizaciones terroristas más curiosas. Partiendo de que un grupo terrorista busca algún tipo de poder o cambio.
Ahí entran variables extra: ¿qué garantía tienes de que la amenaza es real? ¿y si no hay 5 rehenes y sólo quieren que tú hagas por ellos algo que ellos está claro son incapaces de hacer? (si no pueden matar ellos a ese tipo cualquiera, ¿cómo van a matar a 5?).
#82#81 Pues ami, eso que sepan lo que cobro, no me haze ni piza de gracia y más cuando puede ser un ladron para seleccionar .. o un compañero para pedirte dinero.
#58#39 ¿No es un poco absurdo asumir que los que están contra el capitalismo tienen MacBooks, iPhones...?. No tiene sentido ninguno, estás dando por hecho algo que no conoces.
Pregunta: por qué Apple no admite flash en sus aparatitos?
Respuesta: porque a través de flash se podrían ejecutar directamente "aplicaciones", y apple quiere tener el control de las aplicaciones que se ejecutan en sus aparatitos.
Pregunta: si HTML5 es tan versátil como Flash, también permitirá ejecutar aplicaciones, no?
Respuesta: sí.
Pregunta: quiere eso decir que en el futuro Apple puede capar parte de la especificación HTML5 para mantener el control de lo que se ejecuta en sus bichitos?
Respuesta: _____
#10 Flash fue una tecnología que ayudó a superar determinadas barreras y a ofrecer unos contenidos multimedia espectaculares. Pero ya va siendo hora de que Flash vaya a dormir el sueño de los justos y deje paso a tecnologías más modernas, menos restrictivas y más eficaces con todo tipo de plataformas.
Por mi parte, no odio a Flash (y eso que a los linuxeros nunca nos ha tratado bien) pero me alegro de que se vaya abandonando en favor de algo más accesible para todos.
P.D.- Lo único que lamento es que, cuando Flash muera, ya no podré picar a los "iPhoneros" con los juegos en flash y cosillas así...
P.D.2.- #9 ¿Estás siendo irónico? Te digo lo mismo que dice #7
#26#22 Lo dudo mucho, para ahorrar tamaño y mucho peso lo mejor es que esté una pequeñisima camara para capturar imagenes en la elice y luego un receptor en otra parte del elicoptero con una memoria flash y un procesador para procesar y comprimir las imagenes, que tambien pesan poco (pero mucho mas si lo juntas todo en el aspa). No entiendo a que viene eso de "oiga".
#12 Si es mucho menor en el centro (por eso se ve el aspa) pero aun asi, sigue siendo mucha fuerta, bien sujeta debe ir.
#64#36#50 Sólo a título informativo: Peliculero el plan de tortura es un rato. No le duraría consciente ni un plis. Para empezar, las incisiones suelen ser en "Y" y no en "V". Dejaría lo de la evisceración para el final... en fin...
Pobre animalito... Hay gente sin corazón. de verdad
#36#5#23#26#32#33Aviso: No leáis este mensaje si sois aprensivos, os marea la sangre, y/o sois maltratadores de animales.
Yo confieso que a esta gente que maltrata animales siempre que puedo los torturo, lentamente, les arranco la piel realizando incisiones en V con un bisturí en para poder ir despellejando sin que se desangren demasiado; posteriormente suelo echar sal en las heridas (poco a poco y sólo para mantenerlos conscientes pese al tremendo shock al que se ven sometidos).
Entonces empiezo con los desmembramientos, siempre primero las extremidades superiores (de nuevo el riesgo de hemorragias es demasiado grande); para pasar luego a los muslos y especialmente a las espinillas y tobillos (muy dolorosos ambos).
Suelo romper, para ir terminando, las articulaciones con una maza; procuro no astillar demasiado y uso mazas de punta roma, de esa forma no pierden movilidad y los espasmos posteriores quedan mucho más naturales y agradables a la vista.
Las vísceras es lo que menos me entretengo, salvo si tengo la batidora a mano (el típico instrumento que te dejas en casa tras usarlo para preparar la mayonesa, a mi me pasa siempre, que cosas ¿no?).
Si alguno sigue aún con vida paso a la cara; salvando para el final los ojos, el hecho de que no puedan ver lo que les voy haciendo le quita mucha emoción al asunto; la verdad sea dicha.
Al tema...
¡No a los malos tratos a los animales!
¡La gente que los realiza es malvada y merece todo eso que os digo y mucho más! ¿¡Me ois!? ¡MUCHO MÁS!
#86#58 Como dice #52 hasta que no hagan públicos sus gastos contando con los sueldos de todos los duques, etc, no se conocerán. Claro que el Ministerio de Ataque recibe mas
#75#5 20 millones de euros que es mas o menos el presupuesto que se les da en total, incluyendo el tema del patrimonio que habria que pagar por otro lado (no vas a dejar que se pudran los cuadros y se caigan los edificios...), no dan ni para que cada parado se compre un paquete de tabaco a la semana. Eso no es dinero para los presupuestos del estado. Te jode que los cobren y entiendo por que, pero si no los quieres aqui, y ponen una republica con presidente de la republica en su lugar, hasta seria mas caro. Imaginate un cargo del PPSOE como jefe de estado, lo que costaria. Como dice #58 el ser republicano deberia ser por otras razones mas filosoficas o de justicia universal que la pasta.
Yo no soy republicano, tampoco soy monarquico, aunque tambien te digo que me da un pcoo igual el tema. De hecho me parece que la jefatura del estado y del gobierno deberia ser una y unica, tipo republica presidencial de EEUU.
Ahora bien, como me apriete mas el cinturon me van a tener que cortar las piernas, hostia puta.
#35#31 Desgraciadamente las culebras no tienen costumbre de limpiarse los dientes y enjuagarse con listerine, y tienen la boca bastante guarra ( y una dieta de sapos, sabandijas y roedores no ayuda ), por lo que si te muerde una culebra, pitando al ambulatorio para la antitetanica.
#68#67 Pero es que todo el mundo quiere que en la portada salga lo que le gusta. Ese es el problema.
A mi me da igual Linux, pero si alguien envía la noticia no la voto cansina. Aunque tampoco la votaré positivamente porque me da igual.
Es el caso de esta. Me encanta Elmundotoday pero considero que enviar tantas hace que resulten cansinas.
¿La voto negativamente? No, porque es una página que me gusta.
¿La voto positivamente? Tampoco, porque ver tantas noticias del mismo medio me cansa.
Pues para ser justo. No la voto.
#131#99 y #121 Entonces, si los genes son el motivo principal, ¿por qué hubo que esperar hasta los años 90 del siglo XX para que la primera persona de mi familia completara unos estudios superiores? ¿Qué es lo que ha cambiado? ¿Los genes de mi estirpe, que de repente, a partir de los 70 se volvieron inteligentes? ¿O el entorno social y educativo, que propició que el talento pudiera ser aprovechado? Perdonad, pero va a ser lo segundo, porque, afortunadamente mi caso y el de mi familia no es el único, ni mucho menos.
#58#50 Yo creo que la próxima guerra importante será por el agua. Y de ahí surgirá un cambio de poder, sería lo más lógico. Pero Estados Unidos le debe mucho dinero a China y no está para guerras y menos contra China.
#17#8#10 y #13 Vale, he ido al video en You Tube y explica la técnica, es el Sony Vegas Movie Studio, y es algo como lo que explica el enlace de #8.
Lo siento, parece que si tenéis razón y me he equivocado.
Un saludo y gracias otra vez.
Note: this is not a fake. The original video by Guisard and Salgado at youtu.be/wFpeM3fxJoQ was edited to hold the frame stationary on the stars instead of on the earth, as it was originally filmed. That's why the frame of the video keeps intruding on the top and bottom. So it is what you would see if you were to stand all night and look at the same star, moving your head to keep looking at that star as the earth moved. The instructions below show how to do this, not how to add any special effect to fake the shot.
At astrosurf.com/sguisard/ and josefrancisco.org/ are more pictures from the European Southern Observatory's Very Large Telescope (VLT) located in the Atacama Desert, Chile.
Music: "Arcadia" available at incompetech.com, copyright by Kevin Macleod.
For anyone interested, here's how to do the effect with the cheap version of Sony Vegas Movie Studio ($50). (Better packages offer auto-stabilizing, which would be a lot easier.) Use Tools, Video, Video Event Pan/Crop. Add two keyframes, one at the beginning, and one at the end. Choose a star that appears at both beginning and end. Align a reference point on the frame (any point of your choosing) to the star at the keyframe in the beginning and the keyframe at the end. This alone will accomplish the effect if no rotation is required. When rotation is required, first determine where the X Center and Y Center of the Rotation setting in the Pan/Crop window should appear. (If you use the scroll bar at the bottom of the Pan/Crop window to preview forward and backward you can eyeball where the center of the arc formed by the stars is.) Drag the X Center, Y Center to that point, which may or may not be within the video frame. The final step is to eyeball the rotation angle that occurs between the keyframe at the start and the keyframe at the end. If you've done all this correctly, the effect itself will handle all the angles and x/y positions between the two keyframes. If you find yourself tweaking it by adding new keyframes in the middle to try to realign stars along the way, that's the path to madness (cf. 1:07 in the video). Just get the x/y position, rotation center, and angle of rotation correct for both the first and last keyframe and it should work fine.
