G

#61 “Meter dinero en algo que está abajo solo porque en el pasado estuvo arriba es un error brutal de primer orden.”

Cierto, yo no me baso en eso, existen otros cientos de indicadores que apuntan a que subirá. No quiero aburrirte mucho asi que solo te daré unos pocos:

Bitcoin
-2 paises lo han adoptado como moneda de curso legal. El Salvador y la Republica Centro Africana.
-Ciudad de Lugano, Suiza, curso legal.
-Rusia esta creando un marco legal para permitir pagos internacionales con crypto.
-Google acepta Bitcoin como pago en Google Cloud.
-… etc etc… esto es una tendencia que irá a más.

pip

#63 esas son las ventajas ¿consideras los riesgos, como la crisis de confianza, la competencia de las otras 9000 monedas, la competencia de las cripto oficiales que están maquinando Europa y USA, la lesgislación que se mueve en contra, etc?

Me parece bien que lo tengas claro, suerte con la inversión. (no es sarcasmo. De verdad que suerte).

G

#64 Ya hay mas de 17000 crypto y Bitcoin sigue ahi. Digamos que mucha gente se mete en monedas cutres, aprende la leccion, y acaba pillando alguna top 10 por market cap.

USA y Europa no estan maquinando ninguna competencia a las crypto. Estan desarrollando o hablando de desarrollar su propia CBDC (Central Bank Digital Currency) dolar - euro digitales.

Todo lo contrario, los gobiernos ya estan empezando a legislar favorablemente. UK, Francia, EAU, ya han dicho que quieren ser un crypto hub. Muchos politicos en USA ya hablan de no perder el tren.

No quiero aburrirte mas tio siento el tocho

pip

#69 ok, perfecto. Yo soy más cagao: nunca he metido dinero en una empresa ni con la mitad de la mitad de la Fe que veo a la gente invertir en Bitcoin. No me fio de ninguna, y eso que las analizo de cabo a rabo lo mejor que puedo.

Inversiones hay miles de ellas posibles, y en cuanto veo algo que puede ser un peligro, ya no entro. Considero que incluso una empresa buena con todo el camino despejado ya tiene muchísimo riesgo, como para encima aceptar riesgos extra innecesarios.

Pero cada uno tiene su perfil de inversión, y si para ti eso está bien, pues está bien.

D

#64 Creo que deberías informarte un poco antes de soltar tremendo comentario cuñadíl. Comparar Bitcoin con una CBDC no tiene perdón, y compararlo con una altcoin aún menos.

pip

#94 es perfectamente comparable en cuanto a algunos casos de usos que se cubren. La mayoría de la gente no usa una moneda por cuestiones ideológicas, sino por cuestiones prácticas. ¿Quieres enviar dinero a tu familia venezolana sin que ellos tengan que tener una cuenta corriente? Podrás hacerlo perfectamente bien, de hecho mejor, en dólares digitales.

Si no queréis verlo pues allá voostros. Yo sería más cuidadoso analizando el futuro.

D

#126 Con una CBDC si al gobierno de turno no le interesa que puedas enviar dinero a tu familia venezolana, te lo impedirá.Y si no le gusta que te gastes el dinero en medicamentos que necesitas para vivir o que dones a una causa benéfica concreta, también te lo impedirá, porque pueden ver todas y cada una de tus transacciones y monitorizarlas. Nada da más miedo que una CBDC en manos de ciertos gobiernos.

pip

#127 te lo impedirá, o no te lo impedirá... De momento es dólar digital se va a crear y uno de los objetivos declarados oficiales es asegurar la supremacía del dólar en las transacciones internacionales.

Y eso de que nada da más miedo que una cbcd en manos de gobiernos, es totalmente subjetivo. ¿Estás seguro que al venelozano del ejemplo le da más miedo un dólar digital respladado por el gobierno de USA que un Bitcoin respladado por nadie, con una volatilidad brutal?

En fin no quieres ver un riesgo pues no lo veas, en mi opinión te tapas los ojos.

E

#64 las CBDC no son competencia, juegan en otra liga

pip

#107 para la gran mayoría de la gente la moneda es un instrumento de cambio, no un fin en sí mismo. Muchísimos usos del Bitcoin quedarán cubiertos por el dólar digital, y en contra de lo que muchos pensáis, que tenga el apoyo de la FED es una garantía y una ventaja para el común de los mortales.
Si no quieres considerar esa competencia pues perfecto, pero es un error de análisis.

G

#46 Cierto, llevan años con sus “no se podia saber” y chorradas varias, pero el Bitcoin ahi sigue. Y volvera a subir.

D

#46 #54 Ea ea ea

pip

#54 hay cientos o por no decir miles de empresas que un día estuvieron arriba y llevan décadas estando abajo, y otras que además han quebrado. Pasa constantemente...

Ya sabes, "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras". Meter dinero en algo que está abajo solo porque en el pasado estuvo arriba es un error brutal de primer orden.

G

#61 “Meter dinero en algo que está abajo solo porque en el pasado estuvo arriba es un error brutal de primer orden.”

Cierto, yo no me baso en eso, existen otros cientos de indicadores que apuntan a que subirá. No quiero aburrirte mucho asi que solo te daré unos pocos:

Bitcoin
-2 paises lo han adoptado como moneda de curso legal. El Salvador y la Republica Centro Africana.
-Ciudad de Lugano, Suiza, curso legal.
-Rusia esta creando un marco legal para permitir pagos internacionales con crypto.
-Google acepta Bitcoin como pago en Google Cloud.
-… etc etc… esto es una tendencia que irá a más.

pip

#63 esas son las ventajas ¿consideras los riesgos, como la crisis de confianza, la competencia de las otras 9000 monedas, la competencia de las cripto oficiales que están maquinando Europa y USA, la lesgislación que se mueve en contra, etc?

Me parece bien que lo tengas claro, suerte con la inversión. (no es sarcasmo. De verdad que suerte).

G

#64 Ya hay mas de 17000 crypto y Bitcoin sigue ahi. Digamos que mucha gente se mete en monedas cutres, aprende la leccion, y acaba pillando alguna top 10 por market cap.

USA y Europa no estan maquinando ninguna competencia a las crypto. Estan desarrollando o hablando de desarrollar su propia CBDC (Central Bank Digital Currency) dolar - euro digitales.

Todo lo contrario, los gobiernos ya estan empezando a legislar favorablemente. UK, Francia, EAU, ya han dicho que quieren ser un crypto hub. Muchos politicos en USA ya hablan de no perder el tren.

No quiero aburrirte mas tio siento el tocho

pip

#69 ok, perfecto. Yo soy más cagao: nunca he metido dinero en una empresa ni con la mitad de la mitad de la Fe que veo a la gente invertir en Bitcoin. No me fio de ninguna, y eso que las analizo de cabo a rabo lo mejor que puedo.

Inversiones hay miles de ellas posibles, y en cuanto veo algo que puede ser un peligro, ya no entro. Considero que incluso una empresa buena con todo el camino despejado ya tiene muchísimo riesgo, como para encima aceptar riesgos extra innecesarios.

Pero cada uno tiene su perfil de inversión, y si para ti eso está bien, pues está bien.

D

#64 Creo que deberías informarte un poco antes de soltar tremendo comentario cuñadíl. Comparar Bitcoin con una CBDC no tiene perdón, y compararlo con una altcoin aún menos.

pip

#94 es perfectamente comparable en cuanto a algunos casos de usos que se cubren. La mayoría de la gente no usa una moneda por cuestiones ideológicas, sino por cuestiones prácticas. ¿Quieres enviar dinero a tu familia venezolana sin que ellos tengan que tener una cuenta corriente? Podrás hacerlo perfectamente bien, de hecho mejor, en dólares digitales.

Si no queréis verlo pues allá voostros. Yo sería más cuidadoso analizando el futuro.

D

#126 Con una CBDC si al gobierno de turno no le interesa que puedas enviar dinero a tu familia venezolana, te lo impedirá.Y si no le gusta que te gastes el dinero en medicamentos que necesitas para vivir o que dones a una causa benéfica concreta, también te lo impedirá, porque pueden ver todas y cada una de tus transacciones y monitorizarlas. Nada da más miedo que una CBDC en manos de ciertos gobiernos.

E

#64 las CBDC no son competencia, juegan en otra liga

pip

#107 para la gran mayoría de la gente la moneda es un instrumento de cambio, no un fin en sí mismo. Muchísimos usos del Bitcoin quedarán cubiertos por el dólar digital, y en contra de lo que muchos pensáis, que tenga el apoyo de la FED es una garantía y una ventaja para el común de los mortales.
Si no quieres considerar esa competencia pues perfecto, pero es un error de análisis.

p

#61 Dice un refran "el ladron, se piensa que todos son de su opinión"

Veis las criptomonedas como una oportunidad o fracaso porque solo estais para comprar barato y vender caro.

Pero os comento, quizas las criptomonedas permiten ganar por si solas, sin estar en exchanges, rentabilidades no tan altas pero positivas.

Pero nada, seguid con vuestro discurso anticripto...

G

#45 No es infinito. Un Bitcoin tiene 8 decimales (llamados Satoshis) Solo se puede trocear hasta el octavo decimal. Por tanto, la unidad mas pequeña de un Bitcoin es:

0.00000001 BTC

D

#52 y se podría modificar esta precisión maxima? Por que el protocolo es mutable si la mayoría lo decide, no?

G

#59 Creo que eso está fijado para siempre. Pero no me hagas mucho caso.

p

#59 No.

Bueno si se vota en consenso los desarrolladores quizas. Pero ya seria una nueva actualizacion, se tendrian que actualizar todos los mineros etc...

sorrillo

#59 Sí se puede modificar para incorporar más decimales. Hacerlo ahora seguramente no generaría el consenso necesario para que esos cambios se aplicasen, porque hoy por hoy con los decimales actuales basta y sobra. Pero si algún día añadir esos decimales aportase utilidad a priori no parece un cambio difícil de aplicar, ya que el reparto de riqueza no se vería modificado.

uGo

#52 #45 correcto, bitcoin es finito, se podría decir que hay 21 millón de bitcoins ó (21 millones de bitcoin x 100 millones de) satoshis que es la unidad que se emplea para cantidades pequeñas

n

#52 Y cuando esté todo repartido cómo funcionará la cosa?

G

#80 Esta previsto que el ultimo Bitcoin se minará en 2140. A saber, jajaja. Teoricamente la escasez aumentará su precio.

sorrillo

#80 Cuando se crea nueva moneda la reciben los mineros como recompensa, que son quienes actualizan el registro contable (la cadena de bloques) y la mantienen segura (con su capacidad de cálculo). Aparte de recibir como recompensa nueva monedan acuñada también reciben comisiones que pagan quienes quieren hacer una transacción.

Cuando ya no queden monedas por acuñar esa parte de la recompensa ya no la recibirán pero seguirán recibiendo la recompensa en comisiones por transacción, por lo que seguirán teniendo incentivos para seguir operando como hasta ahora.

G

#6 Porque su narrativa dice que las denuncias falsas no existen y estas noticias son turbo extrema derecha.

G

Si te remontas a los años 90 no existían estas cosas. La sociedad se estremecía por estos crimenes independientemente de lo que tuviera el asesino entre las piernas. Se han perdido valores.

m

#45 Es parte del karma que debe pagar.

G

#66 será porque me limito de disfrutar con ellas y en cuanto algo de una no me cuadra me alejo sin más

Osea que para ti somos objetos que si no te cuadran te alejas?

Vuelve a tu cueva. No necesitamos que incels como tú “no nos odien”. Os queremos lejos.

D

#172 no te preocupes, yo también quiero lejos a las que tergiversan mis palabras para acusarme de cosas que no soy, así que yo a mi cueva y tú a la tuya.

G

Muchas gracias. Muy interesante. Sabes si hay también una versión “extrema izquierda” por casualidad?

D

#52 ha salido mil veces la noticia en meneame, si has estado por aquí lo deberías haber visto ya. Busca en la red, por ejemplo:
https://elpais.com/elpais/2020/04/27/hechos/1587976083_338830.html

G

Pues yo creo que parte de ambos “bandos” se ha ido hacia los extremos. Ha proliferado una izquierda más hacia la izquierda y una derecha más hacia la derecha. No sólo de uno o de otro.

c

#28 La izquierda que hace poco pedia comunismo ahora pide socialdemocracia. Si, esta super escorada!

G

Escogió mal las palabras y dijo algo que sonó raro. Ya está. No creo que su intención fuera defender la pederastía.

D

#18 Las declaraciones de Irene Montero sobre los niños y la importancia de la educación sexual para evitar abusos son impecables.
Políticos y pseudoperiodistas están tergiversando sus palabras con algo tan vulnerable como son los menores y con una falta de rigor sin escrúpulos.

La ministra ha dicho que hay que educar sexualmente desde niños (algo que ya se hace desde 1979 a los niños como me tocó a mi en 1983 en quinto de EGB con 9 años) para que luego de adultos (o cuando tengan edad de consentimiento sexual, que son 16 años y sigues siendo un niño hasta por la carta de derechos de los niños de la ONU que eres hasta cumplir los 18) sepan tomar decisiones correctas.

Si alguien ha entendido otra cosa es un puñetero enfermo

De nada

aritzg

#35 entender se entiende. Claro que sí. El que le quiera dar la vuelta y malinterpretarlo, o bien es tonto o mala persona.

Ahora bien, a un niño pequeño también se le entiende lo que quiere decir y no por ello su discurso es impecable.

Es que alguna frase suena rara de cojones por mucho que la entendamos o incluso compartamos ideas con Irene.

D

#207 Qué frase suena rara? Yo me ciño a lo que dice y lo que no se puede hacer es coger y "suponer" cosas que no ha dicho, cuando alguien habla de la Tierra y no dice que sea redonda, lo que no se puede hacer es decir que "le suena raro" que no haya dicho que sea redonda y llamarla terraplanista, Irene Montero habla de que a los niños hay que educarles en que su sexualidad ha de basarse en el consentimiento, lo que no puedes hacer es decir que como no menciona que "cuando tengan edad de consentimiento" entonces hace un alegato a la pederastia, porque entonces estás haciendo lo mismo que en el anterior caso. Lo que hay que hacer es precisamente ceñirse a lo que ha dicho y al marco de legalidad existente, PORQUE VA IMPLÍCITO, y mientras no niegue dicho marco. FIN

D

#207 El tema es que se espera que con Irene Montero nos fijemos, no en lo que dice, sino en lo que quiere decir realmente. Pero luego con el PP y Vox todo es "mira que gilipollas son, qué barbaridad han dicho".

D

#207 Por cierto no hay nada raro, la declaración está hecha en el marco de una charla sobre el aborto de las niñas menores, es decir, estamos hablando de un rango de 16 hasta los 17 años, la declaración completa y que se ve que habla del aborto está aquí y en la que continúa con la educación sexual dentro de ese marco

D

#18 exacto, para eso hay que tener preparado lo que se va a decir en vez de dejarse guiar por el odio al adversario político

#18 Pues yo lo veo de otro modo, hablo claro y conciso pero lo interpretaron monos con carné, que lo mas leído que tienen es la contraportada del Marca, y claro, que podrían entender ellos sobre educación.

WarDog77

#18 Una periodista del ABC
Cc #28 #106 #165 #60 #43

h

#205 a ver, que la incompetente no quería decir lo que dijo, creo que lo tiene todo el mundo claro.

Pero decir que son "impecables", no sé cómo calificarlo.

Pero vamos, que si está periodista no está tan sesgada como el meneante medio, pues bravo por ella.

a

#205 La declaración que la ministra tonta hizo es directamente falsa, pues no se puede hacer algo que es ilegal. Que sea matizable, pues claro que sí, pero de impecable nada.