Si las protestas se permiten deben permitirse abrir iglesias.
Si las protestas se permiten deben permitirse abrir iglesias.
#4 Y lo gracioso es que los progres de izquierda eso es lo que están buscando.
#1 Prohibido hacer esas preguntas.
Si hizo algo malo como quitar el tiser o arma a los policías sigue siendo un santo por su color de piel y por la opresión.
#7 la noticia dice resistencia y pelea con dos agentes. Nada de sustracción de armas.
Estaban en superioridad numérica, no pudieron reducirlo o no supieron y fueron a lo fácil.
Además, la noticia dice que fue tiroteado, ni siquiera se llevó un sólo disparo "disuasorio".
#15 Hy un vídeo. les quitó el táser, y se peleó con los dos (ganándoles)
https://cnnespanol.cnn.com/2020/06/13/agente-de-policia-de-atlanta-le-dispara-a-un-hombre-negro-en-un-restaurante-de-comida-rapida-dicen-las-autoridades/
#20 Vídeo racista.
Hace poco vi que menéame criticaba a Trump por quitar algunas tropas de Alemania. Si fuera Obama le darían otro premio de la paz.
Los oponentes siempre lo van a criticar. Si bombardea Isis, si mata dictadores como en Siria, si es amigo de ellos como en Corea del Norte... el odio que tienen hacia Trump es más irracional que cualquier defecto de su personalidad. Irónico de parte de quienes dicen ser tan librepensadores.
Tiene sentido.
Los afroamericanos son los más afectados por la epidemia en EEUU estadísticamente, y los que menos usan mascarilla según veo acá en la calle, y para colmo tenemos las protestas.
Me parece lógico que se les de prioridad. De hecho igual lo considerarían racista (como #1) por no darles prioridad dada la situación, de manera no importa. Progres serán siempre progres au que sea progreso del cáncer de su politicorrectismo.
#3 Ha sido un intento de agradar a los que estan quemando coches y liandola gorda en las manifas pero que ha dejado un tufillo racista. Ha dicho bien en el que se prioricen grupos vulnerables, pero la ha cagado cuando ha hablado de que especificamente los afroamericanos.
Así que si va un "blanquito" sin recursos se le dira, no perdone primero el que es negro y nos da mas puntos.
Usar la raza, a menos que tenga algún sentido genético, no es un filtro aceptable ni adecuado para estas cosas.
#11 Los afroamericanos en EEUU son un grupo vulnerable frente al Covid19, esto se repite con los negros en UK, y no está claro que sea solo por motivos sociales.
#21 Quizás sea porque no hacen un confinamiento responsable, no llevan mascarilla se unen en casas personas de distintos barrios , no siguen los criterios de limpieza y desinfección, tienen una alimentación rica en grasas saturadas por lo que tienen más obesidad que la media, otras enfermedades derivadas de la obesidad y la mala alimentación el exceso de azúcar como la diabetes o la hipertensión.......son razones y ninguna genética lo que no deja de ser un agravio con personas vulnerables que siguen escrupulosamente las recomendaciones médicas, sanitarias y dietéticas.
#22 Aparte de llamarles guarros y mostrar toda tu ristra de prejuicios sobre los negros, efectivamente, como en determinados estratos sociales tienen peores hábitos de salud y mayor incidencia de enfermedades de base. También olvidas que están más expuestos a contagios por los tipos de trabajos que tienen, y lo que tú llamas "no hacen confinamiento responsable" es una mayor necesidad de salir a trabajar y usar transporte público, y además peor atención medica en EEUU.
Aparte de todo esto, que yo llamaba condicionantes sociales, parece que podría haber un componente genético, dado que las grandes diferencias de mortalidad se repiten en países con menores diferencias sociales como UK, y es que podría influir la dificultad de absorción de vitamina D que tienen las personas de raza negra, y su influencia en el sistema inmunológico problema que por cierto también tenemos los "morenos" mediterráneos.
https://m.diariolibre.com/estilos/blogs/diario-de-nutricion/vitamina-d-y-coronavirus-que-relacion-tienen-con-tus-defensas-DN17921233
Todo esto es muy nuevo y está en estudio, pero es una hipótesis en la que se trabaja.
#24
No deja de ser una injusticia y una mala política que, basándose en estudios que no están confirmados (pero en realidad, una excusa para bajarse las bragas ante la violencia de los disturbiantes), se decida priorizar un grupo sobre otro.
Si es por eso, me pido fila por lo de los calvos https://www.uppers.es/salud-bienestar/noticias-salud/alopecia-coronavirus-relacion-calvicie-gravedad-enfermedad_18_2949195095.html
#26 Pues probablemente también habrá que darsela antes a los calvos, son cosas que tendrá que decidir la ciencia, yo no soy nadie para desdecir a un científico como es el caso.
#21 Y los calvos, no te jode... https://www.uppers.es/salud-bienestar/noticias-salud/alopecia-coronavirus-relacion-calvicie-gravedad-enfermedad_18_2949195095.html
Pero no vamos por ahí quemando contenedores
#25 lo que ahorras en champú te lo puedes gastar en la vacuna
#21 Según este estudio: https://www.researchsquare.com/article/rs-21211/v1
Parece que esta relacionado con la vitamina D, en un clima como el de USA o Europa del norte hay menos horas de sol y parece que la gente de piel oscura necesita más tiempo en el exterior para asimilar dicha vitamina aunque esten mejor protegidos contra los rayos UV. El estudio habla del deficit de vitamina D en la población de la 3ra edad de España, Suiza e Italia y la alta mortalidad dado este hecho, pero por ahí parecen ir los tiros, aunque no descarto que sea algo financiado por empresas que fabriquen complementos de vitamina D jajaja. En fin, como ya se dijo por aquí hace poco se hacen cientos de estudios en cosa de 3 meses, cuando normalmente esto lleva años y con una enfermedad nueva pues más probablemente, ni siquiera yo creo que los tests esten optimizados, conozco varias personas con falsos negativos incluso tras 3 pruebas.
#33 No hay nada confirmado, pero está hipótesis es bastante sería. Lo veremos con el tiempo.
https://m.diariolibre.com/estilos/blogs/diario-de-nutricion/vitamina-d-y-coronavirus-que-relacion-tienen-con-tus-defensas-DN17921233
#21 Grupo vulnerable son los mayores de 65 años, sean negros, amarillos, marrones o naranjas.
#46 Seguramente serán los primeros en recibir las vacunas.
#11 Ha sido un intento de agradar a los que están quemando coches y liandola gorda en las manifas
Es que es todo lo contrario lo que quieren es desacreditar las manifestaciones. Que los manifestantes no piden prohibir lo que el viento se llevó, piden que la policía deje de matar gente con total impunidad.
#3 tenemos que verlo con perspectiva racial?. Es que aún no se si ese vocablo es bueno o malo para blancos o negros?.
¿El mero hecho proponerlo como en la noticia no es racista? No se...
Es como la perspectiva de género, que ya me ha quedado claro que va en contra del hombre, que es el que oprime aunque sea el más perjudicado.
#3 esto durará hasta que salga el primer bulo en EEUU que mente Tuskegee y entonces ya serán ellos los que no se quieran vacunar... tiempo
Enronces deberían prohibir la bandera estadounidense porque fue mas tiempo "racista" que la confederada.
Y de paso las banderas europeas por el colonialismo.
Y las africanas y latinoamericanas por corrupción de sus gobiernos y los narcos.
La región sur de EEUU tiene su propia identidad cultural. No está mal que usen esa bandera para representarla.
En el sur se opusieron a abolir la esclavitud por la pobreza y dependencia a la agricultura, y el norte no trataba mejor a sus trabajadores de fábricas, de hecho.
#5 habría que prohibir todas y cada una de las banderas porque esclavitud ha habido en todas las culturas por desgracia. Que la esclavitud no es sólo hacia los africanos, los africanos hacían esclavitud entre ellos. Ghana era un país esclavista que vendía a los europeos lo que ellos "cazaban" o compraban. Y los piratas berberiscos tomaban a gente de las costas y vendían esclavos a los arabes del norte de África, y estos a su vez, los vendían a la gente de los países subsaharianos.
#2 #7 Tal vez si Churchill estuviera aqui sabría que los Nazis no eran tan malos dado lo que está pasando en Europa. /s