#139 por la profundidad, sagacidad y respeto que muestran tus amables comentarios, tu CI debe ser para dejar callado a cualquiera. Pues eso, que no soy rival, ni siquiera contertulio, para tan insigne y docta personalidad. Buenos días.
#135 No sé de qué manera podría solucionarse este problema mandando tomar una pastillita. Supongo que querías decir que fuera al psicólogo.
#3 Quienes no respetan los derechos humanos en Palestina ya sabemos quienes son:
https://www.amnesty.org/es/countries/middle-east-and-north-africa/palestine-state-of/report-palestine-state-of/
Ni dijo ninguna barbaridad entonces ni la ha dicho ahora. Se puede estar a favor de la creación de un Estado Palestino (son pocos quienes no lo están) y a la vez estar a favor del derecho a defenderse de Israel de los ataques terroristas.
#203 Efectivamente, tiene que ser rendimiento neto.
Si fuera facturación, se puede facturar 4.000 y tener gastos de 3.000, y en ese caso se perdería dinero.
#205 Claro, pero como también dice #388 Yo puedo facturar 4000€ y que sean productos de los que tengo un 30% de margen por ejemplo. Lo que significa que 1200€ es realmente lo que me quedo yo. Por eso no tiene sentido que sea por facturación, entiendo que son "beneficios" declarados. Es decir, Yo realmente he facturado 10000€, que con mi 30% de margen son 3000. De ahí pagamos luz, internet y demás gastos y lo que quede, es lo que llamaríamos rendimiento. Entiendo que es así
#404 sí, tienes razón.
#405 Por eso mismo, si tú facturas de tal manera que se te queda un beneficio neto para tí de 4000€ con todo lo demás pagado, no es disparatado que tu cuota sea más alta que el que se saca un beneficio de 1000€ porque podría suponer que estás facturando 15000€ al mes (por decir algo). Que es la mejor opción? Que podría hacerse mejor? Eso son discusiones aparte
#2 Desde la barra del bar.
#2 Navarra puntúa 0.53 y Madrid 0.56. Hasta Ávila y Segovia puntúan por encima de Navarra.
#8 Hombre, si las elecciones ya pasaron dudo que lo diga por pescar votos...
La participación en las elecciones de la Comunidad de Madrid sube cerca de dos puntos a las 13 horas
#27 En Torrejón de Ardoz el partido más votado fue el PP.
Por otro lado, poner el partido más votado puede llevar a engaño, ya que lo importante es la suma por bloques (izquierda o derecha).
Por ejemplo, en Sanse has puesto que ganó el PSOE pero los tres partidos de derechas sumaron más que los tres partidos de izquierdas. También pasa en Torrejón (aunque aquí tampoco ganó el PSOE).
#113 Cierto, porque cogí los resultados de las municipales, no de las autonómicas, lo acabo de ver.
Pongo el partido más votado para hacernos una idea de la ideología más común, no puedo predecir si posteriormente pactarán o no. Al fin y al cabo esto es un análisis "a vuela pluma" hecho con 4 datos.
#2 Israel es más liberal que la mayoría de países de Europa (del Este).
Relacionada: Cartel propagandístico de VOX en la estación de Sol de Madrid, comparando pensiones con pagas a MENAS
Publicado hace 3 años por
Stiller
a
twitter.com
#1 Ojalá fuera tan sencillo como poner una etiqueta diagnóstica y circular.
#10 Por esa regla de tres habría que prohibir el trabajo asalariado. Cuando las mujeres de las grandes familias ricas madruguen para ir a currar por un salario, entonces me creeré que trabajar es una decisión libre y no impulsada por la necesidad y la desesperación.
Por otro lado, no se está teniendo en cuenta la cantidad de mujeres que ejercen la prostitución de lujo. Mucho más lucrativa que cualquier otro trabajo.
#102 quiza me haya expresado con brusquedad, me refería a que se les da una propaganda exagerada e infundada en contraposición a los clásicos alimentos que sí son realmente beneficiosos y más nutritivos.
https://www.directoalpaladar.com/cultura-gastronomica/semillas-de-chia-ni-son-tan-beneficiosas-ni-mucho-menos-son-milagrosas
https://elpais.com/elpais/2018/08/31/ciencia/1535714786_536847.html
#20
- Gente que fuma.
- Gente que se alimenta exclusivamente de ultraprocesados.
- Gente que no hace ejercicio porque no le da la gana.
Etc.
#25 Dí que sí campeón.
Los fumadores pagamos un 77% de impuestos cada vez que compramos un paquete de tabaco. Y te puedo hablar de mi experiencia (que es de la que puedo hablar con cierto conocimiento de causa): a fecha de hoy 40 años fumando y 10 sin hacer deporte. Durante todo este tiempo jamás he ido al médico por problemas o enfermedades pulmonares ni nada que tenga que ver con el tabaco; he ido por esguinces y fracturas (por actividades deportivas, por cierto), una operación de apendicitis y varios cólicos nefríticos. A mis años probablemente haya pagado los gastos médicos de unos cuantos no fumadores (ahora sólo fumo un paquete al día, pero he fumado más), para hacerte fácil los cálculos pago un poco más de 3,85 €/día en impuestos (y no me importa, que lo de fumar es cosa mía y asumo todas las consecuencias, incluidas las tributarias).
Según tu razonamiento también tendrían que cobrar(nos) a los lesionados por actividades deportivas sin federar
#30 porque no puedo ponerle positivo a las respuestas de otros comentarios, que si no te lo ponía. Apuntálelo en la cuenta que te debo uno.
#31 Pues empatamos, que yo tampoco puedo votar
#32 me enciendo uno mientras pido un Burger King en casa y no hago deporte. (Ir a abrir la puerta cuenta como deporte?)
Por cierto. Gran videojuego devilinside
#2 Más bien han tardado en enseñarle.
#11 ¿Todos estábamos follando menos tú?
¿Fue en las listas de VOX por amenazar a un vecino de Lavapiés?
#3 La que está liando Urkullu.
Lo chocante del asunto es que se retiren solo por insultos racistas. Cualquier insulto debería ser rechazado en una competición deportiva, y no sólo los que impliquen racismo.
#8 Los venezolanos y mexicanos que hay aquí también son pijos. En todo caso estarían descontentos si vinieran los pobres.
#174 los impulsos de los racistas no entienden de lógica, de lo contrario no votarían al pp
#13 Precisamente las Charos y los Pacos son el grueso de fumadores.
Asco de droga que mata 52.000 personas al año en España. La pena es que se lleve también a gente que no tiene ninguna culpa, como los familiares de los adictos.
Lo siento por los países que no hayan cerrado fronteras aéreas con Brasil.
Esto se ha llamado toda la vida brutalidad policial.
Y parece que algunos polis no quieren que deje de llamarse brutalidad policial.
#15 El tratamiento no te ha funcionado por otras razones diferentes a las que expones, no por el estatus científico de la psicología. El factor más importante para el cambio es el propio paciente. En otras palabras, cómo tienes de amueblada la casa. Y en vista de tu Jumping to conclusions (la psicología NO es una ciencia) yo tiraría más hacia ese lado. A mí me preocuparía que esto que acabas de escribir lo pensara alguien con formación en ciencias del comportamiento. Me alivia saber que no es así y que solo es fruto de la ignorancia en esta rama del conocimiento y posiblemente, aunque esto no es seguro, sin formación en ningún otro campo de la ciencia.
Lo único que te podemos recomendar, porque creo que te han dicho algo parecido, es aplicarte en conocer los fundamentos del método científico y al menos 10 años de educación formal en el campo de la psicología y/o psiquiatría. Después de eso podrás hablar con un poco de conocimiento, aunque la formación es permanente. Incluso aprenderás lo que es un ensayo clínico aleatorizado o los niveles de evidencia científica. Se te quitarían las ganas de decir cosas propias de la barra del bar Paco.
Hay gente muy formada, con muchas horas de estudio y trabajo detrás, con mucha investigación y en el caso de la psicología clínica con muy buenos resultados en psicoterapia, como para equiparar todo eso a la opinión de un anónimo que no ha estudiado nada, que es un analfabeto en este campo y que, además, ignora el funcionamiento de la ciencia.
A veces me planteo que para publicar una opinión en internet se debería hacer público el C.I. de la persona que escribe y su formación en el campo sobre el que opina. Así sabríamos distinguir rápidamente a quien tiene un doctorado de tu cuñado José Ramón.