#10 Paul Verhoeven, Basil Poledeirous Jerry Goldsmith y Arnol Schwarzennegger
#11 No pensaba ni molestarme en contestar, pero vista la incultura que destilan ciertos comentarios, creo que es lo adecuado para que la gente no se crea lo que dice el primero al que le da por escribir aquí.
La caza como actividad está regulada y ACOTADA a tres tipos de espacios. Cotos Deportivos, cotos Municipales y cotos Privados de caza. Un enlace sencillo de encontrar que lo explica, sin tener que andar inventando cosas a lo cuñado: https://www.aragon.es/-/constitucion-de-cotos-de-caza
La caza no se puede ejercer por dónde uno quiera. Hace falta ser socio de un coto (no es gratis ni de libre acceso para todo el mundo), siempre delimitado por tablillas, y con ciertas normativas con respecto a cercanía a núcleos urbanos y caminos/carreteras. Existe toda una normativa legal al respecto. Otra cosa es que luego haya gente que se la salte. Lo mismo pasa en el resto de aspectos regulados. Hay personas que se salta las reglas, lo que no tiene por qué convertirlo en normal.
Es cierto que los cotos Deportivos y municipales engloban campos y propiedades privadas, pero si tu tienes campos y solicitas que se excluyan del coto, tienen la obligación de hacerlo.
Que una persona relativamente mayor salga a cazar jabalíes, y confunda a un hombre agachado entre vides al atardecer con uno, no quiere decir que el resto de cazadores sean igual de temerarios a la hora de realizar un tiro así. Es una imprudencia muy grave y como tal se le tiene que castigar y además prohibir de por vida la práctica de la caza.
#59 Es que no se debería permitir un coto de caza en vides o zonas de cultivo. La vid que se lleva el tiro no vuelve a producir y luego está el problema de que mientras uno está trabajando, otro está de caza en el mismo sitio. En mi pueblo quisieron hacer un coto en las viñas y firmó la mayoría en contra, menos mal.
#59 En Arganda, un pueblo de Madrid, el coto está pegado al carril bici que une Arganda con Morata. El domingo pasado a mi padre le dio un perdigón en la pierna mientras montaba en bici. En ese momento estaba parado. Vio al tipo en cuestión y discutieron... Me parece increíble que exista un coto de caza junto a un carril bici. En fin...
#59 A ver, creo que confundes la legislación. Te lo explico a lo sencillo. Los cotos de caza donde yo vivo, en Galicia, ocupan terreno privado. Yo tengo montes y colocan el cartelito de coto de caza en MI TERRENO. No se si es municipal, deportivo o australiano. Pero si se que a mi no me han perdido permiso, ni me pagan nada por cazar en mis montes. Es más, tengo que limpiarlos por orden de la Xunta.
Errónea. Nunca existió la corona catalo-aragonesa. Si quiere escribir sobre historia, que al menos use los términos correctos.
Y también llega el SPAM!
#10 Pues no te pierdas sus "Certificaciones". Esas si que son de risa
Edito: no sé subir imágenes a menéame. Soy un fail como persona 
https://imgur.com/a/12pJ6
Sensacionalista a más no poder. El vídeo no muestra nada de lo que dice el artículo. Simplemente 2 grupos enzarzados en una discusión. Ni quien empieza, ni por qué empieza ni nada. Ahora hago una no-noticia diciendo que es una disputa entre dos grupos existencialistas, unos que siguen a Camus y otros Sartre, a la salida de un coloquio de filosofía y la noticia tiene la misma validez.
[...] Se da la circunstancia que en los últimos años esta mujer ha tenido un segundo hijo con su nueva pareja y han estado todos ellos viviendo en el mismo piso que compró con su anterior marido. Su novio, además, tiene otro piso en propiedad en el mismo edificio. [...]
Con dos cojones (u ovarios).
#68 Extraído del enlace que has pasado
"Hasta ahora, los inspectores de las ITV no eran tan exigentes con los límites que figuran en las propias fichas que en cada vehículo marca sus límites de emisiones de gases de escape. Con el nuevo manual, los inspectores están obligados a consultar esa ficha antes de medir el nivel de emisiones del coche, afirman las fuentes consultadas."
No contradice en nada lo que he puesto. Imagino que antes si tu coche superaba los límites homologados en su ficha pero estaba por debajo de los genéricos para su año de matriculación te lo pasaban, y ahora se ciñen a lo que pone en la ficha.
Si tu coche cumple las emisiones que pone, no vas a tener problemas para pasar la ITV por ese problema.
#10 No sé dónde has leído eso, pero es falso. Un coche cuando sale de la fábrica tiene un límite máximo de emisiones homologado. Cuando vas a pasar la ITV, comprueban que tu coche no supera ese límite. Si por un casual no existe o no lo tienen registrado, usan unos valores genéricos dependiendo el año de matriculación:
"El nivel de opacidad no debe ser superior al registrado en la placa obligatoria del fabricante.
Cuando no se disponga de este dato o de no estar disponible el dato para el modelo/versión del vehículo no se podrán superar los límites siguientes para el coeficiente máximo de absorción:
Vehículos con motor diésel de aspiración natural matriculados por primera vez antes del 01/07/2008: 2,5 m-1
Vehículos con motor diesel sobrealimentados matriculados por primera vez antes del 01/07/2008: 3,0 m–1
Vehículos con niveles de emisión en TITV Euro 4 y Euro IV o Euro 5 y Euro V, o matriculados después del 01/07/2008: 1,5 m-1
Vehículos con niveles de emisión en TITV Euro 6 y Euro VI: 0,7 m-1
Estas disposiciones no serán aplicables a los vehículos matriculados o puestos en circulación por primera vez antes del 1 de enero de 1980."
Extraído de https://itvcitaprevia.es/co2-emisiones-itv/control-itv-opacidad-diesel-emisiones/
#68 Extraído del enlace que has pasado
"Hasta ahora, los inspectores de las ITV no eran tan exigentes con los límites que figuran en las propias fichas que en cada vehículo marca sus límites de emisiones de gases de escape. Con el nuevo manual, los inspectores están obligados a consultar esa ficha antes de medir el nivel de emisiones del coche, afirman las fuentes consultadas."
No contradice en nada lo que he puesto. Imagino que antes si tu coche superaba los límites homologados en su ficha pero estaba por debajo de los genéricos para su año de matriculación te lo pasaban, y ahora se ciñen a lo que pone en la ficha.
Si tu coche cumple las emisiones que pone, no vas a tener problemas para pasar la ITV por ese problema.
Eso. Que se pasen también por las universidades y que impongan el 50% de las plazas en ingenierías para mujeres. Ah, que allí no se llenan por que por alguna razón la mayoría de las mujeres universitarias no eligen estudios STEM. ¿50% de hombres en enfermería y magisterio? Seguro que eso tampoco.Sería una imposición del heteropatriarcado opresor.
Si existe libertad para elegir un trabajo o una carrera, no veo por qué luego se ha de regular para que cierto género tenga más opciones para obtener un empleo. Libre elección, libre competencia y que gane el mejor.
Un articulito reciente que habla de la elección de estudios en países dónde la igualdad de género es mayor y qué se observa al respecto: https://www.mercatornet.com/features/view/the-gender-equality-paradox-why-dont-women-choose-stem-careers/21062
Se empeñan en imponer paridad por género en los puestos de trabajo, cuando eso es la mayor discriminación que pueden hacer. Lo único que consigues es que gente mejor preparada quede fuera por que hay que completar cuotas.
La de horas que le metí a este juego en mi viejo Macintosh.
Si a alguno le interesa probar el juego: https://archive.org/details/mac_DarkCastle_1_2
#3 Si el perro no tiene chip, apostaría a que el supuesto 'cazador' no tiene ni permisos de caza ni licencia de armas.
#94 El acta de la presentación del TFM es en Julio... ¿y la tasa la paga en Noviembre? Llamadme loco, pero no veo nada más que chanchullos por todos lados.
#16 Un ciudadano ¿español?, probablemente semianalfabeto en leyes, diciendo que un juez Austriaco ha metido la pata hasta el fondo. Todo muy normal.
Das por supuestas muchas cosas que no aparecen en el artículo. Lo que está claro es que a pesar de las páginas que enlazas, sólo una hace referencia a cómo se valora a un candidato en una entrevista de trabajo teniendo en cuenta su género. Y es en trabajos STEM, donde la proporción hombre/mujer ronda el 90/10, y no por discriminación, si no por elección. Enlázame alguno que haga referencia a puestos, no sé, como enfermería y entonces hablamos.
Si no me he enterado mal, el puesto era para una empresa pública. Con el dinero público no se debería de jugar, y si un candidato tiene mejor valoración final que otro, está claro cual hay que contratar sin importar su género. Todo lo demás es discriminación de la mala.
#55 También dice esto al final
" [...] Lo mismo sucede cuando se circula por el carril de la derecha a mayor velocidad que un vehículo situado en el izquierdo. Puesto que no se produce un cambio de carril para realizar la maniobra, tampoco se considera adelantamiento, por lo que está permitido por las normas."
#13 Cambia en que se valen de una información falsa para atacar a un colectivo en el que como todo en esta vida, hay gente buena, gente no tan buena y gente mala. Pero luego no saldrán a rectificar lo que han dicho. Como siempre, miente que algo queda.
Y como nota informativa. Los perros de caza no se registran como tales. Se registran igual que cualquier otro perro. Si hay alguna normativa especial en cuanto a rehalas, no lo podría asegurar.
Encima en latino...
#3 Yo por eso siempre llevo debajo del asiento del conductor algo como esto:
En cuanto alguno se pone tonto y te ve con eso en la mano, se le bajan los humos bien rápido.
#1 Comentario de cuñado de turno que en realidad no tiene ni idea de lo que habla.
Está perseguido y dependiendo de la situación, es delito. Que no los pillen es otra cosa, igual que no pillan muchas veces a otros tipos de delincuentes.
El problema es que faltan medios para perseguirlo. Ni más ni menos.
Yo puedo hablar por experiencia propia, por que soy cazador, aunque muy ocasional. Hace ya unos años que no tengo perro desde que el último que tuve murió de viejo. Como no tengo tiempo para cuidar y entrenar otro, de vez en cuando salgo con el de un familiar.
El caso es que cuando sales de caza, además de llevar tu documentación (DNI, permiso de armas, licencia de caza, guía de pertenencia del arma, documento de la revisión del arma, tarjeta del coto de caza y seguro obligatorio de caza) tienes que llevar la tarjeta/cartilla del perro (si tiene cartilla, tiene chip).
Cuando un guarda (en caso de que haya en el coto) o un agente del Seprona te pide la documentacióm, le has de enseñar todo, incluído lo del perro, y como te falte algo, sanción, pudiéndote llegar a retirar el arma en el instante.
Y como he dicho antes, el problema es que no hay patrullas suficientes del Seprona. En más de 15 años cazando, me han parado 2 veces, y no creo que los haya llegado a ver más de 10 por el coto de caza. Poco personal para cubrir miles de hectáreas de terreno, y no siempre de fácil acceso.
Pero bueno, hablar sin saber y más en internet lo puede hacer cualquiera como se acaba de ver.
#53 La caza deportiva es una actividad que consiste en asesinar a animales no humanos por ocio. Ya no he seguido leyendo.