#57#56 ¿Tú no has visto de toda la vida en las tiendas de fotografía fotos para mostrar el trabajo del fotógrafo?
Yo siempre.
Se ven fotos de primera comunión, bodas, bautizos, fotos de estudio, etc.
Lo único que ha cambiado es la Ley del Menor y que para una foto pueda ser expuesta se ha de pedir permiso a los padres o tutores legales.
Pero no te equivoques, una cosa es usar el trabajo para exponerlo y otra sacar beneficio de ellas.
Si no has pactado con los novios nada al respecto, estarías lucrándote con unas imágenes que no se hicieron a tal fin.
Por eso se hace un contrato, para que queden claros todos estos aspectos.
Esa es la principal razón para que yo solo me dedique a la fotografía de naturaleza. Jamás me va a venir un paisaje o un animal a pedirme derechos de imagen
#55#54
El trabajo es hacer las mejores fotografías posibles del evento. Y ese trabajo consiste en trasladarse a casa de los novios, hacer una pre-boda, buscar localizaciones, hacer las fotos del evento sin que se pierda ningún momento importante (que si te pierdes algo no le vas a decir a los novios que vuelvan a cortar la tarta, etc), algunos hacen venta de fotos in-situ y para eso hace falta una impresora especial, elección de las fotos, post-procesado (efectos, niveles, composición, etc), realización de la maquetación del álbum, envío a la imprenta, etc, etc.
Son muchíiiisimas horas de trabajo. No es solo apretar el botón y ya. Y eso suponiendo que te encuentres con un fotógrafo realmente profesional...que chapuzas también hay como en todos los gremios.
En cuanto a la propiedad de las fotos ya lo he dicho antes. Los novios pagan por un reportaje no por la propiedad intelectual de ellas. Se vende un álbum no las fotos.
Haz una busca en este texto de la palabra irrenunciable y verás civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/lpi.html
#52#10además me dio todos los archivos, cosa que algunos fotógrafos no hacen
Es que los archivos son de los fotógrafos. Se paga por la realización y el postproceso de las fotos no por los archivos.
De igual forma que los fotógrafos "analógicos" no entregaban los negativos, los fotógrafos "digitales" tampoco han de entregar sus archivos RAW/jpg.
La propiedad intelectual y los derechos de explotación corresponden al fotógrafo. Los novios pagan por un álbum de fotos y por un vídeo, no por la propiedad de los negativos/archivos.
El fotógrafo que da sus fotos simplemente no es fotógrafo.
#26#25 Dime el nombre de tu camello. En serio
Me pones un proverbio chino (que es lo mismo que una cita o frase célebre) y te respondo con una cita. Luego me dices que confundo refranes (cuando nadie había puesto ninguno, pero tú lo mientas). Te advierto del error y me vienes ahora con este no es esto y lo otro sí lo es.
En serio. Dame el teléfono que quiero fumar lo que tu fumas.
#24#20
Refrán: Un refrán es un dicho popular y anónimo de carácter sentencioso. Es una forma de sabiduría popular que pertenece al género paremiológico, así como las máximas, los aforismos, y los adagios, entre otros.
Frase célebre: Una frase celebre, es la que es muy conocida y repetida, que suele ser citada en diversos contextos y cuya autoría, por lo general, corresponde a algún personaje famoso.
#18#15 Veo que te gustan las frases célebres. Ahí va la mía.
-Nunca me he encontrado con alguien tan ignorante de quien no pudiese aprender algo. Galileo Galilei
Gracias
#12#10 Pero estate tranquilo. Si ya te digo que esta noticia como es una crítica a algo sucedido en un recinto deportivo va a ir a portada.
Aunque no esté en la categoría correcta irá hacia arriba.
Por cierto. Tus ejemplos no sirven. Si el tornado hubiera afectado a un recinto deportivo el actor principal es un fenómeno metereológico, y eso no es deporte, pero si a un señor lo agreden por celebrar un gol de su equipo en un reciento deportivo y en un partido de Champions...eso es algo relacionado con el deporte, porque si hubiera tenido una trifulca por una discusión política dentro del campo si que sería un suceso. Porque tiene el problema por celebrar un gol no por ser eurodiputado.
Y lo de Boston si que podría ir en ambas categorías, ya que fue un acto terrorista aprovechando un acto deportivo.
Si hubieran puesto la bomba en el metro no lo sería.
#7 Deberíamos cambiar la categoría deportes por la nueva de: "desgracias deportivas".
Es ridículo que no lleguen a portada el ganador español de la Liga o de la Copa, pero sí llegue esto o un caso de dóping en ciclismo.
Esto solo demuestra que la categoría deportes está corrompida por cuatro fanáticos que hunden las noticias que joden a su equipo y solo sobreviven las noticias de deportes con pocos seguidores o los sucesos escandalosos
#10 De ese pueblo es el famoso concejal del PP llamado Bartolín elpais.com/diario/1998/05/30/portada/896479204_850215.html
Se escapó del pueblo hasta el País Vasco y allí dijo que le había secuestrado ETA. Luego se demostró que todo era mentira.
#3#1 Palos a Rajoy, indirecta a Montoro...se arroga el éxito de dejar seis millones de puestos de trabajo más que se encontró obviando la burbuja.
Y lo peor...amenazando con volver
#2#1 Eso estaba pensando yo. Una cosa es muerte súbita y otra muerte por accidente al no estar los padres en condiciones.
No le veo la relación en el artículo.
#16 El problema no es que el sistema educativo falle, evidentemente todo es mejorable, el verdadero problema es que se empeñan en meter ideología dentro de dicho sistema.
Quien quiera estudiar religión que se pague clases particulares. Yo fuí a EGB a un colegio de pago y tuve que estudiar religión por narices. Solo me ha servido para entender mejor las películas de Semana Santa.
Para ser buena persona, educado y dentro de una ética no necesito estudiar religión, sino a alguien que me eduque correctamente dentro de unos valores humanistas.
Que alguien se gire y se convierta en estatua de sal, que otro tire las murallas de Jericó con una trompeta, o que otro divida las aguas no me sirve para no pisar la cabeza a la gente que me cae mal.
#3 El pobrete estaba muerto de miedo ahí enterrado entre los escombros.
Solo hay que ver que no ladra en ningún momento ni se separa de los pies de la dueña al principio.
#8 Ayer estuve en un Fotowalk y menudas risas.
Yo llevo dos baterías de repuesto para que no se corte el rollo a mitad de salida, los que tenían Iphones desesperados por meterse en bares buscando enchufes para cargar sus móviles, o poniendo baterías externas que al final dejan su móvil del tamaño de un ladrillo.
Ni bluetooth para compartir, ni posibilidad de pasar fotos con las tarjetas, ni "ná de ná".
La gente cada vez se da más cuenta que el móvil Iphone tiene más desventajas que ventajas.
#67#66 Pero mientras siga estando aquí la categoría de deportes no tiene sentido que se penalicen cuando se mandan.
Muchos se piensan que al que le gusta el fútbol simplemente es un fanático que se desfoga pegando gritos, y no cae en la cuenta que es el deporte más democrático puesto que solo necesita de un balón para hacer que 22 niños hagan deporte.
Muchos hemos jugado al fútbol y no gusta por haber sido practicantes, no por fanatismo.
Yo respeto a los que les gusta otro deporte y jamás negativizaría una noticia de petanca, piragüismo o lucha, porque entiendo que habrá a alguien que le guste la noticia.
Quizá no la votaré positivo, pero tampoco me ensañaré como hacen algunos cuando ven alguna noticia de fútbol.
#61 Esto es patético.
Siempre lo mismo en partidos importantes de fútbol. En lugar de votar con la cabeza, se vota con la bandera y la camiseta del equipo propio.
Mañana abrirán todos los diarios deportivos con la portada de la final y aquí se tumba por intereses espúreos.
Si gana el R.Madrid todos los merengues votan a favor, si pierde en contra. Si es el Barça lo mismo.
Si la categoría deportes solo va a ser para noticias de dóping, ping pong o petanca que lo digan claramente
#9 Eso se lo hice yo hace años a un vecino.
Me sacudía la alfombra y me llenaba todo el poyete de la ventana de porquería (entre otras muchas otras cosas incívicas que hacía).
Un día me cansé y recogí, como siempre la porquería, pero esta vez no la tiré a la basura. Esta vez la metí en un chivato del paquete de tabaco y se la metí en el buzón.
A la tercera vez me vino pidiendo explicaciones.
Yo le expliqué que actuaba como un buen vecino. Ya que se le caían las cosas por la ventana yo amablemente se la devolvía, y que eso pasaría siempre que se le volviera a "caer" algo a mi ventana.
Dejó de sacudirme la alfombra
#24#22 Tú lo has dicho en tu comentario. Sancionar de forma contundente a todas esas empresas que contaminan.
Si ellos son el problema para que haya déficit de agua potable, y se tenga que tirar del agua del Ebro en lugar de acuíferos, pues que los empuren.
Y si no lo hacen los políticos mediante leyes, que se encarguen los jueces, que herramientas a su alcance tienen. Digo yo.
#21#20 Nadie dice lo contrario. Lo que pasa es que hay que buscar un equilibrio.
La gente que vive en el Delta no solicita cosas por gusto. Te puede asegurar que si no se hacen las cosas con tino el Delta desaparece en pocos años, y luego tendremos que ver las aves en fotos y hacer paella con arroz chino.
#18#17 Estuve este fin de semana de "safari" fotográfico en el Delta del Ebro con más amigos.
Un amigo-guía nos enseñó un faro que estaba mar adentro (aprox. 1km). Toda esa tierra perdida en el Delta era a causa de la disminución del caudal a causa de pantanos y embalses. Sin contar una carretera natural paralela a la costa que había desaparecido parcialmente también.
Nos comentó que su padre, treinta años atrás, se fotografió en ese faro de pie, hoy la profundidad es de 14 metros.
Eso es lo que se está consiguiendo expoliando los recursos en otras comunidades. Retienen el agua, disminuye el caudal y la bajada de sedimentos, y por lo tanto la fuerza del mar gana al Ebro y se lleva los sedimentos.
Cuando no quede Delta del Ebro, con su enorme patrimonio natural de aves, vendrán los que ahora se meten con Catalunya silbando y mirando al techo.
#11 Si claro...pero vivió gran parte de su vida sin pagar por sus crímenes.
Que viviera los últimos en una cárcel, no quita a que disfrutó muchos de libertad que no merecía
#17#2 Dímelo a mi, que he enviado el desmentido sobre la chica que no la querían operar y que estaba con el cráneo abierto, cosa que demuestra que la de portada es cuando menos errónea, y ahí la tienes, pasando sin pena ni gloria www.meneame.net/story/hospital-desmiente-haber-dado-alta-forzosa-pacie
#6#3 Es que "telita" con las etiquetas que ha usado. La mantengo un rato por si al menos esta remonta, pero si la gente comienza a votar la otra y a esta negativamente la quito.
Aunque corremos el riesgo de que quien no quiera que se sepa voten las dos negativamente
#5#2 El problema es el periodismo asqueroso que sufrimos en este país.
Lo normal es investigar y recabar el punto de vista u opinión de la otra parte, pero aquí con preguntar a uno, publicarlo y luego no desmentirlo ya tienen suficiente.
#4#1 Supongo que en el titular se refieren a la suma total de todas las personas ante las sedes.
Si sumas 500 por sede, y fueran 30 sedes hablaríamos de 15.000.
No intento defender el titular, solo interpretar lo que ha querido decir el redactor.
#30 Lo habrá hecho porque una embarcación de esa "edad" cuesta un pico en mantenerla y le pasa la patata caliente, y sus consiguientes gastos, a los demás.
Es como si donas un Seat Ibiza con 15 años. A la primera reparación te sale por el precio de venta.
#4 Viendo que a lo mejor un viaje para abortar fuera del país no es factible, ¿No habría la posibilidad de sacar a la chica a aguas internacionales con un barco y practicar el aborto allí?
Si hay tanta gente con voluntad de ayudarla, podrían ser más creativos.
#2 ¡Rencorosos!
Al menos este ha cumplido su palabra. Aquí ha habido muchos meneantes que han dicho "Si llega a portada me tatúo..." y estamos muchos a la espera que cumplan la apuesta
Yo siempre.
Se ven fotos de primera comunión, bodas, bautizos, fotos de estudio, etc.
Lo único que ha cambiado es la Ley del Menor y que para una foto pueda ser expuesta se ha de pedir permiso a los padres o tutores legales.
Pero no te equivoques, una cosa es usar el trabajo para exponerlo y otra sacar beneficio de ellas.
Si no has pactado con los novios nada al respecto, estarías lucrándote con unas imágenes que no se hicieron a tal fin.
Por eso se hace un contrato, para que queden claros todos estos aspectos.
Esa es la principal razón para que yo solo me dedique a la fotografía de naturaleza. Jamás me va a venir un paisaje o un animal a pedirme derechos de imagen