t

#12 El Corán es un spin-off de la Biblia y el Tanaj.

Flash_Hero

Vaya jubilación nos espera a los de ventitantos, estamos jodidos.

D

#2 calcula que la pensión será unas 5 veces menos que la actual, unos 200€ actuales como máximo vas a cobrar de pensión.
Todos aquellos de menos de 45-50 años que se olviden de la pensión.
El sistema de pensiones es una estafa piramidal.
En 2025 España no tendrá ni 200.000 anuales frente a los 600.000 nuevos jubilados anuales

hasta_los_cojones

#6 si el mundo solo se moviese mediante cambios cuantitativos, tu predicción sería buena.

Pero te estás olvidando de los cambios cualitativos.

De aquí a dentro de 45 años, la cantidad de cambios cualitativos que se pueden producir es asombrosa.

¿En qué se parece el modelo productivo actual al de el año 1975?

R

#6 las pensiones no son una estafa piramidal. Vaya economistas que no saben reconocer esquemas ponzi.

D

#2 Pues empieza a mover el culo en vez de perder el tiempo en Menéame.

Flash_Hero

#7 ¿Más?, llevamos una década apretando el cinturón con esta puñetera crisis, nos van a partir por la mitad.

D

#50 entonces falta lo segundo, una buena gestion. Pero inventarse un .final de la.crisis regalando dinero a broche y moche no parece inteligente

Flash_Hero

#49 Perdón por el positivo, quería responder:

El heredero es el hijo/a del rey, en este caso la hija de Felipe VI. Forilán no es hijo del rey actual.

¿Por qué Felipe VI fue nombrado rey y no su hermana?, porque antes solo podía ser rey el varón, pero hace bastantes años salió en las noticias que lo modificaron para que la hija de Felipe VI fuera la futura reina.

No sé si se modificó directamente la ley o fue simplemente "lo deciden los marcas actuales".

D

#58 Que yo sepa no modificaron nada y el varón sigue teniendo preferencia.
Pero eso sí, la monarquía y la Leti son mu feministas, que me lo ha dicho Antena 3.

ewok

#88 #58 Estaban entre cambiar la ley o ligadura de trompas.

Verdaderofalso

#58 #20 y sigo convencido de que se permite el cambio de apellido para que no gobierne por ejemplo un “Garcia de Borbon” si a la princesa se le diera por casarse con un plebeyo

themarquesito

#121 Eso se permite en todos los casos. El orden de los apellidos es el que acuerden los padres.
El caso más conocido es el de los hijos de la duquesa de Alba: Carlos y Jacobo llevan primero el apellido FitzJames-Stuart, y los demás el Martínez de Irujo.

n

#58 No modificaron nada. Es porque el varón tiene preferencia. En este caso no hay un varón descendiente directo y lo hereda una mujer. Cosa que no está mal dentro de lo malo... Las monarquías siguen dentro de ese marco masculinista histórico...

Freya9

#124 la ley se cambió en tiempos de Fernando VII para que su hija Isabel pudiera reinar (él no tenía hijos varones), si no hubieran modificado la ley para que una mujer pudiera reinar, aún teniendo preferencia los varones hijos del Rey actual, quien hubiera reinado habría sido el tío de Isabel II, de hecho, eso ha traído muchas desgracias en la historia de España (el tío es que se empeñó en ser rey a pesar de la ley esa...)

satchafunkilus

#177 La ley (sálica) la cambió el padre de Fernando VII, que la derogó (volviendo a las siete partidas) con la Pragmática Sanción de 1789 pero por motivos varios no la hizo pública.

El Fernando la publicó en 1830 cuando iba a nacer su hija, pero el tito Carlos alegaba que la ley sálica se derogó un año después de nacer él en 1788 así que no le afectaba según su criterio, y se lió parda.

#58 No se modifico en absoluto. Se dijo que si llegaba a nacer un hijo varón se haría, pero como nació otra niña, en esta generación no hace falta modificar la constitución en ese punto (aunque se debería)

a

#58 #49 ¿Pero os habéis leído el
artículo?

siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores,
en la misma línea, el grado más próximo al más remoto,en el mismo grado, el varón a la mujer y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos
.

Aquí se establece el orden de preferencia.

Partimos de la línea de los sucesores de Juan Carlos I. Cada uno de sus hijos es una línea de sucesión. Dentro de la misma línea se antepone el grado más próximo al más lejano, es decir, primero el hijo/a y luego los niet@s. Dentro del mismo grado, se antepone el varón a la mujer. Es decir, primero la línea de Felipe, y luego la de sus hermanas. Y dentro del mismo sexo la persona de más edad de la de menos. Es decir, la infanta Elena, va por delante de Cristina por ser la mayor.

Así queda ordenada la sucesión: primero la línea de Felipe y sus descendientes que sería la primera línea y se antepone a la segunda línea y posteriores (por ser preferida la anterior a las posteriores). Felipe sería el primero por ser el grado más próximo (hijo frente a nietos), dentro de este grado por ser varón anteponiéndose a sus hermanas, y al no tener más hermanos varones no le afecta el orden por edad. Así la suya sería la primera línea y la anterior y preferida a las posteriores.

La de su hermana Elena sería la segunda línea de sucesión, porque ser dentro del mismo sexo de más edad que Cristina, anteponiéndose a la línea de ésta.

Es decir, a día de hoy, siendo ya rey Felipe, se seguiría con el mismo criterio. Primero, en su línea de sucesión, el grado más próximo (hijos), dentro del mismo grado (el de los hijos) primero el varón, que no afecta porque no hay varones, y dentro del mismo sexo (en este caso sólo mujeres) la persona de más edad (Leonor) frente a la de menos (Sofía). Si el rey tuviese un hijo, éste pasaría a ocupar el primer puesto dentro de su mismo grado (el de los hijos) por ser preferido el varón y, por tanto, desplazaría a Leonor como heredera.

EmuAGR

#195 Creo que la medida es interpretable en tanto que Leonor ya es Princesa de Asturias. Designada sucesora, si ahora nace un hermano llega tarde. Al menos he escuchado que esa sería la interpretación que se haría actualmente si ocurriese.

editado:
Lo comenta #141 .

keiko_san

#58 "Perdón por el positivo"
mis dies

Flash_Hero

¿Lo donó o se le cayeron del bolsillo mientras iba por la calle?.

Flash_Hero

No tienen ni para comer, con mil guerras abiertas en sus países por occidente, pero nos pueden invadir con palos y piedras así que OJITO.

Verdaderofalso

#3 tómalo a broma, pero cuando no tienes nada que perder te da igual todo.

Shotokax

#4 por eso los zombies también son peligrosos.

D

#3 Insto a Rusia y China a echarle una mano a los africanos.
El rusiagate y el brexit fueron la mejor inversion de rusia/china contra occidente

Flash_Hero

El canal está interesante cuando hablan de la cultura China, pero últimamente hacen demasiados vídeos defendiendo al gobierno Chino hagan lo que hagan.

Demasiado control del gobierno, no puedes respirar sin que ellos te den permiso, eso no puede ser bueno.

Ferran

#6 Es que no pueden quejarse

- Jabiertzo ¿Por qué no mencionáis nada negativo sobre China?
- Es que no puedo quejarme.
- ¿Entonces todo bien en China?
- No me has entendido...

#chistaco

D

#1 Menos niños rata, y mas trabajadores esclavos, HAYBA LA HOSTIA PUES.

#2 Si hombre, el resumen sería "la dictadura China mola mazo" sucios occidentales libres.

#3 #7 Además, hay que tener en cuenta otro dato, en china, youtube esta censurado desde 2009, asi que encima, hipocresía al canto.

#6 Eso se entiende desde que reconocio Lele que es del Partido Comunista Chino, pero como digo hipocresía en estado puro dado que los videos estan monetizados y encima, youtube esta censurado en China. Ya el otro dia, defendiendo la pena de muerte, quedaron mas que retratados.

#9 Joder, madre mia, que bestia. Supongo que la mejor forma de decirlo seria "Txinatarbota" (por una traduccion muy "relajada" en vasco.

Jabiertzo

#12 Hay que tener muy poca vergüenza para decir que defendemos la pena de muerte cuando en el vídeo repetimos varias veces que nosotros estamos en contra y denunciamos sin ningún tapujo los años de "mano dura" de los 80, en los que se llegó a ejecutar a más de 20.000 personas al año. Creo que algo te nubla la mente a la hora de ver nuestros vídeos. Puede que tenga algo que ver con tu ideología o con tus sentimientos hacia los chinos, que de eso hay mucho en esta web últimamente

D

#6 Claro que no es bueno.
Pero mientras jodan a occidente, mejor.
Despues llegara el turno de la caida de china.

DeepBlue

#6 #7 #9 Aparte de que ahí (noviembre del 2000) ya tenía casi 27 tacos... habría que ver también cuántas convocatorias le llevó cada cosa.

kampanita

#16 un montón hasta que se la empezó a chupar a Iván

Flash_Hero

¿Qué mierdas tienen en contra de los activistas por los derechos humanos todos los putos gobiertos de esta basura de planeta?.

D

#4 Pues que les hacen peligrar el chiringuito...

Flash_Hero

¿Esto es usando el programa aquel que cambia las caras?.

La cara da igual, lo importante es la interpretación (gestos, pronunciación de los diálogos, coordinación con el resto de actores, etc.), así que no podemos saber si hubiera quedado mejor o peor porque en este vídeo sigue usando la interpretación de Harrison Ford pero cambiando su cara con el programa.

r

#8 Efectivamente. Además el método de interpretación más usado en la actualidad (Actor's Studiio) va más enfocado a que el personaje adquiera la personalidad del actor, al contrario del método Stanislavski en el que el actor adquiría la personalidad del personaje. Por ejemplo las actuaciones de Han Solo e Indiana Jones son muy parecidas porque vemos como sería el Harrison Ford real en esas situaciones

Flash_Hero

Y después de pasar por cirujía, al otro también lo deberían imputar por tarado.

Uno no tiene el derecho de "dar permiso" para que una persona sin ningún tipo de conocimientos médicos, en la habitación de tu casa, te corte un miembro, lo grabes, lo subas a internet para ganar fama y acudas a los profesionales sanitarios para que arreglen el destrozo.

De los creadores de "le doy galletas con pasta de dientes a un vagabundo para subirlo a internet", llega "me amputo el pene en casa y voy corriendo a urgencias para que me lo vuelvan a poner".

Flash_Hero

Nos vamos a la mierda... la ostia que se va a dar este país va a ser legendaria... y lo peor será ver con impotencia cómo los políticos huyen a otros lugares del mundo a disfrutar de la jubilación mientras nosotros nos morimos de hambre.

-No hay trabajo
-El poco trabajo que encuentras es infrahumano
-Las pensiones han quebrado, los menores de 30 no tenemos ninguna seguridad con la jubilación
-El país tiene una deuda para 200 años
-Están ya hablando de una nueva crisis
-Y cada día vamos a peor, no hay perspectiva de que nada mejore después de 10 años.

Mierda de generación que nos ha tocado, hace 15 años la gente cobraba 2.500€ como albañil, lo que sería ahora vivir si hubiéramos cuidado lo que teniamos.

#2 hombre, si un albañil cobraba 2500 euros, tal vez eso era parte del problema que ahora estamos pagando.

Perdón si el albañil era ingeniero.

Flash_Hero

Tener una web con imágenes hiper-pixeladas.

Wayfarer

#3 Es porque es la versión móvil y está pensada para pantallas pequeñas, así que si lo ves en el PC se ve raro. Prueba con la versión normal:
https://www.revistaad.es/decoracion/articulos/ocho-costumbres-domesticas-espanolas-fuera-aqui-raro/24130

Flash_Hero

Retrasado haciendo marketing de retrasados. Si quiere vender un coche, ¿alguien se fiaría de comprárselo a un tipo que publica este tipo de cosas?.

Igual que hace marketing agresivo e irrespetuoso con el cliente, también puede estafarte o venderte un vehículo defectuoso. La falta de ética se verá reflejada en todo el negocio.

Flash_Hero

Denunciad también el canal de youtube, ya veréis qué gracia si se lo cierran.

thorin

#5 Ahora me pongo a ello.

Flash_Hero

¿Por qué en las encuestas de El Mundo siempre aparece UP como la gran mierda?.

al009675

#1 Yo diría que es Ciudadanos en esa encuesta.

TonyStark

#34 hombre, dejar a podemos a la altura de vox si es dejarlos como la gran mierda.. LA verdad es q todo este follón del valle de los caídos a los que más ha beneficiado ha sido a pp y vox, no se pq cojones el psoe no metió este tema en el congelador hasta dentro de unos meses, menuda poca vista y retraso más grande

al009675

#53 Bien, pero el más retratado en esa encuesta es Ciudadanos.

fugaz

#1 Las últimas elecciones no las hizo elmundo y solo sacó 42.
( yo preferiría 176, pero fueron solo 42)

33 es bastante realista tal como está el tema polarizado y enfocado a Cataluña.

crateo

#1 Aparece como tercero en intencion de voto. No se que mas quieres lol.

NoEresTuSoyYo

#1 banear la IP lol lol lol lol

Flash_Hero

#12 Pasar de secuestrar niñas para que las viole la élite política y económica del planeta, a hablar de "prostitución", es quitarle peso al crimen que se ha cometido.

D

#18 LOL. Ya hemos oido tantas veces la historia de mujeres que "fueron engañadas" para ser prostitutas que da risa.

Puedes fletar aviones cada hora llenos de tias dispuestas a prostituirse en Europa. No hace falta engañar a nadie.


"Os pago 300 euros para que vengais a mi isla a darme masajes"

rutas

#32 "Os pago 300 euros para que vengais a mi isla a darme masajes"

Eso funciona con adolescentes de 16 años, de 14 años, de 12 años, (¿podemos empezar a llamarlos "niños y niñas"?) de 10 años, de 8 años, de 6 años...

En algún sitio hay que poner el límite entre lo que puede y no puede comprar un adulto, ¿no crees?

D

#34 "En algún sitio hay que poner el límite entre lo que puede y no puede comprar un adulto, ¿no crees?"

Sí, sí. Me parece genial que se castigue la prostitución de menores. Decir que "les engañaron", no me parece honesto, sin embargo.

kapitolkapitol

#39 pero tendrás que ir caso a caso en cada niña/joven para ver como han sido llevadas a esa isla no? o son todos iguales en esta noticia?

más allá, tendrás que leerte todo el sumario y las pruebas y todo para afirmar eso no? o solo con una noticia de medio de información que aporta poco te vale para opinar

hay que ser más cauteloso creo yo

D

#73 No, no creo que requiera ninguna cautela, ya que yo no me voy a encargar de analizar el caso y dictar justicia para estas personas.

Yo opino de la noticia que se publica y de los comentarios de este foro.

s

#34 Creo que ya está puesto y la edad de consentimiento sexual en España son 16 años.

Edito.
Perdón... entendí mal.
"Comprar" no puede mientras sea alegal la prostitución.

En caso de que se legalizara, ni de coña la permitiría antes de los 18.

Pero la edad de consentimiento a los 16 me parece razonablemente buena.

Flash_Hero

#7 Mis fuentes son cualquier periódico de los miles que han publicado la información, aquí tienes uno: www.elmundo.es/cronica/2019/07/26/5d318b65fc6c83162f8b45c8.html

Todos han publicado lo mismo, no hace falta rebuscar.

ccguy

#8 Me figuro que todos se han limitado a republicar, no es que sean diversas fuentes.

Flash_Hero

#3 Eran niñas, la mayoría tenían entre 13 y 16 años, y no entre 16 y 18 años como pone en el comentario.

Aparte de que fueron secuestradas y/o engañadas, no se prostituyeron por voluntad propia.

Revisa cualquier artículo sobre ello en la red; vamos a pasar de pederastas, secuestradores y violadores a unos pobres ancianitos que tenían un negocio donde las niñas ejercían su propio derecho a vender su cuerpo.

ElPerroDeLosCinco

#6 Yo comento lo que dice el artículo que comento. Si tienes otras fuentes, puede ponerlas aquí.

Flash_Hero

#7 Mis fuentes son cualquier periódico de los miles que han publicado la información, aquí tienes uno: www.elmundo.es/cronica/2019/07/26/5d318b65fc6c83162f8b45c8.html

Todos han publicado lo mismo, no hace falta rebuscar.

ccguy

#8 Me figuro que todos se han limitado a republicar, no es que sean diversas fuentes.

chemari

#6 No te flipes, que nadie los está excusando.

Flash_Hero

#12 Pasar de secuestrar niñas para que las viole la élite política y económica del planeta, a hablar de "prostitución", es quitarle peso al crimen que se ha cometido.

D

#18 LOL. Ya hemos oido tantas veces la historia de mujeres que "fueron engañadas" para ser prostitutas que da risa.

Puedes fletar aviones cada hora llenos de tias dispuestas a prostituirse en Europa. No hace falta engañar a nadie.


"Os pago 300 euros para que vengais a mi isla a darme masajes"

rutas

#32 "Os pago 300 euros para que vengais a mi isla a darme masajes"

Eso funciona con adolescentes de 16 años, de 14 años, de 12 años, (¿podemos empezar a llamarlos "niños y niñas"?) de 10 años, de 8 años, de 6 años...

En algún sitio hay que poner el límite entre lo que puede y no puede comprar un adulto, ¿no crees?

D

#34 "En algún sitio hay que poner el límite entre lo que puede y no puede comprar un adulto, ¿no crees?"

Sí, sí. Me parece genial que se castigue la prostitución de menores. Decir que "les engañaron", no me parece honesto, sin embargo.

kapitolkapitol

#39 pero tendrás que ir caso a caso en cada niña/joven para ver como han sido llevadas a esa isla no? o son todos iguales en esta noticia?

más allá, tendrás que leerte todo el sumario y las pruebas y todo para afirmar eso no? o solo con una noticia de medio de información que aporta poco te vale para opinar

hay que ser más cauteloso creo yo

s

#34 Creo que ya está puesto y la edad de consentimiento sexual en España son 16 años.

Edito.
Perdón... entendí mal.
"Comprar" no puede mientras sea alegal la prostitución.

En caso de que se legalizara, ni de coña la permitiría antes de los 18.

Pero la edad de consentimiento a los 16 me parece razonablemente buena.

Stiller

#6 Del artículo:

«La tercera vez que mantuve relaciones sexuales con Andy fue en una orgía en la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes. Yo tenía unos 18 años en ese momento», cuenta Giuffre. «Epstein, Andy, aproximadamente otras ocho chicas jóvenes y yo mantuvimos relaciones. Las otras chicas parecían todas tener menos de 18 años y realmente no hablaban inglés», agrega.

De El Mundo:

"«Con 16 años cumplidos, probablemente le había conseguido ya de 70 a 80 niñas, todas de entre 14 y 15 años. Estuvo involucrado en mi vida durante años»"

Lo que dicen arriba: prostitución de menores como un piano de cola. Que ya está bien, suficiente es para considerarlos de hijos de puta para abajo.

Pero no es pedofilia.