#7#4#6 Si trabajando pero no como comentarista, sus comentarios eran muy incomodos. Que casualidad que este tio que apoyó a Ron Paul lo despidan en plenas primarias republicanas no?
#23#8 Un rumor, no. Una noticia de la agencia más importante del mundo. Y las declaraciones oficiales, sean de gobierno, partidos, empresas o clubes de fútbol, son la cosa más interesada del mundo, no valen ni el papel en el que las escriben.
#9#1#2 El problema está en lo que indica #6.
Primero salió todo un Comisario y no quiso negar la información, aunque dijo que todavía los datos no estaban como para afirmarlo categóricamente. Y se envía el primer pseudo-dementido (y digo pseudo porque si sabes que es mentira, lo niegas, no dices que bueno, no sabemos, etc).
Luego vieron cómo estaba la cosa y enviaron a un tipo de prensa del Comisario (toma declaración oficial, #8) a decirle a la prensa que (ahora sí) negaban rotundamente tal afirmación. Y se crea la segunda noticia.
#4#3 Una pregunta. Si es cierto que hay menos drogadictos con la droga despenalizada ¿por qué es?
Por otro lado, como se controla el flujo de drogas para extraer datos como los que se mencionan si están despenalizadas.
Ojo, no son preguntas capciosas. Es que a mi no se me ocurre la respuesta, pero igual la hay.
#13#1 Pues yo tambien veo tu observación pertinente, si han pasado por la dictadura de Primo de Rivera, la monarquía, la ii república, el franquismo y la democracia no sé por que se usa la frase "atado y bien atado" para que se haga la asociación debida con el franquismo. S
Además, así se distrae la información de lo importante. Por que a mi me toca un pie que franquistas se adaptaran al sistema democrático, de hecho, me parece lo mejor que podía pasar, que se integraran el el sistema. Lo preocupante es que la clase política sea una casta familiar y que se reserven puestos a la familia. La política debe ser un grupo abierto, que haya antiguos franquistas o no me la pela.
#59#3 Si tenemos que descalificar propuestas económica porque lo digan en Politikon, en concreto Senserrich, lo llevamos claro. Véase el artículo que él mismo enlazó en Politikon hace tiempo:
Por cierto, en Dinamarca hacen algo más que despedir gratis. Asumir que por eso los empresarios se agolparán a contratar y mantener cuales funcionarios a su trabajadores es la misma torpeza de siempre. Por suerte con esta reforma el PP nos va a poner la evidencia en las narices.
#6#1 es que las familia que se adueñan del poder siempre han sido las mismas en los últimos 200 años.dando la cara o desde las sombras, nunca cambian , ni en sus costumbres.
#48#3 Pues nada macho, si lo del PP no funciona, lo del PSOE tampoco (aunque era casi lo mismo), y lo que propone este hombre tampoco. ¿Alguna sugerencia sobre qué podría funcionar?
Yo la verdad es que veo bien el plan, lo que interesa ahora es fomentar la contratación, reactivar el consumo y generar la confianza necesaria. Quizás otras alternativas serían válidas y mejores, no te lo niego, pero te recuero que partimos de un país sin tejido productivo e inversión nula en I+D, y por lo tanto serían reformas a largo plazo que no arreglarían el problema inmediato. Que se podría hacer esa reforma paralelamente, estoy de acuerdo, pero la cuestión es actuar ya.
Al comentar el plan también hablamos de detalles para que las empresas no hagan trampas, es decir no despidan para contratar. En esto lo importante es que las empresas que quieran poder emplear con este plan establezcan el piso del 2011 como el número de empleados sobre el que tienen que aumentar su plantilla y a partir de ahí crecer.
Por cierto también habla de la dación en pago: También en mi reunión comenté a Cristobal Montoro que creo que hay que cambiar la ley de hipotecas para que la gente pueda devolverle a los bancos las casas en las que su deuda es mayor que el valor de la casa, como ocurre en USA. La gran irresponsabilidad de los bancos españoles fue prestar demasiado por viviendas a sabiendas de que tendrían al hipotecado endeudado de por vida. Esto no es justo para el ciudadano medio y en el caso de las empresas no solo tenemos bancos que no nos prestan nada sino que además tienen esclavizados a nuestros posibles empleados. A veces cuando hacemos ofertas de trabajo a gente que está en otras ciudades nos dicen que no pueden mudarse por su hipoteca. Por último, también comenté el rol nefasto de la banca española que no presta a las empresas y como hacer para obligar a los bancos, a los que el gobierno ayuda, a prestar a empresas a tipos altos, digamos al 12% o más pero prestar porque ahora las empresas están ahogadas por la falta de crédito.
#40#3 Te has saltado la parte en que habla de evitar las trampas de los empresarios. La reforma del gobierno va a provocar lo siguiente:
-Los mayores de 30 años estamos jodidos.
-Olvídate de estar más de 2 años en una empresa, la restauración de la obligación de hacer indefinido a los 24 meses (que se quitó porque lo que hacían las empresas era no renovar) , en vez de sustituirlo por un incentivo a la contratación indefinida, hará que la empresa le salga mejor no renovar y contratar a otro (con su año de prueba y demás incentivos).
-Despidos a mansalva, aunque igual no ocurre tan fuerte porque tampoco queda mucha gente para despedir.
-Los menores de 30 años también están jodidos porque carecerán de protección alguna y al cumplir los 30...
-Los que están trabajando que se preparen a ver reducido su sueldo, lo que, sumando a la subida de impuestos y la subida del precio de los carburantes, hará que no tengan para consumir, y de ahí a una recesión profunda hay sólo un paso.
-La única esperanza del gobierno es que aumenten las exportaciones, pero en eso tampoco somos rivales para los países del este, China y Brasil, y la productividad basada en calidad va a disminuir.
-Lo de obligar a los parados a hacer trabajos de funcionarios o personal laboral del Estado o CCAA, conseguirá putear a los parados y que no se contrate a personal especializado en esas tareas, a ver como lo regulan porque a mí me huele que es una excusa para denegar la prestación a la gente (que se han ganado con su trabajo, que no es un subsidio).
Se me olvida alguna otra cosa, pero, o cambia mucho en el redactado final o veo una España parecida a los años 70. Lo único positivo es que eso puede llevar a una nueva transición a la democracia, que ya la hemos perdido.
#25#4
Una ventaja competitiva de la autogeneración está en los costes de transporte.
El sol y el viento llegan gratis a todas las casa, llevar la electricidad desde una planta a 200 kilometros de distancia tiene un coste importante debido a la resistencia eléctrica.
#37#3 lo que no entiendo de tu argumentación es por qué consideras que las cotizaciones son algo del trabajador (que lo son) y sin embargo las indemnizaciones por despido no.
Las indemnizaciones no son una lotería, ni un premio extraordinario ni nada de eso, es un dinero necesario en la mayoría de las ocasiones para afrontar el panorama del paro, que en España nunca ha sido alentador, y es un dinero que pertenece al trabajador por la dedicación de su tiempo durante años a la empresa, y eso no es nada poético, es, por ejemplo, algo tan banal como que si en una empresa te pegas trabajando diez o veinte o treinta años sales con una edad que se hace todavía más difícil encontrar otro empleo. Por eso son necesarias y justas las indemnizaciones en todos los casos (en unos casos son mayores y en otras menores).
Por cierto, el despido en España siempre ha sido libre que yo recuerde.
#4#1 Estoy de acuerdo se mitifica a la república como si fuera un dechado de virtudes y en ella se cometieron cientos de tropelías económicas, aumentaron los coches oficiales, hubieron negocietes de los amigos del poder.
En este país tenemos un problema muy gordo desde hace 200 años que es más o menos cuando apareció el capitalismo y que es el mercantilismo (capitalismo entendido como los grandes negocietes hechos por los amigos del poder con el poder siempre en medio de todo). Por desgracia continuará porque a nadie le interesa desmontarlo sea PP, PSOE, IU o quien sea.
#23#3 Una rebaja temporal de cotizaciones no me parece mal y no creo que sea tan costosa como dice el artículo de MG. En éste no se tiene en cuenta que ese coste se ahorra por el lado de los subsidios a los parados que dejan de serlo.
Además, no entiendo la comparación con eliminar la indemnización por despido porque sencillamente el resultado de uno es una contratación y de la otra es un despido.
Por otro lado yo más que echar de menos más tipos de rebajas, descuentos, y demás creo que debería haberse reformado íntegramente el sistema de contratos que hay en España. No sé dónde leí que había ya 40 tipos de contrato. Yo dejaría 1: el indefinido.
#20#3 No se que me parece más grave, que no te hayas leído la propuesta y te pongas a opinar o que otros usuarios que tampoco se la han leído te voten positivo. Yo al leer la noticia pensaba como tú hasta que me he molestado en leer la propuesta íntegra y he visto que lo que plantea es temporal y lo justifica bastante bien. Además ayudaría a sacar a la luz el trabajo en B.
En una situación normal mandaría a este personaje, que me parece un vendehumos, a tomar viento pero ante la propuesta del gobierno de abaratar el despido, bajar sueldos a empleados, etc me parece mucho más acertada.
#17#3 ni te has leido el articulo me parece a mi, tal como dice #14, ademas es una propuesta temporal que si te soy sincero me parece genial, mucho mejor que el despido libre.
No todas las empresas son telefonica y vodafone, y este tipo de medida ayudaria muchisimo a los pequeñas pymes y autonomos (se podria hacer algo parecido con estos, no pagas la cuota durante un año y despues es progresivo)
El paro es algo complejo si... pero es evidente que las formulas actuales no funcionan, y la reforma laboral del pp no va solucionar el paro
Al comentar el plan también hablamos de detalles para que las empresas no hagan trampas, es decir no despidan para contratar. En esto lo importante es que las empresas que quieran poder emplear con este plan establezcan el piso del 2011 como el número de empleados sobre el que tienen que aumentar su plantilla y a partir de ahí crecer
por lo pronto me parece una propuesta mucho más concreta y pienso que eficaz. La reforma del gobierno parece hecha por el Psoe, confusa, llena de supuestos y con un resultado incierto.
#9#3 ¿Qué tal diferir el pago de las retenciones hasta 6 meses después de contratar? Se seguiría pagando pero habría un colchón de tiempo para que la contratación provocara un rendimiento que permitiera pagar las retenciones de manera más fácil.
#2#1 La obsesión viene porque no se han depurado responsabilidades de quienes hasta hace cuatro días han cometidos atropellos con los que no eran de su misma opinión y añado que deberías mirar lo que esta sucediendo ahora, que nos roban derechos y si protestamos por ello nos apalean, al más puro estilo franquista, por si nos quedaba álguna duda de que lo que vivimos no es una democracia como nos quieren hacer creer sino una consecuencia lógica de la herencia del franquismo, que esta claro que lo dejo todo tan atado que, en este país, se debe montar una muy gorda para que las cosas sean como deben ser.
#15#4 Todo depende del objetivo que nos marquemos. Si lo que queremos es simplemente obtener la energía necesaria para que en todas las casas puedan funcionar los electrodomésticos básicos, los cacharros necesarios para mantener una buena temperatura, los aparatos de entretenimiento (teles, ordenadores, etc.), la luz y, en general, lo necesario, no veo por qué la autogeneración ha de ser incapaz de lograr satisfacer esa demanda. Las grandes centrales solares o eólicas que abastezcan fábricas, hospitales, alumbrado callejero, etc. también pueden ser gestionadas por los propios consumidores de esa energía. Para mí eso también es autogeneración.
En cambio, si lo que se busca es seguir construyendo macrociudades y atrofiar aún más las ya existentes, produciendo un nuevo modelo de teléfono móvil cada seis meses, fabricando mil gadgets inútiles que al final sólo sirven para satisfacer las ansias consumistas de los consumidores, aplicando la obsolescencia planificada, sustituyendo los coches actuales por coches eléctricos (no hacerlo sería peor todavía) sin reducir el uso del automóvil en general, compitiendo con otros países en lugar de centrarnos en la autogestión y en la satisfacción de las necesidades de la sociedad de aquí, creyendo en la falacia del crecimiento económico infinito... Pues no, para todo eso las energías renovables gestionadas por la gente igual no sirven.
Pero oye, quizá el problema sea precisamente el que nos estemos marcando esos objetivos. Por decirlo de otra forma, es como si hablamos de la agricultura tradicional y me dices que sin usar invernaderos, una gran cantidad de abonos, muchísima agua para riego, etc. no se pueden cultivar tomates en un desierto. Pues igual no se puede, pero ¿de verdad tenemos que cultivarlos ahí? Pues con esto es lo mismo, muchos veis las energías renovables (o ciertas formas de gestión de las mismas) poco aconsejables porque queréis aplicarlas para lo que no procede.
#9#4 Tenemos millones de metros cuadrados en cubiertas de casas y naves industriales en las que se podría generar fotovoltaica. Y no hace falta que la bonifiquen (por aquello de los libegales) nos conformamos con un contador reversible. Resto lo que produzco de lo que consumo (o al revés) y a tanto el kw/h. Fácil, sencillo y liberal. Las petroleras-gasistas-eléctricas no quieren ni oír hablar del tema saben que el kw instalado de fotovoltaica está bajando de precio trimestre a trimestre.
#49#1 Yo, como mucho, diría correlación. Ciertamente el poder adquisitivo de las rentas ha caído en picado desde los 90, y a la vez el crédito privado se ha disparado. Es innegable.
La cuestión importante, creo yo, es ¿A la gente le dio de pronto el arrebato de endeudarse, o es que hubo un premeditado aumento del crédito que había que colocar en algún lado?
¿Se dio dinero porque la gente lo pedía o porque lo había a espuertas?
Dar un crédito de 50 millones a un chico analfabeto funcional es responsabilidad del susodicho, o de quién debe valorar el riesgo?
#44#12 No le des más vueltas, la propaganda de ATTAC es para consumo interno, para una masa de 'rojeras' confusos y poco instruida, que tiene una idea de la realid socio-económica basada en ideas maniqueas y simplistas. Como bien dices este artículo es otra de buenos y malos.
#3 Tan obvio no creo que sea, a no ser que esta basura de artículo vaya en consonancia con toda la propaganda que te hayas tragado. Y no, porque no sea blanco no quiero decir que sea negro. Con todo el respeto.
#41#1 Vaya por delante que yo no estoy endeudado ni nada parecido, pero vamos, vaya sarta de tonterías...Claro, el que con 30 y tantos, y con un sueldo de 1200 € (la media hacia arriba, te lo recuerdo), con la pareja igual y se seguía negando a aceptar el coger una de las hipotecas que todo el mundo cogía por que no había otra y hasta en los telediarios contaban que eran una buena idea, y se quedaba en casa de papa y mama, era entonces un impresentable y un vago , seguro que para gente como tu , un desgraciado.
Ahora, esos mismos, vistos a la vuelta, son los listos, y unos "héroes".
Que bien se ven los toros desde la barrera, Manolete...especialmente cuando todos estamos de vuelta...
#40#27 No, la pregunta no era por el avatar. La pregunta era para decir que me hace mucha gracia oir como aquí hay un montón de gente muy lista, que no tiene piso de propiedad. Gente que normalmente en la época de la orgía de crédito no tenía condiciones para que le dieran ese crédito ni, obviamente, tenía interés en comprarse un piso.
La realidad es que no es que sean tan listos como para no haberlo comprado, sino que simplemente o no podían, o no entraba en sus planes. Tu mismo en el final de aquella época tenías solo 24 años.
#38#1 Alemania, al contrario que España, tiene formas de mantener la demanda agregada aunque la demanda interna se pueda resentir ligeramente, ya que es un país exportador (y además exportador de productos de alto valor añadido). En España, donde no se exporta una mierda, si las empresas reducen los sueldos (como ha ocurrido diría que las últimas dos décadas), lo que consiguen es que nadie les compre sus propios productos/servicios. Esto se ha compensado con créditos fáciles (tipos de interés bajos, escasos controles a los productos financieros derivados, etc) hasta que ha explotado en nuestras narices. Pero que no nos digan que no nos lo estaban advirtiendo desde hace muuuuchos años, otra cosa es que tengamos unos políticos al nivel del ciudadano medio, corruptos y con la mirada puesta a cuatro años vista.
#17#1 La conexión que buscas entre reducción de las rentas del trabajo y endeudamiento de la población la puedes encontrar en un aspecto diferenciador de la economía española: la burbuja inmobiliaria. Manten constante los salarios reales, multiplica el precio de un bien de primera necesidad y generaliza el acceso al crédito mediante una bajada en los tipos y el relajamiento en los requisitos de acceso.
#9#1 como te dice #7, estás comparando churras con merinas. Además, Alemania creció en un momento de expansión del Capitalismo, pero en una crisis las cosas son "ligeramente" diferentes. En crisis, lo que hay que hacer no es recortar el nivel de vida, sino generar actividad económica para poder recuperar el empleo y los ingresos para hacer frente a las políticas sociales.
