#12#10 Medio millón de votos es una diferencia mucho menor de la se esperaba al principio de la campaña electoral y abre la puerta a la oposición en futuras elecciones. Para nada es una distancia descomunal.
#1 Otro que no entiende el contrato único y saca la falacia de que no cumple con los pactos con la OIT. De paso, mencionamos causas coyunturales como el alto paro actual para frenar reformas estructurales, y para terminar hacemos un ad hominem con FEDEA.
#11#6 Te voto negativo porque a los funcionarios siempre se les ha podido despedir cuando no trabajan o no hacen bien su función. Populismos anti estado no, gracias.
#23#2 Los servicios públicos no están para ganar dinero, pero tampoco para perderlo. Mantener líneas de tren con menos del 15% de ocupación (que es la que tienen muchas de las que se van a quitar) y sustituirlas por autobuses no tiene nada de escandaloso. Mantenerlas con pérdidas enormes a costa de las rentables si. No se de dónde se saca la gente que lo bueno y progresista es subvencionar líneas ruinosas.
#4#3 Samsung es una de las marcas más sobrevaloradas. Desde hace tiempo han dejado claro que su prioridad es producir cualquier cacharro lo más rápido y barato posible, a costa de la calidad. Su cultura empresarial es de lo peor.
#6 Que lo de la insostenibilidad de las pensiones públicas y que tenemos que acudir a un sistema capitalización para salvarnos es una mentira, es algo que todos debemos tener muy claro. Pero eso no va a ser obstáculo para que haya probabilidades de que se vaya a intentar implantar a largo plazo. par de comentarios interneteros al respecto:
pisitofilolos_creditofagos (25/11/2012 14:36) "LA MAGIA DEL INTERÉS COMPUESTO", ¡JA, JA, JA!.-
He leído más abajo una idiotez dostoievskiana.
En Chile ha quedado archidemostrado que una gestión financiera privada y prudente de cotizaciones no consigue ni siquiera combatir la pérdida de poder adquisitivo por la inflación.
Eso sí, ¡hay que ver el pedazo de sueldos abusivos que se pusieron los ejecutivos! [casi todos exministros de Pinochet].
Y, si optas por un fondo de pensiones privado menos conservador, ¡que no te toque jubilarte con la Bolsa abajo!
El hedge fund mejor del mundo no conseguiría, en tres o cuatro décadas, una media de retorno neto muy superior a la inflación. De ahí lo fundamentada que está la proclamación de que "no hay mejor 'negocio' que la usura y el delito", como exprimir inquilinos o dar un pelotazo con la cocaína.
Para ganar dinero bien, hay que arriesgarse, ¡justo lo contrario de lo que le permitiremos a los fondos de pensiones que autoricemos para gestionar las cotizaciones públicas!
Hagan el favor de no pretender ser más listos que los usureros si no quieren acabar desplumados.
pisitófilos creditófagos el 02/02/2008 18:36:13
[...] El "MFBH(P)" es una vieja teoría que circula en ambientes financieros según la cual llegará un caudal inmenso de dinero a la Bolsa:
- cuando pinchara la burbuja inmobiliaria (y las familias volvieran al casino-de-toda-la-vida, reconociendo su metedura de pata con los tangibles); y, además,
- cuando tocara liberar parcialmente a los Presupestos Generales del Estado del insoportable peso de los derechos a cobrar pensiones
#4#2 Claro, los tenderos causan desabastecimiento, les encanta retirar productos para no vender y perder dinero. Genio y figura.
Los sistemas de control de precios no funcionaron ni en la Alemania nazi ni en la unión soviética, y aun hay gente que se pregunta cómo es posible que en Venezuela pase lo mismo.
#8 Siguen sin poner fin a los sistemas de control de precios y siguen sin derogar la ley de "precios y costos justos", que son los causantes directos del absurdo desbarajuste, así que estamos ante otro parche más como los de los últimos años.
#14#12 Claro, un partido económicamente liberal con una mayoría de dirigentes que no pisan la Iglesia ni por equivocación tiene muchísimo de común con los vencedores de la guerra. Si.
#9#8 Tu intento de construir un argumento que permita transferir la supuesta responsabilidad de la guerra al PP actual es bastante sorprendente y está resultando bastante ridículo. Yo creo que mejor dejarlo ahí.
#5 Falso, incluso el Rey nació en 1938, tenía poco más de 1 año cuando acabó la guerra. Una persona que se hubiese levantado contra la República en 1936 con 18 años tendría hoy 95 años. Los que se levantaron contra la República tenían todos bastantes más y están hoy muertos.
Hay que estar muy cegado por el odio para andar en pleno 2013 diciendo estas cosas. Maldita guerra, a cuánta gente ha estropeado el cerebro...
#42#35 Oye, pues no deja de tremendamente curioso que, diciendo tú que es "FALSO" que le permite seguir, en el vídeo se le vea seguir y se la oiga hablar con permiso del propio presidente.
Por otra parte:
1) Andar llamando a la gente fascista: No puedo leer a alguien que ande llamando fascista a la gente e imaginármele con más de 15 años. Godwin hispánico de libro.
2) ¿Exactamente cómo podría ser yo "responsable" de esto o de cualquier otra cosa que haga o deje de hacer el presidente de la asamblea?
#4 Si la gente no defiende sus derechos como trabajador, que luego no se quejen. Esto pasa por no afiliarse y por estar todo el santo día metiéndose con los sindicatos.
#18#17 Dejando aparte el patético plural, yo no lo sé. Tú dices saberlo pero no nos dice explicas exactamente qué parte del reglamento está quebrantando. Te recuerdo que estamos hablando del presidente de la asamblea.
#5 Una sonda para alimentar a gente en huelga de hambre no merece el nombre de "instrumento de tortura" precisamente.
#1 Lo primero que hizo Obama al llegar al poder fue firmar una orden ejecutiva ordenando el cierre de Guantanamo, pero el Congreso (que su partido no controla) lo ha bloqueado y seguirá bloqueando.
#5 1) ¿Alguien ha demostrado que las anomalías citadas por la compañía para cortar el suministro son falsas?
2) Eso de que el anciano de más de 80 años murió por el cansancio...¿lo ha demostrado alguien o es hablar por hablar?
3) ¿Por qué una señora que tarda 20 minutos en subir cuatro pisos anda por ahí sola?
En teoría las noticias deben informar, pero esta "noticia" parece trata de evitarlo.
#38#36 A mi, chantajear a la administración pública para que te de cosas gratis por la cara a costa del resto de los ciudadanos (que pagan su casa, sus impuestos, y además las casas de Marinaleda) me parece un ataque bestial a la democracia. Pero quienes apoyan el que-hay-de-lo-mío como principio político inalienable quizás lo vean de otro modo.
#5 Ah, la eterna fascinación extranjera por la utopía de Marinaleda. Lástima que en su afán de escribir artículos que hagan pararse a los lectores no investiguen un poco más. Se encontrarían con esta descripción hecha por el mismo Sánchez Gordillo de cómo se plantean las cosas por allí:
"Los vecinos, todos los que acuden, deciden las prioridades. En caso de que todos los vecinos decidan una cosa y no haya dinero para hacerla, nosotros tenemos claro lo que tenemos que hacer, inmediatamente nosotros nos tenemos que movilizar para conseguirlo.
Por ejemplo, si nosotros decimos que necesitamos vivienda, y vamos al Consejero de la vivienda y no nos da vivienda; decimos: Consejero, queremos vivienda. Si el consejero dice: No hay dinero, decimos: Consejero, si no hay dinero mañana te ocupamos la Consejería. Entonces el Consejero encuentra dinero."
#1 De la derecha y de cierta izquierda supuestamente "concienciada", que no hace más que hacer juego sucio al enemigo criticando a los sindicatos cuando no toca.
#3 No hubo ningún "milagro del 96". El mito de que Aznar "sacó a España" de una crisis, mito del que el PP ha intentado vivir durante una porrada increíble de años, no tiene ningún fundamento económico. Pruebas indiscutibles: fíjense en esta gráfica: www.albertoaranda.net/wp-content/uploads/2011/11/Evoluci%C3%B3n-paro-1
¿Cuando empieza a crear empleo España? ¿En 1996, tras subir Aznar al poder? No, dos años antes (por eso Aznar le sacó tan poca ventaja, no porque la gente fuesen borregos que sólo votaban a Felipe: en los dos años antes de las elecciones había buenas noticias).
#7 Ya era hora. El coste del certificado no es muy alto y a los usuarios les permitirá buscar casas energéticamente eficientes. Un gran paso en la lucha contra el cambio climático.
#50#47 Yo no he dicho si lo que se habla en la franja es catalán (de hecho, ni tan siquiera he hablado de ello: segunda vez que asumes algo que no aparece en mis comentarios). Si la comunidad autónoma de turno dice que lo que se habla en la franja no es catalán (del mismo modo que otras dicen lo que se habla en valencia no es catalán), a efectos políticos y administrativos es eso y punto. Lo contrario es negar la capacidad de autogobierno a las autonomías y a sus ciudadanos.
#42#41 No he dicho eso y no sé de dónde te lo sacas. He dicho, y repito, que los políticos hacen las leyes tras ser votados democráticamente, los lingüistas no (ni deben en una democracia). Se les debería tener en cuenta en teoría, pero en la práctica que un lingüista diga que estas medidas son estúpidas es irrelevante; del mismo modo que el hecho de que muchos historiadores estuvieran en contra de dividir el archivo de salamanca en varias partes no fue ningún obstáculo para que se hiciera por iniciativa política.
El mal uso de las capacidades de autogobierno destapan la verdadera naturaleza de muchos federales de boquilla.
#40#39 Vivimos en un país democrático. La opinión de un experto en Lingüistica es interesante, pero irrelevante en la práctica. Aragón tiene competencias y sus políticos las usan como creen conveniente.
#27#1,#3 Lloriqueo barato porque a alguien tiene posturas que no agradan al circlejerk catalanista. Luego todos somos muy federales y muy partidarios del autogobierno. Las propuestas que ha hecho este partido, ridículas o no, no suponen ninguna afrenta política o administrativa a Cataluña.
Pero lo más gracioso es que a Cataluña le cueste tanto tragar su propia medicina. Las comunidades autónomas se crearon para agradar a Cataluña, y es Cataluña quien ha abanderado su avance y su uso para reivindicar el que-hay-de-lo-mío. Ahora que, siguiendo su ejemplo, comunidades como Valencia y Aragón las utilizan no para debilitar al malvado "estado" central, sino para meterse con la propia Cataluña, los catalanes se enfadan y quieren independizarse. Vaya por dios, quién podía haber previsto que esto acabaría así, ¿eh?
¿Por qué será que en Cataluña disgusta tanto observar en otros el comportamiento que la Generalitat y el Parlament lleva ejerciendo 30 años? ¿Tan mal os sienta miraros en el espejo?
#70#14,#17 En el País Vasco, la mayoría de la población vota abrumadoramente a partidos que apoyan la Alta Velocidad. Alta Velocidad que se está construyendo sin problemas (exceptuando ataques y algún asesinato).
Vamos, que eso de insinuar que Euskadi es una especie de núcleo de resistencia contra la alta velocidad....va a ser que no.
