#7#3#6 Pues sí, es la primera, es lo que tiene estar acostumbrado a leer los artículos originales y no periodísticos... #6 ¡Gracias por el consejo! ¡Qué haría yo sin gente tan amable! ¡Qué!
#5#3 Voy a cerrar la votación, pero no es exactamente repetida, este es un ensayo doble ciego, aleatorizado que dice que lo anterior (las noticias que pones) sí funciona.
#72#71 Que no sea pública no quiere decir que no haya podido llegar a conocer los nombres. Se niega a revelar las fuentes y punto, que saquen a la luz la lista...
#66 Una pregunta, dicen en la noticia que alguno de los que nombró va a demandarlo... ¿sería eso suficiente motivo para que la justicia obligara a hacer pública la lista de defraudadores?