F

24 mil violaciones al año en España, alguno debe tener dedicación exclusiva.

F

#11 Hay que vender armas, Rusia ya no es ningún enemigo natural de EEUU y menos de Europa

p

#18 las armas se venden igual, haya guerra o no, si hay guerra pues todos a armarse en masa....
si no pues se venden en otro lado que seguro que hay quien las quiera

ésto no es por las armas.

F

Las gente del 8 de marzo calladita, solo apoyan a las que exigen privilegios.

F

#9 Es la consigna, pero de la extrema derecha económica más totalitaria.

J

#18 Pues ya sabes majo, "renuncia a tus privilegios laborales para que tu mujer pueda desarrollarse profesionalmente".

O su traducción al castellano real: Cuando se quede embarazada y nazca el bebe, Tú serás quien pida la reducción de jornada de conciliación laboral y pasarás a perder la mitad de tu sueldo durante los siguientes 12 años.

D

#21 Cuando lo hombres podamos parir y dar el pecho tal vez lo hagamos... los 4 meses que lo hizo mi mujer o los 12 meses que han hecho otras que conozco que siguen dando el pecho a sus hijos de 4 años por que a ellas les da la gana (y bien que hacen). Las que reducen su jornada 12 años, que yo no conozco ninguna, también lo hacen porque les da la real gana, y no porque se lo imponga el patriarcado ni harán lo contrario porque se lo digan las feministas. Los niños de 12 años se lavan y visten solos, van al colegio solos y se hacen todas sus cosas solos desde mucho antes de tener 12 años, pero hay mamás que prefieren compartir todo eso con ellos todo el tiempo posible.

J

#26 Si en eso estoy completamente de acuerdo contigo, son sus derechos y los ejercen como quieren. Ese era el supuesto fin que perseguían las feministas y las mujeres.

Yo lo que crítico son sus muevas "reclamaciones" laborales y ese falso mensaje que quieren introducir en los medios de comunicación como lo "políticamente correcto". Y este tipo de reclamaciones feministas como la de la noticia también pertenecen al nuevo mensaje del feminismo "politicamente correcto"

F
F

El año de la violencia feminista, habrá que revisar muchas cosas.

e

#8 aprovechamos la mínima eh?

D

#10 aprovechar la mínima es muy feminazi

D

#10 otros no tienen remilgos de hablar de violencia machista sí o sí cuando un individuo con pene agrede a otro individuo sin pene.

Siempre, 100% de los casos, lo achacan al machismo.

CC #8

lainDev

#21 Estamos hablando de niños en un colegio ... cansa un poco que en todas las noticias tengáis que sacar el tema del feminismo o de cataluña, sois muy monotema. #44

D

#81 a mí me cansa que siempre que es al revés se saca el tema del machismo a correlación y haya que tragar sin rechistar.

Mientras que todo sea machismo, y la palabra machista sea la más repetida en cada telediario, no queda más remedio que poner un espejo en frente de aquellos que solo ven machismo o heteropatriarcado.

lainDev

#86 pues si te cansa no hagas tu lo mismo...como era el refran... "NO HAGAS A OTROS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN"

E

#87 Hay veces que la única forma de demostrar algo es por reducción al absurdo. Yo estoy con #86, es importante que vean el poco sentido que tiene achacar todo al machismo.

D

#86 No es cansancio, no creas a #81. Es que a los progres les jode la realidad, que va en contra siempre de su ingeniería social.
Justo la abuela Carmena acababa de decir ésto: "La violencia está en el ADN masculino", demostrando así que es una exjueza y alcaldesa progre, libre de prejuicios (ironía) y justa (más ironía), cuando va y sale que la asesina de Gabriel es mujer, actuó sola, y ahora lo de estas tres mujeres echando lejía a un niño con asperger. En los ojos.
Claro, ahora les jode que salga a la luz y se diga. Y hablan de "cansinamiento".

D

#81 Ah, que ahora son solo niñas, ni monstruos ni producto del sexismo de la sociedad que lo permite...

lainDev

#111 he dicho niños, pero bueno, tu a lo tuyo

D

#21 Siempre, 100% de los casos, lo achacan al machismo.

Y además por ley.

Con la nueva ley, cualquier ofensa, acoso, agresión (dejando un margen muy, pero que muy amplio y alarmante a la definición de lo que es "agresión") hacia una mujer, sea o no pareja y tenga o no alguna relación sentimental o familiar es violencia de género. Si tenemos en cuenta que ya el CGPJ estipuló en pleno acto vergonzoso que para que se considere violencia de género en realidad no hace falta que sea por desprecio a la mujer o su condición, ni por degradar su sexo o por "supremacismo" del hombre, pues tenemos que lo que dices es totalmente cierto:

Sí, siempre, en el 100% de los casos, todo es machismo. (C.Q.D.)

#21 A veces, en mi masoquismo, entro a los comentarios de noticias de agresiones a mujeres. Lo que suele haber no son feminazis diciendo cosas de feminazis, sino la típica horda de machistas soltando sus cosas de machistas.
Que hay que entenderos, oye, al fin y al cabo parece que vais a perder esta partida y eso tiene que doler.

Hay muchas, muchas cosas que son machismo (incluidas muchas de las que les pasan a muchos hombres). Si te sientes atacado por los ataques al machismo, ¿quizá sea porque te consideras machista? Está bien reconocerlo, es un primer paso y hay esperanza para ti.

D

#107 Pues lo primero que hay es gente alegrandose de que haya otras personas sufriendo para vender su dirscurso victimista.

#112 Es el Menéame de Schrödinger entonces. ¿Serías tan amable de enseñarme esos comentarios de gente alegrándose por el sufrimiento de otras personas para vender su discurso victimista?

D

#107 hola, veo que todavía escuece que no una sola noticia del 8M saliese en Menéame.

Ánimo! Desde El Español con su lazo rosa, hasta el ABC, todos os apoyan

Pero hey! El heteropatriarcado nos oprime.

#113 Afortunadamente Menéame no es el mundo, sino una infinitesimal parte del mismo. En el fondo fue muy tierno ver a los pobres machistas defendiendo su reducto cavernícola, y pensé "pues oye, mira, con lo poco que deben estar trabajando estos muchachos hoy en lo suyo, igual podríamos considerar que se han sumado a la huelga feminista". Gracias por vuestra aportación a la causa

C

#10 es normal reaccionar cuando tienes a determinada alcaldesa diciendo que el gen de la violencia es exclusivo del hombre; que las mujeres no matan, no agreden y son el bien personificado.

D

#44 Sustituye "hombre" en tu frase por cualquier colectivo: gay, negros, musulmanes, gitanos...

Esa alcaldesa podría ser procesada por delito de odio. Hay quien tiene cárcel por un chiste en twitter o una canción, no te digo más ésta que lo hizo en rueda de prensa a los medios.
Imagínate:

Carmena: "la violencia está incardinada en el ADN de los gitanos" "Ha llegado el momento de que tengamos alternativas"

Pero bah, se trata de hombres, es hasta gracioso insultarlos. Pelillos a la mar.

thorin

#44 No dijo eso.
No sé si repetis una mentira porque es demasiado trabajo leer lo que realmente dijo o porque os gusta mentir.

C

#135
A preguntas de un periodista, la alcaldesa ha contestado que de un crimen machista "se culpa a la persona concreta" que lo ha cometido y que lo esencial para resolver la violencia de la sociedad es darse cuenta de que está "fundamentalmente incardinada en lo que es el ADN de la masculinidad".

D

#135 Pues se va a forrar demandado a medios que dicen que sí lo dijo.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinada-adn-masculinidad-defiende-cultura-mujeres-20180305145614.html
https://www.madridiario.es/453946/carmena-violencia-incardinada-adn-masculinidad
https://www.libertaddigital.com/espana/2018-03-13/carmena-la-violencia-esta-incardinada-en-el-adn-de-la-masculinidad-1276615347/

Y te marco una frase donde lo deja aún más claro.
Carmena destaca que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad” y defiende la cultura de las mujeres A preguntas de un periodista, la alcaldesa ha contestado que de un crimen machista "se culpa a la persona concreta" que lo ha cometido y que lo esencial para resolver la violencia de la sociedad es darse cuenta de que está "fundamentalmente incardinada en lo que es el ADN de la masculinidad".

Vamos que no lo dijo... se forra, fijo que se forra.

m

#10: En sentido contrario también se aprovecha la mínima.

Hay crímenes que no son de violencia de género que han sido incluidos como tal sólo porque el asesino era un hombre y la víctima era su esposa.

SuarezConsensoYPu.

#8 Garrulo

D

#14 Y si hubieran sido 3 chicos agreden......

Adunaphel

#20 Edit

D

#20 Sería exactamente lo mismo, cojones. Estáis obsesionados.

#20 Es lo que siempre suele pasar

Sakai

#14 Cómo no, en lugar de argumentar un poco o explicar por qué no tiene razón... Pues le insultas. Y ya está, y ya has ganado.

Seta_roja

#45 argumentar contra esa gilipollez? Es directamente imposible argumentar, no merece la pena gastar el tiempo

Sakai

#47 Claro hombre, cuando alguien no entra dentro de tu espectro ideológico pues evidentemente es un garrulo. ¿Cómo osa ir en contra del pensamiento único? Nada, nada, ni argumentos ni gilipolleces, se le insulta y si se puede le mandamos una multita o a la cárcel por pensar diferente.

D

#45 Argumentario progre:

a) insultar
b) decir que es vomitivo
c) darle al boton de ignorar

Seta_roja

#8 aprovechemos y revisemos tb tu cociente intelectual...

e

#8 pues no lo entiendo. El otro dia Gabilondo dijo que estas cosas eran solo de hombres. Supongo que serán casos aislados como la corrupción del PP

F

#15 En España hace tiempo que es así, pero invirtiendo los sexos no es así.

F

Que malos los hombres blancos, y que buenas las mujeres negras, esto hay que escribirlos 77 veces todos los días para que no se os olvide.

mente_en_desarrollo

#1 No, si el problema son los que diferencian hombres blancos de mujeres negras que se vuelven menos eficientes.

Los que nos la suda el género y el color de la piel para juzgar a las personas no tenemos ese problema.

F

#26 Error todos los hombres son culpables, bueno menos los podemitas aunque den latigazos.

F

#147 Si no lo ven más que 4 viejas es dinero tirado, o empleado para fomentar a tipejas como esta

D

#148 Lo de dinero tirado lo dices tu. Para los que se estan forrando desde hace años con el, no.

Ni son 4, ni son viejas. Un target de amas de casa de casa superdefinido, que encima son las que se encargan de la compras en casa. Perfecto para anunciantes.

D

#146 No? Vaya por dios. Juraria que su programa tiene mas minutos en pantalla que ningun otro con un share de puta madre y cientos de anunciantes.

F

#147 Si no lo ven más que 4 viejas es dinero tirado, o empleado para fomentar a tipejas como esta

D

#148 Lo de dinero tirado lo dices tu. Para los que se estan forrando desde hace años con el, no.

Ni son 4, ni son viejas. Un target de amas de casa de casa superdefinido, que encima son las que se encargan de la compras en casa. Perfecto para anunciantes.

F

#341 Las verdaderas maltratadas tienen miedo a denunciar.

F

Y dicen que las mujeres quieren tener los mismos derechos que este hombre.

F

#134 no llega a 1 millón, y casi todo viejitas.

D

#139 Eso no habla del dinero que genera.

F

#145 No genera nada

D

#146 No? Vaya por dios. Juraria que su programa tiene mas minutos en pantalla que ningun otro con un share de puta madre y cientos de anunciantes.

F

#147 Si no lo ven más que 4 viejas es dinero tirado, o empleado para fomentar a tipejas como esta

D

#148 Lo de dinero tirado lo dices tu. Para los que se estan forrando desde hace años con el, no.

Ni son 4, ni son viejas. Un target de amas de casa de casa superdefinido, que encima son las que se encargan de la compras en casa. Perfecto para anunciantes.

F

#72 Ella se queda 600 €, fuera bromas si es así los 4 M son mes, porque Mariló Montero ganaba medio millón al año en TVE

D

#87 Si genera mucho dinero habrá que pagarle mucho dinero no?

F

#134 no llega a 1 millón, y casi todo viejitas.

D

#139 Eso no habla del dinero que genera.

F

#145 No genera nada

D

#146 No? Vaya por dios. Juraria que su programa tiene mas minutos en pantalla que ningun otro con un share de puta madre y cientos de anunciantes.

F

#147 Si no lo ven más que 4 viejas es dinero tirado, o empleado para fomentar a tipejas como esta