#62 Algo de razon tienes , pero no fue solo Franco era el advenimiento de una era nueva tambien. Si hubiera continuado la republica tambien se habria estandarizado mas la lengua a nivel Estatal en toda España debido a los medios de comunicacion. De aquella no habia dinero para la RPA y ese Asturanu batua de "oyisti?" . Por mucho que difiero del franquismo por todo lo que le hicieron a mis antepasados hay que entender que la lengua iba a estandarizarse y siempre tendera a estandarizarse aun mas (es un proceso inespugnable) .
Por ello hay que luchar por intentar mantener lo que nuestros antepasados tenian al igual que un castillo de arena que se lleva la marea desgraciadamente va a ser dificil de conservarse al muy largo plazo , es el proceso de globalizacion.
Mucha gente como yo emigramos y aprendimos otras lenguas y enseyamos a nuestros hijos lo que podemos de lo que teniamos. El castillo sigue en pie pero la marea esta subiendo. Dedicar recursos de una manera desequilibrada a parar la marea es demorar lo inevitable
Como todo en esta vida parece que hay que estar en contra o a favor. El Asturianu era una realidad, se hablaba de manera diferente en muchos sitios (a principios de Siglo XX) , la aparicion de los medios de comunicacion nacionales y tambien el efecto de que estaba considerada una lengua rural (al logicamente no tener textos cientificos traducidos) hizo que la gente al llegar a las ciudades y casarse con gente del resto de Espana se fuera perdiendo.
Que unos digan que no existe es una blasfemia a nuestros ancestros.
Que otro aboguen por crear un chiringuito de profesores traductores y papeles y senhales en Asturiano , adoctrinando a una base de votantes , es bastante borrego.
Estaria bien que se estandarizara (ya se ha hecho creo) y se diera en las aulas como un recuerdo a nuestros antepasados y asi hacer que perdure la cultura, pero sin ello caer en estupideces de "Firme aqui" Nombre/Name/Nome: ... O de tener que hablar en Asturianu en diferentes circulos sociales promoviendo la exclusion de otros que no lo hablan (como hacen en el Mediterraneo con el Valenciano/Catalan que toman una actitud fascista al respecto).
Tranquilamente, hacerlo natural , que no desaparezca , pero ese aquel que dice que no existio siendo Asturiano el lo que era es un remilgado de ciudad y simbolo de la nobleza mas ronhosa.
#54 a mediados del siglo XX aún se hablaba, por lo que sea un señor en el 36 decidió que sus creencias, normas y reglas eran las buenas. Así que ese señor emprendedor y visionario optó por una hegemonía a golpe de fusil (aunque su idea fuera en contra de los intereses de una gran mayoría de la población)
Y esas personas de zonas rurales y las de ciudad también se vieron obligadas a cambiar su lengua materna, los nombres de sus pueblos, su cultura, etc...
(y esto no sólo pasó en Asturias, pasó en todos los territorios de España)
La historia no se interpreta como a cada uno le da la gana, no es la biblia ni una novelilla en el que el autor deja a la interpretación del lector su argumento. La historia es la que es.
#62 Algo de razon tienes , pero no fue solo Franco era el advenimiento de una era nueva tambien. Si hubiera continuado la republica tambien se habria estandarizado mas la lengua a nivel Estatal en toda España debido a los medios de comunicacion. De aquella no habia dinero para la RPA y ese Asturanu batua de "oyisti?" . Por mucho que difiero del franquismo por todo lo que le hicieron a mis antepasados hay que entender que la lengua iba a estandarizarse y siempre tendera a estandarizarse aun mas (es un proceso inespugnable) .
Por ello hay que luchar por intentar mantener lo que nuestros antepasados tenian al igual que un castillo de arena que se lleva la marea desgraciadamente va a ser dificil de conservarse al muy largo plazo , es el proceso de globalizacion.
Mucha gente como yo emigramos y aprendimos otras lenguas y enseyamos a nuestros hijos lo que podemos de lo que teniamos. El castillo sigue en pie pero la marea esta subiendo. Dedicar recursos de una manera desequilibrada a parar la marea es demorar lo inevitable
#62 Yo el cuento de Franco no me lo creo porque por ejemplo la fala siguió hablándose y sigue hablándose actualmente. La hablaban mis padres y la hablan chavales jóvenes que conozco procedentes del occidente. Nadie consiguió eliminar la fala. En cambio la Llingua normativa nunca jamás he escuchado a nadie hablarla fuera de los círculos elitistas que pretenden imponerla, ni siquiera a personas mayores de cerca 80 años o más que haya conocido de diferentes zonas de Asturias o incluso aquellas que iban entrevistando en la TPA por todos los rincones de Asturias. Sólo el presentador hablaba Llingua.
Y la fala seguirá viva después de la imposición de la Llingua como lo ha hecho hasta ahora sin necesidad de protección, de hacerla oficial o de gastar un duro en ella, al contrario que la Llingua.
Franco no pudo con los mineros como para poder acabar con la Llingua si fuera una lengua fuerte y hablada.
#128 El periodo dictatorial fue represivo para el asturiano, no fue eliminado pero si demonizado, relegado a un dialecto menor propio de pueblerinos, pobres e incultos. No es un cuento, la historia no es un novela.
Los presentadores de la TPA que recorren los pueblos apenas hablan asturiano, lo chapurrean, ignoro si es por desconocimiento u otros motivos. Del mismo modo, los abuelos que son entrevistados por "gente de la tele" tampoco se expresan coloquialmente así que no es un buen ejemplo.
Tu error es el considerar la fala y la llingua como dos elementos diferentes. Todas las lenguas están reguladas, ser regula su gramática y su semántica. En Asturias nos encontramos con variantes en palabras en cuanto a fonética etc pero son sinónimos, ese tipo de cosas recoge la Llingua Oficial en su diccionario. Como lengua viva que evoluciona tambien adopta palabras del castellano y todos los términos contemporáneos referidos a la política, la ciencia, la tecnología... aparte de anglicismos.
Digamos que, la lengua normativa que mencionas, no es más que el asturiano adaptado al S.XXI.
Disfruten de lo votado señores.
Los vascos otra vez macho. Quien paga la publi, Arzallus?
#161 Son las revoluciones que se hacen desde arriba. Desde el poder economico
A mi me gustaria saber que organizacion esta detras de esto y de donde viene la financiacion para estas cosas. Es gente que esta a sueldo con esto. Asi como los del Diplocat en Londres haciendo pintadas por la independencia de Cataluna en horario de trabajao de 9 a 5
Tu ideologia es lo que es ridiculo en todo esto Puchi , identitarios por la libertad del identitarismo , victimas fascistas , notese ustedes son los fascistas hijos de Andaluces emigrados sin memoria . Una verguenza a sus ancestros y al pensamiento politico progresista , llorones
#1 Probablemente en un tema de salud publica como es el de una campaña de vacunacion masiva el tema de la desinformacion tiene un coste muy alto para cada estado. Tienes razon en que la censura es una medida pesima, pero en limitadisimos casos como este tendria una gran motivacion economica.
Aver EEUU quiere mantener a su ejercito teniendo constantemente tropas entre sus veteranos que tengan experiencia en el campo de batalla. A su vez su departamento de defensa tiene queuntar dinero publico en equipamiento de empresas afines al gobierno de turno. Por lo demas, no deberia de haber mucho interes en combatir en el Centro de Ssia, no se pinta nada ahi, no se entiende ni su cultura ni situacion politica asi que dejenlos que se organicen ellos. qie eso que venga papa a poner orden no tiene mucho sentido
les esta vacilando el robot ese miralo ahi encaramado
La posicion de este hombre deja en evidencia la posicion que la supuesta izquierda actual esta tomando respecto al independentismo. Si dijera eso hoy en dia lo tildarian de facha, creo que quien mucho facha ve es que mucho facha es
Debian es lo mejor, deberian de ensenharlo en la escuela. Puedes hacer de todo. Es
#45 Pero te has dado un paseo por Asia rural ultimamente y ver los pueblos por ahi? Son gente muy pobre y nomada que el Islam de alguna manera les ha traido algo de esperanza. Como todo en el Siglo XXI se esta volviendo extremo con algunos fanatismos. Este proceso de radicalizacion no lo para nadie. El tema de los bandos siempre es el mismo tambien , apoyan al enemigo de su enemigo sea quien sea (EEUU , Rusa, China ...)
Viendolo de otra manera para mi Guantanamo es el mayor criadero de fundamentalistas del mundo, al estilo en Espanha con Vox y otros extremismos que generan fundamentalisto nacionalista por parte de los Catalanes (y vice versa) No hay nada mejor en esta vida para darle sentido a tu existencia que un buen enemigo ." Espanya ens robans" (supuesta izquierda periferica)
#54 Yo te digo lo que hay. No te digo que sean inferiores por un tema racial , te digo que hay algunos que eligen un rol en su vida que no es el mas adecuado. Es una generalizacion odiosa y nadie le esta quitando de ser participe de las misma oportunidades. Quien es sabio y lo elige bien(el rol), el sistema le aupa a una buena vida. Independientemente de ser negro o no. Y si lo hacen te acabaran pasando con un cochazo por la carretera
#46 la opinion que te puse es la de algunos amigos negros . (sobretodo descendientes Africanos en Europa) , pero los Caribenhos la lian que flipas muchas veces , y no se pueden ver . Nose aver que igual tu vives en un barrio de negros como yo
#47 Fíjate que cosas vivo en un blanco de mayoría negra, racistas hay de todos los colores. Racismo entre Jamaicanos y africanos se que existe en mi barrio y una amiga de namibia lo sufrió hablando en su idioma natal con su familia por el movil y unos jamaicanos se burlaron de ella (el idioma esta lleno de chasquidos asi que llama bastante la atencion).
Lo que no hago es justificar ese racismo con terminos como "negros mas socialmente evolucionados" (De donde coño sales? directo del siglo XIX???)
#54 Yo te digo lo que hay. No te digo que sean inferiores por un tema racial , te digo que hay algunos que eligen un rol en su vida que no es el mas adecuado. Es una generalizacion odiosa y nadie le esta quitando de ser participe de las misma oportunidades. Quien es sabio y lo elige bien(el rol), el sistema le aupa a una buena vida. Independientemente de ser negro o no. Y si lo hacen te acabaran pasando con un cochazo por la carretera
#33 Pero macho hay que tener cuidao , porque no se si has leido el articulo , siquiera visto la pagina de donde viene . Apoyando a "Republica" de Bielorrusia , apoyando a los presos de ETA , es muy loco todo esto , tienen coyones a hablar ellos de los Talibanes. Es que se normalicen este tipo de Articulos (de estas fuentes) y comentarios en meneame desde luego da bastante asco.
#30 Pero esa no es la principal razon por la que el Islamismo haya triunfado . La alternativa comunista (si quereis ver la dicotomia asi que es algo muy Espanhol lo de siempre hablar de izquierdas y derechas aunque es un simplismo de imberbes) , la alternativa comunista eran campos de Concentracion a lo Uyghur en China , o la anexion del Tibet.
Que yo no estoy apoyando a los yankees eh? , para nada, pero es que el hecho de deslegitimar una accion de un bando no quiera decir que el otro bando lo hubiera hecho bien. Por eso tienes estos contra-ejemplos
#32 ni yo he apoyado a la unión soviética, solo digo que los follacabras armados son hijos bastardos de la política de desestabilización de oriente medio por parte de EEUU.
Y esa política tiene un padre, Henry Kissinger, que se jacta orgulloso de ese "mérito"
#33 Pero macho hay que tener cuidao , porque no se si has leido el articulo , siquiera visto la pagina de donde viene . Apoyando a "Republica" de Bielorrusia , apoyando a los presos de ETA , es muy loco todo esto , tienen coyones a hablar ellos de los Talibanes. Es que se normalicen este tipo de Articulos (de estas fuentes) y comentarios en meneame desde luego da bastante asco.
gracias por el Canal de youtube , es muy bueno este tio
#1 Pero macho , dime que mano negra hay detras de esto y los Yankees en serio? es para mirarselo. No se cuantos colegas musulmanes tienes pero te digo yo que USA no iba regalando coranes por ahi.
El islamismo se esta extendiendo y en gran parte radicalizando, es una manera para ellos de encontrar una comunidad en Paises extranjeros y paliar sus dudas existenciales . Las religiones en esas regiones van al alza en contra del modelo que heredamos en Europa Continental de la Revolucion francesa. Donde estan los yankees en toda esta historia?
#28 los yankis no regalaban coranes, solo armas a cualquiera que pudiera desestabilizar a cualquier país que oliera a socialismo.
Lo hacian entonces, lo hacen ahora, y probablemente lo sigan haciendo, solo por inercia.
Al quaeda, siempre será uno de los múltiples hijos bastardos de la política internacional de EEUU.
#30 Pero esa no es la principal razon por la que el Islamismo haya triunfado . La alternativa comunista (si quereis ver la dicotomia asi que es algo muy Espanhol lo de siempre hablar de izquierdas y derechas aunque es un simplismo de imberbes) , la alternativa comunista eran campos de Concentracion a lo Uyghur en China , o la anexion del Tibet.
Que yo no estoy apoyando a los yankees eh? , para nada, pero es que el hecho de deslegitimar una accion de un bando no quiera decir que el otro bando lo hubiera hecho bien. Por eso tienes estos contra-ejemplos
#32 ni yo he apoyado a la unión soviética, solo digo que los follacabras armados son hijos bastardos de la política de desestabilización de oriente medio por parte de EEUU.
Y esa política tiene un padre, Henry Kissinger, que se jacta orgulloso de ese "mérito"
#33 Pero macho hay que tener cuidao , porque no se si has leido el articulo , siquiera visto la pagina de donde viene . Apoyando a "Republica" de Bielorrusia , apoyando a los presos de ETA , es muy loco todo esto , tienen coyones a hablar ellos de los Talibanes. Es que se normalicen este tipo de Articulos (de estas fuentes) y comentarios en meneame desde luego da bastante asco.
#28 ¿En serio necesitas que EN ESTA NOTICIA con ESTE CONTENIDO necesitas que alguien te explique que tiene EEUU que ver en esto? ¿Quien te crees que financio, entreno y armo a los heroes de la resistencia anti socialistas afgana? ¿Que te crees que hizo EEUU contra las verdaderas primaveras arabes del Baazismo?
¿Como que donde estan los yankees? En todas y cada una de las putas historias.
#45 Pero te has dado un paseo por Asia rural ultimamente y ver los pueblos por ahi? Son gente muy pobre y nomada que el Islam de alguna manera les ha traido algo de esperanza. Como todo en el Siglo XXI se esta volviendo extremo con algunos fanatismos. Este proceso de radicalizacion no lo para nadie. El tema de los bandos siempre es el mismo tambien , apoyan al enemigo de su enemigo sea quien sea (EEUU , Rusa, China ...)
Viendolo de otra manera para mi Guantanamo es el mayor criadero de fundamentalistas del mundo, al estilo en Espanha con Vox y otros extremismos que generan fundamentalisto nacionalista por parte de los Catalanes (y vice versa) No hay nada mejor en esta vida para darle sentido a tu existencia que un buen enemigo ." Espanya ens robans" (supuesta izquierda periferica)
#28 Bueno, en realidad detrás de todo esto siempre están los mismos: Arabia Saudí. Y a estos si que es EEUU quien les apoya y les permite sus desmanes fundamentalistas. Y en su momento, Reino Unido que fue quien instauró la monarquía saudí dándole el poder a unos salvajes.
Los de compromis solo responden al telefono en Valenciano y se ponen tontos si el que llama no habla Valenciano , te dicen con todo despectivo y amenazante 'Digui? En que parla?'. . Es muy estupida esta guerra os lo juro