#16#9 Me da a mi que en China más gente habla inglés que esperanto. Oí en una TED Talk que dentro de poco China sería el primer país angloparlante del mundo.
Por otro lado, pretender que una lengua tan complicada como el Chino vaya a tener la penetración que tiene el inglés hoy en día...
#85#29 Blade runner es ciencia ficcion, no sabemos con que tecnología se toman esas fotos en el futuro, así que todo es posible.
Lo de las IP, si no querían tener problemas con nadie podían usar una de la productora, no hace falta una IP imposible
A mi un capitulo que me hizo gracia fue uno de CSI Miami que mostraba todos los bares en una pantalla, luego decía algo así como "descartemos los que la barra no se ve desde fuera" (flush ! desaparecen muchos) "ahora descartemos los que la barra tenga más de 1,20 de altura" (flush! ya sólo queda 5) jejejej La base de datos que deben de tener ! Faltaba decir "ahora quitar los que la camarera no esté buena"
y lo más bueno es que hay quien dice que los ladrones aprenden de CSI para no dejar pruebas. Afortunadamente mientras aprendan de CSI los seguirán pillando !
#12#4#6 Si en lugar del esperanto apoyasen el inglés o el chino tendría muchas más razones de representar una estrategia política. En el caso del inglés es hacer la pelota a las superpotencias anglosajonas.
La elección del inglés como lengua dominante es una fuente de ingresos y de ventajas constante para EEUU e Inglaterra. Los destinos más solicitados para irse de Erasmus a estudiar o los más comunes para ir a trabajar son los paises anglosajones ya que la gente conoce el idioma. Es una ventaja tremenda.
La filosofía del inglés es precisamente "o la mia o la de nadie", la del esperando en cambio es "la mia y la de todos", el esperanto no está pensado para ser lengua nativa de nadie, sino para ser lengua secundaria de comunicación internacional. No entiendo que motivos políticos puedes ver en un lenguaje que pone a todos los paises a la misma altura.. no es que el esperanto sea perjudicial para los anglosajones, es que la dominancia del inglés es demasiado beneficiosa para ellos.
#10#6 Yo no hablo de los chinos concretamente (por eso no aparecen en la frase que no entendiste), lo que me parece absurdo es el mero concepto del esperanto. En el mundo hay miles de lenguas y a lo que yo no le veo la lógica es que, en vez de elegir una de ellas, se tenga que inventar una más en plan “o la mía o la de nadie”.
El ingles es un idioma universal porque hoy en día, vayas donde vayas el que más o el que menos habla inglés. Las razones pueden ser históricas (por la tele o el cine) o pueden ser prácticas (porque tiene una gramática que se resume en medio folio), pero el caso es que es así. Defender otro idioma universal a estas alturas yo no logro comprenderlo sin meter argumentos patrióticos/nacionalistas por en medio y, como esos tampoco los entiendo, pues me quedo igual.
#35#34 El LHC es circular y habré agujeros negros que podrían ser incluso de gusano (si ya se que es irreal, pero hay quien lo cree)
El armatoste donde trabaja Freeman es circular y abre agujeros de gusano
#150#149 Y es por esto por lo que lo veo una utopía, como objetivo a mi me gustaría verlo hecho realidad, pero no me creo que la gente que ni sabe hablar inglés se ponga a estudiar esperanto (en países extranjeros sí porque suelen hablar varios idiomas, pero en España lo veo complicadísimo).
De todas formas apoyo la decisión de Brasil, es un primer paso muy importante.
PD: Como ya dije antes, creo que antes tendremos moneda única mundial que el uso del esperanto como idioma internacional.
#148#147 Sigues sin enterarte. Las ventajas como idioma del esperanto respecto al inglés (y el resto de idiomas) son obvias. Eso NO lo estoy discutiendo en ningún momento.
Ahora bien, tenemos que mejorar nuestro currículum con un idioma que siempre viene bien. Cual será mejor, ¿el más extendido del mundo, o uno que está como quien dice "empezando" y no se usa de manera oficial en casi ninguna parte? La respuesta es obvia (por favor leed este párrafo 8 veces, porque lo he puesto ya 20 veces y seguís erre que erre).
Lo que yo haría en Brasil sería, si quiere apostar realmente por el esperanto, que todos los documentos relacionados con el estado estuvieran en 2 idiomas, el portugués y el esperanto (como en Cataluña, donde creo que la mayoría de documentos vienen en catalán y castellano). Dándole cierta importancia al uso de ese idioma. De otro modo seguirá siendo "inútil" ya que no es útil ni te lo encontrarás en casi ninguna parte.
#145#144 Y también Chino porque será la próxima potencia económica, el problema es que a no todo el mundo se le dan bien los idiomas ni tiene tiempo de estudiarlos correctamente y puestos a elegir uno, todos elegimos el inglés.
#134#128 Y yo lo que creo es que después de 20 comentarios no te has enterado de una mierda de lo que estoy diciendo cuando los demás sí. Qué parte de que defiendo el esperanto no entiendes, a ver. Qué parte de que es más justo usar ese idioma no has entendido. ¿Te lo voy a tener que volver a decir? Seguramente sí, porque después de 20 comentarios por mi parte vuelves a criticarme lo que yo no he dicho.
DEFIENDO el uso del esperanto como idioma internacional, pero HOY en día ese idioma es el inglés, con lo que la gente DEBE aprender el inglés, y no un idioma que HOY no sirve de nada.
Ahora vuelve a criticarme que sin conocer el esperanto lo critico, venga. Mucha cultura pero nos cuesta coger las cosas, eh.
#133 Mi comentario se resume en "no usemos algo mejor, porque el otro no se va a enterar de nada porque seguramente no hablará esperanto".
#112#108 Si no digo que no lo vaya a aprender en un futuro, simplemente debatía sobre su utilidad real. No tengo nada contra el esperanto (por mucho que vosotros penséis que sí) solo comento que la situación del mundo actual lo que pide es saber inglés.
Joder #110 Cómo te gusta freír a negativos a todo el que no piense como tú.
Por otro lado, pretender que una lengua tan complicada como el Chino vaya a tener la penetración que tiene el inglés hoy en día...