F

#14 cuota voluntaria…ósea que entiendes que están haciendo algo ilegal y lo asumes.
Sinceramente este tipo de centros no tienen cabida en un estado laico y moderno. Quien quiera privada que lo pague bien a gusto y lo que se da a la concertada que se destine a la pública actual

F

Esto no es una rabieta, me parece lo más logico del mundo que centros creados para la Unión Europea estén en la Unión Europea. Otra cosa es que ahora los medios ingleses PRO-Brexit quieran ir de victimas para la opinión publica y salvar el culo a politicos que no saben como salir de esta. Tienen que crear enemigos para que la culpa de lo que pase no sea de ellos.

Sobre desear que les vaya mal...pues en mi caso voy a hacer ahora 3 años en Inglaterra y he pasado de un inicio donde era bien recibido por una abundante mayoria hasta en los ultimos tiempos donde todos los racistas y retrasados estan desatados y desde luego este ya no es un lugar amigable. 3 años pagando impuestos, consumiendo,...y todo para que los jovenes ingleses que no quieren trabajar ni estudiar vivan del cuento y se dediquen a tener hijos. Ahora cuando me marche de Inglaterra dejaré algunos amigos pero si hay que pensar con claridad no se trata de hundirles, pero logicamente van a ser un rival comercial y hay que poner todos los medios para sacarles de la competición.

Inglaterra va a tener lo que buscan los brexiters. Una industria que se adaptará para abastecer a su mercado interior y proteccionista. Si las empresas no buscan eso y se van es su problema no el de la Unión Europea.

D

#48 Han decidido cambiar un mercado interior de 400 millones largos de personas por uno de 50 millones de personas.

Que les vaya bien.

F

#40 Eso de por la cuenta que les trae no lo veo claro. En esta negociación las cosas estan muy desiguales y por nuestros intereses mejor que Europa haga lo que tiene que hacer y no es otra cosa que poner todas las dificultades posibles a cualquier trato. Van a ser un competidor como cualquier otro llamese China,USA,India,...
Ahora se trata de fomentar que las empresas en UK se trasladen a Europa y no esta haciendo falta mucha presión para ello ya que yo lo haria sin dudarlo en el caso de tener una compañia. Seguramente Francia y Alemania seran los mas beneficiados pero el resto de Europa tambien saldrá beneficiado.
Con lo unico que puede amenazar UK es con expular a todos los europeos del Pais lo que es un suicidio para ellos mismos ya que su recaudacion de impuestos se hundiria y más grave es que ninguna empresa se acercaria por alli viendo esa inestabilidad. Por no hablar de la mano de obra cualificada europea que tanto necesitan porque no tienen producto nacional con esa preparación.
Es un chiste que digan que si las marcas de coches alemanas quieren vender en UK habrá que hacer un acuerdo de libre comercio cuando con unos impuestos fuertes te vas a quitar competidores ingleses en Europa o quedarte con el mercado de recambios que es enorme en UK. Banca lo mismo. Trasladarse a Europa o que el pastel se lo queden bancos alemanes o franceses. Aviación...si quieren operar en Europa pues ya saben. No hay un solo mercado o industria que no sea reemplazable para Europa.

De momento el consumo interno en el Pais por parte de los europeos se está frenando de una forma brutal y se empieza a valorar empezar a cambiar los ahorros a euros porque la Libra Esterlina caera y más como Escocia se vaya y adopte el Euro.
Yo mismo ya estoy preparando mi marcha del Pais en menos de un año y con todas las empresas que hablo te ofrecen puestos en sus sedes de Europa. No creo que sea el fin para UK pero que su economia va a retroceder 10 años lo veo muy factible y en el fondo me alegraré de que esto pase porque los palos vienen bien para quitarse la sobervia.

D

#100 Macho tu comentario es el resumen de toda la propaganda completa europeísta en un solo párrafo.

UK importa de Europa una salvajada de bienes. Si Europa se queda sin ese mercado sufriría muchísimo. España, por ejemplo, se tendría que meter toda la fruta por donde amargan los pepinos si se ponen con castigos o aranceles al Reino Unido. Y lo mismo con Alemania, Francia, Suiza... etc. al que UK es un grandísimo mercado. Y viceversa, por supuesto. Es algo que nunca sucederá. Demasiados intereses detrás.

A Europa no le interesa en NADA enemistarse con UK, de ahí que lleven décadas desde la Unión Europea felando el miembro británico cuando éstos nunca se han doblegado a la dictadura de Merkel. Han tenido, de lejos, el trato más favorable desde siempre. A Europa lo que le interesa ahora es que currelitos de a pie, como tú y como yo y como los borregos que leen la prensa "generalista", se crean que están siendo muy duros con UK. Que les están haciendo sufrir, que su moneda y su economía se hundirá para siempre, que retrocederán 10 años, que se arrepienten desde el primer día, que dejará de salir agua de los grifos y que se sumergirán en una espiral de odio al inmigrante y de flema británica. Pero nada de eso va a pasar. Están vendiendo miedo y humo como pueden. Con propaganda, creando un enemigo común. Están intentando evitar la huida de otros países de la Unión. De eso va todo ésto. De que la Unión no se vaya al carajo. De que Alemania y las empresas sigan teniendo el control a pesar del descontento y de las ganas de reforma de todos los países Europeos. Mira Francia, mira Países Bajos, mira para lo que ha quedado Grecia, Italia o nuestra queridísima España.

F

Que gran maniobra de distracción para que no se hable de la lamentable declaración en la que nunca saben ni se acuerdan de nada.

F

La idea bien aplicada es buena. Todo el mundo se esta quedando en lo básico, pero por ejemplo, el que no trabaja no cotiza y el que trabaje al jubilarse cobra un extra y ventajas de ese tipo que inciten el trabajar que el otro no vería por estar en su casa o que si uno se va fuera mas de X días (60 pongamos) del país deje de cobrarlo porque se supone que estara ingresando algo en el lugar donde este.
Desde luego el consumo se movería mucho más y si sumáramos ayudas de estudiantes,parados,...no seria mucho más dinero del que ya se gasta y los jubilados que ya cobren más o personas que cobren más de 3 o 4 veces la renta no creo que fuera necesario dársela,no? Ya se les darían otras ventajas fiscales.

F

Si IU ayuda al PSOE en esto que opinión podemos tener de este partido?

Desde luego mi voto no tendran pero es que ya no se sabe ni a quien votar que se lo merezca!!!

BiRDo

#34 Si IU ayuda al PSOE en esto

D

#33 #34 #51 Las elecciones Europeas son en mayo del 2014 http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2014

Y el PSOE no puede tener a un presidente autonómico ni imputado y menos aún celebransose el juicio. Por eso hace meses se movió ficha para que dejara la presidencia.

Ahora simplemente lo vuelven a aforar y ganan mas tiempo ya que por mucho que corra el TS antes de las elecciones como mucho lo llaman a declarar, la imputación casi seguro que será despues.

En esta judada ganan a la grande, y puede que pierdan en la chica, tampoco tenian ni pares ni juego, y no habian cortado ellos ni son mano.
Unica jugada ganadora ordago a la grande

D

#35 #39 El motivo en el comentario #55
El PSE es mas importante que el PSOE-A, y el PSOE-A es mas importate que la persona de Griñam que es sustituible.

D

#58 Esta no-noticia-especulación típica de ECD parte de dos supuestos que son falsos:

Primero, que pasando de diputado autonómico a senador Griñan obtendría una protección extra... cuándo parece más lógico pensar que Griñan se sentiría más cómodo siendo juzgado por el TSJA y no el TS.

Segundo, que Griñan intenta ser senador para que el caso pase de Ayala a otro tribunal... cuándo resulta que ahora mismo ya pasaría exactamente lo mismo si Ayala le imputa.

Tu argumento-especulación podría ser una de las explicaciones de la dimisión como presidente de Griñan, pero en ningún caso de su supuesto deseo de hacerse senador.

PS: Intentar argumentar en vez de cascar un negativo cuando una opinión no te gusta, porque como habrás podido comprobar a eso sabemos jugar todos y además yo en este caso la tengo más grande.

D

#59 Ayala sigue con la instrucción del caso tanto si lo imputa como si no lo imputa, simplemente se crea una pieza separada donde el caso de la persona aforada lo lleva una istancia superior.
El es un imputado mas, no es la figura centra del caso como ocurre con Barcenas.

No es una opinión ni una especulación, el ya lo dijo: el partido estaba por encima de las personas. Además que no dimite no por sentirse responsable politico, sino por responsabilidad con el partido.

Lo de que seria bueno para el PSOE-A otra persona (el no fué elegido en las urnas) y que las Europeas estan proximas tambien lo han dicho en el PSOE

PD. Lo del negativo tu lo dices: el atunaje hace click roll

D

#60 Pero repito, ¿entonces qué le aporta a Griñan en concreto ser senador? ¿Qué justificaría las supuestas ansias? Eso es lo que no sabes explicar.

El envío es una mamarrachada típica de ECD que no debería estar en portada y menos como ya comenta #1 es una mamarrachada ya repetida hasta la saciedad. Ya se que estamos en verano y no hay noticias y que el ECD tiene a 4 en plantilla, pero vamos, que se lo curren un poquito y si ya van a inventarse algo como acostumbran que lo hagan con un mínimo de lógica.

D

#61 Dime un ex-alto cargo del PSOE que no lo recoloquen en otro sitio, en Andalucia no puede estar de secretario general ya que ese puesto lo tiene que ocupar la candidata a presidenta. Esta no lo quiere en su equipo y un puesto de cuarta categoria ni lo coge ni se lo van a dar, seria un escarnio público.

Tienen que ascenderlo a la politica nacional o internacional, parlamento o institución europea descartado --> proximas elecciones y posible imputación.

Y el Senado, sin coger ninguna portavocia, es un sitio donde ni se le vé ni se le escucha en caso de imputación.
Un buen puesto y de bajo ruido mediatico. Como dice #62 un retiro dorado.

F

Esta bien ir destapando los casos antiguos. Este es mas importante por las víctimas,pero también el amigo Cotino sabe mucho de otros pufos como Valmor Sports que su familia estaba metida y el ayuntamiento ha recomprado la sociedad con mas de 30millones de euros de deuda y ni se habla de los millones que inicialmente les dio el ayuntamiento para construir el circuito.
También con el Papa fue un bombazo con los contratos que se firmaron para el sonido,iluminación,seguridad,...

D

#65 Menudo mafioso de mierda.

F

Que buena gente son los españoles. Cualquiera en su situación quizás pensaría que la mejor opción es llevarse por delante a un político o banquero y pasar los próximos 20 años en la cárcel para almenos tener techo y comida

F

Almenos se han quitado las caretas. Si no gobierno yo,almenos que lo haga mi vecino que ya nos conocemos hace tiempo y nos lo repartimos todo como personas civilizadas, no sea que vengan otros antisistema y antidemocratas que quieran quitar que los delitos económicos prescriban a los 4 años,inhabilitaciones permanentes para el servicio publico o separar la justicia de la política. Cada vez hay menos diferencias entre ellos

F

#217 El marketing encubierto lo usan ya hace años infinidad de empresas en la red. En foros donde usuarios anónimos hablan sobre un producto suele influir para una posterior compra de quien lo ve si lee que varios están satisfechos. Sony, samsung, microsoft,...también bancos últimamente para intentar mejorar su imagen. Pagan a google para que esten bien visibles. Si pagas a Facebook o twitter te pueden potenciar tanto campañas preparadas como intentos de rebajar el daño ante situaciones criticas. Pero no pagan tanto a menos que seas alguien relevante.

A mi me suena ver hace unos meses aquí una noticia que sigue conservando su chiringuito de registrador en Alicante y que el ultimo año se había llevado unos 250mil por ello.
¿Nadie comenta lo de salir en video? Es muy interesante ya que puede repetir su discurso con algún experto en comunicación o psicologia para ir corrigiendo sus tics o situaciones donde pierda la calma (como le pasa a Montoro con su risa nerviosa cuando miente)

F

Luego vuelve al gobierno el PSOE y tampoco haran nada,como mucho cambiaran otra vez la ley de aborto.

F

Los de hace 5 años eran buenos y robustos,pero yo acabo de comprar el N900 y es una pasada (wifi N,dual band,turbo-boost,app para controlarlo en iOS,...) Para una casa con varios dispositivos a la vez gestiona de maravilla y reproduces películas HD en streaming perfectamente. Como casi todos estaba con el típico router que te da la compañía de internet pero al poner un servidor NAS,hacer copias de seguridad con time machine,...es cuando te das cuenta de la mierda que tienes y ahora todo perfecto y sin trastear nada.Puedes crear contraseñas para invitados que valgan para X tiempo sin dar la principal y cosas de ese estilo tanto desde casa o fuera desde el iphone/ipad.
150 euros desde amazon bien invertidos,aunque aquí en tiendas vale un poco mas. Lastima que se lo den a Belkin.

F

Lo normal ademas de despedirle seria denunciarle,no? Vamos,como en cualquier empresa.
Eso de destituir y pedirle que devuelva el dinero es un poco inocente y surrealista. Si alguien apunta su nombre seguro que en 6 meses lo vemos ocupando el cargo de alguna empresa publica cuando pase la tormenta.

F

#138 El banco malo siento decirlo que nos va a costar minimo 20.000 millones mas. Ya estan engordando los precios para venderselos al Estado (Banco malo) cuando son plenamentes conscientes que el mercado sigue bajando los precios. El banco malo no podra vender a precios que los compro y los venderan con perdidas que pagaremos nosotros,claro.
Aun no he visto ni rastro de esa entrada de "capital privado",queda bonito decirlo,pero no existe.Solo entraran inversores que les garanticen el NO tener perdidas,como se hace al firmar una concesion de autopistas que si no se cumplen los objetivos el Estado paga la diferencia.

c

#148 El banco malo tiene un plazo muy largo para vender esos activos. El banco malo fija los precios de compra de los activos de las cajas y bancos. Y sí, del capital privado se sabe poco por ahora, pero esperemos que se vaya avanzando.

D

#149 ¿Quieres decir que negocian los precios de compra de los activos tóxicos?

Vamos, como sería lógico por otra parte, si les quitas un marrón de encima tendrá que ser con las condiciones que pongas, no las que ponga el banco que tiene el marrón.

c

#150 Sería lo lógico y creo que algo de esto he leído aquí: "Esto da un poco de vértigo, entonces toda la protección que tiene el contribuyente frente ese riesgo catastrófico está en una valoración conservadora de esos activos. ¿Sabemos algo de esos descuentos que se van a aplicar a los activos que se van a transferir?

Como ya hemos dicho la valoración correrá a cargo del Banco de España basada en informes de expertos independientes. Citando directamente al Banco de España: “Como media, se estima que el valor de transferencia, teniendo en cuenta los recortes mencionados, representará aproximadamente un descuento del 63% con relación al valor bruto en libros para los activos adjudicados. Por tipos de activos, el descuento es del 79,5% para el suelo; 63,2% para las promociones en curso y 54,2% para las viviendas terminadas. En el caso de los préstamos a promotores, el descuento medio es del 45,6%, incluyendo recortes del 32,4% para proyectos ya terminados y del 53,6% para créditos destinados a financiar suelo urbano.”"


Más info: http://www.fedeablogs.net/economia/?p=26289

F

Fuera de todo esto de quien tuvo la culpa parece que el 80% del país que decía la frase de: "pero si los pisos nunca bajan" dará la casualidad que no pasan por aquí...
Todo el mundo debería pagar por sus malas decisiones,lo malo es que no lo esta pagando TODO el mundo. Si a la vez que arruinas a un mileurista obligas a un banco a que pierda el 50% de lo que le financio y subes los impuestos a esas constructoras que llevan 3 o 4 años sin pagar sus prestamos porque no quieren vender perdiendo dinero,...fantasías de país del primer mundo.

PD: Lo dije el otro en un charla con conocidos. Con sueldos como los actuales no queda mas remedio que los pisos para la clase obrera se vendan entre 60.000 y 100.000,mas no se puede asumir ahora que ni es habitual llegar a los mil euros mensuales y con los tipos de contratos.Volveremos a la época de nuestros padres que ahorraban la mitad o mas y entonces compraban. Pero da igual que aumente la demanda o se la inventen,si alguien gana 800 euros al mes no podrá pagar mas de 100.000 euros de ninguna forma,así que aun nos queda bajada.

F

Ya que tanto gusta el "liberalismo" al poder se podría dejar que una persona saliera libremente del sistema de pensiones y dejara de cotizar. Que poquito les interesa eso verdad.

F

Perdonar,pero defender la ITV como organismo serio me parece demasiado para mis ojos. No solo son revisiones que hacen un personal prácticamente sin cualificar y a un precio mas caro que lo que se cobra en países serios Europeos. No existe una regulación clara y técnica si te sales de las piezas estrictamente originales como en Inglaterra que te dicen que el coche como máxima tiene que medir x,frenar en x,ruido x,...
Si uno de estos "ingenieros" dice que ese faro,muelle,manguito,escape,...no es una pieza original te dice que no la pasas y al reclamar es un suplicio que como te impediría seguir usando el vehículo se suele desistir. Que no se te ocurra comprar unos frenos actuales para un coche clásico que te pondrán todas las pegas del mundo,aunque la frenada mejore un 40% o unos amortiguadores de gas para un coche con 30 años que te empiezan a mirar de forma rara y si vas con los que tienen 30 años con el coche comportandose como una atracción de feria la pasas sin problemas.
En las motos igual,es triste ver como una persona se compra un kit de pinzas Brembo de 600 euros para mejorar la frenada de su moto y cada vez que tiene que ir a la ITV tiene que desmontarlos y montar los de "serie". Suerte que no se enteran mucho y yo he podido montar una horquilla de otra moto en la mía que la convierte en otra moto mucho mas estable y segura. También por montar luces de led parece que te la estas jugando,pero si esas bombillas de led van de serie en un porsche eres el mejor.
Seria mas coherente que los vehículos que hicieran mas kilómetros las pasaran cada menor tiempo. No es lo mismo un coche de un comercial que haga 50.000 kilómetros al año que uno que solo haga 10.000. En mi casa tenemos un coche con 9 años y 50.000 km que solo se suele usar para viajes,su estado es inmejorable y no solo dicho por mi. A partir del año que viene pues 50 euros cada año para que te digan que esta bien y alguien se siga llenando los bolsillos y ceda una parte para la campaña de su partido.

Seguimos con las medidas desesperadas del Gobierno
...falla la recaudación del IVA...pues vamos a por los coches que del ladrillo no se puede contar.

Mantener un coche a los 6 años:
- ITV -> 50-60 euros
- Seguro -> 300-500 euros
- Revisiones -> ....
- Piezas de desgaste (neumáticos,frenos,...) -> ...
- Impuesto circulación -> 50-100

Eso si,si el vehículo tiene la suficiente edad y pasas por caja para matricularlo como histórico (sobre 1000€) las itv cada 4 años y en masa que uno de la itv va al club de clásicos y da el ok a 150 coches solo con una carpeta y una linterna.

F

Hay mas opciones como dice el #73, yo también acabo de montarme un servidor NAS en casa ahora que están a precios accesibles y tengo 2TB para lo que quiera. Fuera de casa accedo por web o aplicación para movil o tablet y tan contento. No es tan veloz como Dropbox y similares pero lo tengo físicamente en casa.
Los servidores que estén en USA podrán hacer lo que quieran esta claro. Si España fuera un gran núcleo de servidores de contenidos ya habría salido alguien del gobierno y sgae para cobrar un impuesto o poder acceder a los datos de todos los usuarios. Va a ser un gran problema para la credibilidad de los servidores Cloud.
¿Acaso alguien duda que la CIA o el FBI cuando dicen la palabra mágica "seguridad nacional" no acceden a los datos de la nube o info que tenga cualquiera en apple, google o facebook??

F

Lo del enchufismo es totalmente criticable y evidente pero la frase del articulo me parece de una lógica aplastante en el mundo en el que vivimos.
"APROBAR UNAS OPOSICIONES NO GARANTIZARA MANTENER EL EMPLEO"

Las oposiciones no son mas que una carrera,mas bien menos diría yo por mucho que los que se sacan una oposición piensen que ha sido un acto sobrehumano. Hoy en día para trabajar en una buena empresa te piden carrera,idiomas,master/s,presencia,...mas luego puede ser que tengas que tragarte 6 meses de practicas al extranjero o cosas de ese tipo y nada te garantiza que en cualquier momento esa empresa te despida porque vales por lo que haces en el presente por muy bien que hayas rendido los últimos trimestres.
Con eso no digo de quitarles derechos,pero cualquier trabajador debe pasar evaluaciones de rendimiento,cursillos de formación para seguir siendo valido para su puesto conforme pasan los años,...eso bien organizado conseguiría que los trabajadores eficientes tuvieran su trabajo seguro y penalizar y despedir a los típicos que ya conocemos que se toman la vida de una forma tan relajada pensando que da igual lo que hagan si no les pueden despedir.
También hay que especificar que yo me centraría sobretodo en funcionarios públicos a nivel administrativo que es donde con una buena plataforma informática sobrarían mas del 60% que no solo serian sus sueldos,sino el mantenimiento de los edificios que ocupan.Aqui enseguida la gente se va a nombrar a médicos,profesores,bomberos,...y en esos sitios no sobran porque es una labor evidente y que no se pueden sustituir por maquinas. La realidad hoy en día con métodos como el DNI-E y algún otro sistema mas hace que desde casa podamos hacerlo todo sin tener que desplazarnos y hacer colas,solo las cosas de gran relevancia hacerlas presenciales o tramitarlas por internet y tener que personarse solo para confirmar la identidad que se puede hacer en una comisaría mismo y las 24horas del día ya que están abiertas y no solo que se dediquen a pegar porrazos y recaudar con el DNI.
Ejemplo: Te das una vuelta después de cenar,llegas a la entrada..."Hola,me llamo...y vengo a confirmar el tramite XXXXX Este es mi DNI..." y ya esta.

Es en la administración donde esta el grueso de la red clientelar PPSOE. Si eso se consigue cambiar caería todo.

F

#71 Pues si que seria buena idea esa. Un Linux gubernamental a nivel Europeo es un ahorro que asustaría y encima los programadores los tendrían en casa y estarían pendientes de las necesidades reales del sistema para su funcionamiento sin tantas chorradas de animaciones y transiciones pero si de buenas compatibilidades y protocolos que funcionen para interactuar fácilmente con la administración.

F

#15 Lo del parque temático esta en camino que la Rita no cede en su empeño de un Ferrari World en terrenos propiedad de sus amiguitos

F

#84 Haces bromas y la realidad las supera....madremía.

F

Paso 1 > Llamar a las tasadoras para que inflen los precios
Paso 2 > Banco "malo" (bueno para los bancos,malo para los tontos que ponemos el dinero) los compra a precios de casi burbuja
Paso 3 > Como los pisos no se venden al precio comprado por el banco se bajan los precios
Paso 4 > De los 90.000 solo se recuperan 50.000 y perdemos el resto los españoles.

F

#55 Según ese planteamiento no deberíamos tener parlamentos con la oposición ni pagarles por estar ya que como es mayoría el que gobierna...

A mi lo que me dice es que los que gobiernan lo hacen para sus propios intereses y se demuestra día tras día. Lastima que luego en periodo de elecciones contratan a Will Smith para que les haga un reset en el cerebro a los votantes y aquí no ha pasado nada

eltiofilo

#57 Tampoco es eso. Pero si eres un parlamentario con poder de decisión cero, te puedes permitir todo tipo de brindis al sol y operaciones de marketing político. Cuando la noticia diga que UPyD consigue que se implante software libre en Asturias, en Getafe o incluso lo debe estar haciendo ya en Hernansancho... entonces ya tendrá más gracia.

F

No interesa dejar de recibir sobres. Si en Madrid son 70 millones y hace unos meses en Canarias se renovó otro contrato con M$ de unos 12 millones. Imaginemos a nivel nacional el ahorro,que locura o en modo PPSOE (vaya minucias,ahora tenemos que estar a cosas mas importantes)

No solo Ubuntu. Google usa una version de Linux modificada por ellos y ese seria el camino a seguir. Un SO para todas las administraciones con actualizaciones y mantenimientos por informáticos propios.

D

#50 Mirando a más escala, lo suyo sería que hubiera una distro a nivel europeo y no español. Imagina el ahorro si el desarrollo se distribuyera entre toda la UE.

F

#71 Pues si que seria buena idea esa. Un Linux gubernamental a nivel Europeo es un ahorro que asustaría y encima los programadores los tendrían en casa y estarían pendientes de las necesidades reales del sistema para su funcionamiento sin tantas chorradas de animaciones y transiciones pero si de buenas compatibilidades y protocolos que funcionen para interactuar fácilmente con la administración.

PussyLover

#71 Sería una idea genial. Luego para cada país y materias concretas podrían crearse módulos.
Pero eso no creo ni que interese en Bruselas que se lleve a cabo, ya que no rascarían otros cuantos más.