E

Lamentable, aunque parece que es bastante habitual... lo que quería decir es que si de mi dependiese tomar decisiones ante un video así lo tendría muy claro. Toda la unidad sería suspendida inmediatamente y puesta a disposición judicial, el sujeto que golpea a la chica parece que comete delito y los compañeros presentes lo encubren por lo tanto son igualmente responsables. Que el juez decida, pero gente así debería ser retirada inmediatamente de los cuerpos de seguridad del estado. Repito para mi toda la unidad es responsable.

E

Saldrá MAFO hoy o tampoco toca?

E

Viendo los datos me doy cuenta de que:

- Cataluña fue la primera en hacer recortes
- Cuando empezó a hacer los recortes no era la comunidad más endeudada
- Ahora Cataluña es la comunidad más endeudada, con más deuda que antes.

Puede parecer simplista pero parece que haciendo recortes, la deuda crece. Esto me hace preguntarme... los recortes funcionan? son la solución?

E

Otro ejemplo más de que la gestión privada siempre es mejor que la pública...

E

Nada nuevo en el horizonte, se toma una medida que aunque no sea legal o no se tenga competencias para implantar, se hace y se cobra durante x años hasta que un juez dice que no se debería haber hecho, pero hasta entonces se vulneran los derechos de la población. Lo peor de esto es que luego no se va a devolver el dinero robado ingresado y tampoco se tomarán medidas serias contra estos políticos que a mi modo de ver prevarican y eso es muy serio... en fin lo dejo que me enciendo.

Lo malo de esto es que se está convirtiendo en una fea costumbre por parte de nuestros politicos.

E

#4 Respetando tu libertad de expresión, más faltaría, pero respeta tu que no lo comparta... de hecho estás diciendo algo sin aportar datos, tu crees que la gente que va al médico va a pasar el rato y es respetable pero no tiene porque ser cierto así que me gustaría ver alguna estadística a ese respecto, me la pasas?.

De todas formas googleando un poco he visto un blog (http://blogs.elpais.com/defensora-del-lector/2011/10/sobre-el-n%C3%BAmero-de-visitas-al-m%C3%A9dico.html) en el que se habla de esto y se cita un estudio (OECD Health Data 2011, disponible en www.oecd.org) y hay conclusiones algo curiosas y cito del blog:
"...el numero de consultas médicas en España (7,5 por habitante y año) es superado en Europa por Hungría (12), Republica Checa (11,2) y Alemania (8,2), por cierto que los tres con fuertes sistemas de copago. Además el número de estancias hospitalarias por 100 habitantes en España (10,41) es la menor de todos los países europeos de la OCDE (en total 17), siendo la media de estos de 17,24 estancias. Es decir, de los datos de la OCDE no se puede deducir que España tenga un exceso de actos médicos sino más bien que está en la parte elevada de la distribución en cuanto a consultas y muy por debajo en cuanto a estancias hospitalarias, probablemente, entre otros motivos, porque tenemos un gran desarrollo de la atención primaria y esta resuelve en las consultas muchos problemas que en otros países acaban en el hospital."

Como ya se ha dicho muchas veces, los sistemas de salud más eficientes son los que tienen una mejor atención primaria ya que las soluciones médicas son más efectivas cuanto antes se realicen los diagnósticos y los tratamientos e inevitablemente si introducimos una medida como la de pagar por consulta (repago) lo único que conseguiremos es que la gente se lo piense mucho antes de ir al médico por si acaso es una tontería, lo que al final nos costará mucho más que esa atención.

Con esto no quiero decir que no tengamos que optimizar nuestro sistema de salud porque hay cosas que seguro que podemos mejorar, por ejemplo de esas 7,5 visitas por habitante y año, fijo que hay muchas que las puede atender un/a enfermero/a para los casos aparentemente menos graves y luego en caso de ser necesario reemitirlo al médico de cabecera y supongo que como esta medida se pueden buscar muchas otras para optimizar nuestra sanidad.

En cuanto al artículo totalmente de acuerdo, nos está pasando exactamente lo que se comenta, como parece que no nos afecta pasamos demasiado de movernos, aunque afortunadamente hay gente que se ya se está moviendo y con un poco de suerte en breves se irán sumando más y más personas para reclamar lo que es nuestro.

sxentinel

#45 por supuesto que eres libre de pensar lo que quieras... Dios me libre de tener la idea de cambiar la mentalidad de nadie. Pero deberias echar un ojo a los datos que aporta #39 aparte que tambien es cierto lo que comentan por ahi, ¿como diferencias tu entre lo que es una urgencia de lo que no lo es? Es decir lo que tu piensas que solo es un constipado puede ser perfectamente una pulmunia o viceversa.

mefistófeles

#61 Obviamente, pero de conversaciones con muucha gente que comenta, especialmente en el caso de urgencias infantil, que ellos, en cuanto su niño tiene un poco de fiebre, va a urgencias, que no espera al día siguiente a su médico de cabecera (o mejor aún, ni siquiera espera a ver si le baja).

De conversaciones en urgencias: no, es que me dolía la "tripa" un poco y he venido, por si es algo.

Desde mi parecer sólo hay que darse cuenta de la gente que está esperando: los casos realmente urgentes los pasan rápido, y los demás esperan.

respecto a #39 no he leído que diga nada sobre urgencias, sólo sobre atención primaria.

sxentinel

#64 en cualquier caso, sigo diciendo lo mismo, un paciente no puede diferenciar una urgencia de lo que no lo es, para eso urgencias tiene un metodo que se encarga de discriminar lo que es grave de lo que no http://es.wikipedia.org/wiki/Triaje ¿Como diferencia una persona sin preparacion una apendicitis de un simple colico? Las urgencias estan para lo que estan. Lo que abria que enseñar a la gente es que hay que acudir al medico de cabezera en horas de consulta en vez de ir directamente a urgencias hospitalarias.
Yo las urgencias si las considero atencion primaria, dado que fuera de horas de consultas es quien asume la funcion primaria de hospitalizacion y tratamiento... pero es a mi entender y yo de estos temas ni papa.
Por cierto buscando en la wikipedia he encontrado esto sobre la atencion primaria http://es.wikipedia.org/wiki/Atenci%C3%B3n_primaria_de_salud
Como ves si incluye las urgencias.

mefistófeles

#66 Ajá...yo no incluía urgencias en primaria, entonces disculpas, tienes razón.

de todos modos estamos de acuerdo en que, independientemente de todo, la gente deberíamos ser más responsables a la hora de usar el sistema sanitario.

E

#6 Pues el caso es que por mucho que quiera este "señor", no es catalán, es aragonés http://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Antoni_Duran_i_Lleida... Igual por eso se esfuerza en criticar todo lo que no sea catalán para ser más catalán que nadie, quien sabe...

Por lo demás que podemos esperar de este "señor" más que topicazos, estupideces y mentiras para ganar votos a toda costa?

E

Totalmente de acuerdo con #7. La es la sensación que me ha dejado el video, nos quieren vender que los megarricos son buenas personas y nos dan limosna... en fin que empieza bien pero aparece la linea editorial.

E

Lástima que sólo dejan avalar a 1 así que tendré que pensar a cual... cosa que no me parece ni medio normal, porque por ejemplo si yo estoy deacuerdo con partes del programa de 3 o 4 partidos y quiero decidirlo en la jornada de reflexión, qué?

Vamos que a algunos se les llena la boca con la palabra democracia cuando quieren decir otra cosa.

z

#4 tú lo has dicho, ya sabes lo democráticos que son los amigotes de PPSOE...

E

Creo que era en inside job, donde alguno de los entrevistados decía que saben que se aprovechan del sistema, pero para que lo haga otro lo hacen ellos...

Y no quiero justificar el expolio de los ricos a los pobres, pero si criticar a nuestos legisladores que no hacen nada para evitarlo. Si no les ponemos normal y límites seguirán robando.

E

Y yo que pensaba que iban a ser peliculas antiguas,iluso de mi. Muchas son de hace bien poco, vamos que la censura sigue bien activa en esta sociedad tan democrática...

D

#2 Yo no me sentiría muy cómodo con mis hijos pequeños viendo los carteles de unos peluches montándoselo o una ninfómana tocándose. "¿Papi, qué es una ninfómana?"

a

#13 Normalmente no estoy de acuerdo con lo que sueles decir, pero en esto sí, aunque sigo censurando la censura desde arriba. Creo que hay que respetar si un niño pequeño, del tipo de 3 a 6 años que lleves al cine a ver una peli de disney* o pixar*, por primera vez, está preparado o no para ver ciertas cosas. La verdad es que este pensamiento no se me había ocurrido antes de tener a un niño pequeño cercano en la familia. Pero creo que sería más cuestión de la política del cine que no de los "censores" los que decidiesen no programar en la misma semana un Toy Story junto a una peli como la del cartel de donde salen ojos y dientes de una hamburguesa. O al menos yo no llevaría a un niño a ver una peli para niños mientras sé que a la vez están colgados carteles que les pueden aterrorizar o si no estoy preparada para responder a "¿qué es una ninfómana?" #16.


* disney puede ser muy discutible en segundas lecturas, pero vamos se entiende.
* algunas de pixar pueden hacer más gracia al adulto que al niño.

i

#16 Es fácil: "Hijo mío, una ninfómana es un ser mitológico y por lo tanto no encontrarás nunca una"

Desi_con_su_maleta

#3 #16 siempre he pensado que si en lugar de "Diario de una Ninfómana" pusiera "Woman Secret" o "ya es primavera en el corte inglés" el cartel no habría sufrido ninguna censura, lo cual quiere decir que realmente la imagen no es ofensiva para nadie. Además si tienes miedo a que el niño te pregunte qué es una ninfómana supongo que tampoco lo llevarás a la compra por miedo a que vea una caja de condones en el supermercado de turno, porque en el carrefour de al lado de mi casa los condones están junto a los bastoncillos de los oídos y ya venden hasta vibradores de durex. O en el Opencor que los condones están junto a las papillas, biberones y cosas de bebé...¿eso no ofende a nadie? a mí personalmente el cartel ese me parece precioso, se podrían haber hecho imágenes mucho más explicitas y esta tan solo es sugerente. Nunca entendí su censura, ni la sobreprotección de los niños con el sexo mientras los dejamos ver el telediario de mediodía con muertos y violencia diaria.

E

#8 Si vas a ese usuario encontraras su descripción....
@desdelamoncIoa Madrid (Spain)
Parodia de la Secretaría de Estado de Comunicación. Ministerio de la Presidencia. Gobierno de España.

Vamos que es fake! Aunque claro con la que está cayendo no me extraña que pueda parecer de verdad

b

#10 Hostia, me la han "colao"! No me había dado cuenta, cómo tiene esa imagen de background...

E

Lo triste es que hay que amenazar a un supuesto democrata a que respete la libertad de expresión y comunicaciones de la gente... Y lo que nos queda por ver

E

Desde que vi su intervención en 59Segundos le sigo en twitter para estar al tanto de las actualizaciones de su blog, me parece un economista muy serio y con las cosas claras, cosa que en estos tiempos es muy dificil encontrar. Además explica las cosas para no iniciados como es mi caso.

Si quereis saber más aquí os dejo el link a su blog http://www.agarzon.net/

E

Impresionante y yo que me suelo gastar 2-3€ al més en móvil, como se pueden gastar esa barbaridad?

De todas formas hay cosas que no entiendo en este sistema, lo dejo como idea.

El estado cede licencia para las comunicaciones a empresas privadas y estas con ello hacen negocio, por que no se añade una clausula en plan si quieres negocio con esto al estado le prestas el servicio gratis?
Y esto puede ser aplicable a otros sectores imprescindibles. Total esos sectores tienen beneficios astronómicos... pues que colaboren.