#26#25 Te voto negativo lo que me plazca igual como tu previamente me has votado negativo ( racismo, insulto, spam.. ) los comentarios míos que te ha parecido oportuno sin que se te mentara en ninguno de ellos, se insultara a nadie, ni spam ni nada parecido.
#30#11El hombre llegaría de mala leche, le atiende el seguridad, ya que ese dia seguro que habia poco personal y al pobre le tocaría hacer el trabajo de otros (ya sabéis como esta la sanidad por estos lares).
¿ Te das cuenta que un vigilante no debería, en cumplimiento de la LORTAD, manejar la tarjeta SIP ( que contiene datos personales) , y menos todavía tener acceso al sistema informático de pacientes ? A una empresa cualquiera se la caería el pelo por eso.
#19 Veo un gran numero de gente no estar de acuerdo con mi post en #11, pero no veo argumentos .
Supongo que Eloisan y los otros 2 estan de acuerdo en que si hablas 2 idiomas y otra persona uno se hable en el idioma que solo conoce uno, ayudando asi a crear malentendidos y dificultando la comunicacion no?
Eloisan tio, entiendo que como te vote negativo en otro tema por hablarle mal a alguien y no aceptar que tenia razon (usando los negativos de mal al ponerle negativo solo por tener una opinion distinta) ahora vayas por todos mis posts votandome negativo tu a mi, pero de ahi a defender las diferencias por el idioma hay un trecho macho.
Se puede ser nacionalista catalan sin caer en el mamarrachismo y la pataleta tio. Aprende a defender tus ideas sin "violencia" y venganza chaval, aunque vito cuales son tus ideales supongo que es normal que vayas buscando agredirme como puedas.
Que triste .
PD: yo hablo Catalan-Valenciano/Castellano/Italiano/Ingles, y siempre me adapto al idioma que se hable en el momento que mas gente entienda, supongo que tengo mas civismo que muchos, pero la verdad, me parece mas "logica basica" que otra cosa. Siento que discrepes, no me busques en otros temas para ponerme negativos please, no me metere mas contigo abuson de colegio online.
#19#16#17 Perfecto, entonces para ustedes está bien la táctica del ojo por ojo, por lo que si yo me siento agraviado y robado por ustedes, estoy autorizado para robarles sus ahorros.
Otra cosa, espero no lloriqueen cuando sean detenidos por ladrones y sean encarcelados justamente tras participar en esta campaña de pillaje. Eso sí participan, porque parece que solamente sacan pecho por las acciones de otros.
O apoyas a los bancos/multinacionales/politicos corruptos que manejan el cotarro para estar en contra de esto, o crees que esos mismos se van a volver buenos y ayudar a las personas en breve no?"
O a lo mejor esta persona piensa en su interés. Robar a un banco en el que esta persona tiene sus ahorros, o del que tiene acciones, es un perjuicio para ella. Entonces, a no ser que tener ahorros o acciones se considere delictivo, robar a ese banco le va a perjudicar y evidentemente se intenta rebelar contra ello. Simplemente llama ladrones a quienes han dicho que van a robar. Es como llamar soldados a quienes van a la guerra, lógica pura.
"Solo pregunto. Ya que si nos roban, nos recortan derechos, libertades y nos joden con tal de ayudar al capital con cualquier cosa, para luego protegerse entre ellos y perdonarse las cosas como buenos amigotes, tu idea de luchar contra esto es.... ?"
Disculpe, pero se lo han explicado mal. Los que hacen y permiten que otros hagan eso son los POLÍTICOS, que a través de sus inicuas e injustas leyes, dan pábulo a todo tipo de tropelías. Los bancos, bien es cierto que muchas veces se aprovechan de ello, pero solo siguen las reglas del juego. Si quiere Vd. cambiar el juego, vaya a la causa última, los políticos.
Por otro lado, es penoso seguir viendo escritas frases como "ayudar al capital". El capital no es algo a lo que se pueda "ayudar". Se puede ayudar a las personas pero no a las cosas. Si quiere Vd. decir que los políticos legislan en favor de ciertas personas que luego se lo agradecen, me parece correcto. De ello extraigo dos conclusiones:
1. Que Vd. no es una de esas personas.
2. Que si realmente quiere dejar de verse perjudicado por ello, la solución es eliminar la posibilidad de legislar en favor de unos u otros y. por lo tanto, liberalizar la vida de la gente. Así se acabarán los "recortes" y los "robos legales", más conocidos como impuestos.
Resumen: Acabemos con los políticos y todos aquellos que detentan algún tipo de poder.
#26#25 Una cosa es que Anonymous tengan la foto o el video del policía agrediendo y lo publique por todo Internet, y otra es que nos digan bajo una supuesta "investigación" rigurosa que el que agrede vive en calle Fulano de tal, número tal, teléfono cual.
Lo segundo es delito, no lo olvidéis, y acaba en linchamiento cibernético o real.
Además, existe la posibilidad por pequeña que sea que los de Anonymous se equivoquen de policía o de persona ¿nunca os han acusado de algo que no habéis hecho?. Es horrible, la gente llega a pedir que demuestres que no has sido tú, cuando lo que debe hacer el que acusa es demostrar la culpabilidad.
Me recuerda a un famoso programa de Telecinco donde la conversación era así:
- Tengo un conocido que asegura que eres una prostituta.
- Yo no soy prostituta, y nunca lo he sido.
- Pues yo te digo que eres prostituta
- Que no, que nunca he ejercido la prostitución
- ¿No eres puta?, pues demúestralo.
#77#76 Ante todo confirmarte que se escribir, como puedes suponer por mi post anterior, lo de Eyacula probablemente fué un error de tipificación.
Las mujeres de las que hablas no ven peligrar su trabajo, Eyacula, sino que deciden ellas mismas desnudarse en una entrevista de trabajo para tener ventaja ante la contratación. Te recuerdo que eso es desnudarse gratis.
Para votar negativo 3 veces tienes que logar 3 veces, lo que supone resetear router 2 veces (como puedes ver, también se sumar, no tienes que preocuparte por mi a ese nivel, Eyacula).
Y por último, y para educarte, 'prostituta' no es un insulto, solo lo es cuando vulgarizas diciendo 'puta'. Solo entonces es un insulto, Eyacula. Es por eso que para insultar a una persona con déficit de crecimiento le llamas 'enano', y no 'persona con déficit de crecimiento'.
#71#29 Querido Eyacula: vas llamando a la gente subnormal y utilizas la palabra 'prostituta' como insulto. Eres un impresentable. Ahora coges, logeas 3 veces reiniciando el router cada vez, para seguir con tu tontería del ¿negativo triple?
#59#58 pero tampoco se estaban acostando, en todo caso se las podría llamar stripper, o no sé exactamente en qué categoría caerían.
La cuestión es que la prostitución y demás, "elegidas", no son tan elegidas. No más de lo que es elegir, no el abuso, que no se escoge, sino el seguir después del mismo. Cita de #2:
"Varias de ellas dependían de ese empleo para subsistir, lo que les impedía abandonarlo a pesar de las angustiosas e intimidatorias situaciones que vivieron."
Así que debo suponer que las prostitutas, strippers, etc. (sin entrar en tema de trata de blancas) nadan en la abundancia, y lo hacen por vocación, no dependen del trabajo y lo dejan cuando quieran, a diferencia de estas mujeres, que no tienen otra opción, ya quisieran ellas tener la opción de poder trabajar de otra cosa, por ejemplo de prostituta...
Leyendo algunos comentarios parece que si se hubieran decidido dedicarse a la prostitución en lugar de la limpieza estarían mejor...
#25#23 Te voy a dar una mala noticia, en España hay millones de "trolls" que suscribirían lo que digo en #3. Bastantes más que los que piensan lo contrario.
#24 No, como ya he dicho, es sólo un bufón que se dedica al humor. Veo que tú también lo intentas, pero te falta mucho para tener gracia. No basta sólo con ponerse un avatar.
#55#29 ¿y las prostitutas no están jodidas y apretadas?
El comentario de dataloss es desafortunado, pero los que le criticáis por hacer de menos a estas mujeres estáis a la vez haciendo de menos a las prostitutas.
#147#127 No es que los valencianos sean estupidos, ni que les guste que les roben, ni que sean de un partido a muerte, no, no tiene nada que ver con eso. Es simple y llanamente una extraña mezcla generalizada de AVARICIA, ENVIDIA y SOBERBIA.
PD: lo se, no todos son asi, y yo no digo tal cosa, lo que yo digo es que el volumen de gente aqui es inmensamente mayor que en ningun otro sitio que yo haya conocido
Bastante cierto eso que dices, al igual que tus matizaciones (¡¡importante matizar!!). En Valencia capital no hay tanto porque más de la mitad son no son valencianos y la gente está más urbanizada y cosmopolita. Pero la gente adulta de pueblo... hay mucho de lo que has mencionado.
-Fabra es un "crack" por ser tan espabilao.
-Es normal que ayuden a sus amigos los de arriba.
-Yo haria lo mismo, y sabes que tu tambien.
-Seria peor con XXX partido al poder.
Yo también escucho cosas similares:
- Si no es mi hija me importa una mierda.
- No voy a ayudar a los pobres porque a mí no me ayuda nadie.
- ¿Crees que lo que hagas va a cambiar algo?
- ¿Ya has salvado al mundo?
- etc.
La mentalidad psicópata va abriéndose camino, es contagiosa. La pérdida de valores lleva al caos social y a la guerra.
O también podemos mover el culo y ser pioneros en democracia participativa en el mundo. Justito ahora está ocurriendo una reunión que podría convertirse en histórica para la creación de una plataforma en internet:
Aquí tenéis los grupos, partidos y organizaciones que asisten a la reunión. Y en todos ellos podéis colaborar
2.1. Perspectiva del Partido de Internet
2.2. Perspectiva de WikiPartido
2.3. Perspectiva de Asamblea de Votación Electrónica
2.4. Perspectiva de Democracia Participativa
2.5. Perspectiva de Decisión Ciudadana
2.6. Perspectiva de PRDE (Partido para la Regeneración de la Democracia en España) y Presupuestos Participativos
2.7. Perspectiva de Zeitgeist/Proyecto Venus
2.8. Perspectiva de Partido de la Libertad Individual
2.9. Perspectiva de Unión Ciudadana por la Democracia (UCiD)
2.10. Perspectiva de Partido Pirata de Cataluña
2.11. Perspectiva Govern Obert
2.12. Perspectiva de Voto en blanco
2.13. Perspectiva de UPyD
2.14. Perspectiva Anarquistas
2.15. Perspectiva Nueva Democracia
2.16. Perspectiva de Plataforma de Decisión Ciudadana
2.17. Perspectiva de Asociacion P.I.T: (Psicología Integral para todos)
2.18. Perspectiva de Civitas Máxima
2.19. Perspectiva de Social Party
2.20. Perspectiva de Izquierda Unida
2.21. Perspectiva Red Democratica
Yo para las primeras generales que vote... vote al PSOE, pensaba que unos eran de izquierdas y otros de derechas... solo tenia 18 añitos... hasta que vas creciendo y te vas informando GRACIAS A INTERNET, y dices "qué coño hago yo votando al PSOE?"...
Luego en debates con mi familia... ves a tus familiares socialistas de ideales, que dicen que votan al PSOE porque no quieren que salga el PP y dices... "hasta donde hemos llegado, que viendo que ambos partidos son iguales... no votamos a quienes realmente representan nuestros ideales" Buff! Yo ahora votare a quien me da la gana, y paso de los dos grandes...
#44 Si, me he fijado... pero que le vamos a hacer...
#26#25
En #9Que algo te duela no quiere decir que sea malo para ti, puede ser bueno. Una vez te convences de que lo que le haces a alguien no es malo en última instancia puedes hacerlo con mucha más comodidad e indiferencia por el mal momentáneo e intranscendente que provocas.
En #13 Si lo que buscas es someterme a tu forma de pensar, entonces la agresión física ante cualquier acto de rebeldía creo que es lo apropiado. Pero si lo que pretendes es enseñar algo a alguien que, como yo, está predispuesto a aprender, esforzarse y a renunciar a lo que opina en ese momento, la agresión se me muestra contraproducente, ya que por un lado no creo te ofrezca ningún beneficio y por otro me parece que te haría perder factores útiles para la enseñanza.
Si, claro.........Soy yo el que no sé leer entre lineas
#24#22 Pues yo no puedo estar de acuerdo, ese cuerpo de la izquierda es un esqueleto y nada más, ni cuerpo femenino ni masculino, ni siquiera andrógino... es un esqueleto pellejudo y nada más.
Que ni es sano, ni deseable, ni siquiera debería mostrarse como algo más que como un cuerpo enfermo. Lo siento mucho por la modelo, pero su cuerpo da asco, y en lugar de estar subida en una pasarela luciendo pelleja, debería estar tratándose la desnutrición.
Y lo peor de todo, es que en cierto modo ni siquiera buscan convertir el cuerpo de la mujer en el de un hombre, ni convertir a los modelos en andróginos, porque no recuerdo donde vi también el cuerpo de varios chicos de pasarela... y también dan asco(demasiado escuálidos, sin más forma que sus huesos, como las chicas... )
Esos diseñadores deberían tener algún tipo de sanción, algo que les doliese no sólo económicamente, algo que tuviese una buena repercusión en la calle.
#119#117 Hombre a no ser que en Alcampo te tengan tirándole de los pelillos de las piernas a los clientes yo creo que has salido ganando la verdad. E incluso así creo que seria mejor que el trabajo ese que has descrito.
#13#4 El "orgullo", del mismo modo que la "dignidad", es un concepto demasiado subjetivo como para dictar cátedra acerca de él. Demasiado ligado a la realidad cultural de cada pueblo y de cada persona. No me cuesta nada imaginarme a una tribu perdida en la jungla neozelandesa, considerando que es indigno y no merecedor de orgullo el ser camarero. "Por Dios, rebajarse a servir la comida a otros, en vez de cazarla para uno y sólo para uno mismo".
Yo personalmente sólo creo en el sexo con amor (lo que excluye la prostitución), pero no voy a intentar convencer a nadie de que el sexo por placer es sucio o amoral (sería tiempo perdido, por otro lado), porque esas ideas son producto del bagaje cultural y la biología individuales.
#12#4yo tengo amigos puteros, amigos que despues de una noche de fiesta se van al "caminas" a ver a las putas y calentarse un poco y a tentarse a ver si alguna les rebaja la mamada a 5€
Tus amigos, más que puteros, son pobres de solemnidad.
O alternativamente, te lo inventas. Voto por esto último.
En España, el consumo de cannabis, en ámbito privado no es ilegal, tampoco su cultivo; lo que esta penado es el cultivo para trafico, posesión de grandes cantidades y consumo en lugares públicos.
Respecto a las plantas que cada uno puede tener en casa, hay un vacío legal, lo cual le da al juez la potestad de declarar una plantación legal o ilegal; ademas portar pequeñas cantidades de cannabis por la calle (si no se consume o no se delinque, no es ilegal).
Yo me vi en medio de un robo nocturno a un comercio, y entre la fuga y la llegada de la policía (se ve que paso un rato, ya que no vi a nadie) yo pase por allí justo cuando llegaban y me dieron el alto pensando que era uno de los delincuentes, me registraron, encontraron dos porros; yo pregunte que si al declararme inocente del delito, el registro no era legitimo y la multa tampoco y tampoco y me dijeron que efectivamente era así; ademas tampoco me hicieron firmar nada y no creo que lo declarasen.
#49#26 Los efectos nocivos no se limitan unicamente a lo letal de la sustancia; es decir, que una sustancia pueda eventualmente no ser letal no implica que no sea nociva. Como dice #17, no se trata de que sea inocua (que creo que no lo es), sino que tiene unos efectos diferentes a los de otras sustancias como el alcohol.
#22#19 Ya, y este comentario no será demagógico, supongo. Aunque eso sí, coincidirás conmigo en que es una falacia ad-hominem como la copa de un pino.
#14 En todo caso, la relación es evidente. Nadie quiere bajar pensiones, quitar cheques bebé o recortar en infraestructuras. Todas esas opciones causan un perjuicio a la sociedad, pero al parecer, pensamos que es un perjuicio menor que el recaudar tributos por el cannabis.
E insisto en que estamos hablando de recaudar, no de consumir. Porque consumir, se consume, y es algo contra lo que el Estado no ha podido hacer nada, aun habiéndose gastado una auténtica fortuna en combatirlo.
#15 ¿La marihuana es mala? Sí, sin duda. ¿La prohibición es mala? Sí, sin duda. Y por cierto, comparar el narcotráfico con el contrabando de tabaco me parece hilarante. Por las cifras, más que nada. Y podríamos examinar la teoría, pero mejor quedarnos con los hechos:
- En los Países Bajos, el contrabando de cannabis es prácticamente inexistente. (El narco no puede competir con los cauces legales).
- En España, el contrabando de tabaco es insignificante en comparación con el contrabando de cannabis.
#182#135 Hombre, que seas un poco imbécil y no sepas leer tus propios comentarios no es cosa mía, pero sí has puesto que esa relación sea algo a evitar. Quizá deberías aprender a leer, es útil.
Por otro lado, le sigues echando la culpa a la televisión de los problemas de los jóvenes. No, que salga por la tele no implica que los nenes lo vayan a hacer. Si crees eso realmente es que eres un completo idiota.
#146#135 ¿Y porque tú tengas esos gustos para una relación el resto de la humanidad tiene que pensar como tú? Bravo.
La tele hoy en día no educa, más que nada porque no se ve tanto como hace unos años. Quien educa es el resto de la sociedad. Si los de tu clase hacen X tú vas a hacer también X por intentar ser "normal".
A menos que tengas la personalidad suficiente como para no dejarte manipular por ellos, en cuyo caso tampoco te va a afectar ver una serie como FoQ.
#33#23 Como he dicho antes, mismamente Wizzair los lleva en todos sus A320.
#21 Está claro que los precios de Ryanair son totalmente imbatibles, pero en ocasiones prefiero pagar algo más por un mejor servicio, el vuelo Madrid - Roma - Madrid con Ryanair fue un infierno, salimos más de una hora tarde, con la terminal abarrotada de gente, a más de 30 grados sin aire acondicionado, llegó el avión, descargó a la gente, subieron nuestras maletas y vuelta a Madrid, sin catering a bordo (solo agua), por lo menos tuvieron la decencia de no intentar vendernos nada, visto lo visto.
Además, al llegar a Madrid, otra gente estaba esperando para coger el mismo avión, por lo que ale, otro vuelo sin catering y además con retraso, no digo que todos vayan a ser así, pero Easyjet, Vueling y Wizzair me han dejado mejores sensaciones, pero está claro que no vas a pillar tan buenas ofertas, lo suyo sería una cosa intermedia, pero yo dudo sinceramente que obtengan beneficios con los altos sueldos de las azafatas y los pilotos (y lo sé de primera mano).
#102 Todo lo dicho se resume en lo mismo, todo el mundo cree que la televisión sirve para educar y copiar modelos de conducta. Este tío será un experto, pero no dice más que gilipolleces. Basta de criminalizar a la televisión con los errores de la sociedad.
#94 ¿Una de 16 con alguien de 30-40 por qué es algo a evitar? Qué manía con sentenciar lo moralmente pernicioso. Con consentimiento y gente medianamente cabal, ¿por qué debe ser algo malo? No niego resulte cuanto menos peculiar o raro, pero porqué pernicioso.
Y sin ánimo de defender la serie, los personajes tienen entre 17 y 18 años. No son críos de 15 como parece que todo el mundo sentencia. Podríamos empezar a saber sobre qué se critica para luego criticar. Pero como mola hacerse el guay.
Vuelta a lo mismo, la televisión no tiene la culpa de los modelos de conducta de la sociedad, es estúpido seguir echándole la culpa.
.
