#16 En primer lugar, creo que los dos estamos de acuerdo en que pegarle a alguien, mujer u hombre, pareja o no, hijo, hija, o lo que sea, es una burrada. Creo que también estamos de acuerdo es que ese tipo de comportamientos deben ser perseguidos y penados con dureza.
Lo que yo digo es que si estamos en esa labor, es contradictorio tolerar costumbres o religiones que amparen esos comportamientos, sólo porque queramos ser los más guays del mundo. Que el imán de Fuengirola haya publicado un libro donde se enseña a pegar a las mujeres sin dejarles marca creo que es un claro exponente de lo que digo.
La diferencia fundamental, por decírtelo de otra manera, es que mientras que aquí son comportamientos socialmente censurados y perseguidos, allí son aceptados y establecidos, por eso hay que hacer un especial hincapié en que los que vengan de allí a aquí comprendan y asuman que no pueden conducirse de la misma forma.
#12 Entre tanto "oiga" y tanto "hombre", creo que he logrado entender lo que dices.
Aparte de eso, repito lo dicho, dudo que un periódico que transcribe un fragmento de una conversación que trata sobre el periódico rival sea imparcial. Y ya sabemos todos como se las gastan tanto El Mundo como El País en cuanto a imparcialidad, ejemplos de ambos abundan demasiado.
Que dude de la imparcialidad de El País no significa que defienda a Pedro J., ni blanco, ni negro.
Evidentemente, si cuenta mucho a la hora de ser tratado por quienes ven este país como una lucha infinita entre progres y fachas. Y eso sí que es infinitamente aburrido.