@painful La pregunta dice la profesión MAS honorable, no la menos honorable
Visto lo visto desde hace varias décadas hasta los días de hoy pregunto a todo meneame ...
¿Cual de las siguientes profesiones es más honorable actualmente?
6 votos
finalizada
#161
No, no me asombra, simplemente que tu comentario era muy genérico y no se entendía bien.
También hay una frase hecha española, que seguro que conoces, que dice lo siguiente: a todo cerdo le llega su S. Martín. Y esto aplica tanto para el imperio gringo como para el Estado sionista.
#83
Creo que no he entendido tu comentario.
¿Quién nos hará pagar qué platos?
#86 Si tienes los pies en este mundo sabes perfectamente que el gobierno de EEUU "barre para adentro". Si no sabes que significa ese "barrer para adentro" es una frase hecha española que quiere decir que funciona en función de sus propios intereses sin importarle un pimiento (otra expresión española), los intereses de los demás.
Además es un hecho conocido de sobra que ese "barrer para adentro" lo ejerce con autentico "solipsismo moral" incluso llegando al nihilismo más absoluto.
Muchos presidentes de los EEUU habrían sido capaces de aliarse con el diablo si con ello beneficiaban a su país. A lo largo de décadas han provocado guerras, golpes de estado, han colocado gobiernos títeres y han saqueado los recursos del tercer mundo.
No es extraño deducir que cuando EEUU esté en dificultades tratará de aprovecharse de Europa de la misma o similar manera que ya lo hizo de América latina en lo 80.
Teniendo eso en cuenta: ¿Te asombra entonces que alguien afirme "nos van a hacer pagar los platos rotos"?
#161
No, no me asombra, simplemente que tu comentario era muy genérico y no se entendía bien.
También hay una frase hecha española, que seguro que conoces, que dice lo siguiente: a todo cerdo le llega su S. Martín. Y esto aplica tanto para el imperio gringo como para el Estado sionista.
#86 Si tienes los pies en este mundo sabes perfectamente que el gobierno de EEUU "barre para adentro". Si no sabes que significa ese "barrer para adentro" es una frase hecha española que quiere decir que funciona en función de sus propios intereses sin importarle un pimiento (otra expresión española), los intereses de los demás.
Además es un hecho conocido de sobra que ese "barrer para adentro" lo ejerce con autentico "solipsismo moral" incluso llegando al nihilismo más absoluto.
Muchos presidentes de los EEUU habrían sido capaces de aliarse con el diablo si con ello beneficiaban a su país. A lo largo de décadas han provocado guerras, golpes de estado, han colocado gobiernos títeres y han saqueado los recursos del tercer mundo.
No es extraño deducir que cuando EEUU esté en dificultades tratará de aprovecharse de Europa de la misma o similar manera que ya lo hizo de América latina en lo 80.
Teniendo eso en cuenta: ¿Te asombra entonces que alguien afirme "nos van a hacer pagar los platos rotos"?
#161
No, no me asombra, simplemente que tu comentario era muy genérico y no se entendía bien.
También hay una frase hecha española, que seguro que conoces, que dice lo siguiente: a todo cerdo le llega su S. Martín. Y esto aplica tanto para el imperio gringo como para el Estado sionista.
#4 Y cuando suceda:
- No nos darán el coñazo a todas horas con el "la caída del capitalismo real" o "el capitalismo ha muerto".
- Nos harán pagar a nosotros los platos rotos
#83
Creo que no he entendido tu comentario.
¿Quién nos hará pagar qué platos?
#86 Si tienes los pies en este mundo sabes perfectamente que el gobierno de EEUU "barre para adentro". Si no sabes que significa ese "barrer para adentro" es una frase hecha española que quiere decir que funciona en función de sus propios intereses sin importarle un pimiento (otra expresión española), los intereses de los demás.
Además es un hecho conocido de sobra que ese "barrer para adentro" lo ejerce con autentico "solipsismo moral" incluso llegando al nihilismo más absoluto.
Muchos presidentes de los EEUU habrían sido capaces de aliarse con el diablo si con ello beneficiaban a su país. A lo largo de décadas han provocado guerras, golpes de estado, han colocado gobiernos títeres y han saqueado los recursos del tercer mundo.
No es extraño deducir que cuando EEUU esté en dificultades tratará de aprovecharse de Europa de la misma o similar manera que ya lo hizo de América latina en lo 80.
Teniendo eso en cuenta: ¿Te asombra entonces que alguien afirme "nos van a hacer pagar los platos rotos"?
#161
No, no me asombra, simplemente que tu comentario era muy genérico y no se entendía bien.
También hay una frase hecha española, que seguro que conoces, que dice lo siguiente: a todo cerdo le llega su S. Martín. Y esto aplica tanto para el imperio gringo como para el Estado sionista.
#1
En resumen, el imperio gringo está a punto de caer y es algo inevitable.
Ganas de que suceda cuanto antes, dado que será un gran avance para la Humanidad.
#4 Ningún gran imperio cae sin una gran guerra, yo no me alegraría tanto.
#9
Yo no me alegraría de que el imperio gringo siga existiendo.
#9 Una cosa que hace único al Inpero yanki es que llegó a la cúspide de rebote, decía Augusto Zamora, y que heredó su posición de los británicos.
Todos los imperios se forjaron a base de guerras, pero los yankis llegaron ahí porque se lo regalaron, básicamente; de hecho nunca se han tenido que enfrentar a un ejército "en condiciones".
A ver qué pasa.... Igual se desmoronan desde dentro.
#9 Pues si tardan, yo veo más plausible una guerra civil, el problema de los americanos es que realmente su poder no es el militar, es su divisa, y esa divisa poco a poco va perdiendo poder internacional, usan al ejército para sostenerla artificialmente, pero sin el dólar internacional, es imposible que el propio país se sostenga económicamente y militarmente.
#9 Bueno, la URSS se disolvio sin dañar a nadie, lamentablemente el caracter anglo es muy mas destructivo
#9 USA tiene un millón de problemas internos: drogas, corrupción de las cúpulas de poder, estados enteros que se quieren largar, pobreza extrema, mentira con la moneda.
No es el primero, ni hace falta que le declaren una guerra para caer.
Solo te digo una cosa, que no es ni predicción:
Veremos las elecciones de noviembre lo que pasa.
#9 bueno, por lo pronto han decidido SACRIFICAR Europa para cubrir sus propias miserias, de hecho son los más beneficiados del tema de Ucrania porque se están hinchando a vender armas y gas mientras la industria europea se desmorona al dejar de ser competitiva por la falta de gas ruso barato y los useños ofrecen todo tipo de facilidades a dicha industria para que se establezca en su suelo y no vaya a China.... tiene pinta de una especie de "plan Marshall inverso" vaya, en plan "os ayudamos después de la 2ª Guerra Mundial que estábais en ruinas y ahora os toca a vosotros", dado que el sistema petrodólar que financia la "deuda infinita" useña se está volviendo insostenible... no hay más que ver la gigantesca masa monetaria que ha impreso la Reserva Federal estos últimos años, acojonante... y los países BRICS incluyendo China se están constituyendo en un bloque aparte donde los dólares y bonos useños no son bienvenidos...
#4 caerá aunque pasen 2.000 años y la evolución China fuera muy lenta… lo que pasa que los chinos han tirado pa”lante de tal forma que no se lo imaginaba ni el más listo de los asesores que tuviera ningún país
#13 Si un país está al borde del colapso, ese país es China. Demográficamente, es como un muerto que camina.
#4 ¿No tendrá alguna relación con la teoría de los 250 años? https://www.dailysignal.com/2020/02/17/most-world-powers-last-250-years-is-americas-expiration-date-near/
#19 Es una especie de "azuzamiento militar" para que China no les pase por delante? La Corporación RAND está prácticamente financiada por el Departamento de Defensay Departamento de Seguridad Nacional...
https://es.wikipedia.org/wiki/RAND
#62
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24
#27 No lo tengo tan claro. Los lamebotas siempre salen a flote... 
#4 ¿Cuál es entonces la salida? Rand ofrece dos estudios de caso en los que reformas urgentes superaron la corrupción y el desorden que de otro modo podrían haber resultado catastróficos.
El primer ejemplo es Gran Bretaña a mediados del siglo XIX. Había construido un imperio global increíblemente exitoso. Pero a mediados del siglo XIX, se estaba pudriendo por dentro debido a “el costo humano y ambiental de la industrialización, la percepción de corrupción e ineficacia de las instituciones políticas, el control de la política por parte de un pequeño grupo de élites terratenientes, la creciente desigualdad económica y más. .” Pero Gran Bretaña se recuperó con una ola de reformas que arrasó la vida británica y transformó la política. Los líderes intelectuales compartieron esta pasión por la reforma, desde Thomas Carlyle hasta Charles Dickens.
Un segundo caso de estudio se puede encontrar en los propios Estados Unidos, después de la borrachera de la Edad Dorada de finales del siglo XIX. Ese auge industrial transformó a Estados Unidos, pero creó desigualdades venenosas, daños sociales y ambientales y una corrupción flagrante. El republicano Theodore Roosevelt encabezó un movimiento “progresista” que reformó la política, las empresas, los derechos laborales, el medio ambiente y el pantano político de la corrupción.
#4 Las alternativas son aún peores, especialmente con la UE tal y como está
#4 Pobre ingenuo, cuando un gigante cae es sustituido por otro, sin embargo, a diferencia de miles de años atrás, la potencia angloamericana será la última que verá el hombre sobre la faz de la Tierra, después de estos, no habrá nunca más gobiernos humanos.
Saludos.
#81
Mejor ser ingenuo que negacionista o dogmático.
Saludos.
#4 Y cuando suceda:
- No nos darán el coñazo a todas horas con el "la caída del capitalismo real" o "el capitalismo ha muerto".
- Nos harán pagar a nosotros los platos rotos
#83
Creo que no he entendido tu comentario.
¿Quién nos hará pagar qué platos?
#4 Ten cuidado con lo que deseas, porque podría convertirse en realidad.
#1 No conocía ese "meme"
DEP, aquí el vídeo en su versión integra:
#1 No conocía ese "meme"
Al final amazon me ha devuelto el dinero por el Intel I5 que no me envió y en su lugar recibí una taza de café.
En esa foto no se aprecia el tamaño por que no hay nada al lado con lo que comparar.
Podría ser una micromachine
#41 puedes escribir tu mensaje en español completamente sin tener que meter palabros en ingles y suena igual o incluso mejor.
data center= centro de datos.
"ground station"=estación terrestre.
Backbone =espina dorsal.
#50 En ese mensaje backbone no significa espina dorsal:
Definici'on:
A backbone is defined as a high-speed line or series of lines that forms the fastest (measured in bandwidth) path through a network. It often acts as a metanetwork.
Traduccion de google para que nadie se sienta ofendido:
Una red troncal se define como una línea o serie de líneas de alta velocidad que forma la ruta más rápida (medida en ancho de banda) a través de una red. A menudo actúa como una metared.
En resumen, puedes poner red troncal, pero no backbone. Pero para cualquiera que sepa de este tipo de infraestructuras va a a entender mejor backbone que red troncal, ya que es es un componente especifico.
Se pueden hacer malabarismos argumentales para relacionarlo con la espina dorsal (mas bien, para ser correctos, a la medula espinal), pero backbone es el termino apropiado.
@Senaibur Preguntale por qué todos los actores porno son judíos.
@paumal @ElenaTripillas Quien haya jugado a juegos como el Civilization o el Sim City sabe que los gastos deben de estar equilibrado o acorde. Si gasta mucho en ejercito no desarrollas la industria y generas paro, etc. Si gasta demasiado poco, te invaden.
Supongo que EEUU debe de estar presionando a España para que gaste más en armamento so pena de que manipule a Marruecos para que nos la lie parda en Ceuta, Melilla y Canarias.
Al final, da lo mismo lo que opinemos, los amos del mundo deciden por nosotros.
@Rufusan Ok, entonces la piedra debajo
@ElenaTripillas El armamento es importante pero nada más importante que un buen estratega militar como ha habido pocos, como Alejandro magno o Anibal o Julio Cesar, o el coreano que inventó los barcos tortuga o Napoleón o Rommel.
Los demás, casi todos son una panda de papanatas con mentalidad de cliché. Como el almirante francés que provocó que España perdiera Gibraltar, o el General Lee que perdió con una estrategia de Napoleón que estaba en un libro y los del norte lo habían leído también.
Hay que gastar dinero en encontrar a gente inteligente que tenga el sentido de la estrategia metido en el cuerpo. Y no como esos corruptos de Corea que llegaron a General por enchufe y cuando llegaron los japoneses se cagaron de miedo.
Poco a poco se está popularizando para decorar las paredes paneles 3D. Los hay de diferentes materiales, yeso, poliestireno, plástico, porcelana, madera. Diferentes formas de fijación como auto adhesivo, o necesita pegamento o mediante tornillos.
Estos paneles imitan ladrillos, piedra, tablones de madera, etc. Buscad en Google "paneles pared 3D" para más info.
Y aquí va la pregunta. Si quiero combinar imitación de piedra con imitación de madera ¿Qué creéis que es más decorativo?
La piedra ¿arriba o abajo?
12 votos
finalizada
No me parece legítimo ya que hemos pagado por la licencia.
Me parece bien en el caso de la TDT ya que no estoy pagando por Telecinco ni por Antena3 y me parece bien en youtube ya que no lo estoy pagando. Pero no por un software por el que he pagado.
@admin Por cierto, justo ahora que estoy escribiendo hay un anuncio de google muy tocapelotas ya que se refresca cada pocos segundos y al hacerlo se mueve todo hacia abajo ocultando esta ventana de escritura.
Es en la versión clásica de meneame.
Hay algo con lo que no estoy de acuerdo de lo que ha dicho. Como sabéis existen personas físicas y personas jurídicas.
A menudo dentro de una empresa (persona jurídica) hay un psicópata que se dedica de alguna manera a estafar o engañar a los consumidores. O se dedica a perjudicar a todos deteriorando el patrimonio común (la naturaleza) o estafando a los trabajadores.
Entonces llega una asociación de consumidores o un sindicato o incluso el estado y toma medidas judiciales contra esa empresa.
La empresa sale culpable y es multada pero el psicópata se va de rositas. Y como el psicópata se ve protegido dentro de una persona jurídica volverá a las andadas una y otra vez.
Por eso siempre que sea posible a quien hay que culpar es a una persona física real. El director que se llevó las pensiones de los trabajadores debería ir a la cárcel.
#3 Y además eres libre de coger cualquier plan, los clientes escogerían el que cumple , salvo que deje de funcionar y búscate la vida cuando no tengas nada...
Si notáis que el notame tiembla no os preocupéis; soy yo.
Me he tomado dos cafés largos seguidos.
He estado ojeando los canales de la TDT.
El panorama es muy deprimente.
Media hora de TDT deja a cualquiera atontado.
En tratamiento de desintoxicación
@Nadieenespecial @Espigüete Uso "Asunder CD Ripper" y me genera ficheros ogg. si hace falta los convierto a mp3
Si ripeo un disco compacto los MP3 son legales ya que tengo el original. Pero si tiro el disco compacto a la basura, ¿Sigue siendo el MP3 legal?
Le importa un bledo las razones y los argumentos. Ni siquiera se molesta en escuchar. El va a lo suyo, a las corruptelas. Y para el esas mujeres son una molestia en su camino.