#64 Pues mira, te explico el lío. He hecho una mierda de chiste, que parece ser que no te ha hecho gracia (vete tú a saber por qué, ya que era buenísimo).
No vamos a hacer una trilogía al respecto.
Aclaro que no considero que el chiste fuera buenísimo. Incluso difícilmente llega a la categoría de chiste.
#67 Pues te aseguro que encuentro más hilaridad en este comentario que los otros. A este le pillo la gracia, aunque que yo no se la pille a los otros es muy probable que sea porque estoy espeso.
De acuerdo con lo de la trilogía.
#60 "hace más bien a la humanidad con su "ridículo" aspecto"
Tú consideras que hace un bien a la humanidad por su aspecto. Así que la respuesta a las dos preguntas es: tú. De ahí la broma del Nobel.
Pero vamos, que nos hemos acostumbrado a que si no se pone el emoticono de rigor aquí nadie lee entre líneas.
#62 Creo que te has hecho un lío.
He dicho: hacer el bien CON su ridículo aspecto.
No he dicho: hacer el bien POR su ridículo aspecto.
No sé si se me da muy bien leer entre líneas, pero tú deberías leer las líneas dos veces.
#64 Pues mira, te explico el lío. He hecho una mierda de chiste, que parece ser que no te ha hecho gracia (vete tú a saber por qué, ya que era buenísimo).
No vamos a hacer una trilogía al respecto.
Aclaro que no considero que el chiste fuera buenísimo. Incluso difícilmente llega a la categoría de chiste.
#67 Pues te aseguro que encuentro más hilaridad en este comentario que los otros. A este le pillo la gracia, aunque que yo no se la pille a los otros es muy probable que sea porque estoy espeso.
De acuerdo con lo de la trilogía.
#41 Hombre, este señor tiene muchos méritos a sus espaldas. Pero no exageremos, que no le van a dar un Nobel por su vestimenta.
#58 ¿Quién exagera el qué? ¿A quién le importa su vestimenta?
#60 "hace más bien a la humanidad con su "ridículo" aspecto"
Tú consideras que hace un bien a la humanidad por su aspecto. Así que la respuesta a las dos preguntas es: tú. De ahí la broma del Nobel.
Pero vamos, que nos hemos acostumbrado a que si no se pone el emoticono de rigor aquí nadie lee entre líneas.
#62 Creo que te has hecho un lío.
He dicho: hacer el bien CON su ridículo aspecto.
No he dicho: hacer el bien POR su ridículo aspecto.
No sé si se me da muy bien leer entre líneas, pero tú deberías leer las líneas dos veces.
#64 Pues mira, te explico el lío. He hecho una mierda de chiste, que parece ser que no te ha hecho gracia (vete tú a saber por qué, ya que era buenísimo).
No vamos a hacer una trilogía al respecto.
Aclaro que no considero que el chiste fuera buenísimo. Incluso difícilmente llega a la categoría de chiste.
#67 Pues te aseguro que encuentro más hilaridad en este comentario que los otros. A este le pillo la gracia, aunque que yo no se la pille a los otros es muy probable que sea porque estoy espeso.
De acuerdo con lo de la trilogía.
#43 No creo que me haya contradicho, la verdad, pero a ti te lo puede parecer y no pasa ni media. Ni yo soy escritor ni en realidad el tema iba sobre la cantidad de opciones de ropa que se puede poner uno al conocer a sus suegros. Era un ejemplo, tonto y llevado al absurdo (creo que esto es evidente) para intentar exponer lo que socialmente es la "normalidad" en a vestimenta.
#29 Era un simple ejemplo tonto. Hay toda una escala de grises entre medias, además los suegros pueden ser de estilos muy diferentes. Pero yo creo que se entiende no?
#33 El lector, que no está en tu cabeza, no sabe si estás poniendo un ejemplo tonto, lo normal si no se detecta ironía o sarcasmo es interpretarlo como algo que dices en serio. Luego matizas que hay una escala de grises entre medias, pero contradice totalmente lo de la ropa de vendimiar.
Yo claro que te entiendo, ¿tú me entiedes a mi al afirmar que te has contradicho?
#43 No creo que me haya contradicho, la verdad, pero a ti te lo puede parecer y no pasa ni media. Ni yo soy escritor ni en realidad el tema iba sobre la cantidad de opciones de ropa que se puede poner uno al conocer a sus suegros. Era un ejemplo, tonto y llevado al absurdo (creo que esto es evidente) para intentar exponer lo que socialmente es la "normalidad" en a vestimenta.
#33 Hay personas cuyo propósito es romper las escalas. Esas son las que definen las próximas escalas que se utilizarán.
Los demás somos los grises esos de los que hablas.
Pues mi opinión no será la más popular del mundo, pero hay veces que lo "normal" es vestir de cierta manera. No vas a conocer a los suegros con la ropa de vendimiar, ni a vendimiar con chaqué, por ejemplo.
Cuando vas a salir por la noche lo "normal" es ponerte guapo (con tu estilo, pero guapo) y si sales a comprar el pan vas con lo necesario con tal de no ir en pelotas. Puedes hacerlo de otra forma desde luego, pero esto es lo normal.
Son convenciones sociales que esto sea así, y no me extraña que en ciertas esferas más conservadoras les llame mucho más la atención. Indistintamente esto no va de ricos/pobres o doctorados, son convenciones sociales transversales. No importa demasiado que este señor tenga 20 doctorados y 38 carreras, simplemente se está saliendo de la convención social, y lo está haciendo a propósito. Puede tener sus motivos o simplemente le ha dado por ahí, pero no es una equivocación.
Yo por ejemplo tengo un amigo que "disfruta" yendo a las bodas con su ropa normal (típica de futbolista un poco horterilla). Sabe perfectamente que lo normal sería que se pusiera un traje pero lo que le gusta es que se lo digan, y ser el rebelde que hace lo que le da la gana.
Yo es algo que no haría, pero oye, que lo haga otro ni me parece bien ni me parece mal. Me da exactamente igual.
#27 "No vas a conocer a los suegros con la ropa de vendimiar, ni a vendimiar con chaqué, por ejemplo. "
Eso es un falso dilema. Digo yo que habrá término medio; el ministro va con una camiseta y una americana, a lo Julio Iglesias y Sonny Crockett de Corrupción en Miami.
#33 El lector, que no está en tu cabeza, no sabe si estás poniendo un ejemplo tonto, lo normal si no se detecta ironía o sarcasmo es interpretarlo como algo que dices en serio. Luego matizas que hay una escala de grises entre medias, pero contradice totalmente lo de la ropa de vendimiar.
Yo claro que te entiendo, ¿tú me entiedes a mi al afirmar que te has contradicho?
#43 No creo que me haya contradicho, la verdad, pero a ti te lo puede parecer y no pasa ni media. Ni yo soy escritor ni en realidad el tema iba sobre la cantidad de opciones de ropa que se puede poner uno al conocer a sus suegros. Era un ejemplo, tonto y llevado al absurdo (creo que esto es evidente) para intentar exponer lo que socialmente es la "normalidad" en a vestimenta.
#33 Hay personas cuyo propósito es romper las escalas. Esas son las que definen las próximas escalas que se utilizarán.
Los demás somos los grises esos de los que hablas.
#27 Son convenciones sociales que esto sea así
Hay personas a las que desafiar las convenciones sociales constituye uno de los objetivos de su vida. Sobre todo si estás son ridículas y alimentan prejuicios.
Este tío hace más bien a la humanidad con su "ridículo" aspecto que Abascal y Rafael Hernando juntos.
#58 ¿Quién exagera el qué? ¿A quién le importa su vestimenta?
#60 "hace más bien a la humanidad con su "ridículo" aspecto"
Tú consideras que hace un bien a la humanidad por su aspecto. Así que la respuesta a las dos preguntas es: tú. De ahí la broma del Nobel.
Pero vamos, que nos hemos acostumbrado a que si no se pone el emoticono de rigor aquí nadie lee entre líneas.
#62 Creo que te has hecho un lío.
He dicho: hacer el bien CON su ridículo aspecto.
No he dicho: hacer el bien POR su ridículo aspecto.
No sé si se me da muy bien leer entre líneas, pero tú deberías leer las líneas dos veces.
#64 Pues mira, te explico el lío. He hecho una mierda de chiste, que parece ser que no te ha hecho gracia (vete tú a saber por qué, ya que era buenísimo).
No vamos a hacer una trilogía al respecto.
Aclaro que no considero que el chiste fuera buenísimo. Incluso difícilmente llega a la categoría de chiste.
#27 "y si sales a comprar el pan vas con lo necesario con tal de no ir en pelotas."
Yo una vez bajé a por el pan y me confundieron con un sintecho. 🙈
Lo peor de todo es que el que me confundió era otro sin techo 🙈 🙈 🙈
(Anécdota cien por cien real, que no habla muy bien de mi...)
Que han cambiado versiones? Habrá sido por mandato de presidencia...
#31 Si alguien da 3 versiones diferentes incompatibles sobre un mismo hecho, demuestras que miente. Pero ninguna de las versiones tiene por qué ser cierta. 
#37 Pues parece ser que gobernaba el PSOE con el apoyo de un concejal "morado" y otro de IU...
#117 Genial solución! Ya solo te falta el guatelete y las gemas.
#2 ¿No habíamos quedado en que la abstención es en realidad un voto a favor de lo que marque el más votado? Eso es lo que se dice siempre en las elecciones. Y además se dice con toda la razón.
Pues basándonos en esa premisa, PP y Ciudadanos prácticamente han votado a favor
"El Bonillo es una nación" es un clásico entre los albaceteños.
La entradilla parece la sinopsis de un capítulo de "El Equipo A".
#38 Si algún otro partido obtiene casi mayoría absoluta, da igual que sea Podemos o el Frente de Judea, gobernará seguro. ¿Qué tiene de especial en ese sentido Podemos?
#140 Si no digo que no. Lo que digo es que los demás partidos también tienen posibilidad de gobernar aunque no se acerquen a la mayoría absoluta. Podemos no, la única opción que tiene es esa porque ni el PSOE, ni Cs ni el PP apoyarán un gobierno de Podemos.
#9 Que no la eliminen, que la aposten a la entrada del congreso porque como haya otra vez elecciones y el PP gobierne se puede liar. De esa gentuza puede uno esperarse cualquier cosa.
No está mal, pero no veo que destaque especialmente.
#23 asi es, lo mismo paso con Wolfenstein en su ultima edicion dosmilera
#210 La verdad es la verdad, no es opinable. Y la historia ya narra unos hechos lamentables que ahí están y estarán para siempre.
Y tú no quieres justicia, tú buscas una especie de venganza (lo que se suele llamar revanchismo). Tú no estás hablando de investigar fosas, ni de honrar fallecidos, ni de nada parecido, cosas con las que estoy totalmente de acuerdo y que me parecen necesarias. Tú buscas el escarnio del "rival", como si de un partido de fútbol se tratase.
Lo siento pero lo tengo muy claro en ese sentido. Para mí es mucho mejor buscar puntos en común que acentuar las discrepancias entre "las dos españas".
Por mi parte ya te he contestado más que de sobra, para que luego mis palabras las tomes como "bla, bla".
#196 ¿Que sabéis cómo las gastamos? Perdona, ¿nos conocemos? ¿Y quiénes sois vosotros? ¿De qué partido o colectivo te sientes portavoz?
Al contrario que tú, yo no digo que vaya a gobernar nada. Yo doy mi opinión, que es independiente, y al parecer diferente a la tuya. Símplemente.
Y construir un museo de la vergüenza, ¿para qué?
Evidentemente será para avergonzar (digo yo que alguien se sentirá avergonzado, y con razón). Y ahora es cuando me explicas qué tiene eso de constructivo y por qué se deberían destinar fondos a eso.
#208 Sí, sí, bla bla. Verdad y justicia Dos cosas que nunca (NUNCA) prescriben y a las que todo pueblo con dignidad está obligado.
#210 La verdad es la verdad, no es opinable. Y la historia ya narra unos hechos lamentables que ahí están y estarán para siempre.
Y tú no quieres justicia, tú buscas una especie de venganza (lo que se suele llamar revanchismo). Tú no estás hablando de investigar fosas, ni de honrar fallecidos, ni de nada parecido, cosas con las que estoy totalmente de acuerdo y que me parecen necesarias. Tú buscas el escarnio del "rival", como si de un partido de fútbol se tratase.
Lo siento pero lo tengo muy claro en ese sentido. Para mí es mucho mejor buscar puntos en común que acentuar las discrepancias entre "las dos españas".
Por mi parte ya te he contestado más que de sobra, para que luego mis palabras las tomes como "bla, bla".
#44 El PP ha estado haciendo eso toda la legislatura, porque total, tenían mayoría, y lo último que se les ha llamado ha sido democráticos.
Desde el punto de vista democrático, no se puede criticar lo blanco, y también lo negro, dependiendo de los actores.
Personalmente prefiero el consenso, que evita que al cabo del tiempo gobierne otro y lo único que haga sea deshacer lo que hizo el anterior.
#116 Te he votado negativo sin querer. Te lo he compensado más abajo. Disculpas.
Aún así, he de decir que yo soy ciudadano y a mi no me representa ese partido. Quien representa a la ciudadanía es el parlamento al completo, que para eso hemos votado hace 4 días... (y evidentemente no he votado a todos los demás partidos).
#125 Ese ed el problema compañero, que el parlamento NO representa a la ciudadanía. Si no que se lo digan a IU.
Por el negativo no te preocupes, gracias por comentarlo.
#5 Claro. Eso sí que traerá felicidad y prosperidad a la ciudadanía. Justo lo que hace falta!!
#121 Venga anda, que os damos la contrata para construir el museo, y para derribar el valle de los caídos, ¿es eso? ¿es eso lo que os da prosperidad? Pero con auditores externos eh, que ya sabemos cómo las gastáis...
#196 ¿Que sabéis cómo las gastamos? Perdona, ¿nos conocemos? ¿Y quiénes sois vosotros? ¿De qué partido o colectivo te sientes portavoz?
Al contrario que tú, yo no digo que vaya a gobernar nada. Yo doy mi opinión, que es independiente, y al parecer diferente a la tuya. Símplemente.
Y construir un museo de la vergüenza, ¿para qué?
Evidentemente será para avergonzar (digo yo que alguien se sentirá avergonzado, y con razón). Y ahora es cuando me explicas qué tiene eso de constructivo y por qué se deberían destinar fondos a eso.
#208 Sí, sí, bla bla. Verdad y justicia Dos cosas que nunca (NUNCA) prescriben y a las que todo pueblo con dignidad está obligado.
#210 La verdad es la verdad, no es opinable. Y la historia ya narra unos hechos lamentables que ahí están y estarán para siempre.
Y tú no quieres justicia, tú buscas una especie de venganza (lo que se suele llamar revanchismo). Tú no estás hablando de investigar fosas, ni de honrar fallecidos, ni de nada parecido, cosas con las que estoy totalmente de acuerdo y que me parecen necesarias. Tú buscas el escarnio del "rival", como si de un partido de fútbol se tratase.
Lo siento pero lo tengo muy claro en ese sentido. Para mí es mucho mejor buscar puntos en común que acentuar las discrepancias entre "las dos españas".
Por mi parte ya te he contestado más que de sobra, para que luego mis palabras las tomes como "bla, bla".
#14 El plazo acaba hoy día 10. Mañana ya no se puede solicitar.
#39 Lo han ampliado hasta mañana, debido a la saturación de las oficinas de correos.
#135 Evidentemente. Yo iba más por la idea de las marcas blancas, la llamada "nueva política", que al parecer no es tan "nueva". No iba por el cambio político, donde el cambio sería mucho más llamativo.
Y bajo mi punto de vista hay mucho más parecido entre Podemos e IU (a punto han estado de presentarse juntos) que entre PP y C's.
#31 Lo de los champiñones ya tal, pero lo de las setas puede tener mercado.