#39#38 La clave es que no sabemos cómo funciona la gravedad. Nos es tan presente que nos parece que sea algo "obvio" y "evidente" pero nada más lejos de la realidad.
Los físicos de partículas aún están buscando evidencias del supuesto causante de la gravedad, el Gravitón.
Tal como comenta la wikipedia la teoría de que la antimateria tenga antigravedad se basa en que exista también una partícula opuesta al Gravitón, el Antigravitón, y ésta sea la causante de la antigravedad.
#25#24 Si el paquete de software publicado por el ministerio de interior contiene código -o binarios- procedentes de un programa (L)GPL, entonces sí existiría violación de la licencia. Pero que un programa privativo se use en conjunción con un programa LGPL es correcto. Hay que ser cuidadoso al describir este tipo de problemas.
Coincido en que el código del DNI-e tiene que ser liberado de mejor forma (preferentemente bajo LGPL), pero una queja mal fundamentada puede volverse en tu contra. Gracias por los enlaces, creo que deberías de editar tu post añadiendo esa información, particularmente la frase "están incumpliendo la LGPL debido a que están realizando una obra derivada de OpenSC", que es el argumento clave.
#59#55 ¿En serio? pues cascando negativos por dar opiniones no vas a hacer amigos...
Pero no soy rencoroso y te comento: un about con los datos más importantes de organización en España y a nivel global y una foto en la que se viese El evangelio del Monstruo de espagueti volador y a los miembros vestidos de pirata como ensalza la religión harían que mejorase un poco lo que se espera de una "organización" religiosa.
#32#9#6 Como ocurriese eso (soporte de ODT) estoy seguro que adaptarían en lo posible el formato ODT a lo que les parezca, pasandose el estandar por el forro... (tal como ya hacían con su propio formato docx) y traerían el caos a los documentos ODT, siendo incompatibles los que están hechos con MS Office de los que están hechos con OOffice... ojala que eso no pase.
#31#15 No, tienes razón, Microsoft prefiere dar dinero a otras empresas, lease SCO, para que hagan el trabajo sucio y usen las patentes contra Linux. A Pilatos lo que es de Pilatos
#20#15 no soy un experto pero por lo que entiendo el problema con las patentes de software es que no se patenta el código sino las funciones, así que si el kernel viola alguna patente habría que quitar la funcionalidad
#41#37 ¿Y no sera como ocurre también en muchos casos, que nuestro cerebro asimila mejor los datos y detalles pudiendo leerlos y releerlos, que viéndolos mismos durante medio segundo en una escena?.
Por que he visto peliculas que reproducían casi al detalle los libros de los que salieron y siempre las personas opinan esto que tu dices, que yo considero que es poco mas que un tópico.
#4#1 Seguramente no sea moco de pavo, pero si quienes acusan de esa falsificación son el propio Partido Pirata y un blog, no sé si tiene mucha credibilidad.
Google translate: translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&