E

#11 y te votan negativo... Pobres corderitos. Se piensan que eso va a pasar el control de correos y luego el del ministerio.

Ya llevan varias de "falsa bandera", a partir de la semana que viene yo no iría en transporte público.

ACEC

#11 ni de coña correos escanea todos los paquetes y menos para detectar balas. Estáis flipando #24
Si te contara las cosas que he llegado a recibir por correos...

A

#38 Recibido o mandado.
Nadie mira si envías "baterías de litio " como ponen más arriba.
Se supone que hay cosas que no puedes enviar y que otras (como las baterías) debes especificarlo con una etiqueta en el exterior que lo indique, pero ningún empleado de Correos va a mirar lo que envias a ver si dentro del paquete hay algo que no hayas indicado.

c

#164 Si lo recibes, es porque alguien lo ha enviado.

Tanto monta, monta tanto.

sixbillion

#38 Pues lo que dice #11 es cierto, todos, absolutamente todos los paquetes pasan por la cinta para detectar armamento, drogas, explosivos etc ...
Por lo que es imposible que una carta así con balas pueda llegar a su destinatario, habrían saltado las alarmas.

ACEC

#194 no

sixbillion

#196 #258 Me reafirmo en mi comentario, esta vez con enlaces, para que se le caiga la cara de vergüenza a los que me tacharon de bulo:

Según hemos podido comprobar en los reglamentos establecidos en varios temarios de oposiciones de Correos, “como norma general, se inspeccionan obligatoriamente a través del escáner tanto los envíos de correspondencia ordinaria procedentes de buzones, como los envíos de correspondencia de todo tipo que pesen más de 100 gramos”. En estos mismos temarios se especifica que “no se deben escanear los envíos mal encaminados, reexpedidos y devueltos”. Tal y como hemos explicado anteriormente, el sello “a su procedencia” se estampa en la correspondencia que es devuelta.
https://maldita.es/malditobulo/20210425/amenaza-muerte-balas-iglesias-ministro-interior-directora-guardia-civil-correos/

Las cartas llevaban matasellos del lunes 19 de abril, se recogieron del buzón por personal de Correos y siguieron el protocolo habitual de seguridad para este tipo de envíos postales ordinarios. Fueron llevados en una saca al Centro de Tratamiento Automatizado de Vallecas (Madrid) y, al tratarse de cartas de más de 100 gramos, se depositaron en las cintas transportadoras para ser sometidas a escáner de rayos X y proceder a su fotografiado. Un mecanismo habitual en la empresa pública para tratar de detectar envíos con explosivos.
https://www.elcomercio.es/politica/policia-estrecha-cerco-20210425101515-ntrc.html

https://www.abc.es/espana/abci-cartas-amenazantes-y-dudas-ante-autoria-marcan-campana-202104242148_video.html#vca=mod-sugeridos-p2&vmc=relacionados&vso=las-cartas-amenazantes-y-las-dudas-de-vox-ante-su-autoria-marcan-la-campana&vli=noticia.video.espana

Lo de la administración de esta web cada vez es más delirante, que intenten acallar de esta manera da mucho que pensar.

A

#194 Imposible... tú sabes de imposibles lo que Vizzini de inconcebibles

sixbillion

#228 Las pastillas de colores no tienen componentes metálicos, puede pasar por el escaner si el operario está dormido en los laureles. Lo comento porque un amigo trabaja en correos, y le explicó como funcionaba a otro que tuvo problemas por vender una réplica de un arma de StarWars.
Quizás el delincuente pudo saltarse de algún u otro modo los controles, de ahí que se tenga que investigar bien.
cc #219

diminuta

#229 tú decías en el comentario al que respondí que se escaneaban en busca de drogas, explosivos,...

diminuta

#194 ya te digo yo que no. Tengo un amigo que recibe pastillas de colores por correos.

K

#24 Y también seréis ambos terraplanistas, no?

E

Haití es un desastre desde siempre, ni de lejos es un secarral por culpa de cocacola ni de las empresas de ahí. Yo más bien le echaría la culpa a Francia.

E

#218 Si la finalidad de las pensiones es proporcionar unos ingresos dignos: Que se reduzcan todas al mínimo necesario para hacer vida digna, teniendo en cuenta el nivel de gasto que tiene la gente mayor y los descuentos que ya disfrutan.

"no, pero es que han trabajado toda su vida, merecen cobrar acorde al esfuerzo que han hecho": de media, las pensiones contributivas lo son hasta el 7.5 año tras jubilarse, a partir de ahí, la gran mayoría pasan a ser no contributivas. Que cobren "lo que les toca hasta" que se les acabe la aportación que hicieron y luego qué? (recuerda que en el sistema español, no se invierte la aportación, así que 100 pesetas aportadas en 1970 ahora es 1.5€, funciona como una hucha).

o algo mixto, que cobren el máximo que les toca hasta que se les acabe y luego el mínimo.

La realidad es que los pensionistas cobran demasiado y ya son el grupo de gente más rica del país:

https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/dim1/l0/&file=13102.px

Lo que hay que hacer, para sobrevivir como país que las pensiones pasen a ser del mínimo necesario e ir pasando a un modelo mixto, en el cual el estado garantice que nadie muera de pobre cuando se jubile y todo lo que exceda de eso, venga de parte de cada uno. Pero como nadie quiere ver la realidad, estamos condenados.


Ah, y que no me venga el político de turno con que sea el estado quien te haga elegir tu fondo privado, que tú tengas libertad para hacerlo.

Da igual izquierda, derecha o centro, que mientras no se solucione esto, España está destinada a la quiebra y a la pobreza.

E

#109 #80 cerradisimos de mente, cada año se gasta en pensiones 4 veces lo que supuso el rescate a la banca y subiendo. Si luego le añades el gasto sanitario de la gente mayor...

Ya no es sólo que no vamos a tener pensiones, es que nos van a complicar aún más ahorrar con la inflación y subida de impuestos. Mi consejo para todo el mundo es esconder bien tus bienes, no atarte a ningún lugar, invertir en activos contra la inflación y estar listo para un expolio que va a llegar, por necesidad.

D

#264
No hay nada que pueda añadir yo que este hombre no haya sintetizado aquí sobre el tema de las pensiones:
https://anthropologikarl.blog/2019/07/25/the-working-dead-productividad-legitimidad-y-el-sistema-de-pensiones/

Bueno si... Que a lo mejor hay que recuperar toda esa productividad robada y acumulada a base de guillotinas. Dejar a los ricos acumular y robar riqueza y jugar al keynesianismo privado mientras al resto de la sociedad se la condena a una escasez artificial iba a tener consecuencias, quien lo diría.

E

#88 La realidad es que a dia de hoy, las pensiones redistribuyen de los pobres a los ricos. Sí, el patrimonio neto medio de los jubilados es mayor que el de la gente joven trabajadora.

Lo puedes comprobar por ti mismo en el INE: https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/dim1/l0/&file=13102.px
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim1/l0/&file=13102.px&L=0

D

#259 porque, como te digo a dia de hoy, el maximo del IRPF es el 47% en lugar del 65,5% como era en el 1978

E

#71 año 1996: 45.000 millones de gasto en pensiones de un total de no llega a 200.000€ de gasto.

Año 2021: 160.000 millones de gasto en pensiones de un total de 550.000

El gasto en pensiones se ha multiplicado casi por 4 en 15 años, por cierto, los ingresos previstos para 2021 son de 323.000 millones.

Fuente:los presupuestos Generales del Estado.

Actualmente estamos pagando pensiones con emisión de deuda y el gasto en pensiones tiende a incrementarse exponencialmente mientras los ingresos del Estado están presentando incrementos realmente despreciables.

Enseñame tus datos ahora de por qué sí es sostenible. Los 40.000 de la banca, las autopistas y lo demás, pues claro que es un problema, pero el más gordo que tiene ahora mismo España, es las pensiones, aunque nadie quiera reconocerlo.

E

#251 en 15 no, en 25 años.

E

Gilipollas es quien cree que las pensiones actuales son sostenibles.

frg

#46 Si son sostenibles los rescates a la banca, el rescate de las autopistas, el Castor, ..., las pensiones son mucho más que sostenibles.

E

#71 año 1996: 45.000 millones de gasto en pensiones de un total de no llega a 200.000€ de gasto.

Año 2021: 160.000 millones de gasto en pensiones de un total de 550.000

El gasto en pensiones se ha multiplicado casi por 4 en 15 años, por cierto, los ingresos previstos para 2021 son de 323.000 millones.

Fuente:los presupuestos Generales del Estado.

Actualmente estamos pagando pensiones con emisión de deuda y el gasto en pensiones tiende a incrementarse exponencialmente mientras los ingresos del Estado están presentando incrementos realmente despreciables.

Enseñame tus datos ahora de por qué sí es sostenible. Los 40.000 de la banca, las autopistas y lo demás, pues claro que es un problema, pero el más gordo que tiene ahora mismo España, es las pensiones, aunque nadie quiera reconocerlo.

E

#251 en 15 no, en 25 años.

E

#61 exactamente. Mis suegros tienen un local vacío que compraron por 100.000€ cuyo valor de mercado actual es la mitad como mucho. Se niegan a malvenderlo aunque le suponga un gasto anual, de 1.000€ entre impuestos y demás.

Cualquier fondo lo habría vendido con pérdidas hace años.

E

#19 si,claro. Los fondos de inversión no tienen nada mejor que hacer que mantener activos que sólo dan gastos. Revisa tus teorías y tus fuentes. En todo caso, los fondos serían los más interesados en liquidar posiciones y a otra cosa.

E

#25 y es cierto. La gente quiere trabajar. El paro y subvenciones tiene que ser exclusivo para situaciones temporales y transitorias.

Mira, te digo más, prefiero trabajar por 1.000€ al mes que quedarme en casapr 1.200€. Y toda la gente decente piensa igual.

Nyn

#48 Claro, seguro. Pongamos que durante toda tu vida te van a pagar más sin trabajar que trabajando, hacemos una encuesta a ver cuántos prefieren ganar menos.

Findopan

#48 Y el que no es que es un vago y un maleante.

E

No es cierto que la izquierda crea mantenidos y subvencionados? Aunque muy mal por ayuso por expresarse así.

H

#46 el pp lleva 26 años gobernando la comunidad. Tu mismo.

Nyn

#46 Todas las ayudas y subvenciones de la Comunidad de Madrid deben ser cosa de la izquierda, que las mete en la mesa de la presidenta por la noche cuando no está.

obmultimedia

#46 la izquierda nunca ha gobernado en España por lo que su afirmacion es una falacia.

E

Negocio obsoleto, la tecnología y las políticas de los bancos centrales les han pasado por encima. Y yo que me alegro.

E

Para esto ha quedado meneame... Ese tuit no ha tenido ninguna relevancia relativa.

E

#1 se refiere a la densidad poblacional. Puedes considerarte manipulado.

warheart

#42 datos de Wikipedia:

Densidad de Madrid (capital): 5265,91 hab./km²
Densidad de Valencia (capital): 5850,78 hab./km²
Densidad de Madrid (área metropolitana): 2806,83 hab./km²
Densidad de Valencia (área metropolitana): 2514 hab/km²

cc #80 #88

JohnBoy

#121 Se trata de la densidad sumada a los números globales. El Área metropolitana de Madrid recoge en un territorio muy pequeño una población de prácticamente 6,5 millones de habitantes, casi un 50% más que los habitantes de toooda la comunidad Valenciana, lo que a efectos de desplazamientos, trasnporte público, contactos, desindad de movimientos de personas etc, tiene una incidencia tremenda en la propagación de una pandemia.

(además de que por otra parte, los datos de Madrid hacen un poco de trampa con el tema de la densidad, ya que se incluye dentor del área dle municipio el Monte del Pardo, que no solo es que no esté habitado sino que no es accesible, y supone más de la cuarta parte del término municipal de Madrid)

Con esos niveles de población en ese espacio solo son coparables París y Londres.

cc/ #112, #42, #128

warheart

#131 la parte del Monte del Pardo no la conocía, gracias. En ese caso la densidad será mayor en Madrid, está claro. Ojo, estoy de acuerdo en que la redacción de la noticia es sensacionalista, pero no se puede perder de vista que la respuesta viene porque Ayuso no quiere responder sobre la efectividad de los cierres que han hecho, no sólo otras comunidades españolas, también muchas capitales europeas con las que se quiere comparar. Ayer en Londres hubo 291 positivos y su incidencia a 7 días es de 26 casos por 100.000 habitantes, y ha sido precisamente por los cierres.

JohnBoy

#140 Bueno, con respecto a Londres hay que recordar que el ritmo de vacunación a sido muy muy superior al seguido en la UE. Pero sí, sin diuda os cierres influyen y sin duda Ayuso se intenta salir por peteneras y el tema de la desnidad o lo explica todo.

Ahora bien, yo venía protestar por el sensacionalismo de la noticia del "uy mira lo que ha dicho Ayuso de que Madrid solo se puede comparar con grandes capitales mundiales".

D

#121 Nos has jodido si metes la casa de campo y el monte del pardo como superficie municipal habitada de Madrid, también salen los datos que quieras.

E

#242 para gilipolleces las que tú dices. Si uno va a provocarte y lo consigue, es culpa tuya. Y si vas defiendes el uso de la violencia, eres un violento y no eres mejor que el provocador, ni los que tiran piedras.

Yo no defiendo a vox, ni a su madre, es evidente que van a provocar, pero han sido más listos que los pardillos que han caído.

"Uy que este se ha saltado el cordón policial" Voy a lanzar rocas de medio kilo a ver si mato alguien que me han provocado y no puedo contener la rabia que llevo... Patético.

D

#243 que se lo preguntes a la policia vete a darle la chapa a ellos. Y la policia ha dicho que la culpa es de Fachascal, a mí que me estás contando?

E

#147 fue y se plantó cara a cara con un grupo de ultras buscando que alguno fuera tan estúpido como para golpearle. Incluso los fascistas fueron más inteligentes que los cachorrillos de la izquierda y no cayeron en la provocación.

Y a ver si ahora no se va a poder hacer mítines en determinadas zonas sin pedir antes permiso a la izquierda totalitaria. Por cierto, vox tiene el doble de votos en Vallecas que más Madrid. Tal vez gente cansada de la superioridad moral de los "tolerantes".

Y si es ilegal o no el mitin o si ha llamado estercolero al barrio no justifica la violencia. No puedes agredir a nadie porque exprese sus ideas políticas o porque te haya insultado. Tal vez esto último que acabo de decir me convierta en ultra turbo facha loco extremo malvado, o tal vez eso lo sean los violentos.

D

#224 pregunta a la policia que es lo que piensa.

Y luego estufia y lee, y entérate quien decide la cesion de un espacio publico municipal y a su vez te miras quien es el alcalde de Madrid.

Y a posteriori vas y busca la definicion de cordón policial y quien es el responsable.

Que voxmito tiene más votos que quien???? Jajajajajs y a mi q me cuentas de más Madrid??

La de gilipolleces que tengo que oir no están pagadas

E

#242 para gilipolleces las que tú dices. Si uno va a provocarte y lo consigue, es culpa tuya. Y si vas defiendes el uso de la violencia, eres un violento y no eres mejor que el provocador, ni los que tiran piedras.

Yo no defiendo a vox, ni a su madre, es evidente que van a provocar, pero han sido más listos que los pardillos que han caído.

"Uy que este se ha saltado el cordón policial" Voy a lanzar rocas de medio kilo a ver si mato alguien que me han provocado y no puedo contener la rabia que llevo... Patético.

D

#243 que se lo preguntes a la policia vete a darle la chapa a ellos. Y la policia ha dicho que la culpa es de Fachascal, a mí que me estás contando?

E

Meneame haciendo horas extras para justificar lo injustificable. Cuando Pablo Iglesias se fue a encarar a unos fascistas era un valiente y blablabla.

D

#102 PI se saltó algún cordón policial y fue a un barrio al que antes había denominado "estercolero" en un mitin ilegal???

E

#147 fue y se plantó cara a cara con un grupo de ultras buscando que alguno fuera tan estúpido como para golpearle. Incluso los fascistas fueron más inteligentes que los cachorrillos de la izquierda y no cayeron en la provocación.

Y a ver si ahora no se va a poder hacer mítines en determinadas zonas sin pedir antes permiso a la izquierda totalitaria. Por cierto, vox tiene el doble de votos en Vallecas que más Madrid. Tal vez gente cansada de la superioridad moral de los "tolerantes".

Y si es ilegal o no el mitin o si ha llamado estercolero al barrio no justifica la violencia. No puedes agredir a nadie porque exprese sus ideas políticas o porque te haya insultado. Tal vez esto último que acabo de decir me convierta en ultra turbo facha loco extremo malvado, o tal vez eso lo sean los violentos.

D

#224 pregunta a la policia que es lo que piensa.

Y luego estufia y lee, y entérate quien decide la cesion de un espacio publico municipal y a su vez te miras quien es el alcalde de Madrid.

Y a posteriori vas y busca la definicion de cordón policial y quien es el responsable.

Que voxmito tiene más votos que quien???? Jajajajajs y a mi q me cuentas de más Madrid??

La de gilipolleces que tengo que oir no están pagadas

E

#242 para gilipolleces las que tú dices. Si uno va a provocarte y lo consigue, es culpa tuya. Y si vas defiendes el uso de la violencia, eres un violento y no eres mejor que el provocador, ni los que tiran piedras.

Yo no defiendo a vox, ni a su madre, es evidente que van a provocar, pero han sido más listos que los pardillos que han caído.

"Uy que este se ha saltado el cordón policial" Voy a lanzar rocas de medio kilo a ver si mato alguien que me han provocado y no puedo contener la rabia que llevo... Patético.

D

#243 que se lo preguntes a la policia vete a darle la chapa a ellos. Y la policia ha dicho que la culpa es de Fachascal, a mí que me estás contando?

E

Hay que confinar aún más, controles para que cada miembro de una familia no salga de su habitación. Turnos para entrar en la cocina y seguimiento del uso del baño.