DutchSchaefer79

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

DutchSchaefer79

#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.

G

#65 Se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan en la puerta de los juicios.

Por qué iba a ser sólo a los políticos de tu cuerda.

No tiene sentido.

DutchSchaefer79

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

senador

#65 Y tú más.

DutchSchaefer79

Es el problema cuando jaleas y justificas este tipo de practicas llamandola "jarabe democratico" simplemente porque se lo hacen a los del otro bando, que luego salen tarados de debajo de las piedras y dicen:"¿Que te gusta la mierda? Pues toma, tres tazas!". El mismo les dio la excusa que necesitaba esa caterva de anormales, para ellos solamente es darle la misma medicina que el pedía para los demas.

DutchSchaefer79

#_51 Me sacas del ignore para votarme negativo y luego otra vez de vuelta? Me halagas! Voy a empezar a pensar cosas raras, piraton!!! kiss

DutchSchaefer79

Aqui Rodrigo Rato entrando a juicio mientras los ciudadanos le tiran flores y le vitorean en 2016.


Venga, os animo a buscar la principal diferencia entre una entrada y otra (obviando que uno va como imputado y otro como demandante, claro). Ya? Bien, muy bien, habéis acertado! En una un señor que ha sido ministro y vicepresidente no se digna a hacer caso de los energumenos que le gritan, insultan y amenazan, y en el otro un señor que ha sido ministro y vicepresidente es tan tonto de hacerles caso y quedarse ahi mirandoles fijamente (con una recia verja convenientemente situada de por medio). A Pablo Iglesias se le presupone un saber estar que le situa muy por encima de esa caterva de orangutanes chillones, pero no, ahi se queda, mirandoles. Alguien duda que de no estar ahi los medios (y la verja, insisto en ese punto), hubiera actuado de otra manera?
Dicho esto, negativos a mi.

LázaroCodesal

#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.

DutchSchaefer79

#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.

LázaroCodesal

#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.

DutchSchaefer79

#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).

LázaroCodesal

#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.

DutchSchaefer79

#62 Toma, se te ha caido esto.

DutchSchaefer79

#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.

BiRDo

#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.

No sé cuál es tu excusa.

Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.

Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

BiRDo

#39 obviando que uno va como imputado y otro como demandante Y obviando que uno es un chorizo y el otro no y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida.

Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias.

DutchSchaefer79

#54 Dejalo, en su cabeza el es un heroe que lucha contra el fascio internetero. Los demas ya hemos visto que no da mucho mas de si.

DutchSchaefer79

#_51 Eres tu el que ha empezado con las majaderias, yo solo te he dado cuerda.

Acémila

#50 al ignore, por irrelevante.

Acémila

#47 Si tengo que elegir héroes soy más de Ignatius J. Reilly o Melmoth, la verdad.

Los superhéroes son la forma más baja de la creatividad.

DutchSchaefer79

#48 Aja, aja, si, si...

Acémila

#50 al ignore, por irrelevante.

DutchSchaefer79

Anda que tardaron poco en tapar el verdadero motivo de la salida de Verstrynge, no vaya a ser que se supiera lo que ya era un secreto a voces, que Podemos esta muerto. Bastante que no salió a desmentirlas y dejarlas en evidencia.

Acémila

#32 Antes de esa risa, Peter Parker pregunta: ¿podría darme un adelanto?
La historia sigue, y al final el tipo es un súper-héroe.

una pasada.

DutchSchaefer79

#44 Como veo que te ha gustado...

Acémila

#47 Si tengo que elegir héroes soy más de Ignatius J. Reilly o Melmoth, la verdad.

Los superhéroes son la forma más baja de la creatividad.

DutchSchaefer79

#48 Aja, aja, si, si...

Acémila

#50 al ignore, por irrelevante.

DutchSchaefer79

#20 Aqui una diputada del PP que ya dijo que es lo que iba a pasar.


No hay mas ciego que quien no quiere ver

DutchSchaefer79

#5 Es lo que pasa cuando practicas una politica vacia basada en esloganes, gestos y discursos huecos, que al final acabas diciendo gilipolleces y no te das ni cuenta de las burradas que sueltas.

P

Que el diario no trate de blaquear lo que es una cagada de la ministra.

Tanto si lo dice un partidario de israel, como de los palestinos, significa la eliminacion del otro.

Y eso una ministra de españa no puede decirlo. Llamamientos a la paz, al reconocimiento de palestina y a lograr una solucion negociada, pero usar ese lema es de ser muy torpe

Manolitro

#5 de hecho la ministra recogió cable a los cinco minutos, consciente de la cagada que había hecho, diciendo que lo que quería decir es que desde el río hasta el mar debe haber dos estados. Las tragaderas de sus votantes admiten esto y mucho más

https://www.epe.es/es/politica/20240524/yolanda-diaz-corrige-palabras-defiende-102844756

Lekuar

#7 Pues ya rectifico a los 5 minutos, eso ya es una eternidad antes que tus amigos,que cuando cojen una linde, la siguen hasta Júpiter.

Estauracio

#5 No se puede decir más claro. Es un caso evidente de desconocimiento en materia geopolítica. Y ella lo sabe.

Graffin

#5 Eso es mentira, y afirmarlo es desconocer la historia.
Si mañana Yolanda dice que hay que buscar una "solución final" al paro en España tu y los de tu calaña hablarías de gasear a los desempleados.

P

#14 puedes aclararme que significa entonces?

La segunda parte de tu comentario es demagogia barata.

Graffin

#17 No soy tu profesor de historia, en la wikipedia en inglés tienes la historia completa, con significados y diferentes usos que se le ha ido dando.

P

#19 oh vaya, dices que no tengo ni idea, no argumentas nada, cuando pregunto continuas con tu negativa a justificarte.

Me quedare con el sentido que todos sabemos que tiene.

Graffin

#20 no estoy dando ninguna negativa, te estoy diciendo donde tienes la información detallada. Otra cosa es que no quieras informarte porque te importa una mierda la verdad.

Meneacer

#5 Israel no lo dice, lo hace.

Yo no sé lo que significa este lema, porque es nuevo para mí, pero si Israel quiere seguirse quedando con los territorios que la división de la ONU otorgó al estado de Palestina, que haga una democracia de verdad y dé voz, voto y ciudadanía a todos los habitantes. De cualquier otro modo, continuarán en lo que son, unos usurpadores criminales y apartheidistas. Si de hecho sería lo mejor, un único estado secular y el que quiera hacer una teocracia que la haga en la república de su hogar.

P

#15 Israel son unos criminales.

Lo del Estado secular siendo que me gusta la idea, lo veo poco probable por las dos partes

DutchSchaefer79

#5 Es lo que pasa cuando practicas una politica vacia basada en esloganes, gestos y discursos huecos, que al final acabas diciendo gilipolleces y no te das ni cuenta de las burradas que sueltas.

DutchSchaefer79

#1 Yo, desde que jugue la saga Halo, soy experto en defensa planetaria y mato hordas alienigenas con mis manos.