DutchSchaefer79

#24 A ver, que encontrarle no era muy dificil, que usa la misma cuenta para insultar a destajo y promocionar sus bolos. No habia que ser Sherlock Holmes para saber donde iba a estar tal dia y a tal hora.
Que podria haberle hecho mas? Si, claro. Pero no lo ha hecho. Es mas, cuando vi el video la primera vez, pense que se habia salvado de una buena paliza.
Lo yo si que veo es un elemento de humillacion. Va a su espectaculo y delante del publico le da una bofetada y le acusa de verter contenido pedofilo contra su hijo (yo no lo veo asi, aunque si que sexualiza al niño), y todo esto mientras Caravaca esta encogido en un rincon, con una expresion de puro terror que ya es un meme en internet. Y para mi eso es lo peor. Si lo merecia o no? Pues chico, si vas de sobrado por la vida, al final te pueden pasar estas cosas.

DutchSchaefer79

Que no, que ver los toros fortalece el caracter de los niños y les enseña valores de verdad, a ver si os enterais ya, rojos de mierda.

Por si acaso, estoy siendo sarcastico.

DutchSchaefer79

#21 Estas equiparando que un tio le de un soplamocos a un bocazas que ha denigrado a su hijo de tres meses en redes sociales con gente que se dedica a apuñalar a otras personas por motivos politicos y/o religiosos? De veras que ese es el nivel? Deberias pensarlo mejor antes de hacer ese tipo de comparaciones, porque luego salen tonterias de ese calibre

winstonsmithh

#22 De toda la vida hay violencias buenas y violencias malas para los putos fascistas de mierda, es su marca de la casa.

Mikhail

#22 El problema no es solo el "soplamocos", es la amenaza implícita de "puedo encontrarte cuando quiera y esto no va a ser nada en comparación con lo que te puedo hacer".

DutchSchaefer79

#24 A ver, que encontrarle no era muy dificil, que usa la misma cuenta para insultar a destajo y promocionar sus bolos. No habia que ser Sherlock Holmes para saber donde iba a estar tal dia y a tal hora.
Que podria haberle hecho mas? Si, claro. Pero no lo ha hecho. Es mas, cuando vi el video la primera vez, pense que se habia salvado de una buena paliza.
Lo yo si que veo es un elemento de humillacion. Va a su espectaculo y delante del publico le da una bofetada y le acusa de verter contenido pedofilo contra su hijo (yo no lo veo asi, aunque si que sexualiza al niño), y todo esto mientras Caravaca esta encogido en un rincon, con una expresion de puro terror que ya es un meme en internet. Y para mi eso es lo peor. Si lo merecia o no? Pues chico, si vas de sobrado por la vida, al final te pueden pasar estas cosas.

DutchSchaefer79

#2 Hombre, la hostia se la han dado precisamente por eso, por indeseable. Es un tio que ha ido repartiendo por twitter a diestro y siniestro, atacando a la gente y a sus familias bajo la excusa del humor (ya me diras que tiene de humor decir que la madre de Bertrand Ndongo solo echa mierda por el coño), hasta que ha dado alguien con mala hostia y le ha calentado los morros.

Verdaderofalso

#20 estas justificando una agresion? hoy ha atacado con un cuchillo a un miembro de AfD vemos que ha dicho el agredido para justificar o no la agresion?

No me vendáis la moto las dos son agresiones. Si alguien se siente ofendido por los tweets que acuda a denunciarlos a la policía, que no se tome la justicia por su mano.

DutchSchaefer79

#21 Estas equiparando que un tio le de un soplamocos a un bocazas que ha denigrado a su hijo de tres meses en redes sociales con gente que se dedica a apuñalar a otras personas por motivos politicos y/o religiosos? De veras que ese es el nivel? Deberias pensarlo mejor antes de hacer ese tipo de comparaciones, porque luego salen tonterias de ese calibre

winstonsmithh

#22 De toda la vida hay violencias buenas y violencias malas para los putos fascistas de mierda, es su marca de la casa.

Mikhail

#22 El problema no es solo el "soplamocos", es la amenaza implícita de "puedo encontrarte cuando quiera y esto no va a ser nada en comparación con lo que te puedo hacer".

DutchSchaefer79

#24 A ver, que encontrarle no era muy dificil, que usa la misma cuenta para insultar a destajo y promocionar sus bolos. No habia que ser Sherlock Holmes para saber donde iba a estar tal dia y a tal hora.
Que podria haberle hecho mas? Si, claro. Pero no lo ha hecho. Es mas, cuando vi el video la primera vez, pense que se habia salvado de una buena paliza.
Lo yo si que veo es un elemento de humillacion. Va a su espectaculo y delante del publico le da una bofetada y le acusa de verter contenido pedofilo contra su hijo (yo no lo veo asi, aunque si que sexualiza al niño), y todo esto mientras Caravaca esta encogido en un rincon, con una expresion de puro terror que ya es un meme en internet. Y para mi eso es lo peor. Si lo merecia o no? Pues chico, si vas de sobrado por la vida, al final te pueden pasar estas cosas.

DutchSchaefer79

#252 No soy yo el que esta defendiendo a un tio que denigra a un bebe de tres meses refiriendose a el en terminos sexuales, de forma gratuita y solo para joder a su padre.

japeto

#259 Ah, que además has entendido que estoy defendiendo el tuit. El problema es más grave de lo que pensaba.

DutchSchaefer79

#262 Yo no he dicho eso. Lee bien lo que he escrito.

DutchSchaefer79

#245 Sigue siendo un bebe del que se esta hablando en terminos totalmente denigrantes, aunque sea a futuro. Que te escudes en esa excusa rastrera demuestra que no estas muy por encima del nazi este a nivel moral.

japeto

#247 Sí, es más o menos lo mismo diferir en la interpretación de un tuit que ser un nazi. Con esa "lógica" es imposible tener una discusión seria. Que te vaya bien.

DutchSchaefer79

#252 No soy yo el que esta defendiendo a un tio que denigra a un bebe de tres meses refiriendose a el en terminos sexuales, de forma gratuita y solo para joder a su padre.

japeto

#259 Ah, que además has entendido que estoy defendiendo el tuit. El problema es más grave de lo que pensaba.

DutchSchaefer79

#262 Yo no he dicho eso. Lee bien lo que he escrito.

DutchSchaefer79

#218 Si lo dicen de un niño de tres meses, si, claro. A ti no?

japeto

#233 Es indiferente de quién se diga, desde luego que es más grave ser un abusador que tener una preferencia sexual (ojo, a futuro) determinada.

DutchSchaefer79

#245 Sigue siendo un bebe del que se esta hablando en terminos totalmente denigrantes, aunque sea a futuro. Que te escudes en esa excusa rastrera demuestra que no estas muy por encima del nazi este a nivel moral.

japeto

#247 Sí, es más o menos lo mismo diferir en la interpretación de un tuit que ser un nazi. Con esa "lógica" es imposible tener una discusión seria. Que te vaya bien.

DutchSchaefer79

#252 No soy yo el que esta defendiendo a un tio que denigra a un bebe de tres meses refiriendose a el en terminos sexuales, de forma gratuita y solo para joder a su padre.

japeto

#259 Ah, que además has entendido que estoy defendiendo el tuit. El problema es más grave de lo que pensaba.

DutchSchaefer79

#262 Yo no he dicho eso. Lee bien lo que he escrito.

DutchSchaefer79

#112 Puedes enlazar lo que han dicho sobre los hijos de Iglesias y Montero que se haya dado en un contexto similar y que sea comparable, por favor?

DutchSchaefer79

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

DutchSchaefer79

#107 Hombre, lo que dijo Caravaca es mucho mas denigrante y ofensivo que eso, seamos claros.

japeto

#206 ¿Para ti es más ofensivo comerse una polla que abusar de otra persona?

DutchSchaefer79

#218 Si lo dicen de un niño de tres meses, si, claro. A ti no?

japeto

#233 Es indiferente de quién se diga, desde luego que es más grave ser un abusador que tener una preferencia sexual (ojo, a futuro) determinada.

DutchSchaefer79

#245 Sigue siendo un bebe del que se esta hablando en terminos totalmente denigrantes, aunque sea a futuro. Que te escudes en esa excusa rastrera demuestra que no estas muy por encima del nazi este a nivel moral.

japeto

#247 Sí, es más o menos lo mismo diferir en la interpretación de un tuit que ser un nazi. Con esa "lógica" es imposible tener una discusión seria. Que te vaya bien.

DutchSchaefer79

#252 No soy yo el que esta defendiendo a un tio que denigra a un bebe de tres meses refiriendose a el en terminos sexuales, de forma gratuita y solo para joder a su padre.

DutchSchaefer79

#2 A mi la cuarta no me parecio propaganda. La 2 y la 3 si lo son, sobre todo la 3, pero John Rambo me parece bastante mejor que y no le veo la carga ideologica que rezuman las dos anteriores. Aun asi, Acorralado sigue siendo la mejor con diferencia.

DocendoDiscimus

#6 Estoy bastante de acuerdo. La IV está planteada como película de acción, y Rambo va a rescatar a los misioneros porque quiere, no porque le mande USA ni mierdas así. Era una peli para hacer caja.

Y sí, como Acorralado, ninguna de la saga.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

avalancha971

#126 Está en el futuro.

DutchSchaefer79

#130 Ha viajado en el tiempo?

Drebian

#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.

avalancha971

#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

avalancha971

#126 Está en el futuro.

DutchSchaefer79

#130 Ha viajado en el tiempo?

DutchSchaefer79

#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.

avalancha971

#99 Lo tienes en el tuit.

DutchSchaefer79

#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.

avalancha971

#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

avalancha971

#126 Está en el futuro.

DutchSchaefer79

#130 Ha viajado en el tiempo?

Drebian

#94 Dime donde está el ataque al niño, si tan listo eres

DutchSchaefer79

#104 Go to #83

Drebian

#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#62 De verdad hay que explicarte porque sexualizar a un bebe de tres meses y usarlo para atacar a su padre esta mal, por mucho que este sea un neonazi?

avalancha971

#83 ¿Y a ti hay que explicarte que no está sexualizado a un bebé de tres meses sino a una persona mayor?

DutchSchaefer79

#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.

avalancha971

#99 Lo tienes en el tuit.

DutchSchaefer79

#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.

avalancha971

#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

DutchSchaefer79

#104 Go to #83

Drebian

#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

DutchSchaefer79

Alguien sabe si este dato es algo que salga de lo habitual en este tipo de procesos o es lo normal? Alguien que sepa de verdad, por favor.