#9#2 Dejándo la huelga para junio les da tiempo para conseguir protagonismo, amenazar al gobierno en repetidas ocasiones, y finalmente (tras algún paripé) para ser comprados con subvenciones de nuevo.
#8#2 para cuando muchos pillen vacaciones, asi no irán a la huelga. Una huelga en la situacion que estamos y el mamoneo y sangría que están provocando los políticos al país debería ser totalmente improvisada y sin la necesidad de permiso ¿o acaso cuando te echan de un curro te avisan amablemente?. Anda y que les den a los políticos, sindicatos y demás gente que vive del cuento, para que luego me digan a mi incompetente mientras me meten las manos en los bolsillos para robarme.
#91#70 "Por un lado, 177.470 no es una diferencia entre diciembre y enero, sino que recoge que sólo en el mes de enero se destruyó esa cantidad exacta de empleos".
Es lo mismo, restar los parados de enero a los de diciembre da el número de empleos destruídos
"Y por otro lado, sigo sin ver de dónde se obtiene la cifra de 368.826. Si el dato interanual marca la diferencia entre enero de 2011 y enero de 2012, no me sale la resta."
#90#70Por un lado, 177.470 no es una diferencia entre diciembre y enero, sino que recoge que sólo en el mes de enero se destruyó esa cantidad exacta de empleos.
No, significa que en enero subió el número de desempleados registrados en el SEPE en 177.470. Se puede ver más o menos como que se destruyeron 177.470 empleos más de los que se crearon, aunque no es exactamente eso. Y sí, es la diferencia entre el dato de diciembre (último día de diciembre) y el dato de enero (último día de enero).
Y por otro lado, sigo sin ver de dónde se obtiene la cifra de 368.826. Si el dato interanual marca la diferencia entre enero de 2011 y enero de 2012, no me sale la resta.
368.826 es la diferencia entre el dato de enero de 2011 (4.231.003 parados, dato encontrado en tasadeparo.com/tasa-de-paro-enero-2011.html ) y el de enero de 2012 (4.599.829 parados).
#56#53 177.470 personas es la diferencia mensual entre diciembre y enero, 368.826 entre enero de 2011 y enero de 2012
Las cifras mensuales suelen estar marcadas fuertemente por la temporalidad (más contratos en verano y Navidad, más paro en otoño y enero) así que con el interanual, que resume los vaivenes de doce meses, se tiene una mejor idea de lo que está pasando
#6#4 En mi opinión y sin dudar que detrás del cierre de MU había blanqueo de dinero, extorsión y lo que quieran, estaba atemorizar y conseguir lo que están consiguiendo. El lobby gana porque corta los servicios que ellos deciden
#7#5 y #6. Pasearos por Palencia y preguntad a la gente si está de acuerdo con eso, igual os lleváis una sorpresa. Es muy fácil opinar por los demás...
#13#7 Supongo y esperemos que si google lo hace, lo hará con su buscador, no con gmail porque sería una putada que te cortasen el correo y diría muy poco de la seriedad de la empresa.
#12 ¿A donde ha quedao lycos o hispavista?. De todas formas, yahoo también se apuntaría así que no hay escapatoria... ¿o sí? www.bing.com/
#54#7 La culpa no es del PP, la culpa es de quien hace unas semanas anunció que el PP quería cambiar la ley para que se pudiese volver a fumar en los bares como otras tantas cosas que se dice que el PP hará.
Ahora simplemente desmienten ese rumor.
#34#9
En absoluto es irrelevante. Rajoy había insinuado que iba a modificarla, y finalmente parece que no va a ser así, lo cual desde luego es una (buena) noticia
#12#7 ¿"El PP hace noticia"? ¿Han convocado ellos la rueda de prensa especial para decir esto o son los mismos periodistas (periolistos) cansinos de siempre preguntando una y otra vez lo mismo para tener algo que publicar?
#8#7 La noticia es que Rajoy hubiese sugerido que iba a volver a permitir fumar en los sitios públicos y ahora se confirme que eso no va a ser así. Además a mi que me cuentas... yo solo he aplaudido que haya casi 1 millón menos de fumadores en España. Si te parece una no-noticia vótala irrelevante.
#10#8 Tienes toda la razón, en ningún sitio dicen que lo vayan a retirar, sólo justifican que ellos venden libros de cualquier cosa y es el cliente el que decide.
#9#8 De todas formas, yo ya me había leído la noticia. A lo que me refiero es que se han visto obligados a reciclar el formato, porque La Noria ya no tratará sobre política (como hacía antes).
¿Que está por ver el final de La Noria? Como programa, quizás, pero tal y como la hemos conocido hasta ahora, sí.
#7#4 De todas formas, este es el principio del fin de "La Noria", dado que el formato en el cual se emitía (mezcla de "cuore", actualidad y política) ha quedado totalmente desacreditado.
El que tengan que hacer dos programas distintos para "reciclar" a Jordi González es significativo.
#9#7 Hay aceras y aceras y te puedo enseñar un par de ellas que están impracticables, mientras que el carril bici que las atraviesa está como poco nivelado y sin agujeros ni adoquines rotos o levantados.
