#50#12, #23 va por camino, es la opción mas fiable, como consiguió wikileaks la información?, filtración desde dentro.
Aplicando la navaja de occam es la opción más factible, puesto que por SMTP no seria un solo mail lo que se ha escapado, tendrían toda la bandeja, aplicable a la segunda opción también.
Que le hayan metido un troyano al receptor???, pues si, pero por el mismo motivo que te antes me parece que sea, en todo caso a través de snnifer si se podría, mas complejo y enrevesado y que anularía el porque de solo un mail y no toda la información.
#33 Más que jaquear la red del FBI veo mucho más probable que tengan un "topo", Anonymous puede ser cualquiera, y el FBI esta hecha de personas.
En su sección informática, llena de cerebritos del internet y sus partes "oscuras" más de uno simpatizará con Anonymous.
No es que quiera quitarles mérito, sino que me parece mucho más impresionante esto aún.
edit #23, exacto, supongo que lo más probable sea esto
#32#12 No se si la FBI tiene servidores de correo, pero si usan el del Departamento de Justicia (al que pertenece la FBI); no sería la primera vez que lo comprometen... Y casi siempre con información facilitada desde dentro. Por eso la 4ª posibilidad expuesta por #23 puede ser acertada.
#75#71 Que el suceso fue utilizado de forma sesgada y como parte de una estrategia más amplia de acoso y vilificación de la poli, de eso no tengo duda.
La menor ya madurará que falta le hace. Como ciudadana no se merecía ser víctima de una falta grave; pero su comportamiento de niñata faltona también es criticable (con una multa o identificación habría bastado como dice #13).
#26#18 Creo que #13 se refiere a hoy en día, es muy muy difícil que hoy un profesor le de una hostia a un alumno, otra cosa es que se quiera aprovechar para tirar mierda, pero lo que dice #13 está bien claro
#18Si los profesores hiciésemos lo mismo que los policías del vídeo cada vez que un alumno nos provoca no ganaríamos para pleitos. ¿Qué digo? Se nos cesaría sin tanta parafernalia.
#13 Bueno, bueno, recuerdo muchos profesores que daban palos y nunca les pasó nada. En todos los colectivos profesionales puede haber energúmenos y corporativismo.
#4#2 es el primero que esperaba encontrarme. Otra colonia que siempre me ha encantado ver anunciar ha sido la de "eau d'eté" (y baila), aunque este tipo de publicidad nunca lo he comprendido. De todas formas, me quedo con el de la rubia que se chupa la pierna, no sé qué pretendían transmitir, pero a mi me han convencido www.youtube.com/watch?v=1ICDPkO05Og&feature=player_embedded
#9#8 Que existan esos no me da argumentos para robar. No quiero ser como ellos, no soluciona nada que yo haga lo mismo que detesto. Los que roban en el metro no roban como Urdangarin porque no pueden.
#46#32 Eso de que eres fea lo dirás tu, quizá convencida por los convencionalismos estéticos, toda mujer es bella aunque el vogue diga lo contrario. Y además, las putas son de todos los colores y formas y a nadie le importa, porque el libro de los gustos está en blanco, y si a una persona le pareces poco agraciada, a otra le puedes despertar un morbo que ni te lo crees.
Gracias a dios aún podemos ser putas si nuestros hijos pasan hambre, yo, a pesar de este careto que tengo, me haría puta sin dudar, no hay nada que un poco de lencería vulgar no pueda levantar.
#78#36 Totalmente de acuerdo, yo he vivido más de una vez eso de "este es de los que te discute", y es que ser responsable de algo en España, automaticamente te da un conocimiento en esa materia a nivel más amplio posible, aunque no tengas ni idea...
#51 "Hace unos meses la policía española detuvo a un hombre africano que intentaba saltar la valla que separa España de Marruecos. Pero no era para entrar en España, era para huir del país"
#21 Te he votao positivo porque es irónico... Es irónico, ¿verdá? #36pero solo por el respeto que me muestran vale la pena haberme mudado de comunidad autonoma ¿A qué comunidad te has mudado? Es interés sincero, sin coñas.
#37 Has herrado en otras cosas aparte de las cifras...
#11#7 El problema está en cómo se calcula la riqueza de las comunidades. Baleares es una de las comunidades con más diferencia entre ricos y pobres. Hay mucha acumulación de riqueza entre unos cuantos. Ya sabes, si tu tienes 1 millón y yo no tengo nada, tenemos 500.000 cada uno. Que la comunidad sea "más rica" no significa que podamos pasar con menos inversiones públicas, porque la mayoría de la gente no tiene un mayor poder adquisitivo que en el resto del estado. La mala gestión de los políticos es una causa de la situación, pero en cantidad, creo que no puede compararse a los 3.500 millones de déficit fiscal.
Otro tema es cómo se obtiene esa riqueza. Si para mantener el nivel de "riqueza" debemos "cargarnos" las islas exprimiéndolas para conventirlas en macrocomplejos turísticos donde los habitantes somos lo menos importante mientras otras comunidades "más pobres" pueden sobrevivir conservando sus campos, su paisaje y sus tradiciones (que me parece estupendo)... lo veo un poco injusto, la verdad.
#9#7 En el fondo estoy de acuerdo en cuanto a lo que realmente se hace con el dinero y que mucho se diluye y se pierde..pero una cosa no quita la otra.
Por un lado tenemos el "cafe para todos" y el "reparto de ricos a pobres", este último quiere decir que un extremeño recibe del estado (no directamente) 160 y pico euros, mientras que yo por vivir en Barcelona solo recibo 62€, menos de la mitad..¿es esto justo?¿es esto equitativo?
Por otro lado este sistema lleva más de 30 años impuesto y vista la experiencia ese reparto no ayuda a mejorar las comunidades "pobres" sino que es como que se acomodan a recibir más de lo que dan y a ellos por lo que se ve ya les va bien, pero en cambio si que afectan a las comunidades "ricas", como por ejemplo aumentando impuestos, como por ej. en la gasolina..y en las comunidades "pobres" encima de recibir durante años más pagan menos impuestos ya que con el superavit pueden sufragar más cosas, que con el deficit de las "ricas"
#8#7 No estoy en contra de ayudar al resto siempre que haga falta. El tema, y se ha hablado mucho de ello, es qué pasa cuando ves que las ayudas no sirven para lo que se crearon. Después de treinta años... de qué han servido? las comunidades que las reciben continúan sin salir de agujero, y al resto, nos acercan a él. Dónde ponemos el límite?
En concreto, según el video, Extremadura (lo digo de memoria) recibía 168 de cada cien. ¿Cuánto tiempo llevan así? ¿Cómo es que con tanta ayuda y en tanto tiempo no han podido hacer algo productivo (y no digo que sea fácil, pero para eso son las ayudas no?)? ¿Cuál es el tiempo prudencial hasta decir basta?
A mi, mi hermano me pide dinero porque no llegaa fin de mes. Yo se lo dejo siempre que haga falta, pero cuando te enteras que con ese dinero se va de fiesta, pues oye, se chapa el grifo. Para que te vayas de fiesta con mi pasta, me voy yo de fiesta no?
Y repito, no exonero a los políticos de la culpa que les toca, pero seamos justos. Hay cosas que no funcionan y empieza a tocar replantearlas...
#4#2 a ver, no seré yo quién defienda la gestión de los políticos catalanes...pero si lo que dice el video es cierto.... las culpas deben ser repartidas. Tanta para la mala gestión, tanta para el déficit.
Tampoco ocultemos todo bajo la alfombra de la mala gestión... Y no pretendamos que todo es problema de malos políticos, que los tenemos, el sistema bajo el que nos organizamos también tendrá su parte de culpa no?
#3#2 claaaro, justo por eso vamos a tener que dejar de quejarnos del expolio, verdad? por eso cuando hay un accidente nuclear en un país, si este ha tenido la culpa del mismo la gente debe dejar de quejarse de morir por envenenamiento radiactivo... o si los niños suspenden en el cole, vamos a dejar de quejarnos que los profesores no enseñan bien... etc.
Si tenemos que esperar a que el que juzga sea puro, casto, inocente de toda culpa e inmaculado, pereceremos en un charco de mierda ahogados por nuestras propias heces.
#5Por sexto año consecutivo la realización de controles de la población de cormorán grande en los ríos asturianos. #1#2#3#4
La resolución dictada el pasado 25 de octubre y firmada cuatro días después por el jefe de servicio de Vida Silvestre, Juan Carlos del Campo, autoriza la muerte mediante disparo de un máximo de 240 ejemplares hasta el próximo 15 de abril.
#3#2 Son cosas de Cascos, que nada más entrar lo primero que hizo fue ponerse a cambiar toda la normativa que había sobre pesca y especies protegidas de los ríos porque es un gran amante de la pesca. Le han hecho rectificar un par de burradas que se proponía, pero aún así sigue empeñado en acabar con la biodiversidad de Asturias.
#51#50 El problema es que una persona que sufre acoso no tiene por qué sufrirlo por 3 ó 4 pandilleros, sino que quizás esos niños con el resto de personas son de lo más normal... Y claro, ahí es cuando el profesor piensa que el acosado está exagerando o directamente inventando. El problema es que si no se pega, o los niños no son "conflictivos" con los profesores, se ignora un problema que realmente sucede, dejando a la víctima como mentirosa o exagerada. Y no lo digo por decir, sé de muchísima gente a la que los profesores los han tratado así, así que no generalizo, es una realidad, por desgracia. Sólo hay que ver los comentarios de los que sois profesores, en los que decís que en algunos casos os véis con las manos atadas incluso ahora que es algo que está socialmente muy denunciado. Si hablamos de hace 20 años...
#14#9 No digo que los desatendiera, digo que los hechos demuestran que no podía mantenerlos. Es ella quien intenta dar lástima y ESTAFAR a la sociedad para multiplicar sus genes más allá de sus méritos para ello.
Lo que es INSULTANTE es que diga que como hay pisos vacíos que no se queda en la calle, ¿entonces quien paga un piso es un idiota pudiendo robar?
#9#5#6 Lo que leí por personas que asistieron a la asamblea (se vetó el acceso a la prensa) de ayer, era que iba a ser desde un hotel autogestionado, centro social y como último recurso a viviendas para desalojados. Vamos, una okupación al margen del carácter "social"
¿Quieren carácter social o a dedicarse a la rehabilitación viviendas? Los pueblos están llenos de casas medio caídas y lo mismo los cascos históricos, sin necesidad de ir a un hotel abandonado
#2#1 A mi me paso una noche de copas por Alonso Martinez. La sensacion de ¿Porque veo los zapatos de mis colegas a mi nivel? es inigualable . Afortunadamente me quede colgando por los codos
#9 Ahí, ahí, acabando con cualquier movimiento civil, el Estado lo acaba engullendo todo.#3 No se va a cambiar el estado desde dentro, es imposible, en cuanto comiencen a recibir dinero de la administración central desaparecerá su independencia.
#9#8 Gracias por tu disculpa y perdona mi exclamación ultima.
De todos modos, creo que la teoria que manejas es buena pero no la realidad. Llevo ya unos años trabajando y nunca conocí a alguien que se jugara el puesto por los motivos que indicas. Comentarios en los pasillo si, desde luego, pero marcharse voluntariamente por conceptos, sin tener antes otra cosa mejor (y vuelta a empezar), no.
Así que permiteme que dude de tus palabras incluso sin cargas familiares, a no ser que puedas permitirte ese lujo porque puedas ser mantenido por alguien, claro.
#7#6 Es lo que hay, no es opcional, ni motivo de orgullo, te veo muy chulo, lo mismo eres capaz de arriegar tu puesto de trabajo con tal de pedir que se cumplan todos tus derechos, que no lo creo, los gallitos que escriben como tu, suelen ser los mas cobardes, por aquello de dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Yo tengo 2 hijos y prefiero que sigan comiendo todos los dias.
www.youtube.com/watch?v=1ICDPkO05Og&feature=player_embedded 
todo el mundo puede ser anonymous. Un topo dentro del FBI, de los gobiernos, etc. 
. Afortunadamente me quede colgando por los codos 
Aplicando la navaja de occam es la opción más factible, puesto que por SMTP no seria un solo mail lo que se ha escapado, tendrían toda la bandeja, aplicable a la segunda opción también.
Que le hayan metido un troyano al receptor???, pues si, pero por el mismo motivo que te antes me parece que sea, en todo caso a través de snnifer si se podría, mas complejo y enrevesado y que anularía el porque de solo un mail y no toda la información.