#5 han probado a apagarlo y encenderlo?
#6 exacto, quieren ser tan modernos que acaban siendo mas papistas que el papa... El niño en el cine no se va a enterar de absolutamente nada, y la madre dando por echo que esta en edad de lactancia y que como tu bien dices deberá anticiparse a las posibles quejas y/o contratiempos, tampoco va a estar pendiente de la pelicula... Asi que, que necesidad hay de ir con un bebé de tan corta edad al cine? Esto es mas una campaña de propaganda en plan: "que guay somos" ya que dudo mucho que la demanda de madres que desean ir al cine con sus bebés sea muy grande...
#3 y para saber que hay que ponerle la teta en la boca primero llora... Sin contar qe tambien lloran por otras razones los bebés...
Gran medida... Si ir al cine ya es prohibitivo por su precio, la iniciatia de poder meterte en una sala en la que haya bebes llorando seguro anima a la gente y levanta el sector!
#3 y para saber que hay que ponerle la teta en la boca primero llora... Sin contar qe tambien lloran por otras razones los bebés...
#2 Yo creo que se anticipan a una posible queja de la gente que piensa que hay que es apropiado llevar bebés a todos sitios. Haciendo esto ya dan una opción a quien quiera ir con su bebé al cine. Espero que el volumen lo bajen porque el retumbar puede asustar a los retoños.
#6 exacto, quieren ser tan modernos que acaban siendo mas papistas que el papa... El niño en el cine no se va a enterar de absolutamente nada, y la madre dando por echo que esta en edad de lactancia y que como tu bien dices deberá anticiparse a las posibles quejas y/o contratiempos, tampoco va a estar pendiente de la pelicula... Asi que, que necesidad hay de ir con un bebé de tan corta edad al cine? Esto es mas una campaña de propaganda en plan: "que guay somos" ya que dudo mucho que la demanda de madres que desean ir al cine con sus bebés sea muy grande...
#2 yo llevo uno en la guantera rojo y pequeño que me encontré pegado en la pared de un autobus!
#41 porque con un sistema informatizado a nuestros dirigentes politicos se les haría mucho mas dificil conseguir aplazar eternamente sus juicios!
Ademas con lo que les mola a los del telediario contar los miles de folios que contiene el caso del momento...
#20 gracias por la aclaración, no pensaba que la exposicion hacia desarrollar cancer pero si creia que aumentaba bastante la probabilidad de ello! De todas formas seguiré usando mascara cuando trabaje con la nafta!
#22 No he estudiado medicina ni farmacia, así mis comentarios sobre reactividad en el organismo tampoco se pueden tomar al pie de la letra - aunque sí he estudiado química. De la naftalina acabo de leer en la wikipedia que experimentos encontraron desarrollo de cáncer en ratas y ratones hembra, pero no en ratones macho. Así que, bueno, puede generar cáncer y eso es lo importante a saber -igual que muchos otros compuesto-; y creo que no hay diferencia entre algo que "hace desarrollar el cáncer" y algo que "aumenta las probabilidades de desarrollar cáncer" :).
#23 Yo no estoy diciendo que el mayor conocimiento sobre esta reacción no mejore algo en la producción de fármacos anti-cancerigenos. Lo que digo es que no hay ninguna relación causal ni tiene nada que ver con esta noticia. Con la grandisima cantidad de fármacos anti-cancerigenos e investigación entorno al tema, siempre se puede hacer la afirmación de que este avance en química podría mejorar la producción de fármacos anti-cancerigenos, pero también se podría hacer la afirmación de que esta reacción mejora la producción de colorantes, o de fármacos para tratar otras enfermedades. A lo que yo voy es que ésta es una noticia sobre que un microscopio ha mostrado una reacción química; podría no existir el cáncer en el mundo, y esta noticia tendría absolutamente la misma relevancia, y que el comentario relacionandolo con el cáncer no aporta absolutamente ninguna informacíón
Un hombre que duerme tranquilo con miles de muertes a sus espaldas, no es capaz de dormir con una luz?
Mi niña de 7 años duerme cada dia con una luz... Y parecía un tipo duro...
(El chapo, no mi niña)
#16 bueno, yo segun tengo entendido (sin ser un experto) en quimica los aromaticos (tipo naftina) son los que se intercalan con el ADN aumentando el riesgo de cancer y la mutación celular... A mi entender si tiene alguna relación.
#20 gracias por la aclaración, no pensaba que la exposicion hacia desarrollar cancer pero si creia que aumentaba bastante la probabilidad de ello! De todas formas seguiré usando mascara cuando trabaje con la nafta!
#22 No he estudiado medicina ni farmacia, así mis comentarios sobre reactividad en el organismo tampoco se pueden tomar al pie de la letra - aunque sí he estudiado química. De la naftalina acabo de leer en la wikipedia que experimentos encontraron desarrollo de cáncer en ratas y ratones hembra, pero no en ratones macho. Así que, bueno, puede generar cáncer y eso es lo importante a saber -igual que muchos otros compuesto-; y creo que no hay diferencia entre algo que "hace desarrollar el cáncer" y algo que "aumenta las probabilidades de desarrollar cáncer" :).
#23 Yo no estoy diciendo que el mayor conocimiento sobre esta reacción no mejore algo en la producción de fármacos anti-cancerigenos. Lo que digo es que no hay ninguna relación causal ni tiene nada que ver con esta noticia. Con la grandisima cantidad de fármacos anti-cancerigenos e investigación entorno al tema, siempre se puede hacer la afirmación de que este avance en química podría mejorar la producción de fármacos anti-cancerigenos, pero también se podría hacer la afirmación de que esta reacción mejora la producción de colorantes, o de fármacos para tratar otras enfermedades. A lo que yo voy es que ésta es una noticia sobre que un microscopio ha mostrado una reacción química; podría no existir el cáncer en el mundo, y esta noticia tendría absolutamente la misma relevancia, y que el comentario relacionandolo con el cáncer no aporta absolutamente ninguna informacíón
#20 entiendo que la noticia hace referencia que el conocer más a fondo esta reacción, si ésta se usa para la síntesis de fármacos anti-cáncer, y si ésta presenta problemas de rendimiento, estos estudios podrían permitir mejorar las condiciones para mejorar la producción y así reducir costes de producción.
Que no digo que sea eso, pero yo interpreto que ésta es la relación. Una simple búsqueda en google creo que me lo confirma
With the discovery of calicheamicin and similar natural products, interest in the Bergman Cyclization has increased. Many enediynes can now be viewed as potential anticancer drugs. Thus, the development of Bergman Cyclization precursors that can undergo cyclization at room temperature has attracted much attention. Now, most publications on this topic deal with the parameters that control the kinetics of the Bergman Cyclization.
http://www.organic-chemistry.org/namedreactions/bergman-cyclization.shtm
Yeah! Science bitch!!
(Impresionante)
#7 Yeah! Science, carallo!!
#47 no seas malpensado hombre!!! Si no la devuelve es porque no se acuerda o no le consta donde está...
#3 vale! Jeje no había caido en que tras un accidente bebido no se había abierto un proceso penal como nos pasaría al resto, mi comentario era en base al despido no al salir impune de un accidente yendo bebido (ahora me mosquea mas) sorry!
#1 no, esta claro que no, y a este hombre tienen que sabcionarlo o condenarlo en funcion de los echos, pero tanto como despedirlo... A mi si me pillan bebido un sabado por la noche, fuera de horario laboral, no justificaria que mi jefe me despidiese... Por que a un bombero si?
#3 vale! Jeje no había caido en que tras un accidente bebido no se había abierto un proceso penal como nos pasaría al resto, mi comentario era en base al despido no al salir impune de un accidente yendo bebido (ahora me mosquea mas) sorry!
#1 tranquilo, no estas solo en ese berenjenal, esta claro que hay que fomentar la igualdad pero no la imposición de cupos por genero sexual, eso es discriminar a los que tienen talento en pro de las que tienen vagina!
Matan a tiros... Que preferias, que fuese a pedradas o cuchilladas como hacen ellos?
#84 tienes razon, disculpa el error!
#61 hasta hace no mucho en EEUU no entrabas si en el pasaporte tenias un sello cubano... En Canadá no entras simplemente por haber conducido bajo los efectos del alcohol en otro pais... En muchos paises no entras simplemente por que piensen que tu ideologia es contraria a la suya... Pero claro, si es Israel son nazis... Que facil es darle la vuelta a la tortilla para los antisemitas...
#11 los tienen en "guettos"? Porque? Porque un pais niega la entrada a alguien por su frontera? Entonces un musulman que viaja a un "pais" gobernado por terroristas (hamas) quiere entrar por la frontera con el pais vecino, al que atacan con terrorismo cada vez que pueden, le niegan la entrada, y son nazis? Curioso...
#59 Debe ser que esta señora de IU es de hamás, además así se justifica que no dejen entrar comida, agua, electricidad... Claro que sí.
#61 hasta hace no mucho en EEUU no entrabas si en el pasaporte tenias un sello cubano... En Canadá no entras simplemente por haber conducido bajo los efectos del alcohol en otro pais... En muchos paises no entras simplemente por que piensen que tu ideologia es contraria a la suya... Pero claro, si es Israel son nazis... Que facil es darle la vuelta a la tortilla para los antisemitas...
#71 No confundamos antisionismo con antisemitismo.
Estar en contra del Estado de Israel, o del imperialismo de este, no te convierte en antisemita. Por cierto, el pueblo palestino también es semita.
#84 tienes razon, disculpa el error!
#61 y no olvides que no dejan pasar cemento, casi más importante porque no pueden reconstruir sus casas.
#66 pero es que eso es cierto no?
#9 la han robado los R_M_N_S?