D

#60 las últimas elecciones, la mitad no voto. De la mitad que voto indepe casi la mitad voto pragmatismo y la otra fundamentalismo. De la que voto no indepe, la mitad dialogar y casi la otra mitad tanques.

a

#169 No he preguntado nada remotamente parecido a eso.

D

#38 lo que dices es falso y además insultas.

Los parques eólicos pagan parte ablos municipios y parte a los propietarios.

Sabes lo que es una subestación electrica? Pues ahi hay gente trabajando de continuo. El propio artículo lo dice y, aunque sea poco algo es.

Y estos comentarios taxativos, falsos y arrogantes solo perjudican el debate

D

#159 Bien visto.

D

#66 no, porque tu lo digas taxativamente. Tolerancia es respetar, intolerancia es no respetar. En ningún caso dejar de seguir a alguien es una falta de respeto

D

#43 ahora la intolerancia es dejar de seguir a alguien en Twitter

c

#61 la intolerancia es algo subjetivo y complejo que asoma en muchas actitudes. Según el motivo, sí, puede ser por intolerancia que dejes de seguir a alguien en twitter.

D

#66 no, porque tu lo digas taxativamente. Tolerancia es respetar, intolerancia es no respetar. En ningún caso dejar de seguir a alguien es una falta de respeto

D

#19 supongo que querias decir oriente, ¿no?

D

#20 correcto

D

#14 eso me parece bien. Lo de obligar a la gente a vacunarse para entrar a un bar o a un transporte publico no.

tsumy

#34 Por que no ambos?

Debe se poder un no vacunado entrar en una discoteca o un tren sin mascarilla ahi, a lo negacionista,y enviar a todos los presentes mínimo a una cuarentena si el rastreo se hiciesen medio bien?

D

#38 #34 Se ve que no tenéis idea de nada.
Un vacunado coje el virus igual y lo transmite igual.
Las vacunas no influyen en la transmisividad del virus. Lo que teóricamente hacen es minimizar los síntomas.
Os están lavando el cerebro, y a nivel sicopata, veo insultos y odio a cascorporro frente a una postura que os influye cero, consiguiendo que defendais sin pensar (como debe ser) el castigo, privación de libertad y merma de derechos de la gente.
Parece la Alemania nazi, y no exagero.
Feliz 1984.

tsumy

#83 si se vuelve a producir una saturación en la sanidad pública, llena de gente muy libre sin vacunas, vas a decir tú que no influye al resto de la sociedad?

D

#92 Igual si haces estudios es culpa de los vacunados que se han relajado con las medidas, cosa que es más probable.
¿Que hacemos? , según vuestra retórica deberían pagarnos el tratamiento a los demás.

tsumy

#98 Como hablas en primera persona, ya doy por seguro que eres de los que ha decidido pasarlo por lo natural.

Pues nada, que con un poco de suerte no te sea grave. Pero por mi además pagabas todos los costes de algo que podrías pasar de forma casi asintomática con más garantias. Que las ucis no van con unicornios

D

#112 Un paso más hacia la sanidad privada.
Seguimos confirmando el lavado cerebral.

insulabarataria

#83

Se ve que no tenéis idea de nada.
Un conductor borracho coje (sic) el coche igual y lo conduce igual.
El alcohol no influye en la conducción del coche. Lo que teóricamente hacen es minimizar los reflejos
Os están lavando el cerebro, y a nivel sicopata, veo insultos y odio a cascorporro frente a una postura que os influye cero, consiguiendo que defendais sin pensar (como debe ser) las multas, retirada de carnet y la merma del derecho a conducir borracha a la gente.
Parece la Alemania nazi, y no exagero.
Feliz 1984.

D

#97 Mala comparación. Un borracho puede causar daños a terceros, un no vacunado no.

insulabarataria

#109 estoooo... ¿Acaso los no vacunados no contagian el virus?
Es una buena comparación. Que no te guste es únicamente cosa tuya

D

#115 Igual que un vacunado.

BiRDo

#109 Un no vacunado, en cuanto pilla la enfermedad se transforma en un transmisor de la enfermedad y empieza perjudicando a los que tiene más cerca no vacunados. Si eso no te parecen daños a terceros apaga y vámonos.

Y no vuelvas con la chorrada de que lo pillan igual los vacunados, porque es faltar a la verdad hablar en términos absolutos de algo que es una cuestión de probabilidades y carga viral. Un vacunado no termina con la carga viral de un no vacunado y por tanto transmite muchísimo menos en caso de contagiarse. Se sabe desde hace muchísimos meses que los asintomáticos transmiten muchísimo menos la enfermedad que los sintomáticos, incluso antes de empezar con las vacunaciones.

D

#109 Muchos no vacunados pueden saturar el sistema sanitario, causando daños a terceros al verse suspendidas cirugías programadas, por ejemplo...

gustavocarra

#109 De hecho puede causar daños porque transmite el virus por mecanismos de transmisión en cluster a otros no vacunados involuntarios, o puede generar variantes resistentes. Si, no vacunarse es una actitud criminal.

D

#109 Mala comparación. Un borracho puede causar daños a terceros, un no vacunado no.



Por favor que alguien le dé un premio a este hombre.

P

#109 que un no vacunado no ocasiona daños a terceros?? Madre mía

Meinster

#109 Un no vacunado puede hacer muchísimo más daño que un conductor borracho. Un no vacunado, si se contagia va hacer que su cuerpo reproduzca el virus millones de veces, en esas millones de reproducciones habrá mutaciones del virus, si una mutación logra que los anticuerpos de los vacunados no la reconozcan volvemos al inicio.
Los antivacunas no me preocupan por lo que les pueda ocurrir. Me preocupan porque van a hacer que nunca salgamos de esta.

Mark_

#109 justamente un vacunado puede seguir contagiando la enfermedad sin problema, aunque habrá menos incidencia.

gusloira

#109 Matáis a otros no solo a vosotros mismos. Sois kamikazes diciendo que todos van por el carril contrario y orgullosos de ello.

Tu enfermas y eres una fábrica de virus y más enfermos , no es tu derecho a ser del MAdrid o del Barsa estas reclamando tu derecho a matar personas.

BiRDo

#83 coje el virus igual y lo transmite igual

Amos.aver

#154 Pues en la web del ministerio de sanidad no dice eso.

BiRDo

#164 Ya que tu afirmación es tan rotunda, pon el enlace, anda, web-del-ministerio.

D

#154 Ya me gustaría no formar parte de tu sociedad. Joder encantado estaría, por supuesto que personas necias como tú no formen parte de la mía.
Pero es lo que hay, y hay que tragar.

Wachoski

#154 pues nose, la delta ha infectado a toda la familia de una amiga mía, a todos... Eso sí, estaban vacunados y ningún caso grave, lo han pasado el que más, como un catarro.

Y los datos de la eficacia con esa delta, deja mucho en evidencia la eficacia de las vacunas actuales para controlar la pandemia,.... Que salvan vidas? Por supuesto, y eso ya merece la pena de sobra.

BiRDo

#283 Los datos actuales dicen que del total de contagiados únicamente alrededor del 5% son personas ya vacunadas con pauta completa. Ten en cuenta que no existe actualmente ninguna vacuna que prevenga al 100% de la población vacunada.

Por otro lado, también es importante que se reduce la carga viral, las consecuencias y el tiempo en el que la persona está enferma, por tanto se reduce muchísimo las probabilidades de que un vacunado transmita la enfermedad.

Si estar vacunado no frenase la transmisión, el número de vacunados enfermos sería mucho mucho mayor en la quinta ola, y la edad media de los enfermos no sería 26 años, sino también bastante más.

ailian

#154 Los tragacionistas dais entre miedo y ascopena.

BiRDo

#307 Es todo una gran conspiración en la que hay decenas de miles implicados en cada país. No sé cómo no lo he visto antes. Lo que yo no sé es con qué estarán sobornando a todas las personas que conozco que trabajan en las UCI de mi ciudad. Si me entero te mando la información por paloma mensajera.

ailian

#317 Hay un punto medio entre creer conspiraciones y tragarse toda la información de los medios sin masticar.

eldeloli

#83 Tú que tienes idea de todo, das las razones de más para vacunarse en tu respuesta.
Si ya es una desgracia no poder controlar esa transmisividad, al menos, es necesario minimizar los síntomas para evitar colapsar la sanidad.
No es cierto que esa postura influye cero, pues hay miles de afecciones, enfermedades y operaciones urgentes distintas al covid que se están retrasando debido a la falta de medios tanto materiales como humanos.
Qué sabrás tú de la Alemania nazi.... Feliz Navidad y viva San Fermín.

gusloira

#83 Si exageras además de mentir como hace todo el que suele utilizar la alemania nazi como ejemplo de algo.

¿Contagia lo mismo una persona con una carga viral de 1000 que otra de 10 num inventados es que aquí no me deja hacerte dibujos?

¿Contagia lo mismo una persona que lleva un poquito de virus encima unos días que otro que tiene la enfermedad semanas, acaba en un centro de salud o hospital contagiando a personas con otras dolencias?

Y como sois los mismos ¿contagia lo mismo un individuo sin mascarilla que está infectado y enfermo?

La única similitud con el nazismo es que algunos os creéis con derecho a matar a otras personas por vuestros elevados ideales y supuesta superioridad moral.
Dejas de buscar excusas y argumentos de parvulario , dilo bien claro como hizo el nazismo "la vida de otras personas no me importan solo importa mi culo".

slayernina

#34 si quieren vivir en sociedad y disfrutar de las cosas que tiene dicha sociedad, pues no les queda otra. Si no, que vayan a patita y que se hagan la litrona en casa. Lo que no puede ser es querer compartir lo bueno y no poner nunca nada de su parte

tsumy

#53 #71 ha muerto más gente en España por la covid que por sida desde el 81.
Y al sida se le respeta como buena pandemia que es.

slayernina

#130 No sé yo, las venéreas están aumentando sobre todo entre los jóvenes porque "para eso están las anticonceptivas"... Recuerdo los mediados y finales de los noventa y en aquella época si no tenías gomita, o no follabas o te la envolvías con papel transparente (bueno, éramos idiotas, pero el intento seguía estando ahí).

D

#185 por lo menos alguien da un pista. Pero, con todo el respeto, este sistema de que se paga al mismo precio que el último no me suena que se aplique en otros paises.

Lo tendré que investigar, pero gracias por la pista

berkut

#152 No sé la ley (ni te la voy a buscar). No hace falta PP PSOE Ciudadanos y VOX van a seguir defendiendo a las grandes electricas.

El mar es azul, la hierva es verde y en España se legislará siempre a favor de las eléctricas.

Empresa pública ya

D

#117 tu quieres tu empresa pública de generación y a mi eso me parece una opcion que puede ser interesante o convertirse en un chiringuito más.

Yo quiero saber de donde viene ese "parecer ser" de la primera frase

berkut

#139 De que la realidad así lo demuestra.

D

#146 vamos que ninguno que teneis ni idea de que ley impide cambiar eso.

CC: #145, #140

berkut

#152 No sé la ley (ni te la voy a buscar). No hace falta PP PSOE Ciudadanos y VOX van a seguir defendiendo a las grandes electricas.

El mar es azul, la hierva es verde y en España se legislará siempre a favor de las eléctricas.

Empresa pública ya

D

#93 te agradeceria si me puedes dar alguna información adicional sobre como se blinda esto.

España recortó primas a las renovables y nos vimos en juicios por el cambio legislativo. Pero se recortaron.

Mi pregunta es ¿quien blinda esto? ¿Que ley impide al gobierno quitar esa regla de que todos cobran al precio del más caro?

johel

#135 Que luego las empresas te llevan a juicio, te ganan y el estado contrae una deuda millonaria que se paga con "el dinero que no es de nadie".. .es decir metiendotelo otra vez en la factura, en la electrica y en todas las demas.

D

#146 vamos que ninguno que teneis ni idea de que ley impide cambiar eso.

CC: #145, #140

berkut

#152 No sé la ley (ni te la voy a buscar). No hace falta PP PSOE Ciudadanos y VOX van a seguir defendiendo a las grandes electricas.

El mar es azul, la hierva es verde y en España se legislará siempre a favor de las eléctricas.

Empresa pública ya

M

#135 "Mi pregunta es ¿quien blinda esto? ¿Que ley impide al gobierno quitar esa regla de que todos cobran al precio del más caro? "
Pues un contrato firmado, por poner un ejemplo muy tonto (que nunca ha pasado, ejem, digamos Castor roll roll ) donde el gobierno de turno en nombre del Estado entra como avalista de la empresa, (en este caso las electricas, con Castor fue de avalista de Castor) a la hora de obtener por ejemplo contratos de compra de gas con Argelia....

Sin ir mas lejos, ejemplos hay muchos, como los contratos a 40 años que ha firmado Ayuso con las empresas privadas de la nueva privatizacion del hospital Niño Jesus de Madrid, los contratos de concesión de las autopistas de peaje, los contratos firmados en el modelo Alzira donde se calculaban N pacientes al año y si no se llegaba a esa cifra, la comunidad autonoma ponia el resto hasta ese N y si se rompia el contrato habia una indemnización millonaria inasumible para la comunidad/estado, etc etc...

D

#51 Correcto. No tiene ninguna justificación que se paguen todas al precio de la más alta. Y me resulta muy sospechoso que ahora diga Podemos (del psoe me lo esperaba) que no se puede cambiar. ¿Cómo no se va a poder cambiar?

johel

#75 porque esta blindado por ley para bastante años, rajoy lo dejo atado y bien atado. lo sospechoso* es que sanchez no diga ni palabra.
*en realidad no es sospechoso, es obvio.

D

#93 te agradeceria si me puedes dar alguna información adicional sobre como se blinda esto.

España recortó primas a las renovables y nos vimos en juicios por el cambio legislativo. Pero se recortaron.

Mi pregunta es ¿quien blinda esto? ¿Que ley impide al gobierno quitar esa regla de que todos cobran al precio del más caro?

johel

#135 Que luego las empresas te llevan a juicio, te ganan y el estado contrae una deuda millonaria que se paga con "el dinero que no es de nadie".. .es decir metiendotelo otra vez en la factura, en la electrica y en todas las demas.

D

#146 vamos que ninguno que teneis ni idea de que ley impide cambiar eso.

CC: #145, #140

berkut

#152 No sé la ley (ni te la voy a buscar). No hace falta PP PSOE Ciudadanos y VOX van a seguir defendiendo a las grandes electricas.

El mar es azul, la hierva es verde y en España se legislará siempre a favor de las eléctricas.

Empresa pública ya

M

#135 "Mi pregunta es ¿quien blinda esto? ¿Que ley impide al gobierno quitar esa regla de que todos cobran al precio del más caro? "
Pues un contrato firmado, por poner un ejemplo muy tonto (que nunca ha pasado, ejem, digamos Castor roll roll ) donde el gobierno de turno en nombre del Estado entra como avalista de la empresa, (en este caso las electricas, con Castor fue de avalista de Castor) a la hora de obtener por ejemplo contratos de compra de gas con Argelia....

Sin ir mas lejos, ejemplos hay muchos, como los contratos a 40 años que ha firmado Ayuso con las empresas privadas de la nueva privatizacion del hospital Niño Jesus de Madrid, los contratos de concesión de las autopistas de peaje, los contratos firmados en el modelo Alzira donde se calculaban N pacientes al año y si no se llegaba a esa cifra, la comunidad autonoma ponia el resto hasta ese N y si se rompia el contrato habia una indemnización millonaria inasumible para la comunidad/estado, etc etc...

R

#75 es legislación de la UE, España no puede cambiarlo, tiene que ser en toda la unión

#93 no es cosa de Rajoy

D

#185 por lo menos alguien da un pista. Pero, con todo el respeto, este sistema de que se paga al mismo precio que el último no me suena que se aplique en otros paises.

Lo tendré que investigar, pero gracias por la pista

berkut

#75 Pues parece ser que no se puede cambiar. La realidad lo demuestra: décadas de gobiernos de PP y PSOE y lo único que se ha hecho es favorecer a las Electricas (o sea, a los bancos y grandes fondos de inversión... ah, y al estado iitaliano mira tú por donde...) ... Por supuesto Ciudadanos y Vox apenas hablan del tema, porque tanto tú como yo sabemos que no es algo prioritario para ellos (que Cataluña, Venezuela comunistas y tal)

Que España tenga un problema (o no) con su estructura funcionarial y administrativa (historicamente parida y organizada por la derecha, por cierto, dado que 3 o 4 décadas totales de centro-izquierda en el poder es un oasis en la historia de España) no significa que la opción de una empresa publica de GENERACION ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE (tenemos a REdE) no puediera ir bien.

La comercialización pues ya se vería.


Me parece absurdo descartar de frente una empresa pública eléctrica en España.

D

#117 tu quieres tu empresa pública de generación y a mi eso me parece una opcion que puede ser interesante o convertirse en un chiringuito más.

Yo quiero saber de donde viene ese "parecer ser" de la primera frase

berkut

#139 De que la realidad así lo demuestra.

t

#117 Estoy contigo. En los sectores básicos como defensa, sanidad, educación, energía, infraestructuras, etc, debería siempre ser público.

D

#117 Lo que es absurdo es tirarte 10 años creando una empresa publica electrica porque a los pocos años va a llegar la derecha al poder....y la va a privatizar.

berkut

#166 Hasta incluso en ese caso, creo que valdría la pena.

radon2

#16 Cronica Fecal de Pedro Jeta y E-bruticies, menudos panfletos.

D

Tiene bemoles que les abran expediente por publicidad encubierta en vez de discurso de odio, pero el matiz de que es la empresa de un parlamentario ya lo supera todo...

Alguien sabe si es empleado o dueño?

themarquesito

#2 Joan Canadell es el dueño de esa empresa de gasolineras

xyria

#2 ¿Podrías citar un ejemplo de «discurso de odio»?

e

#6 Jair Dominguez ha usado sus redes sociales para animar a matar por la independencia.

radon2

#16 Cronica Fecal de Pedro Jeta y E-bruticies, menudos panfletos.

e

#2 Es el dueño. De hecho Petrolis Independents es conocido por tener un solo empleado, al ser todo automatizado. Todo ejemplo de empresariado dando trabajo de calidad lol

r

#3 #2 Pues yo vi un programa por Youtube y me partí de risa. Igual es que es solo en uno pero justamente se reían más del resultado del procés. Cómo también nson un poco antihéroes no sé hasta qué punto más que propaganda podría ser contrapropaganda.