¿Es que a quién se le ocurrió contratar a Danny De Vitto para tal propósito?
Eneko se folla al El Roto 20 veces sin sacar la minga.
Ya está... ya lo he dicho.
http://artivismo.es/2008/03/02/bipartidismo-eneko/
http://www.20minutos.es/vineta/eneko/962/0/
http://www.queascodetele.com/wp-content/uploads/2012/03/0FED1738A.jpg
http://www.amnistiacatalunya.org/edu/humor/trabajo/eneko-20minutos-06-04-26.jpg
http://www.cibercorresponsales.org/system/custom_upload/filename/111/eneko_-_09-02-23penas.jpg
...y el etcétera es tan largo que basta con poner "eneko" en google imágenes.
Primero intentaron derribar la puerta con un ramo de flores... visto que no dio resultado utilizaron la maza.
Sensacionalismo, sensacionalismo everywhere.
#254 ¿pero te das cuenta de lo absurdo de tu comentario?, ¿qué diferencia hay entre tí y ese murciano?, os están dando LO MISMO, ¿o tú no sabes castellano?, ¿algún catalán no sabe castellano EN SERIO?, porque da la casualidad de que ES SU OBLIGACIÓN SABER CASTELLANO. Y es perfectamente razonable que el Estado gaste el dinero imprescindible en atender a todos en un idioma único, lo demás son complejos y politizaciones absurdas. Me parece muy bien que se defienda la cultura catalana como las demás, pero se os va la olla muchísimo con estos temas.
#360 No, es un examen que se realiza en Cataluña, el trabajo (44 en este caso) es en toda España y así lo dice la noticia aunque lo haga un poco por encima y pueda confundir a quien no conozca el caso "como la convocatoria estaba abierta a funcionarios de Administraciones locales del conjunto del Estado". De hecho una cosa que la noticia omite es que 22 de esas plazas eran de promoción interna, de modo que en el 2009, si tu trabajabas en un pueblo de 4.000 habitantes de Córdoba y pretendías ascender para irte a uno de 15.000 de Cantabria, necesitabas saber Catalán.
Te he contestado porque como lo que dices me parece razonable y no creo que eso te parezca ni remotamente defendible supongo que estas entendiendo mal la sentencia.
Lo que dice el Supremo es que no se puede pedir catalán en un examen que te habilita para trabajar en toda España.
Por eso digo: si consideras lógico que el catalán se pida después, a los que vayan a trabajar en Cataluña, estás de acuerdo con el Supremo ( y con el sistema que se usa cuando el examen se realiza en Galicia y el Pais Vasco), el problema es que en este caso se pidió antes, como un requisito para acceder al examen, impidiendo que se examinase gente que no pretendía trabajar en Cataluña aprovechando que ese año el examen era en Barcelona.
El año pasado el examen fue en Sevilla y no por eso se perjudico a los administrados catalanes, dado que después del examen, si querías pedir destino en Cataluña, Galicia o el Pais Vasco, se pedía el idioma correspondiente.
#360 Una pregunta si acritud. ¿Te parece justo que un catalan apruebe en el Pais Vasco donde el examen de vasco no es excluyente y pueda elegir destino como destino en Cataluña? ¿Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña? Por lo que te leo, en cambio si te parece justo que un gallego no pueda presentarse en Cataluña sino acredita un nivel C de catalán aunque después pida destino en Murcia.
Atte. Un gallego que esta preparando las oposiciones a funcionario local con habilitación Estatal y que no puede presentarse a Cataluña por no acreditar nivel C o no poder preparar el catalán en Coruña.
#369 Es que en Cataluña piden catalán. Lo que veo raro si no sacas el título de catalán te dejen elegir tal destino. Es absurdo.
"Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña?"
Los que hablan el vasco nativo como nosotros también tenemos que sacarnos el título, ¿eh? Y ciertos refranes no los conoce ni su madre. Por no hablar que hay gente que suspende lengua (gramática) aún sabiendo castellano, así que lo mismo pasa con el vasco.
#370 vamos a ver. Yo se como funciona estas opos porque el sábado que viene me presento a este cuerpo en el País Vasco, al día siguiente en Aragon a intervención tesorería y al finales de año a secretaria intervención en Aragon.
Y lo del examen de catalán es porque es excluyente. En el País Vasco, el examen de vasco no es excluyente, es optativo y te da puntos por si eliges destino en el propio País Vasco.
Y por gilipolleces como estas de convocatoria autonómica y elección de destino estatal este cuerpo esta como esta.
#15 Perfecto, ¿pero entonces deberían pedir también gallego y eukera no?, ¿si ambas son también lenguas co-oficiales DEL ESTADO ESPAÑOL porque no tiene un gallego derecho a hablar gallego en Cataluña si esta pertenece a España?
ESTE PAÍS ES UNA PUTA JAULA DE LOCOS.
P.D.: el paro sigue subiendo os entretienen con mierdas para bobos.
#253 Por que las lenguas son cooficiales en sus respectivas comunidades. No veo muy util un funcionario bilingüe en vasco y castellano trabajando en Toledo.
Lo jodido es que los vascohablantes y catalanohablantes salimos perdiendo. A uno de Murcia le pueden atender en todo el país. A nosotros en nuestros idiomas solo en nuestro sitio, y algunos parece que quieren recortar aun más ese derecho.
Gracias, oye. Y luego nos llaman egoístas. Tócate los cojones.
#254 ¿pero te das cuenta de lo absurdo de tu comentario?, ¿qué diferencia hay entre tí y ese murciano?, os están dando LO MISMO, ¿o tú no sabes castellano?, ¿algún catalán no sabe castellano EN SERIO?, porque da la casualidad de que ES SU OBLIGACIÓN SABER CASTELLANO. Y es perfectamente razonable que el Estado gaste el dinero imprescindible en atender a todos en un idioma único, lo demás son complejos y politizaciones absurdas. Me parece muy bien que se defienda la cultura catalana como las demás, pero se os va la olla muchísimo con estos temas.
#360 No, es un examen que se realiza en Cataluña, el trabajo (44 en este caso) es en toda España y así lo dice la noticia aunque lo haga un poco por encima y pueda confundir a quien no conozca el caso "como la convocatoria estaba abierta a funcionarios de Administraciones locales del conjunto del Estado". De hecho una cosa que la noticia omite es que 22 de esas plazas eran de promoción interna, de modo que en el 2009, si tu trabajabas en un pueblo de 4.000 habitantes de Córdoba y pretendías ascender para irte a uno de 15.000 de Cantabria, necesitabas saber Catalán.
Te he contestado porque como lo que dices me parece razonable y no creo que eso te parezca ni remotamente defendible supongo que estas entendiendo mal la sentencia.
Lo que dice el Supremo es que no se puede pedir catalán en un examen que te habilita para trabajar en toda España.
Por eso digo: si consideras lógico que el catalán se pida después, a los que vayan a trabajar en Cataluña, estás de acuerdo con el Supremo ( y con el sistema que se usa cuando el examen se realiza en Galicia y el Pais Vasco), el problema es que en este caso se pidió antes, como un requisito para acceder al examen, impidiendo que se examinase gente que no pretendía trabajar en Cataluña aprovechando que ese año el examen era en Barcelona.
El año pasado el examen fue en Sevilla y no por eso se perjudico a los administrados catalanes, dado que después del examen, si querías pedir destino en Cataluña, Galicia o el Pais Vasco, se pedía el idioma correspondiente.
#360 Una pregunta si acritud. ¿Te parece justo que un catalan apruebe en el Pais Vasco donde el examen de vasco no es excluyente y pueda elegir destino como destino en Cataluña? ¿Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña? Por lo que te leo, en cambio si te parece justo que un gallego no pueda presentarse en Cataluña sino acredita un nivel C de catalán aunque después pida destino en Murcia.
Atte. Un gallego que esta preparando las oposiciones a funcionario local con habilitación Estatal y que no puede presentarse a Cataluña por no acreditar nivel C o no poder preparar el catalán en Coruña.
#253 No te quedes en ese comentario, sigue leyendo. Cuando llegues al final quizá lo entiendas, a estas alturas esta ya todo respondido.
Noticia de Chile, estais convirtiendo menéame en La Razón.
Hombre,es una DOBLE IMPOSICIÓN de un impuesto indirecto como la copa de un pino, algo que es contrario a nuestro ordenamiento, a partir de ahí hágase cada uno las pirulas mentales que quiera señor Wert.
#4 El problema esencial es que muchos esperan que la gente deje de votar PPSOE para votar a IU o prouestas similares de su agrado, pero no se dan cuenta de que por mucho que esos partidos sean corruptos o mentirosos, quienes les votan, no tienen una alternativa moderada con la que identificarse (o no interpretan como tal partidos como UPYD, por ejemplo).
El día que eso cambie se acabó el bipartidismo... yo no sería tan optimista.
"vaya decepción en la manifestación, sólamente han ido los antidisturbios"... le viene como anillo al dedo al día de hoy.
Que decepción, pensé que esto iba a ser algo grande... NADA
Subscribo 100% el comentario más votado de youtube, ante alguna tontería que se ha de leer aquí también:
"El hecho de que ella pueda representar esto de memoria es increible. El hecho de que haya gente que no pueda simplemente callarse la boca y disfrutar de la actuación de una niña con necesidades especiales es repugnante. Si esta niña quiere ser bailarina, maldición, dejarla ser bailarina!" Raechel Grantham
#14 a mi me gusta más el voleibol o el balonmano, que son todos enanos... No te jode.
Una persona con deficiencia mental adolece de responsabilidad y por tanto es inimputable en términos penales. Lo que no quiere decir que no se deba someter a un estricto tratamiento médico y psicológico de seguimiento.
Cualquier norma que se salga de este ámbito es una ABERRACIÓN digna sólo de culturas salvajes e infradesarrolladas en las que impera la Ley del Talión. Además, moralmente hablando, me estremece profundamente que alguien le haga algo así a una VÍCTIMA de sus propias circunstancias.
Tales circunstancias harían comprensible la desvinculación, por violación de los derechos humanos, de España hacia un país que cae en esas atrocidades, como es EEUU. Y sino se hace es por cobardía, miedo o, lo que es peor, intereses económicos. Por lo que una vez más se demuestra: INTERESES ECONÓMICOS >>>>> DERECHOS HUMANOS.
Comed, comed... y engordarlos bien para la matanza
Me parece muy bien que seas puta, no tiene nada de malo, en realidad nada lo tiene si no dañas a nadie.
Pero debe admitir igualmente, señorita, que es usted también bastante ególatra.