#7 Cuando el PP estaba siendo investigado por posibles delitos económicos mientras otros estaban en el gobierno, se quejaban de la España del estado policial.
Es que no se trata de argumentar con los integristas religiosos. Se trata de combatirlos, y de concienciar a la gente a que no ceda a su chantaje.
De lo que puedes estar seguro es de que llevamos siglos callando y agachando la cabeza (hasta no hace mucho en peligro de cárcel o asesinato), y seguimos así.
Mientras tu los ignoras ellos hacen cosicas como impulsar leyes para retirar a la mujer su derecho a controlar su cuerpo, favorecen el odio a minorias sexuales, detraen dinero de los presupuestos del estado para dedicarlo a su adoctrinamiento religioso, etc.
La estrategia del avestruz es la mejor forma de ayudarles a perpetuarse donde están.
Creo que sí puede haber mas, aparte de devolver favores. No hay que subestimar la superpoblación de integristas católicos en nuestro gobierno.
Sospecho que quienes hayan firmado dicha subvención, lo han hecho creyendo sinceramente en ello, no solo como pago por servicios prestados.
Podrá haber sido maleducado (cosa que no se) y tendrá su sesgo (como todo el mundo) pero creo que Ekaizer no es responsable de nada que se parezca a las portadas de la razón, por poner un somero ejemplo.
No te entiendo. El texto del artículo afirma que es imposible, y también afirma que es tremendamente molesto al copiar el testimonio de una periodista que lo probó.
Hay quien dice que la libertad de la transición, aún siendo estupenda y una explosión después del franquismo, fue algo que ayudó a hacer guardar bajo la alfombra lo que todavía quedaba pendiente.
Viendo el estado de las cosas hoy en España, yo diría que no se equivocaban mucho.
Y recordemos también que varios de esos programas tuvieron problemas con el facherío católico imperante.
A mí desde luego no me gusta. Sin que manden la manifa al quinto coño, es un gesto que resulta como poco sospechoso.
Seguramente si el historial del PP fuera distinto en esta materia, aunque no gustase el cambio, se discutiría de forma mas sosegada.
Pero siendo quienes son y haciendo lo que han hecho, y teniendo en cuenta sus raseros (por mas que algunos los nieguen) es para sospechar, como mínimo.
Lo creas o no, esto NO es un diálogo de besugos, aunque parezcas empeñado en convertirlo en uno.
¿Para qué envias un vídeo con el Orgullo en la Gran Vía?
En serio, es que no lo entiendo.
Es precisamente lo que se te está diciendo, que toda la vida las celebraciones del Orgullo han ido por ahí sin problema alguno, y ahora resulta que vaya por dios, ya no se puede.
Pero solo el Orgullo, nada de otras celebraciones como la que te enlazo arriba, o esa otra que pones tu.
#3 No tiene fundamento en el islam, no. Hay que ver, las escrituras nunca traen lo que viene escrito, sino lo que más les conviene a cada momento. Es lo bueno de los textos sagrados e inmutables. En x años nos querrán convencer de que nunca han querido discriminar a la mujer, o a homosexuales, o intentar imponer su religión. Porque eso será incompatible con ella
Por supuesto, eso lo sabes tu, que puedes leerme la mente, faltaría mas. Dime ¿se le han hecho tales exigencias a ese festival o a cualquier otra fiesta que no sea el Orgullo?
Puedes darte por contestado en la anterior respuesta. Y yo te puedo hacer a tí la misma pregunta si eres de los que han asistido alguna vez a, que se yo, las celebraciones de la Eurocopa en la Gran Vía. ¿Para qué tanta fijación con la Gran Vía?
¿Es que ahora te tenemos que dar explicaciones a tí sobre por qué queremos disponer de una de las principales calles de Madrid para hacer un desfile?. Lo que me faltaba por ver.
Y veo que eres otro de esos que andan por ahí habland sobre lo malos que son los lobbys. Yo estoy encantado del lobby gay. Tanto como de cualquier otro grupo de presión ciudadano que busque sus derechos sin lesionar los de los demás.
Si, resulta que hay lobbies por todas partes, aunque algunos parece que solo podéis verlos bajo una luz negativa, cuando todo ello dependerá de las intenciones de dicho grupo.
Aunque está claro a qué forma del lobby gay te refieres tu, hombre. A tí si que se te ve el plumero.
Si, ha estado AÑOS pasando por la Gran Vía. Y de repente molesta. Como ya molestaron el año anterior ciertos escenarios y ciertas protestas por el ruido, llegando a usar supuestas quejas de residencias de ancianos que luego resultó que no se habían quejado para nada de dicho ruido.
Te contestas a tí mismo. Y sigues sin contestar en el tema de las prebendas económicas.
Se me podria caer la cara de verguenza. Eso significaría que la tengo. No como otros que gozan de defender lo indefendible.
Hablamos de las prebendas que disfrutan unos, y de las exigencias permanentes de las que solo y exclusivamente disfrutan otros.
No, no vamos a dar gracias porque haya que mover el orgullo para "no molestar", y eso lo deje supuestamente mas céntrico. Porque casualmente supone eliminar del recorrido una de las calles mas importantes y sobre todo mas visibles de madrid.
Así que la JMJ lo pinta absolutamente todo, si de hablar de distintos raseros se trata. Debes ser el único que no lo capta.
No mientas anda. Los asistentes al Orgullo no han tenido instalaciones públicas gratuitas donde dormir, ni vales de comida. Si se instauró a tiempo, lo del transporte público y gracias.
Y bueno, que resaltes que para el orgullo cortan el tráfico, en fin. No se si es que te estás riendo o lo dices en serio.
Lo dudo enormísimamente, vamos. Debes creer que la medicina genética es cosa de un dia para otro. Pero vaya, todo tiene que ser siempre una conspiración, no falla.
De momento están en la etapa de investigación con animales. De ahí a los humanos, queda bastante.
Y de paso, de una de tus noticias:
"es importante notar que si los dos fenómenos comparten el proceso fisiológico, el gen descubierto en la base de la hipotricosis simple no explica la complejidad de la calvicie masculina", agregó.
Vamos, que no te dejes llevar por titulares. A día de hoy NO hay cura para la calvicie.
No. No es irónica. De momento, allí ya nos llevan ventaja en cuanto a que está prohibido introducir religión en el colegio. De ahí toda la polémica y asuntos con el tema de la evolución, creacionismo y demás.
Pero la religión como asignatura allí no existe.
Y sí, se que paradójicamente son una sociedad en conjunto mas religiosa que España (aunque los ateos van a mas poco a poco)
De esos dos enlaces que has puesto, los dos corresponden a textos de religiones cabreadas porque obama podria crear una ley que obligue a los seguros médicos a incluir tratamientos contraceptivos. Incluyendo seguros médicos de trabajadores de centros religiosos.
Si acaso, esos enlaces serían un ejemplo de religión protestando porque se la quiere obligar a cumplir las mismas leyes que todos.
Sencillamente seguirán como hasta ahora, procurando impulsar la homofobia entre otras cosas.
Eso sin contar la promoción de la superstición, a gastos pagados por todos los españoles.
Cuando condenas algo, lo condenas. Sin ningún tipo de problema ni cortapisa. Pero parece que al PP ya le costó bastante hacer esa condena con la boca pequeña en el 2002. Se ve que les ha dejado tan agotados que no han podido repetirlo en ningún lado.
Se conoce que están mas entretenidos impulsando la recolocación de estatuas franquistas
Pues yo no estoy de acuerdo. Lo que ellos llaman "religión" es mas bien historia de la religión, y debería ir en historia.
Pero la religión es religión.
No, no, esa sentencia ya está. No pueden volver a emitir una sentencia sobre lo mismo.
De hecho, esa sentencia no les habría impedido cambiar igualmente el asunto, ya ves como están con lo del aborto sin esperar a lo que diga el TC.
No, ese tema ya está mas o menos enterrado.
Bueno, yo me refería a cosas específicas como el tema del matrimonio, que se han dado bastante prisa en enterrar a modo de asunto incómodo, luego de la sentencia del TC.
Delito puede no ser. Pero para dimisión fulminante sí. Hay cosas que no son admisibles. Y sobre todo desde quienes practican la austeridad con todos menos ellos mismos.
¿HAY alguna RAZÓN por LA que MEZCLAS mayúsculas Y minúsculas? ALGUNA razón COHERENTE, quiero DECIR.
Sobre tu mensaje en general, pues en fin. Si hablas de uniformidad, precisamente lo que te dicen mas arriba es que prohibir pendientes en hombres y permitirlos en mujeres, es cualquier cosa menos uniforme.
En otro orden de cosas, lo que a mí me infunde respeto por la policia es que presten el servicio ciudadano para el que en teoría existen.
No todas esas chorradas presuntamente morales.
Eso por no hablar de esa enfermedad mental que es el patriotismo porque sí.
Habrá sido un periódico tal o cual el que empezara todo esto, pero el hecho innegable es que los temas de blasfemia están ahí. Y aquí lo conocemos en el caso de Krahe, sin ir mas lejos.
Y nuestro propio presidente en aquel tiempo, se unió al coro de los que intentaban apaciguar a los fanáticos agachando la cabeza
Si, casi casi como lo que hace dicha iglesia. Está claro que han acudido muchos caricaturistas a funerales de personas musulmanas a alegrarse de su muerte.
Dime, ¿no te cansas de ser tan rematadamente imbécil?
?