D

#103 Ese es el problema que tiene el usuario medio de linux. Que conoce linux y ya está. En todo los demas sistemas, un ignorante absoluto.

D

#128 Claro el usuario medio de Linux sólo usa Linux, al contrario que el usuario medio de Windows, versado en todo tipo de sistemas... lol

Madremía los fanboys...

D

#23 Yo todavía estoy esperando ver a un usuario de linux que no demuestre su absoluta ignorancia cuando habla de Windows. Y llevo unos cuantos años ya.

D

Para concienciar a la sociedad? Pero quién le ha pegado la paliza? La sociedad o su novio?
La que se tiene que concienciar es ella, y que la próxima vez no elija a un cavernícola como novio.

G

#140 "La que se tiene que concienciar es ella, y que la próxima vez no elija a un cavernícola como novio."
Me ha recordado algo.
Algunos MGTOW explican la atracción que sienten muchas mujeres por "malotes" a través de la hipergamia femenina.
Hipergamia: Las mujeres tienden a sentirse atraídas por hombres con un status social superior al de ellas. Gran parte del atractivo masculino se encuentra en el dinero y el poder, o demostrar cualidades (personalidad) de lider. Por encima incluso del físico de protector.

Tratar bien a una mujer le da señales de que tu status es inferior al de ella, tratarla mal lo contrario.

"Para concienciar a la sociedad? Pero quién le ha pegado la paliza? La sociedad o su novio? "
La culpa del maltrato siempre es individual de quien maltrata. Hay quien ha demostrado que existe una alta probabilidad de que las personas maltratadoras hayan sufrido a su vez maltrato en su infancia (igual que los pederastas), pero no creo que esto les exculpe en absoluto.

Sin embargo como sociedad podríamos hacer más para reducir el número de casos. Por una parte enseñando inteligencia emocional; dinámicas saludables para resolver conflictos en la pareja sin escalar la violencia, límites como a partir de qué punto tus celos son patológicos, etc.
Y por otro lado a reconocer señales de alarma (red flags), indicadores de maltrato, dinámicas de comportamiento nocivas en tu pareja. Si te han explicado que el que tu pareja te aisle de todos tus familiares y amigos no es normal y conoces algunos ejemplos es más probable que puedas reconocer el maltrato cuando este empiece y le pongas freno.
Por supuesto esta educación debería ser totalmente neutral en cuanto a sexo.

D

#10 No, los impuestos ya los subieron, por eso mismo ahora no los pagan aquí.

M

#25 El problema está en la forma que utilizan para no pagar esos impuestos: no declarar los beneficios que obtienen en España en España sino en un paraíso fiscal (cosa que es ilegal pero que no es fácil de demostrar). Si no les parece bien que se les suba los impuestos a mi me parece perfecto que se vayan y dejen que otra empresa ocupe su cuota de mercado (aunque no sé yo qué empresario podría ser tan cretino como para preferir perder el 100% de sus beneficios antes que aceptar una pequeña reducción de los mismos, lo que hayan aumentado los impuestos, lo mismo un 5-10%). (cc #10)

eltiofilo

#25 Ahora me entero de que subieron el Impuesto de Sociedades.

D

#6 Y tú no olvides que estás en meneame, donde cualquier burrada sobre Israel, el PP o el Windows se da por absolutamente cierta por disparatada que sea.

vet

#8 Jejeje. Bien visto.

D

#1 Supongo que querrás decir que no ha levantado cabeza porque ya la tienen arriba del todo. Son el primer exportador del mundo de drones, por ejemplo. Y entre otras cosas como sistemas de armamento o vehículos militares se embolsan unos 6000 millones anuales.

vet

#5 Hola, me llamo Desmond y no tengo sentido del humor

D

#6 Y tú no olvides que estás en meneame, donde cualquier burrada sobre Israel, el PP o el Windows se da por absolutamente cierta por disparatada que sea.

vet

#8 Jejeje. Bien visto.

D

#2 Peores los que se creen que ya han salido y van dando lecciones

aestribor

#34 No creo que el espíritu crítico sea peor que amar tus cadenas.

D

Podemos partido topo de una teocracia y de un gobierno populista. Y luego dicen que los que hacen daño son los que votan al PP, jaja.

D

#56 Entonces todos los recortes sociales y todos los problemas de corrupción han sido originados exclusivamente por la persona de Artur Mas, el resto de su partido no ha tenido nada que ver.
Fantástica lógica. Así justifico yo hasta que 2 + 2 = loquemesalgaloscojones

Polmac

#217 Yo creo que buscaban un cabeza de turco cara a la galería, un símbolo. Desde el momento en que CDC encabeza esto, todos los demás saben que están vendiendo su alma al diablo.

D

#217 Había que poner algún tipo de pretexto para no dar un sí en primera ronda. De esta forma hemos tenido un bonito teatro durante 3 meses...

Dovlado

#217 Si, es lamentable y Mas ha conseguido lo que pretendía. Irse de rositas con un presidente de su mafia que no le va a perseguir por sus corruptelas.

Para colmo la CUP le entrega el control del proceso a ese engendro llamado Junts Pel Si...con lo cuál de políticas sociales que es lo que debería importarle a la gente, nada.

D

#217 Como votante de la CUP, te intento responder. Objetivos a conseguir hay muchos, pero existe una relación de causa-efecto. Primero se debe conseguir la independencia, y a partir de ahí los recursos para los otros objetivos. Dentro del estado fascista que es ahora España no se puede, por lo que la independencia es primero.

No se ha apartado a Artur Mas por sus políticas, sino por considerarlo un obstáculo en el proceso de independencia. Aparte, es cierto que no nos gustan sus políticas.

Ya me esperaba yo que las alabanzas a la "consistencia" de la CUP mientras le negaba la presidencia a Mas se tornarían en críticas... cuando ha conseguido que Mas se aparte de la presidencia. lol

Es que sois muy previsibles. Esto tenía que pasar.

No doy ningún crédito ni a las alabanzas desde España ni a las críticas desde España. SOIS DEMASIADO CONTINGENTES, como una veleta.

balancin

#217 no entiendo que lo veas tan mal. El 40% de los votos apoyo al partido de los recortes. Entonces, no se pueden poner de acuerdo para hacer gobierno?
https://www.meneame.net/go?id=2542165

b

#217 Tienes razón. Pero lee a #82

D

#2 El problema es que esa demanda de igualdad de oportunidades siempre termina degenerando en igualar a todos los inviduos por debajo. Véase los efectos de la LOGSE, por citar un ejemplo.
Y es que al listo puedes obligarlo a que se comporte como un tonto, pero al reves no.

D

Obviamente si a Putin le ponen a elegir entre la exploración espacial o favorecer los intereses de su industria armamentística, siempre va a preferir lo segundo.

D

#4 Hombre, siguiendo ese razonamiento, Zapatero solo le ganó 1 elección, la primera no la ganó Zapatero, sino que la perdió Rajoy.

manuelpepito

#44 pues si

D

#44 En realidad la perdió todo el Partido Popular al completo, y en particular el gobierno de José María Aznar, por mentir a la ciudadanía sobre la autoría del atentado con más víctimas de la historia reciente de Europa.

D

#185 Es que no tienes ni idea de lo que hablas. Pero qué te crees, que Bankia es la única que ha vendido preferentes?
Las acciones preferentes existían y se llevan emitiendo por otras entidades mucho antes de que Bankia existiera y mucho antes de que Rato estuviera allí puesto. Y es como cualquier otro producto derivado complejo, algunas veces dan pérdidas y otras veces dan beneficios. Así que el fraude no son las preferentes en si, sino el hecho de que algunas entidades (no solo Bankia) les dijeron a algunos clientes de esos que no se leen lo que firman que los productos eran seguros cuando no lo eran. Y luego los demás clientes que si que sabían donde se metían aprovecharon para subirse al carro y obtener un modo de cubrir las pérdidas. Que por supuesto, si hubieran obtenido beneficios, no hubieran dicho ni esta boca es mía. Por tanto no sé que tendrá que ver Rajoy con todo eso.

Que vaya, ya le gustaría a los demás inversores cuando compran acciones, CFDs o bonos que cada vez que pierden pasta puedan decir "no no, no vale, que me devuelvan mi dinero".

Entérate un poco de todo antes de discutir el tema con alguien, porque solo con las consignas simplonas que escuchas por ahí me temo que no te vale.

D

#220 Y rato no tiene la culpa de la salida a bolsa fraudulenta. Tarjetas black. Indemnizaciones millonarias. Comprar bancos americanos ruinosos pos miles de millones... para repartirse mordidas
Y a su vez. Les mete a ancianos. Ciegos y dementes un paquete ruinoso que saben que no vale nada. Y ellos a forrarse con la operación! Y sacar algo de cash que ni así salvó al banco de la bancarrota. Pero seguían y siguen repartiendo beneficios
Se de que hablo almenos tanto como tu.
Y se como van las preferentes. Tengo de Volkswagen compradas cuando cayeron. Pero nada que ver ese paquete y el riesgo que se que tomo. Con los ancianitos que compraron basura

D

#55 ¿?
Y víctimas también los que les cae un rayo.
No es que me guste la gestión de Rajoy, pero estaba Rajoy por las sucursales engañando a viejecitos?

Que por cierto, tal como contáis algunos lo de las preferentes, parece que ningun inversor-especulador en pleno uso de sus facultades las compró. Solo viejecillos con lo que les sobraba de la pensión.

D

#99 Rodrigo Rato puesto por el PP es el máximo responsable.
Punto número dos! Tanto el PP como el Psoe PERMITIERON Y ADMITIERON el fraude de las preferentes.
Sigues pensando que no tienen culpa?

D

#185 Es que no tienes ni idea de lo que hablas. Pero qué te crees, que Bankia es la única que ha vendido preferentes?
Las acciones preferentes existían y se llevan emitiendo por otras entidades mucho antes de que Bankia existiera y mucho antes de que Rato estuviera allí puesto. Y es como cualquier otro producto derivado complejo, algunas veces dan pérdidas y otras veces dan beneficios. Así que el fraude no son las preferentes en si, sino el hecho de que algunas entidades (no solo Bankia) les dijeron a algunos clientes de esos que no se leen lo que firman que los productos eran seguros cuando no lo eran. Y luego los demás clientes que si que sabían donde se metían aprovecharon para subirse al carro y obtener un modo de cubrir las pérdidas. Que por supuesto, si hubieran obtenido beneficios, no hubieran dicho ni esta boca es mía. Por tanto no sé que tendrá que ver Rajoy con todo eso.

Que vaya, ya le gustaría a los demás inversores cuando compran acciones, CFDs o bonos que cada vez que pierden pasta puedan decir "no no, no vale, que me devuelvan mi dinero".

Entérate un poco de todo antes de discutir el tema con alguien, porque solo con las consignas simplonas que escuchas por ahí me temo que no te vale.

D

#220 Y rato no tiene la culpa de la salida a bolsa fraudulenta. Tarjetas black. Indemnizaciones millonarias. Comprar bancos americanos ruinosos pos miles de millones... para repartirse mordidas
Y a su vez. Les mete a ancianos. Ciegos y dementes un paquete ruinoso que saben que no vale nada. Y ellos a forrarse con la operación! Y sacar algo de cash que ni así salvó al banco de la bancarrota. Pero seguían y siguen repartiendo beneficios
Se de que hablo almenos tanto como tu.
Y se como van las preferentes. Tengo de Volkswagen compradas cuando cayeron. Pero nada que ver ese paquete y el riesgo que se que tomo. Con los ancianitos que compraron basura

D

#16 Hombre, más que por dársela a Rajoy, por dársela al presidente del país.

D

#102 Te parecerá entonces bien que algun gorila de cabeza rapada le exprese a Pablo la voluntad de mucha otra gente, te guste o no.

h

#253 ¿Por que me va a parecer bien?

D

#7 #11 Expoliadas ya están, y no por nosotros.
Y vuestra solución es mandarlas de inmediato de vuelta a una zona de guerra,no? Bravo, genios.

D

#1 El petróleo es una de sus fuentes de financiación. Aunque lo eliminaras, tienen otras.

D

#66 O mejor aun. Sin partidos. Se elige a la persona más preparada para el puesto y punto.