#87#86 supones mal, considero troll al que me suelta argumentos indefendibles y que no tienen nada que ver, tales como "pues aprendéis vuestro idioma de verdad" y habla de forma tan enormemente egocéntrica "que sólo coartan la comunicación" y demuestran una ignorancia y una hipocresía tan grande respecto al uso de las "lenguas de segunda", que sólo puedo llamarte troll hasta que no me vengas con argumentos por los cuales el valenciano debería dejarse de enseñar.
Todo el mundo habla castellano, déjate de chorradas, lo que no puedes pretender es que en muchísimos pueblos donde se habla valenciano DE TODA LA VIDA, vengas tú con tus dos cojones y digas que el valenciano que hablan es una mierda y que deben hablar en castellano porque los "valencianos hablamos castellano".
Ni siquiera he comentado nada de la notica meneada, simplemente entré a responder un comentario de otro que piensa como tú, parece ser.
#84 eso es cierto, eliges la vía en valenciano o en castellano, lo cual significa que haces todas las asignaturas en dicha lengua, excepto lenguas, que se dan en su idioma.
#80#75 no me equivoco o almenos no por lo que dices por que has repetido lo mismo que yo, que el castellano es optativo, se puede excluir o no.¿ Pero el valenciano se puede excluir?( todo segun la propuesta)
Eso es lo que yo he dicho
#74#72 lo que no se tiene en cuenta es que no hay una medida antagonica, quiero decir, que puedes elegir valenciano en exclusiva hasta los 8 años, pero no castellano en exclusiva hasta los 8 años, la otra alternativa es el sistema mixto.
Corrigeme si me equivoco, pero sigue sin ser igualitario. #71 cierto, pero en mi opinion si eso pasase, no deberia de lucharse por imponer o proteger el castellano.
Yo veo unos puntos importantes.
1º Que los niños puedan estudiar en su lengua materna, y aprender la comun. Un derecho que reconoce la unesco. Pero tanto para lenguas minoritarias como para el castellano.
2º No se puede mantener una lengua a golpe de subvencion y de la obligacion de estudiarla y hablarla.( obligacion directa, o indirecta, como puede ser por ejemplo que de primeras la administracion publica siempre se comunique en la lengua minoritaria).
3º No ha de perderse el conocimiento de ninguna lengua, han de poder estudiarse y comprenderse como ocurre con el latin, ese es nuestro patrimonio, pero hay que diferenciar entre tener documentada una lengua para que siempre se pueda entender y enseñar, con querer mantenerla viva.
Yo creo que soy muy moderado en mi pensamiento, aun asi parece que ataco ferozmente a las lenguas minoritarias pero lo parece por que hoy en dia esta bien visto protegerlas, y defender su discriminacion positiva. Cuando es una opcion politica no moral pero se ha convertido en moral( en otro hilo sobre el gallego me llaman de todo por decir que el pp no odia el gallego, ya que hace discursos en gallego, y la mayor parte de su electorado es gente mayor de aldea que habla gallego)
Cuando no se puede ni hablar, se ve el grado de intolerancia y de pensamiento unico en este tema,! y menudo peligro!
Pero es bien sencillo, derechos para las personas no para las lenguas sobre las personas.
Y hablando se entiende la gente... Incluso aunque uno hable en valenciano/gallego/catalan y otro responda lo que pueda entender en castellano. Lo mas ridiculo del asunto para mi es eso.. Lo parecidas que son entre si estas lenguas( a excepcion del euskera). Mas parecidas que entre otras lenguas latinas en mi opinion( me refiero por ejemplo al frances o italiano) a la hora de entenderlo.
Creo que lo que hizo el genio es digitalizar a 96khzs cuando su tocadiscos seguramente no pasaba (ni de coña) de 44khzs. Hablo de frecuencia de muestreo máxima asociada a una frecuencia de sonido de 22khzs, que como bien dices, ya costaría un auténtico dineral.
Esto no está del todo mal hecho porque, cuando digitalizas (ADC) una señal ya muestreada, es mejor que muestrees al doble (o más) para que, de los valores recogidos, al menos 1 de cada 2 muestras se encuentren muy cerca del valor real generado en la muestra principal, por el efecto del desfase temporal entre la generación de valores de muestra y el muestreo realizado posteriormente.
#81#13 Es por lo que dice #70 y porque en China a los peces gordos les ponen unas penas durísimas de cara a la galería, pero luego se las conmutan. A este señor ahora le cae pena de muerte, al año se la conmutan por perpetua, a los dos años por 30 años y así hasta que a los 3-5 años sale a la calle. Por lo tanto está bien impongan otras penas que deba cumplir estando vivo.
#6 Yo estoy totalmente en contra de la pena de muerte, sin ningún género de dudas; pero, al margen del castigo en sí, esa es la condena más alta en China. Lo que quiero resaltar es que los delitos de corrupción reciben la condena máxima del país. Vamos, igualito que en España, donde los jueces casi le piden perdón a los políticos por haberlos molestado.
#70#13 No. En un juicio, cada delito debe recibir condena. El sujeto en cuestión cometió varios y por lo tanto debe recibir penas por cada uno. Que sea condenado a cadena perpetua o a muerte no lo libera de sus otros crímenes. Estos no proscriben. Así, por delito de corrupción va pena de muerte. Por falsificación de instrumento público dos años. Por violación del código tal, multa tanto. Más adelante, y recogiendo los derechos de los imputados, se proceden a disminución de penas, sumas de tiempo de condena, etc, etc.
#15#13, en realidad el estatut solo admite "Comunitat Valenciana" como nombre oficial de la organización (Article 1). Lo de "País Valencià" está en el preámbulo para llamar así a la región pero no a la personalidad jurídica que emana del estatut. A la unión de personas (pero no territorios) la llama "Poble Valencià". A la antigua personalidad jurídica que da legitimidad y continuidad a la nueva se le llama "Regne de València".
Llámalo como quieras, yo como valenciano simplemente digo "Valencia". Pero el hecho es que en el estatut el único nombre oficial es "Comunitat Valenciana".
#49 Como dice Asimov mola mas ser agnóstico: Me da pereza hablar de si existe o no existe Dios, hablamos de algo serio: las leyes de la robótica.