Hombre. Que un británico le ponga chorizo a la paella, remueve un poco las entrañas, pero lo aceptas, porque no saben lo que es una paella.
Lo que es jodido es que inviten a un chef murciano en Masterchef Australia y que le ponga a la paella chorizo y morcilla. El alma a los pies se me cayó cuando lo vi. Si un español hace eso, ¿qué no puede hacer un foraneo?
Pues algo de control había. He tenido que votar en una me en concreto, con el dni en vigor, del que han tomado los datos. Pero miente, que algo queda.
Pues creo que, siendo como es un acto meramente simbólico, que todos sabemos que no va a tener consecuencias legales, que haya votado tanta gente sí que es histórico. Imaginad, si hoy, en estas condiciones, ha votado esta cifra de gente, qué pasará cuando sirva para algo.
Yo estuve trabajando dos años en un cine y, por lo que nos dijeron más de una vez, con lo que ganan las salas es con las palomitas. Lo que no es rentable es tener que proyectar una película, como me había pasado alguna vez, para un solo espectador que, además, como había pagado la entrada a 6€ (precio común entre semana en mi ciudad) no compraba palomitas.
Además, los porcentajes de lo que se queda la distribuidora en las primeras semanas de proyección es de escándalo. La sala, del precio de la entrada casi no ve nada hasta la 4ª semana de proyección, y ahora es rara la película que aguanta tanto. (Si no recuerdo mal, lo que se quedaba la distribuidora rondaba el 80% de la recaudación la primera semana e iba bajando progresivamente hasta la 4ª)
Está claro que una sala con 10 personas a 4€ más palomitas, aunque sea sólo la mitad de ellas, da más que dos espectadores a 7€ que no consumen nada más.
Si fueran listos bajarían todos los precios.
#67 "El Perfume" me pareció una muy muy buena adaptación de un libro que podrían haber adaptado horrendamente.
Para mí la peor adaptación de un libro que he visto es "The Lovely Bones", un asesinato de un libro que me pareció precioso, "Desde mi Cielo". A Jackson deberían haberle avisado de que no se emocionase tanto después de LOTR.
Sobre "La Historia Interminable", a pesar de estar de acuerdo en que es una mala adaptación, como película me gustó tanto de pequeña que no puedo más que verla con mucho cariño. Tiene fallos, muchos, pero se le perdonan.
¿Puedo saber por qué de mis impuestos sale el sueldo de esta tonta del bote?
Esto en portada:
Lo que TV3 no explicará sobre el yacimiento del Mercado del Born [CAT]
Publicado hace 10 años por
Vlemix
a
glamboy69.wordpress.com
y esto no... qué triste...
¿Y del espigón que le están ganando al mar para construir apartamentos no dicen nada? El problema grave no es si es o no un problema medioambiental, es que Gibraltar no tiene ningún derecho a poner nada en esas aguas, que no son suyas.
#94 y #95 Sí, el rollo infectados y que acaben en zombies también me gusta, salvo que la peli acabe dando risa, lo digo por alguna peli de serie B o C que tela marinera. La de 28 días después ya la he visto, REC lo siento pero me pareció una estafa, lo único aceptable era la parte final en el ático.
Una no sabe qué firma, los otros le atribuyen "por error" unas ventas... Ineptos everywhere.
¡Hecho! Les echaba de menos en el catálogo. Alguno de sus discos lo he puesto en copia local para poderlo escuchar junto con lo que me gusta a la espera de que se decidieran
¿No se podría juzgar a toda esta gente por crímenes contra la humanidad? Lo que han causado lo estaremos arrastrando años. Han hecho caer países en la más completa quiebra y nadie ha pagado por nada.
#63 Se debería. No existe legislación internacional al respecto igual que no la había para el genocidio, o los crímenes de guerra, antes de la II Guerra Mundial. Pero estoy convencido que tarde o temprano se creará la legislación internacional al respecto para condenarlo. Quizá sea en 5 ó 10 años, o quizá sea en 75 años, pero finalmente, estoy convencido, esto se considerará como crimen de lesa humanidad.
Un saludo
#63 En España a este tipo de gente se le hace ministros...
#45 Reconocido en su momento por una de estas empresas de reclamaciones: lo que llaman expediente es un nombre y una cifra. Nada de documentos ni historias. Que le digan que no hay nada en el expediente significa únicamente que no tienen nada en él, y que no se molestan en consultar si la deuda es real o no.
En cuanto a la deuda, si cambian las condiciones del contrato de manera unilateral el cliente tiene derecho a desistir de él, al mismo tiempo que las penalizaciones desaparecen.
#37 Menuda estupidez. Ya explicarás qué tiene que ver el maltrato de unos animales como espectáculo con el fomento de la lengua, que es cultura de verdad.
#29 No hablo de cantidades, hablo de hipocresía. A mí me parecería igual de mal que se gastase un solo euro de esos fondos europeos igual que me sabe mal que se gaste un solo euro de cualquier ayuntamiento en ese espectáculo. El problema es que sólo se quejan de lo que depende de Madrid, pero en Catalunya también se malgastan fondos Y no es un caso de "y tú más", ya que yo soy votante de uno de esos partidos y lo que me siento es decepcionada precisamente por ellos.
#28 Al contrario. Si acaso habrá que usar la política para defender a los animales y no al revés. Un toro maltratado es un toro maltratado, sea en una plaza o en una calle, con fondos europeos o municipales. Hay que defender a los animales, no utilizarlos como arma arrojadiza.
#43 Y dale. Yo tampoco hablo de cantidades. Hablo de que quiero que me demuestres de dónde sacas que los ayuntamientos catalanes se patean las ayudas de la UE en correbous.
Que los ayuntamientos catalanes gastan en correbous? Seguro. Y me parece igual de mal, yo no los votaria si en el mio lo hicieran (que no lo hacen). Pero no es el caso.
Estas juntando churras con merinas. La notícia es sobre los 129M€/año gastados de la UE en los toros sea quien sea quién lo lleve a Europa, olé por ellos.
#49 
#23 Estoy de acuerdo contigo, pero mi queja va porque la mayoría de ayuntamientos que pagan esas fiestas de maltrato animal son de los mismos partidos que han ido a quejarse a Europa.
¿Lo que está mal es que destinen el dinero a los toros? En ese caso, ¿no está igual de mal que dinero de arcas municipales se destine a los correbous?
Por el contrario, ¿lo que está mal es que sea dinero destinado a un fin que debería ser otro? Entonces que no pongan mensajes como éste en twitter:
"Alfred Bosch@AlfredBosch 6h
Portem l'escàndol dels toros a Brussel•les; saben alemanys, suecs, anglesos, que estan pagant la festa? Amb els subsidis agrícoles de la UE."
Me da asco que utilicen a los animales para la política, y esto es una muestra más de ello.
#26 Pues si no quieres que los animales se utilicen para política cómo quieres defenderlos?
La política es necesaria porque los seres humanos somos seres gregarios y necesitamos organizarnos.
Dejar fuera de la política el derecho de los animales (y otras tantas cuestiones) sólo implica que el vale todo, cosa que no comparto.
#29 No hablo de cantidades, hablo de hipocresía. A mí me parecería igual de mal que se gastase un solo euro de esos fondos europeos igual que me sabe mal que se gaste un solo euro de cualquier ayuntamiento en ese espectáculo. El problema es que sólo se quejan de lo que depende de Madrid, pero en Catalunya también se malgastan fondos Y no es un caso de "y tú más", ya que yo soy votante de uno de esos partidos y lo que me siento es decepcionada precisamente por ellos.
#28 Al contrario. Si acaso habrá que usar la política para defender a los animales y no al revés. Un toro maltratado es un toro maltratado, sea en una plaza o en una calle, con fondos europeos o municipales. Hay que defender a los animales, no utilizarlos como arma arrojadiza.
#43 Y dale. Yo tampoco hablo de cantidades. Hablo de que quiero que me demuestres de dónde sacas que los ayuntamientos catalanes se patean las ayudas de la UE en correbous.
Que los ayuntamientos catalanes gastan en correbous? Seguro. Y me parece igual de mal, yo no los votaria si en el mio lo hicieran (que no lo hacen). Pero no es el caso.
Estas juntando churras con merinas. La notícia es sobre los 129M€/año gastados de la UE en los toros sea quien sea quién lo lleve a Europa, olé por ellos.
#49
#26 Me dices que fuentes tienes sobre lo que se gasta en correbous? Porqué lo de tus comentarios....es un claro caso de "Y TU MÁS!"
Personalmente no me gustan ni lo uno ni otro. Pero estamos hablando de 129M€/año de ayudas agrarias de la UE. Cuando encuentres fuentes de lo mismo con lo otro me lo cuentas.
Me sabe mal porque soy catalana, pero supongo que no nos venderán la moto de que los correbous son gratis mientras van a quejarse de esto. Son una panda de hipócritas. Sólo van a quejarse porque "queda bien" quejarse de los toros pero se olvidan de que aquí se destina dinero a otro tipo de espectáculo que también es de tortura y es con los mismos animales. Menuda estafa...
#21 creo que el tema concreto es el uso de dinero de ayudas europeas para matar toros. Que lo de los correbous es parecido pero sin plaza y sin matar al bicho,vale; pero eso se lo pagan los ayuntamientos, con lo que no tendría sentido quejarse a Bruselas de que se paga con dinero de ayudas europeas.
#23 Estoy de acuerdo contigo, pero mi queja va porque la mayoría de ayuntamientos que pagan esas fiestas de maltrato animal son de los mismos partidos que han ido a quejarse a Europa.
¿Lo que está mal es que destinen el dinero a los toros? En ese caso, ¿no está igual de mal que dinero de arcas municipales se destine a los correbous?
Por el contrario, ¿lo que está mal es que sea dinero destinado a un fin que debería ser otro? Entonces que no pongan mensajes como éste en twitter:
"Alfred Bosch@AlfredBosch 6h
Portem l'escàndol dels toros a Brussel•les; saben alemanys, suecs, anglesos, que estan pagant la festa? Amb els subsidis agrícoles de la UE."
Me da asco que utilicen a los animales para la política, y esto es una muestra más de ello.
#26 Pues si no quieres que los animales se utilicen para política cómo quieres defenderlos?
La política es necesaria porque los seres humanos somos seres gregarios y necesitamos organizarnos.
Dejar fuera de la política el derecho de los animales (y otras tantas cuestiones) sólo implica que el vale todo, cosa que no comparto.
#29 No hablo de cantidades, hablo de hipocresía. A mí me parecería igual de mal que se gastase un solo euro de esos fondos europeos igual que me sabe mal que se gaste un solo euro de cualquier ayuntamiento en ese espectáculo. El problema es que sólo se quejan de lo que depende de Madrid, pero en Catalunya también se malgastan fondos Y no es un caso de "y tú más", ya que yo soy votante de uno de esos partidos y lo que me siento es decepcionada precisamente por ellos.
#28 Al contrario. Si acaso habrá que usar la política para defender a los animales y no al revés. Un toro maltratado es un toro maltratado, sea en una plaza o en una calle, con fondos europeos o municipales. Hay que defender a los animales, no utilizarlos como arma arrojadiza.
#43 Y dale. Yo tampoco hablo de cantidades. Hablo de que quiero que me demuestres de dónde sacas que los ayuntamientos catalanes se patean las ayudas de la UE en correbous.
Que los ayuntamientos catalanes gastan en correbous? Seguro. Y me parece igual de mal, yo no los votaria si en el mio lo hicieran (que no lo hacen). Pero no es el caso.
Estas juntando churras con merinas. La notícia es sobre los 129M€/año gastados de la UE en los toros sea quien sea quién lo lleve a Europa, olé por ellos.
#49
#26 Me dices que fuentes tienes sobre lo que se gasta en correbous? Porqué lo de tus comentarios....es un claro caso de "Y TU MÁS!"
Personalmente no me gustan ni lo uno ni otro. Pero estamos hablando de 129M€/año de ayudas agrarias de la UE. Cuando encuentres fuentes de lo mismo con lo otro me lo cuentas.
#21 Si tienes datos concretos de lo que valen estos "correbous" a todos los contribuyentes, creo que todos estaremos encantados de escucharte. De otra manera es echar mierda comparando realidades que no demuestras que se puedan comparar (129 millones vs. nosesabe)
Lo que a mí me sorprende es que el nombre del fiscal no aparezca en más sitios y que la gente no ponga nombre y apellidos a quien está haciendo todo lo posible para que la infanta no responda ante la justicia como lo haría cualquiera que no llevase su apellido.
Se habla del PP, se habla del juez, pero del fiscal se habla demasiado poco. Y él es el culpable de que la infanta ya no esté imputada.
Vaya, tanto que se preocupaban hace no mucho de decir que un imputado era sólo un testigo con derecho a abogado. Pero eso era cuando se hablaba de otros.
Con la Infanta parece ser que no es lo mismo. No es un doble rasero, es directamente un doble diccionario dependiendo de quién se trate...
Me parece una medida lógica de protección, viéndose venir la avalancha emigratoria procedente de los países que estamos sufriendo una crisis más acusada. No creo que tenga nada que ver con xenofobia, sino con sentido común: se tiene que recibir inmigración mientras se pueda absorber. En cuando la esponja ya no traga más, se deben cerrar fronteras, así de simple.
Mi perra directamente cuando se enfadaba me ignoraba vilmente, ni me miraba y se giraba de espaldas o se iba.
Son muy expresivos y, si les haces algo de caso, acabas entendiendo sus gestos y muecas. Sólo hay que dedicarles algo de tiempo y atención para verlo.
#7 Básicamente lo que gusta del libro, y lo que hizo que me pareciera una basura, es que una chica se deja seducir por un tipo dominante con complejo de Edipo y acaba convirtiéndole en un calzonazos. Aparte de que la narrativa es malísima y que la chica, pese a haber estudiado filología, tiene un lenguaje descriptivo bastante limitado, la historia en sí únicamente narra el triunfo de una chica que no tiene nada que aportar al mundo pero que logra domesticar a un supuesto "macho". No veo en ningún sitio el maltrato que dice esta señora, más bien es el triunfo de la mediocridad lo que se desprende.
Dudo mucho que un crío encienda la tele para ponerse el Sálvame. Tal vez el problema lo tengan los padres que no son capaces de ver que en ese horario, si se pone la tele, deberían contar con que hay niños ahí, y darle prioridad a eso. Si los mismos padres prefieren estar viendo el Sálvame que poner algo que puedan ver los críos o directamente no poner la tele, el problema no es de la tele, es de ellos.
Independientemente de eso, estoy de acuerdo en que no debería existir, pero que fuera porque no tiene audiencia, que es lo más penoso.
Pues yo quiero saber qué les pagamos a estos señores. No entiendo por qué este tema debe salir a debate, cuando deberían ser públicos porque sí.
En Catalunña hay un sistema educativo que tiene el apoyo de la amplia mayoría de la población. A pesar de eso, habéis defendido y ayudado a un puñado de familias a obligar a varias escuelas a modificar ese sistema sacando a varios niños de la línea curricular que, repito, tiene el apoyo de la inmensa mayoría de la población.
¿Es ése el concepto que tenéis de la democracia?¿La imposición de lo que quieren unos cuantos por encima de lo que se ha decidido en las urnas?